ברשויות היהודיות טוענים: האפליה המתקנת של משרד הפנים כלפי היישובים הערביים תמוטט אותנו

כמעט מחצית מתוספת מענקי האיזון השנה - לרשויות הערביות

"צדק חלוקתי", כך מכנים אנשי המקצוע בלשכת מנכ"ל משרד הפנים, אוסקר אבו ראזק, את החלוקה מחדש של עוגת התקציב שהנהיג פינס. לדבריהם, "שר הפנים הסיט תקציבים מרשויות איתנות כלכלית שבהן מתגוררים תושבים מבוססים, לטובת הרשויות החלשות. זה צודק שהן ייהנו השנה ממענקי איזון מוגדלים".

וכך נראה הצדק החלוקתי של פינס. מבדיקת "הארץ" עולה שהשנה קיבלו הרשויות המקומיות תוספת של כ-365 מיליון שקלים למענקי האיזון. מתוך סכום זה החליט שר הפנים להעביר 207 מיליון (57% מהתוספת) לרשויות היהודיות וכ-158 מיליון (43% מהתוספת) לרשויות הערביות, שבהן מתגוררים 20% מאוכלוסיית המדינה. "המהלך של שר הפנים אינו מעיד על צדק חלוקתי", אומרים גורמים במרכז השלטון המקומי, "הרשויות הערביות קיבלו תוספת בשיעור כפול מחלקן באוכלוסייה. לו שר הפנים לא היה מחליט על צעדי העדפה מתקנת כה דרסטיים, לא היה צורך לקצץ במענקי האיזון אצל 22 ראשי ערים".
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?contrassID=1&subContrassID=5&sbSubContrassID=0&itemNo=581295

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

רק שוויון לכל (כן גם בחובות) יסלול את הדרך לשמורה וקיומה של מדינת ישראל כמדינה ישראלית ודמוקרטית המבוססת על ההיסטוריה והתרבות של עם ישראל.

http://www.banim.org/

אפליה של ערבים במדינת היהודים היא בניגוד לחוקה בלתי-כתובה של מדינה שהכריזה שתתן שיוויון מלא לכל דת, גזע ומין. אפליה של יהודים במדינת היהודים ("אפליה מתקנת") היא לדעתי יותר גרועה, וללא ספק עומדת בניגוד לציונות ולדמוקרטיה, והיא מערערת את הזכות של העם היהודי על ארצו. אם המדינה נבנתה כדי להוות בית-לאומי ליהודים, היא בוודאי לא יכולה להפלות אותם לרעה.

בארה"ב הנאורה הייתה מדיניות אפרטהייד מוחלטת עד שנות ה-60, באופן שלעולם לא נחווה בישראל (ערבים יעברו למושב האחורי באוטובוס ? יסרבו לקבל אותם לאוניברסיטה ?). עכשיו עדיין מצבם של מיעוטים בארה"ב מתקרב יותר למצבו של תושב מחנה פליטים בלאטה, אבל בטח לא לערבי ישראלי.

מדיניות נכונה היא כזו שמסוגלת להתעלות מעל הדת/גזע/מין ולהיות שיוויונית על פי נתונים אובייקטיבים - מספר התושבים, הכנסה ממוצעת, סיכון בטחוני וכו'. זה לא מה שפינס מציע - הוא מציע חוסר שיוויונית לצד השני, וזה לא פותר דבר. בנוסף, השחיתות בישובים הערביים גורמת לכך שכספים גדולים הולכים לבעלי תפקידים ולא לשיפור התשתיות. הישובים נבנים תוך חריגות מהותיות מהתמ"א, והדרך שבה ממשלות ישראל טיפלו בזה עד עכשיו הייתה "להעניש" אותם במענקים קטנים יותר. לדעתי עדיף שהם יקבלו באותה מידה, אבל גם יתנו באותה מידה - יהרסו את חריגות הבנייה ויחזרו לפעול כמו ישוב נורמלי, עם תשתיות, פחות פגיעה בסביבה, התפשטות לגובה ולא לרוחב, שליטה על הפשיעה וכו'.


לדעתי עדיף בכלל לא להעניק סיוע שוטף לערים, אלא במקרים מיוחדים. עיר היא מוסד כלכלי וככה צריך להתייחס אליו. מצבכם הכלכלי גרוע ? שעיר אחרת תקנה אתכם, אולי שם הניהול מוצלח יותר. או שתפשטו את הרגל ותתחילו לחלק נכסים, וועדה קרואה תנהל אתכם יותר טוב.

קפצתי לביקור

מה לעשות ומנקרים בי ספקות שאולי אכן הסטמאר צדקו שלא היו צריכים להקים מדינה. היהודים אינם מסוגלים לנהל מדינה ועצמאות. אבל מה עושים עכשיו? האם נלך במודע כצאן לטבח?

פינס זה אסון לאומי, אבל האחריות היא של שרון, והוא אישית וכל אחד מחברי הממשלה והקואליציה של הכנסת אחראים לכל מה שפינס עושה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

קפצתי לביקור

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בדיוק כמו שהיה באינטיפדה כשדרשו מהרשות שתטפל בטרור, הם נענו זה לא הם - זה החמאס, הטנזים, הגי'האד וכן הלאה.

אותו דבר כששואלים את נתניהו, הוא זורק את האשמה על שרון, שרון זורק את זה על העבודה, העבודה על פינס, פינס על חד"ש.

ובינתיים הם מביאים את כל בניין המדינה היהודית לתהום נוראי.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)