או משהו דומה למטען שיורה בכיוון אחד, לשים כמה כאלה בכל צד (כמו בתמונה) ובעזרת מצלמות אם מחבל בא להתקרב לעלות/להניח מטען אחד מאנשי הצוות עם מצלמות היקפיות (רצוי הטען) לוחץ על כפתור ומשמיד אותו בשניה,
זה דבר מאוד פשוט וכלימגורים יש לנו בשפע מחיזבאללה וגם אם לא זה מוצר מאוד זול

הבעיה לא בהשמדה של חי"ר שנצמד לטנקים, יש מספיק אמצעים שצוות הטנק יכול להשתמש בהם. הבעיה האמיתית היא הזיהוי - גם עם מצלמות היקפיות עדיין קשה להיות עם עיניים כל הזמן ב360 מעלות מסביב.

אם המערכת דורשת הפעלה ידנית, לא נפתור את הבעיה של הזיהוי. ואם המערכת תהיה חצי אוטומטית ותזהה לבד חי"ר שנצמד לטנק היא תעשה יותר נזק מתועלת לחי"ר ידידותי.

אני חולק עליך.
לדעתי מערכת מצלמות שתתריע ותקפיץ וידאו חי לתצוגה למסך בגודל טאבלט קטן עם חיווי של היכן ביחס לתובה הזיהוי קורה, במרחק של עד 65 מטרים מהטנק,
תקל משמעותית על העומס של צוות טנק ותמקד אותם מבחינת אבטחה לקרוב.
כמובן למתקדמים אפשר גם להכניס נטרול של גזרות במערכת למשך זמן מוגבל (חוזרת לחיים אוטומטית- מונעת שכחה במצב כבוי).
בלחימה בשטח סגור מודעות מצב היקפי ואבטחה לקרוב זה מכפיל כח ומציל את הטנק,
ולכן מציל חיים ומסייע לעמוד במשימה.
כלימגור הוא חד פעמי ואין לו שכל.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

אתה לא חולק עלי, אני מסכים איתך. אמרתי שהבעיה היא ביכולת לזהות אויב קרוב לטנק ולא ביכולת להשמיד אותו. המצלמות ההיקפיות שקיבלנו לפני הכניסה לעזה היו מאוד פרמיטיביות כי הן הגיעו בתרומה בתור מוצר מדף, אני בטוח שניתן לבנות מערכת לא מתוחכמת במיוחד שתיתן מודעות סביבית בצורה הרבה יותר יעילה.

אז סליחה,
וגם -
הידד!

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

לחימה בשטח בנוי הרוס היא אחת המאתגרות ביותר שקיימות, וגוררת שחיקה ונזק לכל פלטפורמה קיימת. תנועה ברחובות צרים ושפשוף דפנות, התמוטטות בתים ותשתיות על הכלים, נזקי פיצוצים, ועוד כהנה וכהנה - כל אלה גורמים נזק רב לרק"מ, החל בתלישת פלטות בזוקה דרך שבירת גגוני מיגון נגד רחפנים ועד פריסות זחל ופנצ'רים וקריעת צמיגים בכלים גלגליים. התקנה של כלימגור דורשת גם חיווט שיותקן מבחוץ, וזה עוד נקודת תורפה. ואחרי הכל - מדובר בנפיצים, ויש כאן התכנסות של בערך כל גורם אפשרי כדי לגרום הרס או יזימה לא רצונית של המוקשים האלה.

דוגמאות שמצאתי בשלוף:

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

בתמונה השנייה נמר שמור במצב מעולה, רק איבד שני מגיני אבק בחזית.
יישר כח לצוות ששמר את הכלי במצב מצויין וכמעט שלא נפגע בתאונות נהיגה (בניגוד, אולי, רק אולי, לנמר בתמונה הראשונה).

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

אם המצלמות ההקפיות של טסלה מסוגלת לזהות עצמאית אנשים שמתקרבים לרכב ולהתריע עליהם, אז אין סיבה שסט מצלמות היקפיות על טנק לא ידע.

צהריים טובים
חיישנים של טסלה מבוססים על מכ"ם ועיבוד תמונה, סביבת קרב הן בשטח פתוח והן במתאר עירוני מאופיינת בהמון גורמים היכולים לשבש את הפעלת מערך החיישנים שהצעת מהסיבות הבאות:
1. אבק ושדה ראיה חסום לא יאפשר זיהוי אפקטיבי
2. מתאר התנועה של טנק בסביבה אורבנית יכול לפגוע בצורה משמעותית בחיישנים המדוברים (ראה תמונות שצורפו לשרשור) וכן גם במטעני חומר נפץ.

בחלק מהצבאות התקנת עמדת RCWS מאפשרת התמודדות עם חי"ר בטווחים הקרובים על בסיס מקלע מפקד.

אבל הכיוון שלך נכון, ואני מעריך חשיבה יצירתית, אולי שווה לשקול התקנה על עמדת MINI RCWS עם רובה ציד אוטומטי לכיסוי גזרות רגישות ושטחים מתים בטנק (וגם יוכל לתת מענה נגד רחפנים). שיטה זאת מאפשרת להוריד שתי ציפורים במכה אחת ולהגדיל את השרידות של הטנק.
שילוב של מכ"מ (FMCW לטווחים קרובים) על העמדה עם מערכת אופטית (עם כיסוי גזרה של 360 מע' בדומה למצלמות שקיימות היום בשוק כגון INSTA) עם מערכת סריקה לזיהוי איומים, מצבי הפעלה למספר תרחישים (יירוט אטומטי, או לחילופין באישור מפעיל) ולסיכום אלגוריתם של זיהוי תמונה ללגילוי איומים והרכשת מטרות - ויש לך מערכת שיכולה להגן על הטנק בטווח הקרוב.

1. יש מכ"מ על רק"מ - של ההגנה האקטיבית .
2. מצלמות היקפיות - חובה למודעות מצבית והן הופכות לסטנדט
3. יש מחשב ברק"מ כך שחסרה ו רק תוכנת זיהוי המתיכה מכ"מ וחוזי. וכאן האתגר הגדול כי לא די לזהות "אדם" בבלאגן אלא צריך לזהות ידיד / אוייב אחרת יהיו התרעות אין סופיות שיגרמו לצוות לסגור המערכת. זו משימה אפשרית בטכנולוגיה הקיימת וטווחים קצרים מאוד מקלים על כך.
4. פגיעה בחישנים - סיכון דומה להגנה האקטיבית . לא מנע התקנה של מערכת מאוד יקרה כולל נפיצים כך שנראה שהחשש מופרך
5. "אבק" - למכ"מ לא איכפת. מצלמות יכולות לראות בכל מני תדרים.

יש לזכור כי מדובר במערכת הגנה שהיא השלמה להגנה האקטיבית שאף היא לא עובדת ב- 100% מהמקרים ופגיעה בדיוק אותו דבר.


אחרי שתהיה מערכת זיהוי עובדת כמו שצריך, איזה אמצעי "יירוט" להתקין על הטנק על מנת לפגוע באדם שכבר הגיע פיזית למקום בו עמדת הנשק לא מגיעה זו בעיה דומה באופיה לכיצד ליירט טיל נ"ט, רק קלה יותר כי מדובר במטרה ענקית ואיטית . מי יודע , אולי המיירט הקיים מתאים.

במקרה נתקלתי בקטע הבא:


https://www.maarachot.idf.il/media/...D7%99%D7%9D.pdf

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

הייתי רוצה לראות את המקור באנגלית. נראה לי הכותב התכוון למשהו אחר. די בטוח שהיה שם משהו על explosive armor

There's more things told than are true, and more things true than are told

אני לא יודע, אבל נוטה לחשוב שלא. הכותב מתייחס קודם לכן במאמר למיגון ריאקטיבי.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

מצאתי את המאמר. מפתיע, אבל אכן הוא מדבר על מטעני נ"א על דפנות הנגמ"ש. על כלימגור הוא כותב, שזה משהו שנבחן... אצלנו, בצה"ל



https://www.google.com/url?sa=t&sou...2zgUVYS1oPG3Gio

הקטע הרלוונטי בעמוד 27

There's more things told than are true, and more things true than are told

There's more things told than are true, and more things true than are told

הנה המקור:
https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA384122.pdf
אפשר לקרוא באזור עמ' 123 והלאה את הצעות המחבר.
איזה כיף שיש אינטרנט, ועוד מהיר, זה פשוט מדהים בעיני. הנגישות והמיידיות.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

זה לא המאמר המקורי, זו עבודת תזה שמצטטת אותו. המאמר עצמו פורסם ב1996, הבאתי אותו למעלה

There's more things told than are true, and more things true than are told

הנה נגמ"ש אמריקאי עם M5 crowd control munition, מעין כליגמור אבל הרבה פחות קטלני עם כדורי גומי/פלסטיק