![ישן](https://static.fresh.co.il/images/vBulletin/statusicon/post_old.gif)
09-06-2024, 06:57
|
![צלמית המשתמש של Fang](image.php?u=77630&dateline=1529711793) |
מנהל בפורום צבא וביטחון
|
|
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,283
|
|
1. תקרא שוב ותראה שאין פיספוס, האסימטריות זה הדבר הראשון שקפץ לעין וגם ציינתי את זה.
מאחר ואני לא מאמין במקריות ומדובר כאן בניסוי שחרור חימוש אז אני מניח שרצו לבדוק את ההבדלים בין שחרור הלורה מכנף מאוזנת (עם הטיל) ומכנף שאינה מאוזנת וסובלת מרעידות (ללא הטיל).
2. פוד התחקור (ACMI) לא במקרה שם, יש משמעות גם לתפקוד הטיל א"א בניסוי הזה - משהו כמו איך הלורה משפיעה על מה שהאשוח רואה ואיך זה נקלט בפוד תחקור שלו (זויות, הפרעות, עוצמה וכו')
3. כבר ראינו בעבר פוד תחקור בקצות הכנף של AIM-9 ולא של AIM-120, אבל אולי אני טועה ויש כאלה
4. לגבי סגירת פתח התותח, הוציאו את התותח ואולי לא אבל סגירת הפתח נועדה לנטרל את ההשפעה האווירודינמית על שחרור הלורה, רוצים לראות את השחרור הכי חלק שיש ואח"כ מניסוי לניסוי מעלים את רשימת הרכיבים המשתתפים עד לתצורת לחימה אמיתית.
5. לגבי מכשור ניסוי במקום התותח, לסופה מנ"ט בודאי שיש תותח וייתכן ולפעמים מוציאים אותו לטובת מכשור מיוחד של ניסוי מסויים, אבל בלי קשר למטוס הזה יש מכשור ניסוי אינטגרלי מאד מגוון שמתאים להרבה מתארים
6. רוצה קצת מספרים? המשקל של טיל אימון הוא כ 150 ק"ג ושל פוד התחקור כחצי מזה, תוסיף את העובדה שמבחינת מומנטום ועומס על הכנף הפוד בתחנה 8 ולא בקצה אז ההבדל גדל מעבר ל 100 ק"ג אבל לא בהרבה.
מבחינת המטוס והטייס זה הבדל זניח והם יודעים להתמודד עם זה ואפילו עם תצורה אסימטרית קיצונית יותר.
יחד זאת הכנף ללא הטיל תסבול מרעידות (Flutters) יותר מהכנף עם הטיל וכנראה כמו שכתבתי זה מה שחשוב בניסוי הזה
F-16 אמריקאי עם טיל AIM-120 אימון ופוד תחקיר על אותה כנף
![תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה](https://2024-uploaded.fresh.co.il/2024/06/09/34475136.jpg)
נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 09-06-2024 בשעה 22:01.
|