02-01-2024, 13:49
|
|
|
|
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,948
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי channb
אין ספק שיש מי שמבין את המצב שם. פעולותיה של ארה"ב נחרצות. גיבוי חד משמעי לישראל (למרות הקושי במפלגה כולל האריס ואובאמה). מפעילים כח צבאי בים האדום - בשבילם בלבד וממש לא בשבילנו.
|
האיום על הסחר גדול על ישראל - זאת התעמתות ישירה של איראן עם ארה"ב, פטרונית הסחר העולמי. ובעלות בריתה באירופה - שמסתמכות עליו.
לישראל אין כח ימי גדול מספיק כדי להתמודד עם זה - לארה"ב ואירופה יש כח ימי עצום
שזו מטרתו המפורשת
ציטוט:
במקור נכתב על ידי channb
כיבוש אפשרי של טאייוואן יהווה מכת מחץ לארה"ב מכל בחינה שהיא.
א. יסיים את ההגמוניה האמריקאית במזרח הרחוק.
ב. יהפוך את סין למעצמת על יחידה. ואת ארה"ב למשנית.יוכיח שארה"ב לא מסוגלת להגן על בעלי בריתה.
ג. יעניק לסינים ייתרון בתחום המיחשוב. אינטל כרגע עומדת להשיג את TSMC או לפחות להגיע לשיוויון אך זה באמת לא משנה סין תשיג את טכנולוגיית העל בתחום המיחשוב שהיא כה חפצה בו וכה צריכה אותו לצורך עצמאות טכנולוגית.
ד. כפועל יוצא מהנ"ל הדולר והיורו יתרסקו ואירופה וארה"ב יאבדו את בכורתן העולמית מזה מאות שנים.
ה. בזירתנו המקומית אסון! סין שלובת ידים עם איראן וניצחונה עשוי להביא להשתלטות איראנית על כל המזרח התיכון כמו גם כיבוש רוסי משמעותי - שטחי ברית וארשה +
אם אני מנתח נכון העולם צועד לקראת אירוע היסטורי שיגמד את מלחמת העולם השנייה.כולם יאלצו לקחת צד כולל הודו וברזיל ואוסטרליה. נשמע הזוי אך עם אנשים כמו שי פוטין וחמינאי בראש - זה לא!
|
לגבי סין בהחלט יש עיוורון, שנבע מכך שהמצב שהתרגלנו אליו ב45 השנה האחרונות - השתנה דראסטית מאז שנת 2020:
1. הגורם שהגביל אלימות סינית במשך עשורים - היה הצמיחה המהירה שהרתיע מעימות שימוטט את הכלכלה. כבר אין בסין צמיחה מרשימה
2. הצמיחה הסתמכה על החלטה אסטרטגית של ארה"ב בשנות ה70 - לטפח את סין כשותף כלכלי אסטרטגי.
כיום - יש החלטה דומה לנטוש את סין כשותף אסטרטגי - והעברת הייצור למקסיקו.
3. דמוגרפית - סין מצטמקת. היא לא יכולה לצפות שבעתיד הצבא שלה יהיה גדול כמו שהוא היום.
4. עקב התעשרות מהירה, סין לא יכולה לצפות שהאוכלוסיה תהיה ממושמעת כמו שהייתה בעבר. מעמד ביניים עירוני לא מתגייס ונלחם באותה נחישות כמו כפריים עניים.
מיתון ממושך - יביא לערעור על "החסד השמיימי" שבעבר השתיק את מתנגדי המפלגה הקומוניסטית
5. הצמיחה הסינית התמכה על השקעה-מחדש של הרווחים מהסחר - בהגברת ייצור וייצוא, ותשתיות שתמכו בהם.
כיום אין תוחלת צמיחה בייצוא, אז זו כבר לא השקעה כזו משתלמת. הרווחים מהסחר יופנו להגברת ייצור של דברים אחרים: תחמושת וציוד צבאי למשל.
מה יקרה כשתשתיות אלו יהיו מוכנים, המלאים יהיו מלאים תוך תמיכה ברוסיה, ולבנות עוד מפעלי תחמושת - כבר לא יהיה דבר שמצדיק את עצמו כלכלית?
6. כבר יש "סנקציות שקטות" על סין - כל חברה שסוחרת עם רוסיה, חוטפת.
זה רק עניין של זמן עד שהסנקציות יתגברו - ובהעדר תוחלת למו"מ באוקראינה - יש "מירוץ התחמשות" שבו סין הופכת לספקית משמעותית של רוסיה - שמממנת בניית תשתית צבאית עבורה.
7. רוסיה הוכיחה באוקראינה - שניתן לבצע מלחמה גדולה וממושכת, עם מאות אלפי הרוגים, בלי שהיא תהפוך למלחמה גרעינית.
8. גם אם טאיוואן "מוגנת זמנית" בתור ספקית הצ'יפים המובילה, ממש מונופול,
בכל העולם מקימים עכשיו תשתית חליפית.
בעוד 2-4 שנים - כבר לא יהיה מדובר על מונופול. המפעל החדש של אינטל בקריית גת יפתח ב2027 למשל.
לכן בהחלט - אם ארה"ב לא תכפה שלום באוקראינה,
טאיוואן נמצאת בסכנה עצומה, שתתדרדר במהירות למלחמה גדולה במזרח אסיה,
ורוסיה - תוכל לנצל הזדמנות - ולהרחיב את החזית, כדי שחנק הסנקציות עליה יוסר בשלב מסויים.
הונגריה ופולין - לא בהכרח יעמדו בדרכו, אלא אם יותקפו ישירות (פינלנד והבלטיות לעומת זאת, בצרות),
וארה"ב - תצטרך כל ציוד ותחמושת צבאית ברשותה - כדי להתמודד עם צבא המליונים של סין.
עדיין יש התנייה - יש סיכוי לחילופי-שלטון שיורידו את האיום מסדר היום
אבל נראה שביידן ממש לא מעוניין להפחית את הסיכון למלחמת-עולם.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי channb
23/02/2022 - האם האמנת שרוסיה תפלוש לאוקראינה או שהיית שבוי בקונספציית השלום העולמי האום וביה"ד הבינלאומי בהאג.
|
רוסיה פלשה לאוקראינה ב2014. בהעדר הפסקת-אש, או תוחלת חיובית כלשהי, ותוך סנקציות קשות על רוסיה, שהבהירה שהיא לא מוכנה שמצב זה ימשך.
טראמפ לפחות עשה רושם שהוא מאמין להם. ביידן ומפלגתו הגיבו על זה - באיומים פליליים
מי שהתעלם מדבריו המפורשים של פוטין - זרע את המלחמה הזו
ציטוט:
במקור נכתב על ידי channb
06/10/2023 - האם האמנת שחמאס מהווה איום קיומי. האם אתה מאמין בכך עכשיו?!
|
האיום הקיומי זה לא חמאס, אלא המעטפת שלו:
ארגוני הקרן להשמדת ישראל, שבעזרת בג"צ מעניקים לו חסינות נרחבת,
ארגוני הטרור האחרים, שמהווים מבחינתו מכפיל-כוח: אם תחסל כל קצין חמאס בשטח, עדיין יש תשתית ארגונית לשיקום הטרור במהירות.
וכמובן - פוליטיקאים משוחדים שמריירים על האפשרות לחזק ארגוני טרור אחרים - ולזכות בשוחד בינלאומי ופרסי נובל.
|