לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #19  
ישן 13-03-2022, 14:30
  שמגר שמגר אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.01.12
הודעות: 217
אשמח להסבר לסרטון הבא
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (4)"



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

כותב שורות מתייחס לסרטון נטו מבחינה צבאית ללא הבעת דיעה אישית מיהו הרשע בסיפור הזה.
כותב שורות אלו אינו דואג לצבא הרוסי אבל בהחלט מתעניין בניהול הקרבות עפ"י מה שמתפרסם כי זה מה שיש בידינו/עיננו בשלב זה.

באמת שאיני מבין את מה שראות עיני, בכל אופן מהבליץ קריג הגרמני עברו למעלה מ-70 שנה יסודותיו נלמדו או הוטמעו בצבאות העולם בוודאי אצל מי שיש לו מטרות פלישה, יסודות הקרב המשולב מהווים בסיס לאימונים בצבאות רבים בעולם בוודאי במעצמה כמו רוסיה ומה שאני רואה פה כאילו הרוסים מתחילים הכל מהתחלה (מזכיר לי את צה"ל...)
א. היכן הסיוע הקרוב של מסקרי"ם ?
ב. היכן כתישה מקדימה של ארטילריה וכוחות אוויר ?
ג. היכן ליווי של חרמ"ש וכדו' באגפים שיטפלו בחוליות הנ"ט ? הרי זה כבר השבוע השלישי שהם חוטפים דקירות נ"ט על ימין ועל שמאל תרתי משמע (מזכיר לי את צה"ל ביום כיפור 73 ובשלום הגליל הראשונה)

אודה למי שיאיר את עיני
_____________________________________
"א. במשך השנים איבד צה"ל את כוח התקיפה שלו, כי כושרו ההגנתי הולך ונחלש, ועליו לעבור רפורמה מקיפה כדי שיוכל להתמודד עם האתגרים שיעמדו בפניו.
ב. למרות הלקחים של ששת הימים, יום הכיפורים ולבנון, שב הצבא וחוזר על השגיאות שנעשו במלחמות קודמות ברמת חומרה הולכת וגוברת, ולכן לא השיג את המטרות הצבאיות שהוטלו עליו, ונגרמו לו אבדות מיותרות.
ג. יותר משעסק צה"ל בחשיבה ובפעולות לתיקון טעויות, השקיע מאמצים וכסף רב בניפוח מפקדות ושירותים על חשבון הכוח הלוחם.
ד. המטה הכללי לוקה בתסמונת "הראש הקטן", מוביל את צה"ל לאובדן הגמישות הצבאית והופך אותו לגוף מסורבל וכבד תנועה.
ה. הדרג המדיני נמנע מלקבל החלטות אסטרטגיות, מלקבוע תפיסת ביטחון שתתמודד עם התמורות שחלו באזור ומלשאת באחריותו למחדלים בניהול הביטחון הלאומי."

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 13-03-2022, 15:09
צלמית המשתמש של agent_amos
  משתמש זכר agent_amos agent_amos אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.08.05
הודעות: 4,021
שלח הודעה דרך ICQ אל agent_amos שלח הודעה דרך MSN אל agent_amos Facebook profile
אתה לוקח את הצבא הרוסי ומשליך עליו דוקטרינות לחימה מערביות
בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי שמגר שמתחילה ב "אשמח להסבר לסרטון הבא"

הדוקטרינה המזרחית שונה בתכלית מזאת המערבית. זה נראה לי מוזר בהתחלה כשלא ראיתי צוותי קרב משולבים שנלחמים יחד, אספקות בהיטס, ליווי מסק"רים, וחרמ"ש שנע יחד עם כוחות השריון.

כמה דברים שצריך לזכור:

- תנאי מז"א הקשים לא מאפשרים תנועת רק"מ שלא בצירי אספלט כרגע, וזה בעוכריהם של הרוסים.

- מורלית זה לא נראה שכוחות הקרקע הרוסים חדורי מוטיבציה לעשות שמות באוקראינה.

- זה נראה שכוחות הקרקע הרוסיים פחות מאומנים או לא רוצים להלחם, לא ראיתי תרגולות שריון, שימוש במיסוך, נסיון להתחמקות, או כניסה לעמדות קרב כאשר יש ירי נ"ט בתוך השיירות.

- המאמץ הרוסי בחלקו נע סביב ההרעשה הארטילרית ודחיקת העורף האוקראיני, כדי ליצור משבר הומניטרי שיילץ את הממשל האוקראיני לכדי כניעה.

- בחלק השני של המאמץ הוא נע סביב השתלטות על תשתיות קריטיות כגון תחנות כוח, שדות תעופה, ונמלי ים. השגת שליטה באלה תפעיל מנוף לחץ נוסף על הממשל האוקראיני ותכרסם ברצון של האוכלוסיה.

-הרוסים נדמה שמנסים אסטרטגיה אחרת והיא הפעלת לחץ על העורף האוקראיני שחשבו שהוא חלש כדי למוטט למעשה את הממשל האוקראיני, ולהצניח ממשל חדש.

- שים לב שכל העת מופעל לחץ לפתיחת מסדרונות הומניטריים אבל הדבר נדחק, ובכל פעם שהאפשרות מועלית מתחילה מיד כתישה אווירית כדי להכניס את האוכלוסיה לשבירה מנטלית.

- הרוסים לא היו צריכים להעביר את משקל הלחימה לתוך מדינת האוייב, הם פשוט מסרקים במסרקות ברזל את אוקראינה, ומצלקים אותה במטרה לשבור את העורף, ובכך להכניע את המדינה עצמה.
_____________________________________
"בגבורה ובענוווה"

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #24  
ישן 13-03-2022, 22:46
  Nyrhex Nyrhex אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.07.08
הודעות: 84
בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי lior432 שמתחילה ב "עם כל הכבוד לסאגר של 73 מה..."

עם כל הכבוד למה שיש היום, לרוסים אין תירוץ שהם לא ידעו מה זה יעשה להם. לקחים מהלחימה באוקראינה הראו כבר לפני שנים שגם המערכות הגנה אקטיבית שלהם, Shtora ו-Arena לא רלוונטיות נגד טילי נ"ט שבימוש אוקראינה כמו Javelin וה-TOW-2B, ואין להם כמויות מהן גם ככה על הטנקים שלהם. ושבועות לפני המלחמה שהם רואים משלוחי ענק של טילי נ"ט מתקדמים ב-CNN ובכל זאת נכנסים, בחורף עם הבוץ, כשהשיא שלו יגיע רק עוד איזה שבועיים וכבר עכשיו הם מוגבלים לכבישים. זה טמטום מערכתי, ואני באמת לא מבין את תהליך קבלת ההחלטות של הרוסים בקטע הזה, אבל יכול רק לברך שלפחות זה מה שעוזר לאוקראינים עכשיו.

הרוסים אולי לא איבדו את אותה כמות רק"ם כמו שלנו, בטח לא כמו של הערבים ב-73', אבל מבחינת הכוח אדם שהם מאבדים הם כבר בסקאלה של הערבים. ואת זה גם כן אפשר היה לראות ב-73', עם כל הרק"ם הרך עם שריון שלא עושה כלום מול RPG הכי פשוט חוץ מלהבטיח שכל הכיתה תמות ביחד. זה גם למה אפשר לראות הרבה נגמ"שים עכשיו באוקראינה שהחבר'ה פשוט רוכבים על הגג, קל יותר להתפזר אם מתחילה היתקלות/ארטילריה. אנחנו כל הזמן מדברים על זה שחסרים לנו נמרים, ואסון הנגמ"ש פה, אסון הנגמ"ש שם, ועדיין חצי צה"ל על ה-M113 כאילו זה איכשהו רלוונטי לשדה הקרב.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 13-03-2022, 23:44
  lior432 lior432 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.03.07
הודעות: 4,365
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי Nyrhex שמתחילה ב "עם כל הכבוד למה שיש היום,..."

ג'יזס... אתה מודע להתקדמות ביכולת החדירה, החימוש, העקיבה ומהירות הטיל מאז ימי הסאגר העליזים שאתה מדבר עליהם?

אתה באמת חושב שחילוץ לאחור, מיסוך וירי משוער למיקום הכוון יעזרו מול טיל מודרני כגון הג'אבלין?

סאגר עף במהירות של 115 מטר לשניה. NLAW מהיר פי שלושה מה שאומר שהטיל סוגר קילומטר בבערך שלוש שניות. גם אם תזהה את השיגור מהטנק, ואתה לא, אין שום סיכוי שתספיק אפילו לצודד לכיוון לפני הפגיעה.

אגב, הצבא שהבין יותר טוב מכולם שהעתיד בהתמודדות נגד נט מתקדם הוא לא בתרגולת משנת 73, אלא במערכת hard kill אוטונומית, הוא צהל.
למה אתה חושב שהשקיעו כל כך הרבה בפיתוח מערכות כמו מעיל רוח או חץ דורבן?
כי התרגולת של 73 רלוונטית לאיומים של 2022?
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #26  
ישן 14-03-2022, 00:05
  Nyrhex Nyrhex אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.07.08
הודעות: 84
בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי lior432 שמתחילה ב "ג'יזס... אתה מודע להתקדמות..."

מה הקשר למה שכתבתי? כשריונר אני מסכים איתך בכל מילה על הנ"ט של היום והקושי להתמודד מולו ללא מערכת הגנה אקטיבית (לא שלחטיבה שלי יש או יהיה בקרוב, כן?). הנקודה שלי הייתה שזה לא תרוץ בשביל הרוסים, להפך, זה מוציא אותם יותר גרוע.

לא דיברתי על תרגולות, דיברתי בדיוק על זה שלרוסים אין מערכת הגנה אקטיבית רלוונטית, שמה שיש להם לא רלוונטי נגד כל מה שיש היום, וגם ככה במספרים מועטים. אפשר לראות הרבה מהלקחים של 2014 פה:



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

מכיוון שהדברים הללו ידועים כבר שנים גם לרוסים, הבחירה שלהם לפלוש בחורף, כשהם נעולים לנסיעה על כבישים, היא מטומטמת. בטח כשהם רואים משלוחים של אלפי טילי נ"ט שהם יודעים שאין להם מה לעשות מולם שבועות לפני הפלישה, והם לא עוצרים לרגע לחשוב מה זה יעשה להם.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 13-03-2022, 22:18
  איש123 איש123 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.05.14
הודעות: 1,064
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי OlivStone שמתחילה ב "כטמ"מ forpost-R חמוש בפעילות..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי OlivStone
כטמ"מ forpost-R חמוש בפעילות צבא רוסיה. כמה אירוני שלמרות כל ההגבלות על ייצוא כטמ"מים חמושים בסופו של דבר זה כטמ"מ שהוא תכלס ישראלי ("מיוצר ברישיון") משרת את הצד ה-"רע" במלחמה הכי לא פופולרית מאז מלחמת העולם השנייה. זה חתיכת נזק תדמיתי מאז שהופצו תמונות עם רכיבים ממותגים מבית תע"א בשרידים של אחד כזה שהופל, לך תסביר שמדובר בעסקה מלפני שנים וכו'...


החוכמה היא מראש לא למכור למדינות שהיחס שלהם לזכויות אדם הוא כזה.
ההחלטה למכור בעבר נשק למדינות כמו רוסיה, איראן, וונצואלה, טורקיה - הוכיחה עצמה כשגויה תמיד.
גם בהווה מכירת נשק למדינות כמו אזרבאיג'ן - אני מכן לחתום על זה שזה יחזור נגדנו.
לא תמיד צריך ללכת אחרי הכסף, או האינטרסים קצרי הטווח.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #37  
ישן 14-03-2022, 23:41
  jhonny jhonny אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.12.16
הודעות: 2,513
בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי איש123 שמתחילה ב "[QUOTE=jhonny]כן, הרבה חוכמות..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי איש123
בדיקת עובדות:
1. תע"א ורפאל הן חברות ממשלתיות
2. תע"א לא מפסידה כבר שנים, ורפאל העבירה מעל מיליארד ש"ח דיבידנד למדינה ב-20 שנים האחרונות - כך ששתיהן בטח לא כושלות.
3. רפאל מדורגת כמעט כל שנה כחברה הממשלתית היעילה ביותר, והחברה הביטחונית הישראלית היעילה ביותר (יותר מאלביט למשל)

ובכלל, מה הקשר בין לא למכור למדינות מפוקפקות לממשלתיות או אי ממשלתיות החברה?
כל חברה ביטחונית, ממשלתית או פרטית כפופה להנחיות אפ"י במשרד הביטחון וזהו הגוף היחידי שיכול לאשר יצוא ביטחוני כלשהו.


תע"א היתה שנים חברה הפסדית שקיבלה חילוצים וניסיונות הפרטה ורק חוזי תחזוקת מטוסי נוסעים והסבות הציפו את הסירה הזו במשך שנים..
IWI תעש היתה ספינה שוקעת ומסחטת כספים שנים על שנים עד להפרטה ומודרניזציה עם ועד עובדים שלקח אותה שאולה-לפחות החברים בתע"א השכילו לא להטביע את הספינה לגמרי.
רפאל אין לי מושג על ההיסטוריה ואני לא מכיר אותה מספיק טוב.
זה שכפופיפים לסיב"ת כולם יודעים.
אם מתחילים לעשות צ'ריפיקינג לא תמכור כלום.
אם אתה לא מוכר כלום אתה לא תממן כלום שיהיה מפותח בשבילנו.
חברה מסחרית לא תפתח פתרונות יחודיים שאי אפשר למסחר אח"כ,
ועל כל עסקה שאתה מוותר מראש יש 10 קופצים אחרים אז מה זה משנה מלבד הפסד כלכלי לחברה ולמדינה?
אפילו הזדמנות להשפיע לטובה מפסידים ככה שלא לדבר על השפעה על קשרי חוץ ומודיעין.
העולם הזה מלא בהשפעה והתערבויות מדינתיות ופוליטיות וכסף.
אי אפשר להיות אפיפיור וגם אם שליט מסוים יחליט לטבוח במישהו, זה באמת ישנה לו עם מה?
שיש לחימה פעילה זה סיפור אחד שיש רגיעה זה סיפור אחר.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #48  
ישן 15-03-2022, 23:05
צלמית המשתמש של efekt
  efekt efekt אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.12.08
הודעות: 14,245
מהתמונוה המוגבלת שאני מקבל מדובר בסה"כ בצריח עם בק"ש דיגיטלי ומודרני
בתגובה להודעה מספר 45 שנכתבה על ידי mikabuka שמתחילה ב "אחד הטנקים החדשים של רוסים T80BVM נפתס על ידי האוקראינים"

קשה לי לקבל תמונה מדוייקת יותר, כי התצלומים לא מקיפים את כל חלל הצריח, אבל על פניו בולט לי לעין הדלות היחסית של החלל הפנימי. מצד אחד, משפר שרידות הכלי במקרה של פגיעה (פחות סיכוי למכלולים להיפגע בעת חדירה), ומצד שני זה חדשות פחות טובות לצוות שכתוצאה מכך יהיה יותר חשוף לפיזור הרסיסים בצריח.
בנוסף, שמת כלי יקר וחדשני בשדה הקרב - שים בו כמה שיותר מערכות תומכות! מערכות גיבוי למשל, בולטות בחסרונן (שוב, משתקף כך מהכמות המוגבלת של התמונות כאן). אולי הבעיה היא אצלי כשאני משווה רק"מ מזרחי למערבי, אבל הצרכים אמורים להיות דומים אז לא בטוח...
_____________________________________
"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Carl Sagan
"If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #51  
ישן 14-03-2022, 14:37
  hwgeek hwgeek אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.06.07
הודעות: 190
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (4)"

נפילת טיל שיוט באזור מגורים:
לפי התגובות מציינים שהוא יורט ע"י מהערכות ההגנה, אז נישאלת השאלה האם גם בפגיעות דומות שהיו באזורי אוכלוסיה עם כותרות כמו "פוטין בכוונה מכוון על ריכוזי אוכלוסיה" האם זה היה כי חלק מהטילים הופלו בדרכם ליד ולכן פגעו במטרות אזרחיות?

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #101  
ישן 17-03-2022, 00:32
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,097
בתגובה להודעה מספר 100 שנכתבה על ידי iaf-man שמתחילה ב "בוודאי שמשנה,מבחינה..."

לגבי הלחימה הזאת הכל די ברור למי שעקב אחרי האירועים מאז יולי-אוגוסט בערך. ספציפית לגבי האירועים שקדמו ל-24 בפרבואר, אז כמות הפייקים הזולים, ואני מתכוון לזה, מהצד הרוסי הייתה כל כך גדולה שקשה היה לא לראות את זה. באופן כללי, הימים הספורים שקדמו לפלישה היו העתק-הדבק של ימי טרום מלחמת רוסיה-גאורגיה ב-2008 - התעצמות הפרות הפסקת האש בגבול שבין המדינה למחוזות הבדלנים (אז לא עקבתי כמו עכשיו, אבל בדיעבד, גם אז היו דיווחים שהירי היה ביוזמת הבדלנים וכמובן כמו עכשיו, גם אז התקשורת הרוסית האשימה את גאורגיה בהסלמה) ופלישה של הצבא הרוסי שממש במקרה התאמן בסמוך למעבר הגבול (אז היה מדובר בארמיה ה-58).
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #102  
ישן 17-03-2022, 20:08
  iaf-man iaf-man אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 22.07.04
הודעות: 901
בתגובה להודעה מספר 101 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "לגבי הלחימה הזאת הכל די ברור..."

מה שאתה כותב זה נכון,לא על הזמן האחרון אני כותב,אלא על ההתחלה של הלחימה.אני פשוט מכיר אנשים מדונצק,שהבית שלהם נפגע(מגראד כנראה).כבר אז הטלתי ספק שאלה היו האוקראינים,כבר אז חשבתי שזאת פרובוקציה כמיטב המסורת הרוסית.השאלה אם היה אז גורם אובייקטיבי שבחן את כיווני הפגיעה כדי לנתח מאיזה כיוון נורו כל הפגזים/רקטות האלה.כי האנשים הפשוטים פשוט הקשיבו לפרופגנדה הרוסית והחליטו שהאוקראינים יורים על התושבים שלהם...ועכשיו הם מבסוטים שהרוסים נוקמים על 8 שנים של ירי עליהם..הרי זאת היתה הטוענה לתחילת המלחמה הזאת
_____________________________________
צילומי מטוסי ח"א שלי:
http://www.primeportal.net/photo_home/isaac_gershman_home.ht
m

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #103  
ישן 17-03-2022, 21:22
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,097
בתגובה להודעה מספר 102 שנכתבה על ידי iaf-man שמתחילה ב "מה שאתה כותב זה נכון,לא על..."

שמע, היו אז פרובוקציות ברורות. כמו ירי פצמ"רים באמצע העיר שהתגלה כסכסוך בין שתי כנופיות-מיליציות. אי אפשר גם לשלול פגיעת גראד אוקראיני סורר במטרה אזרחית תמימה, כי, מצד אחד, הצבא האוקראיני מודל 2014 היה מאוד לא מקצועי, מאוד לא מאומן ולא מצויד (הרבה פחות מעכשיו) ומן הצד השני, המיליציות ושכירי החרב הרוסיים פעלו מתוך האוכלוסיה האזרחית ומשכו אש נגדית לפעמים בכוונה ולפעמים לא. האינדיקציה הכי טובה שהוצעה למה היא כתישה חסרת הבחנה בסכסוך הזה, הייתה להתבונן בתמונות מהעיר דונייצק, שלטענת הרוסים מופגזת באופן מאסיבי וחסר רחמים לאורך כל שמונה שנות העימות (עד הפלישה הנוכחית), ואז להתבונן בתמונות מחרקוב, מריאופול, הוסטומל, אירפין וכו' אחרי שבועיים של מה שהרוסים מכנים "לחימה עדינה ומדוייקת יותר מזו של צה"ל בעזה".
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #136  
ישן 19-03-2022, 19:53
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,291
Facebook profile
באמת פיצוץ קטן סטייל רקטות מעזה (אנשים יצאו משם בריצה)
בתגובה להודעה מספר 135 שנכתבה על ידי איש123 שמתחילה ב "רוסיה טוענת לשימוש ראשון..."

נראה שרוסיה החליטה לעשות הצגת תכלית לעולם עם הנשק המיוחד שלה.
שמו כטב"מ שיצלם את המטרה, גנרל שיקריין ושואו טיים.

אוקראינה מאחסנת אמל"ח במחסנים כאלה גדולים? מה שחסר שם זה שלט על הגג "מחסן נשק" וצלב באמצע
ההגיון אומר שמדינה במלחמה עם נחיתות אווירית תסליק את האמל"ח שהיא מקבלת במקומות כביכול תמימים (ראה החמאס בעזה)
גם מוזר שאוקראינה הודתה שהרוסים פגעו במחסנים שלה

מוזר כל הסיפור הזה..


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 19-03-2022 בשעה 19:59.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #152  
ישן 21-03-2022, 17:13
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,953
בתגובה להודעה מספר 149 שנכתבה על ידי jhonny שמתחילה ב "שים לב שבצילום האוקראיני..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי jhonny
מה שכן מעניין שרואים שיטת תקיפה שמקובלת גם במערב ושונה מחלק מהסרטונים שיצאו בשלב מאוחר יותר


נראה לי שכבר בזמן מלחמת וייטנאם נפל האסימון שיעפי התקיפה הללו עם נשק סטטיסטי "טיפש" במיקומים הרווים באיומי נ"מ הם לא בדיוק מתכון לאריכות ימים עבור מסוק.
כפועל יוצא מכך, אני חושב שקיימת הבנה בצבאות מערביים כיום שמדובר בתו"ל שאבד עליה הכלח - לא רק שיתרונות המסק"ר לא באות בה לידי ביטוי, אלא שהיא גם חושפת את מגבלותיו של זה האחרון ביתר שאת.

דוגמה לשימוש נבון ביתרונות הגלומים במסק"ר ניתן לראות בתו"ל הפעלת מסק"ר אפאצ'י שהתקבעה בצבא היבשה האמריקני בשלהי שנות השמונים, אשר התבססה על שיתוף פעולה מבצעי עם מסוק הקיוואה (ז"ל) במסגרת צמד האנטר/קילר אשר יחדיו מנצלים את הטופוגרפיה לשם ציון וירי על מטרות מאחורי מחסה (אגב, השימוש של מסק"רים רוסים בטילי נ"ט המצריכים קו ראייה ישיר בין מסוק+טיל+מטרה מגבילה את יכולתיהם לנצל את הנ"ל).

בקיצור, יעפי תקיפה אולד סקול כמו בסרטון מעיבים בצורה ניכרת על יכולתו של מסק"ר לשמור על הרלוונטיות שלו בשדה הקרב:
ראה למשל את המעבר בשנים האחרונות להסבה של רקטות היידרה באמצעות ערכות חמ"מ זולות כגון APKWS, ובכלל את המאמץ להאריך את יכולות הסטנד-אוף ככל הניתן (למשל, המעבר לספייק NLOS+ החלפת הקיוואה בכטמ"מים).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #154  
ישן 22-03-2022, 12:41
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,953
בתגובה להודעה מספר 153 שנכתבה על ידי jhonny שמתחילה ב "לא חושב שהעבירו דוח מסקנות..."

לא חושב שהיה להם מחסור בהזדמנויות למידה באפגניסטן, מה גם שאני חושב שהיועצים הסובייטים לצפון וייטנאם אספו מספיק מידע רלוונטי בעניין, אבל אנחנו סוטים מהנושא.

בסופו של דבר, זה מסתכם בטכנולוגיה שקפאה על שמריה:
התיעוד מעיד על כך שהם מצוידים בטילי נ"ט, אבל כפי שציינתי בסוגריים למעלה בשירשור, מסק"רים רוסים עושים שימוש בטילי נ"ט המצריכים קו ראייה ישיר מסוק+טיל+מטרה (במקרה הספציפי של 'ויחר' אשר ka-52 מצויד בו, מדובר ברוכב-קרן).

זה מונע את ניצול הטופוגרפיה לירי מאחורי תוואי מחסה (כמו בגרסאות ההלפייר השונות) וגם איננו מאפשר ציון מטרה ע"י גורם אחר מסייע (מסוק אחר, ציין קרקעי וכו') , כלומר המסק"ר חייב לרכוש את המטרה בעצמו, מה שעוד יותר מגביר את חשיפתו הממושכת לאיום נ"מ פוטנציאלי.
לשם השוואה, ב'לונגבו' רכישת מטרות בצורה עצמאית מותאמת לכך שהשרידות בשדה הקרב לא נפגמת:
ניתן לעבוד במתכונת "פריסקופ", כאשר גוף המסוק מוסתר מאחורי תוואי שטח, ורק המכ"מ עצמו חשוף לשם רכישת המטרות והנחיית טילי הלפייר (בגירסא מונחית MMW מן הסתם).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #156  
ישן 23-03-2022, 17:26
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,953
בתגובה להודעה מספר 155 שנכתבה על ידי jhonny שמתחילה ב "הטכנולוגיה לא קפאה על..."

אתה טוען שהטכנולוגיה הרוסית הצבאית לא קפאה על שמריה אלא מדובר בהחלטה מכוונת להישאר תקועים עם חמ"מ מיושן ומוגבל ביכולותיו ?
לשיטתך אין לרוסים בעיה כרונית בפיתוח והטמעה של מיקרו-אלקטרוניקה שנמשכת גם כיום ?

במידה ואתה באמת סבור שההסתמכות בעיקר על חימוש טיפש והשימוש בחמ"מ עם טכנולוגיה של שנות ה80 (וגם זה במשורה) הוא פרי החלטה מודעת ולא חלילה אילוץ של צבא מפגר טכנולוגית, אז קטונתי מלנסות לשכנע אותך אחרת.
לעניות דעתי העובדות מדברות בעד עצמן.

ציטוט:
אבל כך או כך לא נראה שהם פורסים את התחמושות הרלוונטיות כנראה שהם חושבים אחרת מאיתנו.


יש סרטון וכמדומני גם תמונה באשכול הראשון שבה רואים בבירור שהאליגטור שהתרסק מצויד בטילי 'ויחר'.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #171  
ישן 20-03-2022, 15:12
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,953
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (4)"

בהמשך לשרשור קודם בנושא:
https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...988#post4730513


סרטון ראשון - תיעוד של רחפן אוקראיני מבצע תקיפות מוצלחות כנגד המערך תומך הלחימה הרוסי באמצעות הטלת חימוש המבוסס על רימון נ"ט סובייטי RKG-3.

סרטון שני - תקיפה מוצלחת כנ"ל כנגד רק"מ כלשהו.

כהערת אגב, המלחמה הזו אמורה לדעתי לתת פוש רציני להטמעה נרחבת של שימוש ברחפנים בדרגים הנמוכים יותר:
עיקר התיעוד עד כה מעיד על שימוש למטרות תצפית ואיכון ארטילרי, אבל כפי שהתיעודים לעיל מעידים, היכולות הגלומות בשימוש ברחפנים חמושים התפתחו מאוד מאז השימוש שעשה בהם דאע"ש ב2016 וכו'.





לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.


לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #196  
ישן 21-03-2022, 21:55
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,097
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (4)"

תפנית מעניינת בעלילה. אתר העיתון המקורב למפלגה הקומוניסטית הרוסית פרסם באחת הכתבות הסוקרות את "המבצע המיוחד" את מניין האבידות הרוסיות לפי האוקראינים ובפסקה הבאה את מספר האבידות לפי משרד ההגנה הרוסי שעומד, לפי הכתוב, על 9861 הרוגים ו-16153 פצועים, לעומת 14700 (ללא פירוט) על פי האוקראינים. יש לציין שהמפלגה, כביכול, אופוזיציונית והעיתון מדי פעם מעביר "ביקורת" בסגנון "פוטין מנהיג חלש, הוא לא מספיק מחמיר עם מתנגדי שלטונו" או "על פוטין לפעול נגד אוליגרכים העושקים את הפרולטריאט הרוסי".
לשם השוואה, מניין האבידות המקובל של הצבא האדום באפגניסטן לאחר עשר שנות מלחמה, עמד על כ-15 אלף הרוגים.


תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


לאחר כמה דקות הכתבה נעלמה כלא הייתה ולאחר עוד מספר דקות שבה, כאשר בעריכתה נעלמה הפסקה עם מניין האבידות לפי משרד ההגנה הרוסי.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


מה שמעניין, בחיפוש בגוגל, תיאור הקישור המוביל לכתבה הערוכה עדיין מכיל את המספרים של משרד ההגנה הרוסי.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty


נערך לאחרונה ע"י The_last_Apachi בתאריך 21-03-2022 בשעה 22:14.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #200  
ישן 22-03-2022, 12:29
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,953
בתגובה להודעה מספר 198 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "בכל קנה מידה זה הרבה נפגעים"

בהתאם לצו מפורש של פוטין מלפני כמה שנים טובות, כל פרסום הנוגע לחללים של הצבא הרוסי מהווה סוד מדינה שמור.
בעבר ארגוני תקשורת אופוזיציונים היו מצליחים לראיין אימהות ושאר בני משפחה ככה שניתן היה לדלות פרטים פה ושם. עכשיו שהללו נסגרו לחלוטין אין למשפחות החללים אפילו את המזור המינמלי הזה.

לעצם שאלת היחס של הרוסי הממוצע לעניין, צריך להבין שהמנטליות שם בפאזה אחרת לגמרי - שילוב פרדוקסלי בין ג'ינגואיזם מגוחך וקונספציה שהצבא הרוסי הוא הכי טוב בעולם, לבין חלחלה על עצם המחשבה להיות לוזר שמשרת בצבא; התנאים לסדירניקים הם חרא בלשון המעטה, ותופעת ה'דידובשינה' עדיין קיימת ויכולה להוביל לנכות או מוות.
גם הvatnik (ע"ע) הממוצע יפעל באופן אקטיבי על מנת להשתמט ממה שלטענתו הוא הצבא הכי טוב בעולם שהוא כל כך גאה בו.
באשכול קודם פירטתי מעט על מנגנון ההשתמטות הממוסד דה פקטו משירות בסדיר, שנופל רק על מי שאיתרע מזלו.


נ.ב.
אני אמנם מתעלם מהמעבר שעשו לדגם מעורב סדיר + קרייריסטים, אבל זה לא משנה את היחס של הרוסי הממוצע לשירות צבאי עליו דיברתי.
כמו כן, אין לי מושג מה הרקע והפרופיל של הקרייריסט הממוצע שמתגייס מרצונו החופשי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #201  
ישן 22-03-2022, 15:56
  liorif liorif אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,953
בתגובה להודעה מספר 198 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "בכל קנה מידה זה הרבה נפגעים"

במידה והמספר של 9861 הרוגים נכון, ועקב הנסיבות המחשידות של ניסיונות הצנזורה של הכתבה כנראה יש דברים בגו ואנחנו לא מסתמכים סתם על האינטואציה שלנו, אז אולי שווה לערוך כאן השוואה היסטורית בשביל לקבל פרספקטיבה:

במלחמה באפגניסטן הנתונים הסובייטים הרשמיים עומדים על 14,453 הרוגים.
המלחמה נמשכה עשור.

כלומר, בשלושה שבועות וקצת של המלחמה הנוכחית באוקראינה, הרוסים הגיעו למשהו כמו 68 אחוז מההרוגים שברה"מ ספגה במשך עשור באפגניסטן.

בצ'צניה א' (שהייתה עקובה מדם מצ'צניה ב') המספר הנ"ל עומד על 5,732
ארגוני NGO ברוסיה נקבו במספר 14,000.
המלחמה נמשכה קרוב לשנתיים.
אז או שבמקרה הגרוע כבר עקפו אותה בסיבוב, או שבמקרה הטוב זה כבר 70 אחוז מההרוגים במהלך שלושה שבועות וקצת הנוכחיים.

נ.ב.
ההערכה האמריקנית לגבי המלחמה הנוכחית היא שמדובר במספר הנע בין 3,000 - 10,000 הרוגים רוסים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #209  
ישן 23-03-2022, 09:59
  Cfox Cfox אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.08.06
הודעות: 2,840
בתגובה להודעה מספר 201 שנכתבה על ידי liorif שמתחילה ב "במידה והמספר של 9861 הרוגים..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי liorif
במידה והמספר של 9861 הרוגים נכון, ועקב הנסיבות המחשידות של ניסיונות הצנזורה של הכתבה כנראה יש דברים בגו ואנחנו לא מסתמכים סתם על האינטואציה שלנו, אז אולי שווה לערוך כאן השוואה היסטורית בשביל לקבל פרספקטיבה:
.

לא יודע אם הוא נכון. נראה לי שהיו מצנזרים כל מספר שגבוה מה500 שהם הודו עד עכשיו.
אבל אם הוא נכון,מספר כזה ספציפי כנראה מתייחס לאבידות שהרוסים ספרו ווידאו. כלומר, יש עוד הרבה הרוגים שכרגע נחשבים נעדרים או שסתם לא דווחו עם כל הבלאגן.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #210  
ישן 22-03-2022, 21:42
  lior432 lior432 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.03.07
הודעות: 4,365
בתגובה להודעה מספר 198 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "בכל קנה מידה זה הרבה נפגעים"

כמה גורמים:
1. לקחי טביעת הקורסק- זה היה ארוע מכונן מבחינת פוטין ויכולת האמפטיה המוגבלת שלו. כמובן שכל בנאדם נורמלי היה מבין שהוא צריך להיות אמפטי לנושא חללים. דיקטטורים מבינים אחרת. מבחינתו פשוט שלא ידעו על נפגעים וזהו. אין בן אדם- אין בעיה.

2. הרבה מאוד גופות נשארות בשטח- הרוסים מתייחסים אליהם כנעדרים.

3. כתב פה מישהו: בעיות שלישותיות. אני בספק אם בכל הברדק הזה מישהו בכלל טורח למלא שבצ"קים ואם כבר הכין, השד יודע לאן זה יורד, אם בגלל.

4. מודיעין- פרסום כמויות נפגעים מלמדת על היכולת האופרטיבית של המסגרות הרוסיות. מודיעין הצד השני יכול ללמוד את מצב האפקטיביות של הכוחות הרוסים בגזרות. הם מעדיפים להשתיק את זה.

5. זיהוי חללים- ככל הנראה יכולות שם לא משהו ובטוח שלא הכינו את עצמם למשהו בסדר גודל כזה.

6. לא מדברים על זה, אבל עריקים.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #211  
ישן 22-03-2022, 22:06
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,291
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 210 שנכתבה על ידי lior432 שמתחילה ב "כמה גורמים: 1. לקחי טביעת..."

עריקים? זה הזכיר לי סדרות היסטוריה צבאיות.
במהלך המצור על סטלינגרד הסובייטים השכיבו הרבה כוחות שיגנו על העיר.
שורה ראשונה חיילים שיירו על הגרמנים ושורה שניה חיילים שיירו על החיילים מהשורה הראשונה שמנסים לערוק
לא משנה נכונות הסיפורים האלה אבל זה מתאים לשילטון דיקטטורי, אם זה היה נכון לסובייטים מעניין אם זה קורה גם בעידן פוטין..

ע"פ ההסבר ההגיוני שלך, נשאלת השאלה איך פוטין שומר על הקו הבולשביקי הזה בצבא כל כך גדול?
אצל הסובייטים היה תפקיד של קצין פוליטי/קומיסר פוליטי/פוליטרוק/זמפוליט וכו'

עריפת ראשים? הטלת פחד?
שר ההגנה הרוסי, סרגיי שויגו, הדיח את לוט.גנרל ולדיסלב ניקולייביץ' ארשוב, מפקד ארמיית הנשק המשולב השישי, והאשים אותו באובדן עצום של כוח אדם ואמל"ח
https://inforesist.org/zhurnalist-v...Nh0QvbWfx2cpXaA


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 22-03-2022 בשעה 22:09.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #212  
ישן 22-03-2022, 23:24
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,097
בתגובה להודעה מספר 211 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "עריקים? זה הזכיר לי סדרות..."

פרופגנדה, פרופגנדה, פרופגנדה. והיא עובדת מצוין. וכמובן הפחד לאבד פרנסה ולהשלח לכלא.
אני נחשף די הרבה לפרופגנדה הממוסדת הרוסית במסגרת ההובי, ואני חייב להגיד שהם מזמן השאירו מאחור את גבלס או אפילו מכונת התעמולה הסובייטית. מה שמחדירים שם לראשי האזרחים מזמן עבר כל גבול של שפיות. כל רעיון לאומני, כל פיסת מידע פסאודו-היסטורי, הטפה דתית, כל סממן ל"גדולת רוסיה והמקום הראוי לה על בימת העולם" וכו' שיכולים לחולל רגש פטריוטי, גם אם אחד סותר את השני מוזרם בלחץ גבוה בכל אמצעי תקשורת זמינים למוחות של עבדי המשטר. במשך העשור האחרון הפרופגנדה "חיממה" את העם, ליבתה בו שנאה להכל ולכולם עד שזה התחיל להתפרץ גם בפנים (במקביל להדרדרות הכלכלית שבאה בעקבות סיפוח קרים והשתלטות על שטחים במזרח אוקראינה) והיה ברור שיש לזה מטרה אחת - מלחמה מחוץ לגבולות רוסיה.
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #213  
ישן 23-03-2022, 07:43
  lior432 lior432 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.03.07
הודעות: 4,365
בתגובה להודעה מספר 212 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "פרופגנדה, פרופגנדה, פרופגנדה...."

זה כל כך נכון, אלוהים. אני רואה את זה לייב עם קרובי משפחה שגרים במוסקבה.
הם כבר שנים בטירוף לאומני מטורלל. השטויות שנפלטות להם מהפה שנייה אחרי שהן משודרות ב-RTB פשוט שומטות לסת באינפנטליות שלהן. דוגמא קלאסית היא הקשקוש הקבוע שהאמריקאים זוממים לגנוב מהם את סיביר, כדי להשתלט להם על הנפט. זה כבר ברמה פתולוגית של פסיכוזה.

יש גם רוסים אחרים, לא רבים, אבלגם לא מיעוט מבוטל, אלו שחשופים יותר למה שקורה מחוץ למדינה. אלו בדרך כלל כאלו שעובדים במשרות גלובליות וכצפוי הם כח האדם היותר איכותי ברודינה.
חלק ניכר מהם כנראה הבינו לאן רוסיה הולכת, ומתחפפים משם לפני שהרוסים יתחילו לאסור על אזרחים לעזוב את המדינה. בקצב הנוכחי, תוך פחות משנה זה יקרה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


נערך לאחרונה ע"י lior432 בתאריך 23-03-2022 בשעה 07:46.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #214  
ישן 23-03-2022, 09:48
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,291
Facebook profile
למה שאתה ואפאצ'י אומרים יש משמעות מאד גדולה על הלחימה
בתגובה להודעה מספר 213 שנכתבה על ידי lior432 שמתחילה ב "זה כל כך נכון, אלוהים. אני..."

לכאורה אם נצא מתוך נקודת הנחה שהכוח הצבאי שפלש לתוך אוקראינה שטוף מוח או פטריוט (רודינה, נאשה סטרנה) אז המוטיבציה והמוראל שלהם להילחם אמורים להיות הרבה יותר גבוהים.
ולא מאמין לסיפורים של "פוטין שלח יח' בינוניות ולא את הכוח המובחר שלו" כי יש שם לא מעט יח' מובחרות כדוגמת ספצנאז ודומיהם.
אז מה הסיפורים מתחילת הלחימה? לא ידענו שאנחנו בכלל פולשים.....חשבנו שזה תרגיל... האוקראינים אחים שלנו....
כנראה שיש הכל מהכול - חלק ידעו, חלק לא, חלק הגונים, חלק לא וכו'..

קשה להבין מה באמת קורה במלחמה הזו מעבר לתעמולה של שני הצדדים, אבל נראה שההתקדמות של הרוסים הפכה להיות מאד איטית אם בכלל.
הם עסוקים יותר בהפגזות עומק (מעלים רחפנים/כטב"מים מזהים כוח אוקראיני ותוקפים מרחוק בלי להתחשב בנזק הסביבתי או נזקי משנה)
כמו במקרה של הקניון ומרכז הספורט ליד קייב..
https://kimdeyir.com/attack-on-shop...in-kiev-8-dead/

גם מבחינת מוראל ומוסר, החייל הרוסי יוצא רע מאד (מכאסחים חפים מפשע, ביזה, אונס, רצח וסתם התעללות מתוך תסכול או רוע)

והאוקראינים? נלחמים על הבית ותוקפים בסגנון גרילה, לא רק את היח' הלוחמות אלא גם קווי אספקה ולוגיסטיקה.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #215  
ישן 23-03-2022, 10:47
  lior432 lior432 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.03.07
הודעות: 4,365
בתגובה להודעה מספר 214 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "למה שאתה ואפאצ'י אומרים יש משמעות מאד גדולה על הלחימה"

תשמע- אתה מסתכל על פרופוגנדה באספקט הצבאי הנקי. אבל יש לה עוד צדדים שהם ביטול כל ביקורת על השלטון בגלל שזה לא פטריוטי ומשרת את האוייב. התוצאה? הלוגיסטיקה המחורבנת והציוד הגרוע.

הפרופוגנדה עובדת בעיקר על האזרחים. פחות על החיילים, שם המציאות היום יומית של הצבא הסובייטי, סליחה, הרוסי, מוציאה כל שמץ מוטיבציה שאולי היה לחייל שהתגייס.

לאזרחים מראים טנקי ארמטה, טילי שיוט, SU-57, הם באמת סבורים שהצבא מצוייד רק בהם.
זכורה לי שיחה עם קולגה ממוסקבה, בחור שעובד איתי, באמצע פברואר. איש היי טק שראה עולם. השיחה התחילה מזה שהמלצתי להוציא את כל הכסף שלו מהבורסה במוסקבה וגם לפדות את ההשקעות שלו בנאסדק לפני שיהיה מאוחר מדי. הוא צחק ואמר לי שלא תהיה מלחמה, הכל קונספירציות מערביות. אמרתי לו שאף אחד לא שם מאתיים אלף חיילים בצורה הזו אם הוא לא מתכוון להשתמש בהם בסוף, אבל הוא בשלו.

המשכנו את השיחה ובסוף הוא התחיל להאמין שיקרה משהו. בשלב הזה אמרתי לו שזה ייקח חודשים אם בכלל יצליחו להשתלט על המדינה. הוא שוב צחק ואמר שאין מצב, הצבא הרוסי הוא הטוב בעולם ותוך שבוע גג הם דוהרים ללבוב ויושבים על הגבול הפולני.

ושאני מתחיל להציג לו את הציוד שלהם שפרוס ללחימה, את הטנקים משנות השבעים, את החיילים ללא מיגון, ללא אמצעים אופטיים, (אז עוד לא הבנו שאפילו אמצעי קשר נורמליים אין), ללא אמצעי ראיית לילה (עד עכשיו לא ראיתי כאלו אצל הרוסים) ושאר אינדיקציות שמראות הצבא שלהם נראה בערך כמו צהל בתחילת שנות התשעים, התשובה היתה: הכל מסקירובקה, יש מאות ארמטות וחמקנים שלא מראים כדי לא לחשוף יכולות אמיתיות של רוסיה. בקיצור, אין עם מי לדבר.

בסוף אגב, הוא לא משך את ההשקעות שלו, כל הכסף שהיה בבורסה במוסקבה, הלך, ומה שיש לו בחשבנות בחול, לא נגיש בגלל הסנקציות.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #216  
ישן 23-03-2022, 11:36
  lior432 lior432 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.03.07
הודעות: 4,365
בתגובה להודעה מספר 214 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "למה שאתה ואפאצ'י אומרים יש משמעות מאד גדולה על הלחימה"

אגב, עוד נקודה שמי שמכיר את נושא גיוס החובה, או יותר נכון ההשתמטות מגיוס החובה, ממש לא מופתע ממנה, וזה נושא ההרכב האתני בצבא הרוסי, או יותר נכון מי מגוייס ומי לא.

אני משתדל לא להסתמך על מקורות טוויטר שלא מוצלבים עם עוד משהו, אבל הנה טענה מסויימת לאחר ניתוח של שמות הנפגעים הרוסים והפצועים הרוסים בבתי החולים. מסתר שהשם הנפוץ ביותר סקרב הפצועים הוא מגומד (מוחמד). כמובן שאפשר להסיק שאם קוראים לך מוחמד אז הלך עליך בצבא הרוסי, אבל היקש הגיוני יותר הוא שסטטיסטית יש הרבה מגומד, אז הסיכוי שלהם לחטוף, גדול יותר.
מה הסבירות שדגסטני שכל חייו קוראים לו צ'רנו ז'ופה (האפאצ'י יתרגם) ימסור את נפשו למען רוסיה הלבנה על מנת לשעבד עם אחר?


לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #219  
ישן 22-03-2022, 23:33
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,097
בתגובה להודעה מספר 198 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "בכל קנה מידה זה הרבה נפגעים"

יש הכל מהכל.
פצועים כמעט ולא רואים, כי זה הדבר שהתעמולה הכי מפחדת ממנו.
לגבי הרוגים, אז קודם כל, יש אנשים שאוספים נתונים לפי מסמכים שנמצאים על ההרוגים הרוסים באוקראינה או לפי ידיעות שמגיעות מרוסיה. אשאיר שני קישורים בסוף.
ברוסיה כן מדווחים על הרוגים, אבל זה קורה בטפטוף ובעיקר באמצעי תקשורת מאוד מקומיים ולא ברמה הלאומית. ברמה הלאומית שומרים על טפטוף מאוד עדין וחלש, כמו למשל בכתבה של KP שהבאתי אתמול - לאחר העריכה, הוזכר שם רק סגן מפקד צי הים השחור.

מקור נוסף, הן שתי הרשתות החברתיות הרוסיות - VK ו- Odnoklassniki. שם מסתבר גם יש לא מעט מידע על הרוגים.
חשבון טוויטר שאוסף שמות הרוגים מכל המקורות:
https://twitter.com/666_mancer
תמונה מהלווית חמישה צנחנים בקוסטרומה:

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #229  
ישן 22-03-2022, 23:04
  The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.08
הודעות: 3,097
בתגובה להודעה מספר 221 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "מחיקת מספרי bort"

זה הנוהג לפחות מאז 2014, אז זה נגע בעיקר לרכבים. אגב, גם בקונפליקטים של שנות התשעים ברוסיה (צ'צ'ניה) ובאיזורי סכסוך מחוץ לרוסיה בשטח מדינות חבר העמים, הכוחות הרוסים הסתירו את שייכותם, ע"ע - מטוסי קרב רוסיים ללא סימני זיהוי באבחזיה ב- 1992-1993 ושריונרים רוסיים "לא מזוהים" שנתפסו בגרוזני ב- 1994.

שים לב שגם בפרישות הראשונות לסוריה, כלי הטיס לא נשאו אפילו אינסיגניה, שלא לדבר על מספרי זנב. בהמשך פחות הקפידו על זה. למשל, מספרי הזנב או הכוכבים האדומים כבר לא נמחקו פיזית, אבל טושטשו בכתבות טלויזיוניות וגם לא בכולן, היו לא מעט "כתבות" של כמה ערוצים ממשלתיים שהציגו את אותם הצילומים בדיוק (וטקסט כמעט זהה), כאשר בכתבה אחת סימני הזיהוי טושטשו ובאחרת - לא.
_____________________________________
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #232  
ישן 23-03-2022, 17:20
צלמית המשתמש של האזרח
  משתמש זכר האזרח האזרח אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.08.05
הודעות: 12,666
קרון ל"א KRASUKHA הסודי נפל לידי אוקראינה (לפי הפולנים)
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (4)"

It is likely to be the command post of one of the most potent Russian EW system - 1RL257 Krasukha-4, used to suppress AWACS radars & radar reconnaissance satellites




https://spidersweb.pl/_next/image?u...jpg&w=1200&q=75.תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה


אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו


נערך לאחרונה ע"י האזרח בתאריך 23-03-2022 בשעה 17:33.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 05:27

הדף נוצר ב 5.95 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר