המשך האשכול הקודם שנהיה עמוס.

קישור לאשכול מס 1
https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...ad.php?t=608938

עלו תהיות, האם חברות יטילו סנקציות או יבצעו צעד כזה או אחר בהתערבות במלחמה לאחר הפנייה שהייתה לחברת apple למשל.
עלה רעיון גם לבקש מאמאזון להפיל את השרתים ברוסיה (וכך יישארו רק yandex) אך עוד לא בוצע צעד כלשהו.
עד שאילון מאסק התעורר.
מעניין אם זה יוביל גל עכשיו.

https://commons.wikimedia.org/wiki/...e_(2022)_en.png

https://commons.wikimedia.org/wiki/..._of_Ukraine.svg

אבידות נוספות לחיל האויר האוקראיני.


לכל המאוחר לפנות בוקר נפגעו שישה מטוסי MiG-29 על הקרקע בבסיס חיל האויר האוקראיני ב- Ivano-Frankovsk.
https://2022-uploaded.fresh.co.il/2...27/98208486.mp4

בנוסף, במהלך הבוקר הופל Su-25UB בפאתי ניקולייב. שני אנשי הצוות נהרגו (אחסוך מכם את תמונות ההרוגים).
הערה: ברקע רואים גשרים צפים (PMP?) על בסיס משאיות Kraz, יתכן רוסיים.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

וכאן, לצערי, טעיתי. מדובר בשני מטוסי Su-25 חד מושביים שהופלו בסמיכות אחד לשני.
הזנב שרואים בתמונה האחרונה ברקע לא שייך למייצב כיוון עם מס' זנב 19.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

אפילו לא שמתי לב שטעית בדגם ה
GSH30-2
סנוור אותי.
יש מט מטוסי פיקסד וינג איתו וזה לא נראה שאיות של מי 24 או סחוי 35 למרות שיש אפשרות להתקין אותו בפודים חיצוניים לא יודע אם זה באמת קורה

לא ממש הבנתי למה אתה מתכוון.
מה שקרה הוא שגם אני סונוורתי על ידי ה- GSh, אבל לא טעיתי בסוג, קשה להתבלבל עם Su-25, אלא שלא שמתי לב שבתמונה עם התותח, זהו מטוס Su-25 מופל נוסף. מכיוון שכשהעלתי את הידיעה חשבתי שמדובר באותו המטוס בתמונות השונות וכי ליד המטוסים אותרו שתי גופות של טייסים, הנחתי שהמטוס היחיד הזה הוא Su-25UB דו-מושבי, אלא שהתבוננות נוספת מוכיחה חד משמעית שאלה שני מטוסים שונים.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

ובזהירות - יתכן שזה תיעוד ראשון של שימוש אוקראיני בכטב"מי Bayraktar בלחימה נגד הרוסים מאז הפלישה הרוסית המוכרזת. שימוש ראשון שהאוקראינים עשו ב- Bayraktar נעשה בשנה שעברה נגד תותח נגרר של החמושים בדונייצק בשטח המפורז.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תיעודים נוספים, אשר ככל הנראה מעידים על שימוש והצלחה בהיקף הרבה יותר נרחב ממה שהיה נדמה עד כה.
לא יודע מה איתכם, אני אישית מקבל vibe של "כביש המוות" 1991, עיראק.

עוד תיעוד

וקשה מאוד להבדיל בין סרטונים אמיתיים ללא.
שרשור מבלינגקאט
https://www.bellingcat.com/news/202...nes-frontlines/

מסתובב וידאו של מיג 29 מושמדים על הקרקע לא ברור אם אותנטי או לא. (ראיתי שהועלה ע"י האפצי האחרון- לי לא ברור סימול הכוכב על אחת המטוסים שם והפגיעה המאוחרת במטוסים שחונים חשופים בחוץ ככ מאוחר בלחימה)

לגבי התמונות של ואנים אזרחיים לכאורה מושמדים,
היה וידאו של שיירה של ציוד תקשורת וטרנזיטים עם גרורים ללא לוחיות רישוי ועם סימול Z שנכנסת שדומה להפליא לשרידים המפוחמים.

ציטוט:

מסתובב וידאו של מיג 29 מושמדים על הקרקע לא ברור אם אותנטי או לא

זה האיזור בבסיס חיל האויר האוקראיני ב- Ivano-Frankovsk שבו הסרטון צולם:


יתכן שהמטוסים האלה היו מקורקעים.

הסימול הרבה יותר קרוב לקלשון האוקראיני מאשר לכוכב הרוסי:

ציטוט:

לגבי התמונות של ואנים אזרחיים לכאורה מושמדים, היה וידאו של שיירה של ציוד תקשורת וטרנזיטים עם גרורים ללא לוחיות רישוי ועם סימול Z שנכנסת שדומה להפליא לשרידים המפוחמים.

אנחנו לחלוטין תמימי דעין בנושא.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

האיכות ככ גאועה שבגלל זה קשה לראות ולא ברור אם CGI או מה.
העלתי את התמונה הזו בעצמי בפייס אחרי התקיפה הראשונה- הבסיס הזה הותקף בטילי שיוט.
לדעת מומחים יש שם דת"קים האם הם השתמשו בהם או שחנו ככה בחוץ- וזו תמונה מ2020 - אני לא יודע.
יש כמויות דיסאינפורמציה ול"פ הפלות שלא היו בידי טייסים וכו'.

ראה כאן


לצפייה במקור באתר Facebook, לחצו כאן.

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

ראיתי את הסרטון הזה המלא.
יש שם כאילו לכלוכים על העדשה וכאילו קפיצות אני כבר לא בטוח שזה לא CGI.
גם הגישה אל מסלול צבאי בעת לחימה שיש הנחתות של כוחות מוסקים בשדות תעופה?
מוזר.
מה שאין לו אימות כפול לפחות מ2 מקורות לא תלוים אני משאיר בספק

שמע, אין לי כח לשכנע. לצערי, לא לכל סרטון משם יש אימות מכמה מקורות ואני נמנע באדיקות להעלות דברים שיש לי ספק לגביהם, אבל בהתבסס על הדברים הבאים:

1. דיווחים אוקראיניים על כך שהבסיס הזה הותקף בלילה הראשון.
2. על התאמה בין הוידאו לתצ"ל.
3. על נוכחות ארוכת שנים באותו האיזור של מטוסים מקורקעים.
4. וכן, גם על איכות הוידאו. נראה כמו צילום בנייד ישן עם ייצוב תמונה תכנתי.
5. אם רצו להפיק פייק, היו מרנדרים מטוסים שהיו בכוננות ולא מטוסים ב"מגרש גרוטאות".
6. הוידאו הועלה לראשונה בקבוצות האוקראיניות!

אני בטוח כמעט לגמרי שהוא אותנטי.

השדה נמצא כמעט על הגבול המערבי, איזה הנחתות ואיזה נעליים? היו מספר נסיונות (שחלקם הצליחו בסופו של דבר) להשתלט על שדות במזרח המדינה ובפאתי קייב. מערב המדינה עד כה רק מטווח בטילים בליסטיים וטילי שיוט.
אני מניח שמי שמצלם הוא חייל מהבסיס ועל אף שהוא עצמו דובר רוסית. ברקע שומעים דיבור אוקראיני.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

הוידאו לא נראה CGI.
נכון, קשה באמת לזהות, הטכנולוגיה הזו רק מתקדמת.
אבל יש ניו אנסים קטנים (בעיקר בהפרדות הצבע, התנועה, קווי מתאר וכו') שCGI עדיין לא התעלתה עליהם.

דרך פורומים אחרים נתקלתי בניתוח מעניין של המהלכים של הצבא הרוסי בלחימה ואת מצבו הכללי.
אשמח אם אנשים יתייחסו למה שנאמר, לאשש או להפריך.

זה מתקשר לצה"ל בהקשר לכך שטיעון מרכזי בניתוח על הצבא הרוסי הוא שהם האמינו יותר מדי בתעמולה של עצמם (לגבי האויב ויותר מזה לגבי מצבם שלהם),
כמו כן שחיתות מערכתית הנוגעת להסתרה וטיוח המצב של הצבא בכל הרמות.
נשמע מאוד דומה להאדרות של דובר צה"ל והאלופים אותנו ויכולותינו אל מול דברי האלופים יצחק בריק וגרשון הכהן על מצבנו האמיתי.

ציטוט מסכם: A lot of the commentary prior missed the readiness of the Russian forces and the poor state of affairs. Overreliance on official statements and major military pages missed tons of low level testimonials and regional investigative pieces on how big the rot was.

https://threadreaderapp.com/thread/...1527521281.html

גרשון הכהן דווקא ממש מתלהב מהצבא הרוסי היעיל והחכם.
ברצינות, בריק וגרשון הכהן מדברים שטויות.
אפשר לבקר נקודה זו או אחרת, אפשר לדבר על בעיות ארגוניות.
אבל הטענה העיקרית של בריק והכהן היא שצבא היבשה של צה"ל צריך להכפיל או לשלש את עצמו.
וזו טעות.

וירד מתחת למינימום הנוכחי. בתור מילואימניק פעיל, לפחות לגבי היחידה שלי והתחום שלי אני נאלץ להסכים איתו

NZSAS

גרשון הכהן יתלהב מכל דבר שכביכול יוכיח את הנקודה שלו.
אני דווקא הייתי לוקח מכאן כמה דברים חשובים ובודק שהם לא מוזנחים בצה"ל:
קודם כל רואים כמה חשוב הנמ"ר שגרשון זילזל בו , אפשר לראות מה קורה לכוחות שהתקדמו בכלים יחסית רכים.
דבר שני מיגון ואיתור חוליות נ"ט , על פניו נראה שהכוחות הרוסיים לא היו מוכנים להתמודדות עם טילי נ"ט למרות שהיה ברור שיקחו חלק גדול בבלימה האוקראינית.
דבר שלישי , לוגיסטיקה ושוב לוגיסטיקה , הרוסים לא הפיקו לקחים ממלחמת לבנון השניה .

ציטוט:

במקור נכתב על ידי dbe3 הרוסים לא הפיקו לקחים ממלחמת לבנון השניה .

בוא נתחיל קודם כל עם הפקת לקחים מצ'צניה א'...

האוקראינים תפסו מספר רב של חוליות קומנדו רוסים/בדלנים שהסתננו בלבוש אזרחי לתוך ערים באוקראינה. חלקם ברגל, חלקם ברכב. הנה הציוד של חוליה אחת כזאת:


ספר מפות מעיד על מוכנות לעבודה בשטח מוכה ל"א עם קליטת GPS/GLONASS חלקית או משובשת


רובה סער מאליוק ומוקשי נ"ט TM-57


רובה סער AK-74M משודרג. אמנם ענתיקה במושגים של ימינו אבל עובד כמו טרקטור, ואחרי תוספת של קת וכוונת יותר טובים זה בכלל כלי קלאסי


רובי צלפים: הימני לובאייב TSVL, השמאלי קשה לזיהוי - כנראה לובאייב DXL עם מעצה מלא (יש גם עם מעצה שלד). בכל מקרה - זה לא SVD ואפילו לא אורסיס T-5000 שהרוסים מכרו כמו זבל לסוריה עירק ותימן. אלה הכלים הטובים ביותר שמיוצרים ברוסיה כיום ועולים הרבה אלפי דולרים.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מעניין לראות תחמושת ואמצעי חבלה מערביים.

ושימוש בארגז ירקות מפלסטיק לאחסון כלים. אך מזכיר נשכחות! מסימני ותיקות - ארגז כזה אישי לוסט וכסדה שלא ילתכלכו

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

הסתירה בין הכלים היקרים לקלאשניקוב עם המאונט הישיר לאופטיקה לבין הINFORCE על הגרסה המקומית של FORT לתבור הזויה.
התחמושת שלהם גם אזרחית לגמרי לדעתי אפילו לא MATCH GRADE.
נראה שחלק הבריחו להם,
אבל חלק השיגו בשוק השחור המקומי בטח לפני הלחימה.

מדהים שעדיין ב 2022 עם אינטרנט עובד יש מעט מאוד אינפורמציה אמינה שיוצאת מאזור הקרבות. הבנתי שהאוקראינים התבקשו לא לפרסם יותר מידי תמונות.
ממה שמגיע נראה שהאוקראינים במכוון או שלא מחכים שכלי השיריון יעברו ופוגעים בלוגיסטה .
להערכתי היה כאן הערכת חסר של הרוסים ליכולת ההתנגדות האוקראינית ובמיוחד לעמידה של נשיא אוקריאינה שכנראה העריכו שיברח מאוקריאינה ביום הראשון ללחימה.

נתת לרוסים מחמאה רצינית.
זה לא עניין של הערכת חסר, לפי מה שמפורסם זה ממש כישלון.

כמו שאמרתי , חסר לנו הרבה מידע , יש הרבה דיסאינפורמציה משני הצדדים (למרות שאנחנו מקבלים קצת דיווחים ממקור ראשון). לא בטוח שגם במערב לקחו בחשבון את העמידה של הממשלה הרוסית. מבחינת האוקראינים העמידה של זילנסקי והסרטים שהוא מפרסם זה מכפיל כח.
בנוסף אני לא יודע האם עדיין יש תפקיד של קצין פוליטי ביחידות הצבא הרוסי אבל עושה רושם שחלק מהחיילים לפחות לא בדיוק מבינים את המוטיבצייה והפעם הם נלחמים מול אנשים עם אותה שפה שנראים בדיוק כמוהם וחלקם עם קרובי משפחה שם. לא נעים שסבתא שניראית בדיוק כמו הסבתא שלך צועקת עליך ומקללת אותך. ייתכן ששליחת חיילים צעירים לאוקריאינה היא חלק מהטעות הרוסית .

בהקשר זה, מצטט את דברי המאשכול הקודם:

ציטוט:

שני הסנט שלי עד כה. אין ספק שהציפיה של פוטין ל"הליכה בפארק" נתבדתה, אולם מניח שהרבה כאן מעריכים גם כן שהוליום יפצה על האיכות במוקדם או במאוחר יותר. מזכיר שהאבידות הרוסיות המשפילות בפינלנד וצ'צניה לא מנעו מהם את השגת מטרותיהם בסופו של דבר (במקרה של צ'צניה, הכוונה למספר 2 כמובן). גם לא רואה אינדיקציה בינתיים לשימוש המסיבי הקלאסי בארטילריה או אמצעים אחרים (רואים לסירוגין פה ושם, אבל לא במידה שציפיתי). פוטין טוען שהם באים לשחרר את אחיהם האוקראינים משליטתם של "הנאצים/נרקומנים" שהמערב התקין בקייב, כך שייתכן ששימוש חסר אבחנה כזה מתנגש לו עם הנרטיב שהוא מנסה להציג לקהל הביתי. כמו כן, קייב היא אתר מורשת בעל קשר הדוק להיסטוריה הרוסית (ע"ע 'רוס הקייבית'), אולי גם זה משחק תפקיד כלשהו. אגב, מההתרשמות הלא קובעת שלי, דעת הקהל ברוסיה נראית הרבה פחות אוהדת למלחמה ממה שניתן לחשוב.

אני מקווה מאוד שאתבדה והרוסים יכשלו בסופו של דבר, אבל זה לא נראה לי סביר.

אין ספק שהצבא הרוסי מסוגל לנטרל את אוקרייאנה השאלה מה המחיר.
לדעתי פוטין הכין כבר ממשלת בובות שהיתה אמורה לתפוס את השלטון אחרי שממשלתו של זילנסקי יברחו מאוקריאינה , אבל זה לא קרה. לדעתי גם מדינות ארופה וארצות הברית היו בטוחים שזה מה שיקרה ולכן אחרי שראו שזה לו קורה התחילו לשלוח משלוחי נשק (דבר יחסית מפתיע בשלב הזה) אם זה צרפת , הולנד , בלגיה ועוד. גם סגרת השמיים היא צעד לא צפוי , אבל קורה באפקט דומינו.
כדי לשלוט באוקראינה פוטין חייב ששדרת השלטון המקומי לפחות תחיזק מעמד ותוכל לתמוך באותה ממשלת בובות. אם יפגע יותר מידי בתשתיות זה לא יקרה והכל יפול על רוסיה.
השאלה מה יהיה הלאה , האם יגיעו להסכם (קשה לי לי להאמין כי האוקראינים לא יסכימו לוותר על הממשל הנוכחי ורוסיה לא תהייה מוכנה לפחות , אבל אולי אופתע.
אולי זה יהפוך למלחמת התשה וגרילה שכוללת מצור על הערים הגדולות (אבל אז גם הסנקציות של המערב יתחילו להשפיע על הכלכלה הרוסית).
אולי פוטין ישבור את כל הכלים וכבר לא יקח בחשבון את היום שאחרי וישתמש כמעט בכל מה שיש לו.
בנתיים כרגיל האוכלסיה האזרחית משלמת את המחיר.

https://www.haaretz.co.il/news/world/europe/1.10633053

שירות החובה ברוסיה הוא של שנה.
מסתבר שאסור לשלוח חיילי חובה ללחימה(?).
יש דיווחים על חיילי חובה ש-"התנדבו לקבע" בלי הסכמתם ובלי ידיעתם.

ציטוט:

כשכל הבלגן עם אוקראינה התחיל, הוא חזר מהצבא עם חותמת של שכיר בתעודת החייל", היא מספרת. "'פשוט שמו לנו חותמת, אמא, לא חתמנו על כלום', הוא אמר לי".

מעניין מאוד השילוב הזה, של חיילי חובה/חיילי קבע/שכירי חרב/מיליציות של "רפובליקות עצמאיות". פוטנציאל לגמישות ולהפעלת כוח- וסכנה לבעיות מבצעיות ובעיות בעורף.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור https://www.haaretz.co.il/news/world/europe/1.10633053 שירות החובה ברוסיה הוא של שנה. מסתבר שאסור לשלוח חיילי חובה ללחימה(?). יש דיווחים על חיילי חובה ש-"התנדבו לקבע" בלי הסכמתם ובלי ידיעתם. מעניין מאוד השילוב הזה, של חיילי חובה/חיילי קבע/שכירי חרב/מיליציות של "רפובליקות עצמאיות". פוטנציאל לגמישות ולהפעלת כוח- וסכנה לבעיות מבצעיות ובעיות בעורף.

שירות החובה ברוסיה בדרך כלל נופל על מי שאין לו מספיק כסף לשחד את מי שצריך כדי שהוא יוכל להשתמט.
מן הסתם אין נתונים גלויים בנושא, אבל זה נותן לנו אינדיקציה כלשהי לרמת המוטיבציה שם.

ודרך אגב, מדיווחים שיצא לי לקרוא, אני מבין גם הקיצור לשנה לא העלים את תופעת הדידובשינה (התעללות/רצח של חיילים צעירים ע"י חיילים ותיקים).

לגבי נתונים גלוים לגבי היקף ההשתמטות, זה מה שמצאתי ממאמר של foreign affairs מ2015:
https://www.foreignaffairs.com/arti...ns-dodge-bullet

ציטוט:

In Russia, military service is mandatory for men aged 18 to 27. But according to a recent European Parliamentary Research Service report, each year, half of all would-be conscripts—75,000 out of an annual intake of around 150,000 young men—are thought to be dodging the draft.

המאמר בתשלום, ועל כן אלו הנתונים היחידים שהצלחתי לדלות משם לצערי.

אני לא עוקב אחרי צבאות רוסיה והמזרח
לכן מופתע שהטנקים שלהם עם בלטנים - קצת 80S , לא?
ומה היתרון בתותח שהמפנה גזים שלו נמצא בשליש האחרון
(בילדותינו - בשיעורי תוד"א למדנו שזה סימן היכר לטנק סובייטי)

https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...ad.php?t=520836

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

אף פעם לא הלכתי. פשוט לא היה לי משהו חכם להגיד

המדיניות שם היא מתן פטור למי שהולך ללמוד במוסדות להשכלה גבוהה.
זה משאיר את החלק הפחות איכותי שכלית לגיוס.
מאז ביטול הפז"ם, ההתעללות והאלימות מבוצעת ע"י מפקדים/נגדים במקום ע"י חיילים ותיקים.

למיטב ידיעתי הפטור הוא זמני, ועל מנת להיפטר מזה לגמרי צריך לשלם שוחד.
כך עפ"י דיווחים של חברים שחיו שם ועשו זאת בעצמם, כמו גם מכתבות ושאר מקורות שיצא לי להיתקל בהם.

עריכה - זה אמנם מ2011, אבל אין לי כוח לחפש משהו יותר עדכני:
https://www.reuters.com/article/idI...-54364720110124

Full-time students are exempt from the one-year draft, but must serve afterwards, and those who can afford it pay thousands of dollars to doctors to make up imaginary illnesses to protect their children from being conscripted.

Russians say the average bribe is around $5,000. Muscovites often pay up to four times more.

מסוקים, מטוסי קרב, תידלוק, תובלה ובקרה נישלחו לרומניה ופולין.
היום צצו עדכוני מעקב של מטוסי F-35A של ארה"ב יחד עם מתדלקים מגהצים את מזרח פולין.
כנראה אותו דבר קורה גם מרומניה אבל לא הפעילו את מחזירי האות שלהם.
מטוסי ה F-35 לא רק שהם במוד לא חמקני אלא גלויים לכל העולם, מציצים למלחמה עם החיישנים שלהם ואוספים הרבה מאד חתימות ואותות אמיתיים מהלחימה.

רומניה, שורת מטוסי F-16 שהגיעו מגרמניה ומטוסי F-35A שהגיעו מאריזונה


המסלול של הלייטנינג

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

ואיך זה עוזר לאוקראינים, או אמור להפחיד את פוטין?
נאט"ו הצהירה בצורה ברורה שלא תתערב בלחימה, אז למה שיהיה איכפת לרוסים שהמערב שורף דלק מחוץ לאזור הלחימה, זה חסר משמעות למבצע הרוסי.

לאוקראינים זה לא עוזר אבל זו הזדמנות פז לארה"ב ונאטו לאסוף אותות אמיתיים.
בימי שגרה כשיש מפגשים בין מטוסי המערב לרוסיה שני הצדדים סוגרים את המכשירים שלהם על מנת לא לחשוף את החתימות והאותות המיוחדים לכל כלי טיס.
כאן זו לחימה בעצימות גבוהה, הרוסים שולחים למערכה את כל מה שיש להם, כל כלי טיס מפעיל את כל האמצעים שלו, האותות האלה ניקלטים טוב מאד ע"י מטוסי נאט"ו ונכנסים לסיפרייה.
ל F-35 יש סיפריה מתעדכנת ומפורטת של אמל"ח, מה שאתה רואה בשריפות הדלק האלה זו פעילות SIGINT לכל דבר ועניין.
זוכר שמערכת ה EOTS של המטוס מתוכננת לקלוט אותות במרחק של כ 1500 ק"מ? גם אם תחתוך חצי מהמרחק הזה עדיין מדובר על טווח גדול מאד.
זה עוד צד של המטוס הסופר מתוחכם הזה, ראה כתבה בדרייב בנושא הזה
https://www.thedrive.com/the-war-zo...em-ever-devised

EOTS באתר LM
https://www.lockheedmartin.com/en-u...ng-ii-eots.html

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

בשילוב עם מטוסי המודיעין והמזלטים שמפעילה נותן תמונת קרב אמיתית בשונה מערפל הקרב הכבד והדיסאינפורמציה שאנחנו כאזרחים החשופים אך ורק למודיעין מעובד או למקורות גלויים חשופים אליו בזמן אמיתי.

מישהו תהה כאן אתמול באשכול הקודם, איפה הטנקים הרוסיים היותר מתקדמים, כמו T-90A. התשובה היא - שקועים בבוץ.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

למניין האבידות האויריות ניתן להוסיף, לצערי הגדול, את An-225 Mriya

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

https://samchui.com/2022/02/27/brea...d/#.Yhve29exUVE

אומת

הכתובת של האתר פשוט נהדרת. וכשהעלתי את הציוץ הוא כבר אומת על ידי האוקראינים.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty