https://www.mako.co.il/pzm-military...531e1d71027.htm
הותקף המערך המנטר את השיט התת ימי בכניסה לים הצפוני. לניטור זה משמעות רבה בנגוע ליכולת להגן על העורף האירופאי.

יש להתייחס לפעולה זו כחלק מהכנות לפלישה לאוקראינה ופולין, רוכזו למעלה ממאה אלף חיילים בגבול אוקראינה ובנוסף יש מאמץ לייצר מתיחות מלאכותית בגבול הפולני.



השאלה אם זאת פעולה מקדימה לקראת פעולות איבה במזרח אירופה. הצאר מתעורר!

UK must be ready for war with Russia, says armed forces chief

https://www.theguardian.com/uk-news...ed-forces-chief

The outgoing head of the UK’s armed forces has said the military will have to be ready for war with Russia after recent tensions in eastern Europe, but he does not believe Vladimir Putin really wants “hot war” with the west.

Gen Sir Nick Carter said Russia was now a greater threat in eastern Europe than it was when he started in the role eight years ago, as he gave a series of interviews before his departure as chief of the defence staff at the end of the month.

He said he “distinctly hoped” there would not be a war with Russia and he did not believe the country wanted a physical war, but Nato would have to be ready.

זהוי הכותרת כרגע בהרבה מכתבי העת העוסקים בביטחון. (להלן מעט מקיצורי הדרך)

https://foreignpolicy.com/2021/11/1...invade-ukraine/
https://www.militarytimes.com/flash...e-agency-chief/


על פי הכתבות שקראתי רוסיה בנתה מערך צבאי מודרני ועולה חשש כי תוכל למוטט את מערכי ההגנה המיושנים של אוקראינה בימים. את הקוים הקדמיים אולי אפילו בשעות.

בליצקריג מודרני.

יש לשים לב בהקשר זה להתבטאויות הבאות:

• ראש הMI6 המקבילה של המוסד בבריטניה: על המערב להתכונן לעימות עם רוסיה וסין. יודגש כי דיבר על הטווח הארוך ועל הצורך במענה לפיתוח הטכנולוגי בתחום הבינה המלאכותית והמיחשוב במדינות אלו. אך לא ניתן לנתק מהאירועים האחרונים.
  
• לברוב מחה היום על כך שכוחות זרים נפרסים על גבולה של רוסיה.
  
  

הועלם מידרדר מחדש למלחמה קרה של מדינות המערב מול רוסיה וסין. כאשר בתווך נמצאים שורה של סכסוכים כמו איראן מול שכנותיה, הקווקז שיכול להתפרץ שוב - לרוסיה יהיה את כל האינטרס לעורר זאת בליבה של אירופה.

שיתוף פעולה בין סין לרוסיה צריך להדאיג מאוד את המערב, שילוב היכולות והמשאבים של שתי המדינות עשוי להיות משמעותי מאוד.

• על המערב להגן על טכנולוגית העל שלו. בלתי סביר שסין תקנה חברת מלט"ים איטלקית רק בשביל לרוקן אותה מכל נכסיה האינטלקטואליים. - מישהו הוביל את העסקה וקיבל את התמורה ועליו לשלם את המחיר!
• בתחום השבבים: על המערב להשקיע את הנדרש כדי להשיג את הטכנולוגייה של TSMC שוודאי תיפול לידיה של סין בצורה כזו או אחרת. טאייוואן גנבה את הטכנולוגיה, פיתתה מהנדסים ובהמשך פיתחה ודאגה להשאיר את כולם בחוץ. (אם אינטל תייצר אצלם את המעבדים החדשים הם ללא ספק יגנבו את הארכיטקטורה (בהנחה שהנדסה לאחור משתלמת ואפשרית), מבחינה מנטאלית הם סינים ועובדים באותן שיטות.
• יש לצרף את הודו למשוואה ולהאיץ בה את היליכי הפיתוח כקונטרה לסין,

גכנבו אותה - כמה מפתיע!
https://hothardware.com/news/former...h-trade-secrets
Former TSMC Engineer Charged With Stealing 28nm Silicon Tech Trade Secrets From NVIDIA And AMD

ועוד שתי תוספות קלות
א. יפן שמבינה את המשמעויות מתחמשת מהמסד ועד הטפחות. יש לזכור שיפן מדינת סף גרעינית ובעצם זו החלטה מתי ואיך להרכיב את הפצצה. כל הידע קיים שם ללא כל ספק. במקרה הצורך נדרש פז"מ קצר להרכבה. בפועל כרגע חיל הים, האויר, יכולת הטילאות (כולל היפרסוניות) כולם מקבלים שידרוג אדיר.

ב. טאייוואן היא סין וכנ"ל להפך מבחינה מנטאלית הם עובדים בדיוק באתן השיטות. ע"ע TSMC. הטכנולוגיה כבר בשירותה של סין ואין לטאייוואן כל יכולת למנוע ממנה בשלב זה את השימוש ובעתיד גם את השליטה הטכנולוגית בתחום. זו דוגמה מוחשית לאובדן עליונות טכנולוגית של המערב על כל המשתמע מכך לתעשייה."מחסור השבבים" המלאכותי והאחיזה של חברות הענק הטכנולוגיות בארה"ב מנוצלת היטב.

כיום גם חברה זו תלויה לחלוטין במוצרי טכנולוגיה אמריקאים ביום שזה ישתנה ארהב תפסיד הכל. הסינים לא משתפים הם משתלטים!.

מזכיר המדינה האמריקני, שנוכח במפגש עם שרי נאט"ו בלטביה, התייחס להסלמה המתחמשכת בין קייב ומוסקבה ואמר כי נאט"ו "מוכנה להטיל עלויות כבדות" על רוסיה. עם זאת, בלינקן נמנע מלהגיד אם תהיה התערבות צבאית של ארה"ב

אין ספק שלא ארה"ב ולא אירופה יתערבו. מדנות בריהמ"צ לשעבר הן שטח רוסי. זאת ההסכמה הבין לאומית השקטה. על האוקראיני להבין זאת או לחטוף.


על אירופה להתחמש ובהקדם האפשרי. נגמרה ההסתמכות על הדוד מעבר לים שפושט רגל.

גן העדן האירופאי ז"ל. נגמרו חיי לה-לה לנד ברוכים הבאים לעולם האמיתי של פוטין ושל שי.

שטחי ההפקר הן פולין רומניה ובולגריה. רומניה אינה נוחה לניהול קרבות כנ"ל בולגריה. פולין לעומת זאת השטח האולטימטיבי לניהול המערכה. ההיטוריה רק חזורת על עצמה.

US Pres. Biden: ‘Made Clear’ There Would Be Economic Consequences Like None Before If Putin Invades Ukraine - Putting US Troops On The Ground ‘Not On The Table’ Regarding Ukraine


ובמילים אחרות נאדה. סנקציות נגד איראן אולי יעיל, נגד רוסיה חסר משמעות!

https://www.thedrive.com/the-war-zo...riously-severed


בעבר כזכור ניתקה את מערך ההתראה נגד צוללות בין בריטניה לסקנדינביה.



פעולות אלו אינן סתמיות והן ללא ספק הכנה לפעולה רוסית במזרח אירופה (אוקראינה ואולי אף מעבר לכך).

אלו פעולות מלחמתיות למחצה בסגנון המב"מ - פעולות שלא ראינו מאז שיאה של המלחמה הקרה!

Rep. Michael McCaul on the #US intel regarding Russian provocation plans: "They are very specific, the most specific I've ever seen and they're very aggressive in the timetable. I think you're going to see this play out very quickly."


דבריו מצטרפים לאמירות בריטיות דומות מהיממות האחרונות. אם הם צודקים וזה לא ימנע ברגע האחרון זה דרמטי. אירופה עשויה לסיים את השלום שנהנתה ממנו זה 77 שנה.

בכל מקרה על אירופה להפסיק לחיות בלה-לה. יש שם גן עדן וכל העולם לוטש עיניים. הם צריכים להתחיל להגן על עצמם.

הרשת מלאה בסירטונים בהקשר זה.
האם הם יעצרו רק שם. האם אירופה מוכנה?!

א. זה לא חדש גם אובאמה התעלם מכיבוש קרים.

ב. לפחות אובאמה לא הצהיר על זה מראש.

ג. "קטנה" - הוא מושג יחסי. אם יכבשו 99% מאוקראינה זה עדיין קטן מ-100%
ד. ארהב למעשה הפקירה גם את אירופה. היום זה פלישה קטנה לאוקראינה מחר זה פלישונת לפינלד, שוודיה, ליטא לטביה, אסטוניה, ופולין. בכולן יש לרוסיה איזו שהיא "זיקה".

ביידן הזוי סהרורי ואף בלתי מציאותי. תחת שלטונו לא ניתן לסמוך על ארה"ב כלל. זה נכון לאירופה, טאיוואן, וגם לישראל. ארה"ב לא תנקוף אצבע אם לאחר הסכם שלום כזה או אחר יתנפלו עלינו כולם יחד - רק סהרורי ה"שלום" יכולים להטיל בכך ספק.

צמברליין #2: ובכן ההיסטוריה רק חוזרת על עצמה, וכשם שחבל הסודטים לא הרגיע את היטלר, כך גם פלישונת לא תרגע את פוטין.

הנזק כבר נעשה את פליטת הפה אין להשיב.

יותר מטריד את הרוסים נשק הנ.ט. והנ.מ. מאשר הפליטת של הישנוני.

שאלת המיליון היא אם רוסיה השכילה לבנות צי כטבמ"ים בנוסח ישראל טורקיה ואזרבייג'אן שמסוגל לגבור על הנ"ל אם כן אין לאורקאינים סיכוי.

(יש לזכור שרוב המל"ט הטורקי מבוסס על טכנולוגיה מערבית בטורקיה למעשה קיים מפעל הרכבה בלבד. (המנוע מקנדה, מערכות הירי מבריטניה סביר שגם השו"ב בחלקו לפחות מיובא) לרוסיה אין את היתרונות הללו. הם מפרסמים על יכולות של תקיפה ממלטים מזמן + מערכות הגנה אקטיביות לטנקים. אם יפלוש ייבחן היטב הכיסוי להצהרות.



ולמי שמעונין לראות מה קורה לכח מול נ.ט מודרני ללא מעיל רוח וללא סיוע אוירי צמוד (סרטון טרי מתימן).




לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ממעקב אחר פירסומים אודות הנשק המועבר לאוקראינה מתקבל הרושם שאוקראינה ונאטו (זה לא צבא ארה"ב) נשענים על האסטרטגיות שפותחה מול בריה"מ (קו גמיש עם חוליות ציידי טנקים) מבלי לקחת בחשבון את מערך המלטים והרחפנים שיעשה שמות בכל כח רגלי באשר הוא. [בלתי סביר שרוסיה לא הפיקה את הלקחים מהמלחמה האזרית ארמנית (הפרסים בהחלט הפנימו ונסוגו לפני כמה חודשים) וסביר שבנתה מערך תמך דומה. בהקשר זה יש לה גישה לטכנולוגיה עצמית + סינית].

ייתכן שארה"ב העבירה ציוד שינטרל חלק ממערך זה אך ספק אם וכמה יעיל הוא יהיה ללא פריסה של מערך לוחמה אלקטרוני + שו"ב ראוי לשמו.

הגרמנים מבינים זאת היטב.

א. גרמניה אסרה על העברת ציוד גרמני לאוקראינה. הם לא רוצים להרגיז את הדב.

ב. מפקד חיל הים הגרמני אמר את מה שכולם יודעים אוקראינה איז קאפוט - ואולץ להתפטר.



העולם שהכרנו מת! בתוך תקופה לא קצרה אנו עשוים לראות מיליוני פליטים (אירופאיים! לא רק סורים או רואנדים) המציפים את אירופה מראות זוועה של קור, רעב, פצועי הפצצות וכו' שיציף את העולם - זה כבר לא יהיה נחלתם של כמה כתבי BBC.

בוקר טוב לך אירופה!

לרוסיה יכולת הפעלה של נחילי כטבמי"ם לטווחים של מאות ק"מ כולל נסיון מבצעי בסוריה. זאת עלפי כתבה מווסט פוינט (לא מאתר קונספירציות רוסי).

https://mwi.usma.edu/strength-in-nu...f-drone-swarms/

רוסיה פרסה מערכות S-400 סביב אוקראינה. המערך מכסה כמעט את כל שטחה ויכול לנטר מאות מטרות מכל סוג ובעצם כל דבר שטס במרחב. המערך ודאי כולל מנגנוני לוחמה אלקטרונית כמו בסוריה.
לחוד החנית של החי"ר הרוסי מערכות זמן אמת הדומות לפרוייקט צי"ד הישראלי. זאת על פי פירסומים שראיתי. (כולל תמונות) - לא בדקתי אמינתן אך זה הגיוני לחלוטין.
אל מול הנ"ל צבא אוקראינה (שנערך במתחמים מבוצרים, חולית נ"ט, וקצת שריון וארטילריה) ידמה לצבא הפולני ששלח את חיל הפרשים שלו להתאבד אל מול השריון והשטוקות הגרמנים. אין להם כל סיכוי, זה יהיה טבח! (הרבה יותר קיצוני ממה שעשו הארמנים לאזרים).

הכח היחיד באירופה שמסוגל להעמיד קונטרה לרוסיה הוא גרמניה. אך צבאה קטן. כ184000 חיילים משהו בגודל של צה"ל שאמור להגן על מדינה גדולה פי 15 ואל מול צבא הגדול ממנה פי 5 (גם חוד החנית הרוסי גדול פי 2-3). גרמניה לא מסוגלת לסייע לאיש. היא גם לא מעוניינת בכך בהיותה תלויה באספקת הגז הרוסי.

ארה"ב שקועה בבעיותיה והיא זקוק למלוא כחה כדי להעמיד קונטרה מול סין - זאת הסיבה האמיתית לנסיגה מאפגניסטאן.

על אירופה להתאחד ולהתגייס בטרם יהיה מאוחר מדי - ובעצם כבר מאוד מאוחר!
כל הפרשנים (וזה כולל את הפירסומים הרשמיים של גופי המודיעין של ארה"ב) מעריכים שפוטין אכן יפלוש, הוא לא ריכז לחינם כח שכזה, ומהלכיו כולל התנאים הבלתי אפשריים לחלוטין לא מאפשרים כל הערכה אחרת.


ישנה נקודת אור אחת הרבה מאוד תלוי בסייבר וניתן להפעיל מערכי פריצה גם מרחוק אם גורמי חוץ (ארה"ב בריטניה או גרמניה) יצליחו לשבש את מערך הסייבר הרוסי (ל.א. כטבמ"ים הנחיית טילים) לאוקראינים יהיה סיכוי. ספק אם ינסו וספק אם השיבושים יהיו בהיקף הנדרש. לאוקראינים אין כל סיכוי לעשות זאת לבד.

www.codeistvie.ru/ ���‚�¾�¼�°�‚�¾�»�¾�³�¸� 5d2d17c

הפעולה היעילה הראשונה נגד ההתעצמות הרוסית סביב אוקראינה שנשענת על תובלה באמצעות הרכבות.

פעילות סייבר כנגד מערך הרכבות הרוסי יהווה עליית מדרגה אבל בהחלט צפוי.

באופן כללי החיים ברוסיה עשויים להשתבש קשות עם פריצתם של מעשי איבה כולל הפרעות לאספקת אנרגיה. סביר שלא רק האוקראינים יסבלו מקור וכדאי לפוטין להפנים את הסיכונים.

אוקראינה מאשימה את גרמניה בבגידה
https://www.ynet.co.il/news/article...00mpaf#autoplay


ביידן כל יום אומר משהו אחר. להלן מקצת יציאותיו + התיקונים של דובריו:

• רוסיה תשלם מחיר נורא. דובר הבית הלבן התגובה העקרית תהיה בסנקציות.
• ביידן: אם תהיה פלישה קטנה נביט לצד השני. מאוחר יותר חזר בו - למותר לציין כי הנזק כבר נעשה.
• ארה"ב מעמידה כוחות בכוננות למשלוח לסקנדינביה - איפה שבאמת אכפת להם.רוסיה מביעה דאגה.
• ביידן: אנחנו מאוחדים

פוטין יכול לכבוש את אוקראינה בשבוע הבעיות שלו הן:
א. ניהול אוכלוסייה שרובה עויינת בת 19 מיליון איש.
ב. סנקציות מערביות. [סין נותנת מענה חלקי מאוד - הא עדיין לא עצמאית טכנולוגית. כמו כן אסור לרוסיה להיות שבויה בידיה של סין].
ג. יצית מלחמה קרה ומירוץ חימוש אירופאי. איש באירופה לא יישאר אדיש. הכלכלה הרוסית לא מסוגלת להתחרות עם אירופה בפרט אם יוטלו עליה סנקציות. - בסופו של יום מלחמה היא תחרות טכנולוגית ושל כושר ייצור ובשניהם הוא בחסר. [נשק גרעיני לא ירתיע את אירופה. בריטניה וצרפת יכולות להשמיד מספיק מרוסיה כדי לייצר מאזן אימה. גרמניה מדינת סף ייצור נשק גרעיני שאלה של החלטה בלבד].
ד. מראות של מיליוני פליטים גוועים בקור רעב והפצצות יזעזע גם את אזרחי רוסיה. העולם ודאי יגיב בחריפות ועוצמה. לא סביר שזאת המטרה.

לפיכך אני מעריך שזה ייגמר באיזו שהיא פשרה. אם היה רוצה לתקוף כבר היה עושה זאת. מנגד אירופה צפויה להפיק את הלקחים. הצבא הגרמני יגדל פולין תשאף להתחמש ויוקם כח אירופאי ראוי לשמו שיהה מסוגל להגן על הגבולות.

נאט''ו מודיעה: ''לא נשלח חיילים לאוקראינה''



ביידן: "לפלישה רוסית יהיו השלכות עצומות ברחבי העולם... אם פוטין יכנס לאוקראינה נשקול להטיל עליו עיצומים ישירים (סנקציות ישירות)."

האירופאים צריכים להתחיל לעזור לעצמם: גרמניה משקיעה 1.4% מהתל"ג בביטחון. רוסיה 4.2%. לגרמניה 184 אלף חיילים ועוד 30 אלף בשירות מילואים. חיל האויר מונה כ240 מטוסי קו ראשון. לרוסיה על הנייר הרבה יותר מהנ"ל יחד עם זאת סביר שיכולות הסייבר ויכולות הפיקוד ושליטה של הגרמנים מיטביים.


אין ספק שהפעילות של פוטין תוביל למירוץ חימוש ממשי באירופה.

https://edition.cnn.com/2022/01/26/...-hnk/index.html


כפי שכתבתי קודם, אם רוסיה רצתה בכך היא מזמן יכלה לכבוש את אוקראינה. הנקודה היא שזה לא משרת את מטרותיה. (זוועות, פליטים, משבר אנרגיה, מירוץ חימוש, שליטה במדינה עוינת, נטל כלכלי, סנקציות) - הדרך הבטוחה להתמוטטות.

דיפלומטיית התותחים האיום בפעולה מוגבלת, ההמחשה שנאטו לא תושיע, חשיפת חוסר האחידות והרפיסות של המערב, כן משרתים אותה.

המצב עדיין לא יצא מכלל סכנה אך נקווה שהסכם סביר בדרך.

המקור - כל אתרי החדשות כולל הצהרות רשמיות של בלינקן.



לדעתי ארה"ב טועה טעות כפולה.

א. רוסיה לא רוצה לכבוש את אוקראינה אלא לייצר אזור השפעה כלכלי מקביל לאירופה. זה לא כל כך גרוע - גם לא מבחינתה של ארה"ב.

ב. ארה"ב צריכה את רוסיה לצדה בכל עימות עתידי מול סין. למה להפוך אותן לבעלי ברית בכח?

ג. הצורך של אירופה באנרגיה מהותי ולא ניתן להתעלם מכך.

תכליתיות גרמנית, קורטוב של צביעות צרפתית, כוחנות רוסית, ועקשנות בריטית הובילו את אירופה לאורך כל השנים - זהו העולם!

https://www.ynet.co.il/news/article/rjgqghdk5#autoplay


קשה מאוד לצפות כיצד יסתיים אך יש לקחת בחשבון את הנקודות הבאות:
א. יש ברוסיה מי שמאוד לא רוצים במלחמה.

ב. מלחמה משמעתה מאות אלפי נפגים מילווני פליטים שיציפו את אירופה ויזכירו לכולם את מלחה"ע השניה. יש מי שבחיים וטרם שכחו. יצית מיידית מלחמה קרה + סקנציות + מירוץ חימוש אימתני.

ג. ספק אם פוטין מעוניין לרתום את אירופה עם כלכלה בסדר גודל של 17 טרילין דולר + בריטניה (2.7) למירוץ שכזה. (אפשר לחשב במונחי PPP - אבל גם לערך הנומינלי יש ערך הוא מייצג יתרון טכנולוגי. יש סיבה לכך שמישהו מוכן לשלם יותר למהנדס באירופה מאשר ברוסיה..)
ד. שליטה במדינה משוסעת בת 43 מיליון נפש היא משימה משמעותית מאוד עבור כל צבא. הנטל בכל המובנים יהיה אדיר.

ה. לא ברור שהעם הרוסי מוכן לזוועות המלחמה. גם רוסיה תשוסע.



מהצד השני.

1. אוקראינים פירומנים. פוטין כרגע מוכן לרדת מהעץ בתמורה להישג מוגבל (אי הצטרפותה של אוקראינה לנאטו) בתגובה מוציא נשיא אוקראינה הודעה שהם לא יוותרו על זכותם. ביידן אף הוא מסרב להושיט את הסולם.

2. פוטין לא יכול להרשות לעצמו להתקפל ללא הישג. הוא יהפוך לבדיחה עולמית זה כבר קרה בפעם הקודמת והפעם הוא חייב להשיג משהו.



התרחישים הבאים אפשרים
1. הישג מדיני - נייטרליות של אוקראינה בסגנון פינלנד תוך שמירה על עצמאות.

2. פלישה רוסית מגובלת -כיבוש מזרח אוקראינה.

3. כיבוש של קייב . לדעתי ההימור גדול מדי אך לא ניתן להוציא מכלל אפשרות.

נמתין..

יכול להיות לרוסיה:
רווח טקטי - משיבוש מרחוק (שיבוש אלקטרוני למשל) של פעילות צבא אוקראינה (הרתעה, רכש ציוד רוסי),
רווח אסטרטגי - משיבוש תמרון ואפילו תקיפה של כח נאטו שנכנס לתוך אוקראינה,
רווח פוליטי - מדיל מול אוקראינה או אירופה שיבטל סנקציות וינרמל את מצבה של רוסיה.
אין אפילו רווח זעום מסיפוח רשמי של מחוזות אוקראינים בדלנים - שבפועל כבר מתפקדים כחלק מרוסיה.
סיפוח טריטוריה עויינת שאינה בלדנית - תגרום לנזק, לא לתועלת.


אירופה מצידה - מעוניינת בהמשך הפגיעה וההחלשה הפוליטית-כלכלית של רוסיה, אבל לא במלחמה,
הצבאות שלהם עלובים, לא מצויידים ולא מאומנים,
ההשתתפות שלהם בנאטו מביכה - כי רוסיה לא נתפסת כאיום.
בריטניה וצרפת נמצאים בצידה השני של אירופה, מחזיקים כוחות ומשתתפים מהותית בפעילות נאטו - אין להם עניין במלחמה מול רוסיה. אין גם תמיכה ציבורית במלחמה כזו - אם יגרמו לפריצתה
רק בעימות קר.


נשיא אוקראינה נבחר ברוב מוחץ כשהבטיח במצע שלום מול רוסיה.
המשחק שלו הוא אכן פירומני - מלחמה מול רוסיה תוביל לקריסת התמיכה בו.
מצד שני אם המו"מ הקשוח והאגרסיבי יוביל להישגים משמעותיים - זלנסקי יהפוך לפוטין של אוקראינה.

מספר הערות:
א. באופן כללי אתה חושב במושגים מערביים ולא בהכרח ששיקולים אלו מנחים את שני הצדדים.

ב. רוסיה מעוניינת בחיץ בינה לבין המערב סיפוח כנ"ל משרת זאת ולו חלקית. [ברור שכיבוש עד הדנייפר הרבה יותר אטקרטיבי - איני בקי מספיק בדמוגרפיה האוקראינית כמו גם הגיאוגרפיה כדי להעריך היתכנות ומחיר].

ג. צריך להבדיל בין ארה"ב ובריטניה לבין גרמניה אוסטריה ומרכז אירופה. הללו תלויים באנרגיה מרוסיה וגם כפופים להיסטוריה ארוכה שבמהלכה פולין ואוקראינה היו חצויים בין מזרח למערב. המדיניות הגרמנית הכמעט רשמית היא שכל עוד רוסיה פועלת במרחב ההיסטורי שלה - זה בסדר.

ד. לגרמניה צבא מודרני כ-200 אלף חיילים איכותיים ומקצועים - המפעילים את הנשק הכי מודרני בעולם + יכולות פיקוד שליטה ובקרה + סייבר מלאים. לגרמניה יכולת מיידית להרכיב נשק גרעיני על מגוון פלטפורמות קיימות.

ה. אל תלמד את נשיא אוקראינה היהודי פוליטיקה (עצם הגעתו של יהודי למעמד שכזה במדינה כה אנטישמית ובעלת דעות קדומות אומר הכל). הוא נבחר על הטיקט המערבי והוא דבק בו. הוא לוקח סיכון מחושב ומאמין שרוסיה לא תבצע יותר ממהלך מוגבל במזרח. כפי שכתבת אכן זו כבר המציאות ואין לו מה להפסיד.

ו. השתלטות על המרחב האוקראינה מעבר לדנייפר התאבדות פוליטית צבאית ומדינית כמעט בכל תרחיש ולא סביר שפוטין לברוב ושוויגו שלכל אחד מהם יכולת משמעותית בפני עצמו יפלו לכך.

אכן כפי שצפיתי מהלך מוגבל שיאפשר להם:
א. לייצר חיץ ולו חלקי.

ב. ישמש תמרור אזהרה לפעם הבאה - איש לא יכול באמת לעצור אותנו.

ג. מהווה הישג מוגבל שיאפשר ירידה מהעץ.

ד. יאפשר סיפוח זוחל של חלקים נוספים והמשך עימות בעצימות נמוכה.

ה. יאפשר לעולם להמשיך לישון...

רוסיה התחילה בשיבוש אלקטרוני החיילים הרוסים תופסים עמדות קדמיות.

כנראה שהמודיעין האמריקאי יודע על מה הוא מדבר.





רון בן ישי בחזית
https://www.ynet.co.il/news/article/hk009euyy9#autoplay


האיש באמת מסתכן זה יכול להתחיל כל רגע. הרוסים ירסקו הכל - זה לא הצבא של כוכבי. מנגד החדשות שהוא מביא באמת ברמה שלא זכורה בישראל.

נראה שאכן מתחיל. כפי המסתמן פעולה מובלת במזרח אך אי אפשר לדעת אף פעם איך ייגמר.

אכן צדקו האמריקאים בפירסומים אך דחו ביום כדי לא להראות כה שקופים.

שאלת השאלות אם הכוחות בבלרוס נועדו להרתיע או לתמוך במהלך השתלטות עד הדנייפר. חציית הנהר תוביל לגיוס אירופאי ולכן בלתי סבירה להערכתי.


תוצאה סבירה בסופו של המהלך הרוסי היא חלוקתה של אוקראינה בין מזרח למערב + טיהור אתני משני הצדדים שיתלווה לכך.

למעשה אין כאן קיצור טווחים לאירופה - בשביל זה קיימת מובלעת קלנינגרד.

יש כאן אמירה ברורה שבלרוס שטח רוסי - דין בלרוס כדין רוסיה על כל המשתמע מכך.



בתחישי מלחמת העולם השלישית שנכתבו בשנות ה-80 תמיד עלתה האפשרות של מכה גרעינית רוסית על עיר תעשייתית באירופה (ברמינגהם/ פוטסדם/ מרסיי/ ליון) ובתגובה השמדתה של מינסק בנשק דומה.



הגיאוגרפיה המנטליות הדמוגרפיה והפוליטיקה העקרונית לא השתנו - רק השחקנים!

ההיסטוריה חוזרת. המקבילה לחבל הסודטים לא מספקת את היטלר המודרני.

צבא הבליץ הרוסי דרוך ומוכן לקרב המרחב האוקראני רצוי עד הדנייפר אך לפחות עד האוסקיל חיוני כדי לייצר חיץ אסטרטגי בין המערב לבין רוסיה ומעבר לכך אין טעם לשקוע בבוץ האוקראיני.



מצ"ב כתבה שמנתחת את האופציות של רוסיה בהקשר המדובר.

https://www.csis.org/analysis/russi...nvasion-ukraine


האינטואיציה שלי היא שרוסיה לא תשקע באוקראינה אלא תיצור חיץ מוגבל. השער לאירופה הוא פולין שם שדה הקרב ההסיטורי בין רוסיה למעצמות האירופאיות. המבחן הבא יהיה אם תועלינה דרישות כלפי פולין.

פוטן שומר את הקלפים צמוד מאוד לחזה. ימים יגידו אם המדובר בהיטלר או ביסמארק.

בכל אתרי החדשות להלן אחד מהם
https://www.forbes.com/sites/nichol...sh=6f6016507f5c


מה שנכון - נכון!
העיתונות לא אוהבת את זה, השופרים הדמוקרטים מטעם מתחלחלים, אבל המציאות חזקה מהכל. ההנהגה המערבית מחווירה לעומת זו של פוטין. ביידן דחליל שחרד מהאפשרות להפגין (לא להפעיל חלילה) כח.

פוטין מצידו נזהר ממתיחת החבל עד תום ומנהל מהלכים שיאפשרו לו להגשים את מטרותיו באוקראינה - יצירת חיץ ראוי בין רוסיה למערב .

המטרה האסטרטגית הרוסית היא שליטה עד הדניפר כלומר חלוקה של אוקראינה לשנים זו שממזרח וזו שממערב. הענין הוא שעל הדניפר יושבים כ -25% מתושבי המדינה בראש עיר הבירה אך גם הערים קרמנצ'ג דניפרו וזאפרוזיה כולן ערים חשובות וגדולות. כל אחת מהן יכולה להפוך לסטאלינגראד מודרני.

נראה אותו קודם לוקח את חארקוב. (עיר בת 1.5 מיליון נפש כ-25 ק"מ מגבול רוסיה).

הרוסים נעים לקראת כיבו מריופול.

השאלה אם האוקראינים יעמידו התנגדות. העיר חלק ממחוז דוניצק ואוכלוסייתה מעורבת. יקשה על האוקראינים לנהל שם מערכה והיא יכול להפוך במהרה לטיהור אתני.

לעיר משמעות אסטרטגית בהיותה עיר נמל ועל הדרך לחצי האי קרים.

Mr Wallace, the UK defence secretary, said Vladimir Putin made the mistake of having no allies in his actions and compared him to Tsar Nicholas I during the Crimean War.He claimed his old regiment had “kicked the backside” of the tsar in the Crimea and “we can always do it again




במדינת הגמדים רעש מהומה
הצבא לבוש מדים יוצא למלחמה
ובראש הגדוד צועד אצבעוני המפקד,
הוא חבוש כובע פלדה ובידו סיכה חדה
בלה בלה בלה בלה...

אין מה להגיד אתה אחד היחידים מבחינתי שחזה את המלחמה באוקראינה.

מוריד את הכובע.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

א. תודה
מה שמעניין כרגע הוא לאילו היקפים הוא מכוון.

הטרמינולוגיה הכוחות המעורבים והיקף הפעילות הנוכחי מסמן שהוא אכן הוא הולך על הדנייפר ולא יסתפק ברצועה הסמוכה לרוסיה.

אנחנו חיים על אותה הפלנטה?!?!

• האוקראינים מפגינים יכולת מרשימה. מנהלים קרבות קשים ובכמה מקומות בלמו לחלוטין את הצבא הרוסי. הרוסים למשל סולקו מחארקוב. נבלמו בדרך לקייב וכנראה גם מזנבים בהם לכל אורך הדרך.
• חיל האויר האוקראיני חי נושם ובועט. הרוסים מאבדים מטוסים. לא ניתן להפעיל כך את המפציצים הכבדים.
• הרוסים מנסים לקדם נשק סטטיסטי. סביר להניח שהאוקראינים יעשו כל שביכולתם כדי לנטרל.
• רוסיה משלמת מחיר כלכלי כבד מנשוא. הוקפאו 643 מיליארד דולר באירופה.
• הטיסות מרוסיה לאירופה נעצרו השמים נסגרו למעבר טיסות רוסיות בהרבה מדינות.
• ניתוק ממערכת הסוויפט. סנקציות ישירות כלפי אוליגרכים רוסים המקורבים למשטר.
• בשעות האחרונות דיווחים על סירובי פקדה בצבא הרוסי. (בינתים 5000 שכירי חרב בבלגורד).

פוטין לא יכול להרשות לעצמו להפסיד בשום אופן. בכלל זה כניסה למו"מ מתוך עמדת חולשה. ההיסטוריה של האיש (ע"ע צ'צ'ניה) מלמדת כי הוא לא נרתע מכלום בדרך לניצחון. צריך מתווך באופן דחוף שיושיט לו סולם - השאלה אם זה עדיין אפשרי?

רוסיה נדחקת לפינה וזה מצב מסוכן מאוד: אין לי ספק שבהינתן הצורך הוא לא יהסס להפעיל נשק גרעיני זאת בפרט אם ירגיש ששילטונו בסכנה.

בכל אתרי החדשות מנתחים אפשרויות אלו. אף שזה נשמע הזוי במבט ראשון יש לזכור כי הוא לא היסס לרצוח 300 אלף צצנים כשחש שרוסיה בסכנה והוא לא יהסס להפעיל נשק גרעיני אם יחוש שיש בכך צורך.

תקשיבו היטב לנרטיב המתקרבן של האיש שילוב קלאסי של נרקסיסט ומגלומן . "אם אין רוסיה מה הטעם בקיומו של העולם" - ציטוט כמיטב זכרוני של פוטין בראיון מלפני כמה שנים.
אני עוקב אחריו אחריו בדאגה מזה שנים - לצערי כל החששות שלי ממנו התאמתו.


ישראל חייבת להתרחק מסיכסוך זה כמו מאש. פוטין יריב מסוכן ביותר בפרט אם ייצא מוכה. אבוי לנו אם נעמוד בדרכו. יוער כי כל המומחים לענייניה של רוסיה אומרים זאת בפה מלא ואני תמה על כך שלא מקשיבים להם.

בלתי סביר שינסו לקדם קרקעית - חשוף לתקיפה אוירית.

ייתכן באמצעות מטוסי קרב והיכולת הרבה יותר מוגבלת.

מירוץ החימוש נפתח - כמה לא מפתיע. הכל התפריט: לייזר, טלים היפרסוניםי, כטבמים, פו"ש בזמן אמת הגדלת הסד"כ ועוד. (ללא ספק גם יכולת גרעינית שקטה).

כמה לא מפתיע.

פוטין לא יכול להרשות לעצמו להפסיד. הפסד = אובדן שילטון = רוסיה בסכנה (לתפיסתו של פוטין).

רוסיה בסכנה = העולם בסכנה. "אם אין רוסיה מי צריך את העולם".



שימוש בנשק גרעיני טקטי במקרה של כשל צבאי הוא אפשרות סבירה ביותר - להערכתי.

https://www.politico.com/news/2022/...lation-00012107


המודיעין האמריקאי משובח ביותר. אך מנגד הנאיביות של המנהיגים וחוסר נכונותם לפעול באופן נכון על סמך המודיעיין הזה מדהים.



העמדת הכח הגרעיני של נאטו בכוננות ואיום בכיבוש של מובלעת קלנינגרד הם מענה הולם למה שמתרחש כרגע.

מפוטין צריך גבות מחיר כאן הרגע ועכשיו הוא לא מבין אף שפה אחרת.אם נאטו הייתה מגיבה לפגיעה במנגנוני ההרתעה שלה לפני חודשיים לא היינו עומדים במצב הנוכחי.

מרקו רוביו - פוטין לא יציב נפשית.

נשיא בלרוס - הסנקציות דוחפות את רוסיה למלחמת עולם שלישית.

קריאות במערב - יש להתנהל בזהירות.

אירופה שולחת נשק לאוקראינה - המערכה על קייב לא תיגמר וצבא רוסיה ישקע בביצה בלתי נגמרת. לבי על החיילים שימותו בקור, בשיירות אינסופיות, ובעיקר ללא וודקה בשל שגיונו של נשיאם.



נקווה שיש ברוסיה גורמים שפויים שימנעו הידרדרות שכזו ברגע האמת.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7...5149884,00.html


זהו משפט שחוזר על עצמו ברוסיה בימים אלו.

א. למרות הכוחות המרשימים לכאורה, אוקראינה מדינה ענקית. צירים לוגיסטיים לאורך מאות ק"מ ערי ענק עם אוכלוסייה עויינת.

ב. האוכלוסייה הרוסית לא מספקת את הסחורה. היא כנראה הרבה פחות תומכת מהצפוי ובכל מקרה בחרה שלא להתעמת עם האוכלוסייה האוקראינית זאת למעט החבלים במזרח.

ג. בערים התנגדות עזה מריופול, חארקוב, קייב, חרסון. התשריט חוזר על עצמו.

ד. בדרך לקייב פקק ענק ואינסופי הצבא הרוסי לא מצליח לרכז את כוחותיו זה היום הששי. גם משירכז הכוחות קטנים מדי בשביל לכבוש עיר בסדר הגודל הזה. האוקראינים מזנבים בהם לכל אורך הדרך. ספק אם יטילו עליה מצור יעיל, וספק גדול יותר אם יוכל להחזיק.

ה. מתרבים העריקות והנטישות בצבא הרוסי. יוכיחו הסרטונים על המשוריינים הנגררים.

ו. אספקת הנשק לאוקראינים אינסופית, רוסיה לא יכולה להתמודד עם זה.

ז. הזמן מוגבל עם ההפשרה שעשויה להתחיל כבר בעוד שבועיים הצבא הרוסי יהפוך למטווח ברווזים.



הקרב על קייב ייערך גם ייערך אך מתרבים הסימנים לכך שלרוסים אין סיכוי. השאלה מה יקרה לאחר מכן פוטין לא יוותר והשיחות על פניו חסרות סיכוי.

1. לאחר שבועיים של לחימה מתברר כי הצבא הרוסי לא מצליח להבקיע את הערים ובודאי שלא במקביל.
2. המטכ"ל הרוסי מציע לסגת מקייב לפני ההפשרה הקרובה ולהציל את הצבא. פוטין מתנגד נחרצות. (שינויים בפיקוד).
3. מה שלא הולך בכח יילך ביותר כח. חארקוב נבחרת. מוטלים על מרכז העיר פצצות נאפלם דלק אויר ורסק שמייצרים סופת אש בה נספים כחצי מיליון אוקראינים הצבא הרוסי נכנס לעיר ההוממה וההרוסה יום למחרת.
4. המערב לא מסוגל להתעלם. בקרב אויר שמתרחש מעל אוקראינה מושמד חוד החנית של חיה"א הרוסי (בעיקר על ידי חיה"א הבריטי. שסופג אבידות קלות). לאחר מכן מחוסלת שיירת קייב (ע"ע סיני ב1967). שליש מהסד"כ של הצבא הרוסי מתאדה בקרב ההמשך.

ניתוח ביניים: 1. מתרחש לנגד עינינו הביצועים של הפיקוד הרוסי גרועים! 2. כל גנרל נורמלי יציע זאת ואין סיכוי שפוטין יסכים. 3 ובכן כבר היום עושה פוטין שימוש בנשק תרמובארי השאלה לגבי המינון. אם יידחק לקיר ישמיד וחארקוב המקום הכי הגיוני. 4. הפלגתי אך במסגרת ההגיון.

להלן הסיוטים בניסון להיכנס לראש של פוטין (שכולם כבר מעלים כולל ישראל היום הבוקר). אקווה כמובן שאפילו המקצת לא יתגשם.

ההמשך נשמע מופרך - גם לי - אך כמה מאתנו באמת האמין שפוטין יפר את הסדר העולמי ויפלוש לאוקראינה, יתנפל על מדינה וירצח אלפי נשים וילדים רק בגלל המגלומניה שלו. (אני מתקשה להאמין בכך עד עכשיו למרות שציינתי לאורך האשכול את האפשרות הריאלית).

5. פוטין מגיב פצצה טקטית של 5 ק"ט מוטלת על מרכז העיר לובלין. (יחסום את האספקה לאוקראינה).
6. בתגובה פותחות מדינות המערב בשורה של פעולות לניטרול חלק מיכולת הגרעין של רוסיה. הקשר עם 10 צוללות תקיפה אובד. הבריטים מטביעים ספינת תובלה רוסית במצרי הבוספורוס. בקרב עם הצי הששי מאבד הצי נושאת מטוסים אך הנוכחות הרוסית בטרטוס לטקיה ובים התיכון מחוסלת. מותקפות תחנות התראה רוסיות בשורה של מקומות. נפגיעם לווייני ההתראה משני הצדדים. ארה"ב משלימה מיידית. (פאלקון 9 אחראי ל75% מנפח השיגור העולמי. סין אגב משגרת יותר אבל הרבה פחות פר שיגור. הסטארשיפ ישנה את כללי המשחק באופן קיצוני יותר -100 טון! מטעד לחלל פר שיגור).
7. המצב הנ"ל יביא כאוס מיידי נטישת מרכזי הערים וקריסה של הסדר החברתי בכמעט כל מדינה בעולם המערבי וכמובן גם ברוסיה בלתי סביר שפוטין ישרוד שלטונית,השאלה אם הוא יפנים זאת מראש.
8. אפילו במסגרת הסיוט לא ניתן לצפות, אך העולם שלאחר מכן (גם ללא מלחמה גרעינית כוללת) יהיה שונה לגמרי ממה שהכרנו קודם לפחות מדינית.

• צבא רוסיה סופג אבידות משמעותיות
• רוסיה מגבירה תקיפות על אוכלוסייה אזרחית.
• ביידן רומז שנאטו עשויה להתערב.
• שליש מהצבא הרוסי תקוע על אם הדרך בין בלרוס לקייב ללא יכולת תימרון או אופילו תזוזה. ללא הבקעה באזור קייב הם לא יוכלו לצאת מהטור. עם בוא ההפשרה בעוד שבועיים - שלשה הם יהפכו לברווזים במטווח.
• לצבא רוסיה דרושה נסיגה טקטית באזור קייב בטרם יהיה מאוחר מדי, אך פוטין לא יכול להרשות לעצמו לסגת בשלב זה של המו"מ. זה ייתפס כהפסד, ובמקרה זה ספק אם ישרוד את הזעזועים בגין הנק העצום שגרם.
• המערב לא מוכן להושיט סולם לרוסים. השיח והסנקציות מקצינים. ברקע פעולות תמיכה צבאיות למחצה. (למשל פיטרול חיה"א הבריטי על גבול פולין אוקראינה אתמול. סביר שהגנו על משהו).

ישראל תעשה טעות עצומה אם תתערב.

שולץ הגיע כדי לערב אותנו - שיילחמו את מלחמותיהם לבד! בעבר סירבו לברית אל מול איראן.

https://www.ynet.co.il/news/article/b1wltj2lc#autoplay


התשובה פשוטה השמדת השיירה תחיב את פוטין שנסיגה מצידו לא באה בחשבון (אובדן שילטון ודאי) לנקוט בצעדים קיצוניים - למשל השמדה של חארקיב ואולי גם קייב מהאויר. לא נדרש לשם כך נשק גרעיני (שאף את הפעלתו לא ניתן לשלול בוודאות). [אצין כי גם בכתבה מצוינת סיבה זו כאפשרות. ברור שזאת ורק זאת הסיבה].

זלנסקי מנסה להגיע לתיקו שיאלץ את הרוסים להגיע לפשרה בתנאים סבירים. השמדת הצבא הרוסי לא על הפרק - תהווה אסון לאוקראינה ואולי אף לעולם.

https://www.mako.co.il/news-world/2...ChannelFacebook


לדעתי העניה: משום שאין להם לאן להגיע. הם לא מצליחים להתפרס סביב קייב וגם לא יצליחו. ספק אם הם יצליחו לצאת מאוקראינה. הם תקועים על הכביש, משני הצדדים יער. לצוד אותם יהיה מספיק זמן בפרט עם בוא ההפשרה בעוד שבועיים שלשה.



גורלם נחרץ!

כמו כן זה יאלץ את פוטין להקצין מאוד כפי שצוין בתגובה נוספת

https://www.rferl.org/a/ukraine-buc...d/31728780.html


https://www.stuff.co.nz/world/europ...f-russian-tanks


שיירה גדודית של שריון כולל דלק חימוש רכבי סיוע וכו' אורכת כ4-5 ק"מ. גם אם הם פרוסים חלקית על פני שני מסלולים כ-3 2- ק"מ.

כלומר כרגע סדר כח של כ-3 אוגדות (כנדרש לכיבוש מטרופולין של 4 מיליון תושבים) פרוס על פני 70 ק"מ. ללא יכולת התקפה ואף ללא יכולת הגנה על עצמו. היכולת לרכז כח זה אפסית. ובעוד שבועיים שלשה הוא יאבד את יכולת התימרון המינימלית שעוד נותרה לו. (בפרט עם עזרה קלה - פיצוץ גשרים כמה תקיפות לאורך השיירה וכו').

חיל האויר הרוסי לא מנצל את כוחו זהו רק אחד האתרים ששואל את השאלה

https://rusi.org/explore-our-resear...ssian-air-force

אין מנוס מהמסקנה שהפיקוד הרוסי לא התכונן בכלל למלחמה הזאת היא הונחתה עליו במפתיע בהוראה מגבוה והביצועים בהתאם!

חרסון נכבשה אתמול. מריאופול במצב קשה וסביר להניח שתיפול לידי הרוסים זאת שאלה של זמן.

הבאים בתור אודסה וזאפרוזיה.



יחד עם זאת (גם אם תיכבש זאפרוזיה - ער בת 750 אלף תשובים, עדין יישאר הדנייפר מקייב ועד דניפרו בידי האוקראינים כולל המרחבים האינסופיים שביניהם. בכל רגע נתון חשופה כל שיירה רוסית למארבי נ.ט. כמו כן האוכלוסייה עויינת והחיכוך בינם לצבא במקומות שכבו גובר.



גם אם נעריך כי לרוסיה היכולת לכבוש עיר אחר עיר ולנצח (הרשו לי להטיל ספק), ספק אם תוכל להחזיק בהם, וספק גדול יותר אם תצליח לטהר את השטח. בכל קונסטלציה שהיא המערכה מאוד מאוד רחוקה מסיום בהעדר הסכם.

לצפייה במקור באתר YouTube,

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן..

למה כוונתו?! להלן מספר אפשרויות תוכלו לבחר את ההגיוני מביניהן:

• אנקדוטה סתמית
• איום
• נבואה
• הערכה קרה שאנו גולשים לכיוון הזה
• קריאה לויתורים בכדי שניתן יהיה לסיים באופן מכובד (בעינים רוסיות).
• סחיטה באיומים
• אזהרה לאירופה שהיא משחקת באש
• כל האפשרויות נכונות.

פירוז אוקראינה מנשק גרעיני.

הכרה של אוקראינה בסיפוח קרים.

אי הצטרפות לנאטו



מנגד נסיגה רוסית וערבויות לאוקראינה.



הסבירות שאוקראינה תקבל זאת כרגע נמוכה.

ביידן בלינקן והריס במיטבם.

משדרים עוצמה בכך שהם מסירים את הסנקציות לחלוטין מאיראן ללא קבלת תמורה.

צוות הליצנים שאדון לפיד ובנט סוכמים עליהם ביחס לביטחונה של מדינת ישראל.


[לטענת הדוברות בנט דיבר היום עם זלנסקי פוטין (שדחה אותו בתחילת השבוע) וטרודו.

זרקו אותו מהדלת הוא מנסה מהחלון. למען האמת דרוש שם נוכל אמיתי שיערבב כמו שצריך].




ביידן מתחרה עם מקרון על התואר הפוליטיקאי הנלעג ביותר בעולם.

"אי אפשר לצאת לרחוב, כל אדם שנוסע ברכב יורים בו, אבל מי שאין לו אוכל בבית לוקח את הגורל לידיים". כך מתאר קובי, ישראלי שמסתתר בחרסון שנכבשה על ידי הרוסים. ישראלית נוספת מתארת: "הם עושים מה שהם רוצים כאן, רוצחים אנשים ברחובות, מעמידים אותם על הברכיים ורוצחים אותם"


https://www.bhol.co.il/news/1350310

פוטין נערך לבצר את מעמדו כדי לשרוד את הזעזועים שבודאי יתרחשו.

• הסנקציות כבר מכים והציבור הרוסי יפנים את משמעותן בזמן הקרוב. האוליגרכים סופגים.
• הסדר מדיני (הסיכוי לו קלוש) יגרור ויתורים. הביקורת בוא תבוא.
• הסלמה מהותית אפשרית: פגיעה בשיירת קייב, החרפה מהותית בפעילות הצבא הרוסי כנגד האוכלוסייה האזרחית (שיירת קייב מפתחת מצוקה משמעותית). התערבות צד ג'.
• מכין את התשתית לצורך הפעלה אפשרית של נשק גרעיני טקטי.

פוטין חושב שתי צעדים קדימה ואם המהלך אכן ייצא אל הפועל יש לצפות להסלמה מהותית ביותר על כל המשתמע מכך.




לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter,

The Russian Federation Council is set to hold an unscheduled meeting on Friday, leading to widespread speculation in Moscow that the country might impose martial law. (The Guardian)

— Instant News Alerts (@InstaNewsAlerts) March 2, 2022

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן..

כנראה שזה לא רק הגארדיאן.

אירופלוט מבטלת טיסות בינלאומיות החל מה 08/03.



מה הם יודעים שאנחנו לא?

לנרטיב משמעות ברורה כולנו יודעים איך הסתיימה מלחמת העולם השנייה. כיבוש ברלין וחלוקת גרמניה.

היום לא הביא עמו כל חידוש מהותי. הדישדוש הצבאי כמו גם המו"מ הצולע לא מניבים פירות. הלילה חיה"א הרוסי ימישך לתקוף את הערים וריכוזי אוכלוסייה.



להלן הנקודות שיש לעקוב אחריהן:

• הטלת משטר צבאי ברוסיה. (עיתונאי הגרדיאן אלק לון ברח מרוסיה בשל הצפי לכך).
  
• מצבו של הטור הרוסי לכיוון קייב/ תחילת ההפשרה שתקבע את הוכחות הרוסים במקומם.
• תקיפה אפשרית גורפת של מרכזי ערים ופגיעה משמעותית באוכלוסייה אזרחית.
• תקיפה של מערכי ההתראה של רוסיה (הרוסים עשו זאת לנאטו לפנני חודשיים והגיע הזמן להגיב)/ אובדן קשר רוסי עם צוללות.
• העברת נשק שובר שוויון לאוקראינה כמו מטוסים/ טילים/ מערכי נ.מ היעילים כנגד מגביהי טוס.
• התגברות זרם הפליטים. כרגע מיליון אך 10 מיליון למשל זה משהו אחר לגמרי.

כל אחד מהנ"ל עשוי להביא להקצנה מהותית.

אסון גרעיני באירופה יפגע בכולם אך עשוי להעיר את נאטו. עם כל הכבוד לפוטין הוא משחק באש. גם לצד השני יש נשק גרעיני.

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter,

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter,

�¥�°�±�°�€�¾�²��÷ pic.twitter.com/loALj2w0tY

— IgorGirkin (@GirkinGirkin) March 6, 2022

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן....

לא ברור אם מדובר בחריג אך סביר שפוטין מתגונן מפני מחטף סיני במקרה הסתבכות.

יש לעקוב אחר הנקודות הבאות:
א. המגעים המדיניים. סיכוייהם להצליח בהעדר הכרעה נמוכים בשלב זה.

ב. ההפשרה קרובה השחיקה גבוהה ורוסיה חייבת להגיע להכרעה. כלומר יש צפי להפעלת כח הרבה יותר משמעותי כנגד אזרחים.

ג. הרוסים כרגע לא מפעילים סד"כ שיאפשר השתלטות עויינת על הערים הגדולות + שלטה על המרחב. לפיכך הדרך היחידה לנצח בהעדר הסדר היא באמצעות טרנספר. (ממשלת בובות לא תחזיק. העוינות עצומה).

ד. לחץ הסנקציות גובר. רוסיה מידרדרת באופן מהיר ביותר לדיקטטורה. החוק נגד פייקניוז = שליטה הדוקה על התקשורת. סגירת כלי תקשורת זרים ועוינים. סגירת גבולות (חברת התעופה מפסיקה טיסות החל מיום ג' 08/03). הגבלה על הוצאת כספים - קיימת. חסר רק הודעה רשמית על הטלת משטר צבאי - בפועל זה יקרה בצורה כזו או אחרת עם או בלי הודעה רשמית.

ה. חשש מהתערבות אירופאית - אוירית לכל הפחות. אם יתקפו כוחות קרקע וינטרלו את חיל האויר הרוסי - תהיה רוסיה בבעייה. רוסיה תוקפת את בריטניה בצורה חריפה ולא לחינם.

ו. אספקת נשק שובר שוויון. למשל טילי כתף נגד מטוסים. אוקראינה טוענת כי הפילה 9 כלי טיס בסוף השבוע. חלק מהטענות מגובות עם תמונות ל כלי טיס וטייסים.

האם פוטין אכן רציני באשר למוכנותו להפעלת נשק גרעיני. כל הסימנים מראים שכן!

(זה לא אומר שהוא יעשה זאת כמובן - אולי לא יהיה צורך. יש לזכור שפוטין לא איש של פייק והצגות. הוא אומר את מה שהוא חושב ומתכוון לכל מילה. עד היום לא "איכזב". אישית אני מתייחס לדבריו במלוא הרצינות).

https://www.ynet.co.il/news/article/s14v58zzc#autoplay


בניגוד לאמור בכתבה אני סבור שבנט לא יכול להינזק. It's a win win situation
מעמדו שודרג ברגע מפוליטיקאי קטן מקומי (ויש שיאמרו נכלולי ושקרן) למדינאי בינלואמי! לכזה ששולץ מקרון ופוטין מדברים איתו (ולא נרדמים באמצע). זלנסקי בעל כרחו אומר אמן. מי שאכן נדחק מעט הם האמריקאים (בנט לכאורה מתואם איתם - אי אפשר להאמין שלא) והבריטים שגם לא יכולים כרגע להתנגד בקול רם מדי.

אם יצליח הרי שקנה את עולמו + פרס נובל. אם ייכשל לא קרה כלום גם גדולים וטובים ממנו (מקרון) ניסו ונכשלו, והוא בכל מקרה ניסה להציל את שלומה של אירופה + מיליוני פליטים.

השמירה על מעמדה הנייטרלי של ישראל (שנמנעת מהטלת סנקציות) הולכת לקצור פירות משמעותיים. בהקשר זה בנט ולפיד בינתיים מתנהלים בזהירות ואחריות - מגיע להם בינתיים צל"ש.

https://www.maariv.co.il/news/world/Article-902353





בפתח דבריו אמר ד"ר רבינוביץ' כי פוטין הינו: "נרקיסיסט עם גישות אנטי סוציאליות. כילד קטן שתמיד ניצח בקרבות ג'ודו היה לו מוטו 'אם אתה אמור להיקרא לקרב - קודם תתקוף אתה ראשון'. הוא אדם שאין לו אלוהים, הוא מעריץ כוח ושליטה. סוגד לכוח - בז לחולשה. לדידו, רוסיה זה הוא".

עוד הוסיף ואמר: "במשך כל שנות שלטונו דבר אחד ידוע, אם אתה מתנגד לו אתה תגמור או בארון קבורה או בבית הכלא. אין דבר כזה אופוזיציה לפוטין". רבינוביץ' הדגיש כי פוטין "כשיר לעמוד לדין, הוא מאוד מסוכן כי הוא מאוד חכם. הוא לא חולה נפש. בדרך כלל רודנים כמוהו מבינים רק כוח. אצל אנשים כמו פוטין זה תמיד שחור ולבן, או שהם יחבקו אותך או שישמידו אותך טוטלית בלי רחמים".

לדעתו של הפסיכיאטר בהתנהלות מול פוטין "צריך ללכת כמו לוליין על חבל דק בקרקס. זה קצת מסוכן כשדוחקים בן אדם כמוהו שאין לו גבולות".

US Secretary of State Antony Blinken issued a pledge on Sunday to increase pressure on Russia through sanctions and provide more aid to Ukraine, but warned that Russia held a military advantage that western allies are finding hard to counter and the war was set to last “some time”.

https://www.theguardian.com/us-news...kraine-invasion

ובמילים אחרות כל עוד אינה למערב מענה לטילים ההיפרסוניים הרוסים אין סיכוי לפעולה מערבית נחרצת. ובהמשך הכתבה זה ייקח זמן ולצערנו רוסיה תוכל להמשיך לכתוש את אוקראינה באין מפריע.

ובין השורות ניתן להבין כי ארה"ב ובעלות בירתה עושות ככל הניתן למצוא מענה התקפי ואף הגנתי לטילים אלו. לפני כן ולמרות היכולות המערביות להבקיע את ההגנה הרוסית: א. איש בארה"ב לא ייקח את הסיכון. ב. ניתוח האישיות של פוטין מראה שהוא לעולם לא ייכנע גם במחיר חורבן ארצו.


המערב מושך זמן שבהחלט נדרש (על חשבון האוקראינים) פוטין ללא ספק שואף להחזיר את ברית ורשה ולא יירגע עד שיתקן את "העוולות ההיסטוריות" כלפי מדינתו. (הסנקציות רק מוכיחות את הצורך בכך).

זר פרחים לאובאמה (מפרס ה(איג)נובל) שעצר את הפיתוח ההתקפי וההגנתי בתחום.

ומה יקרה כששי יפעל?! טאייוואן ז"ל!


עוד כתבת ייאוש מבית CNN
https://edition.cnn.com/2022/03/07/...ysis/index.html

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter,

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter,

�Ÿ�»�µ�½�½�‹�µ �²�¾�µ�½�½�¾��»�ƒ�¶�°�‰�¸�µ �€�ƒ���÷�¾�¹ �°�€�¼�¸�¸

���ƒ�¼�‹ pic.twitter.com/HS3TD9GsEI

— IgorGirkin (@GirkinGirkin) March 7, 2022

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן...


שבויים רוסים בסומי

30 מסוקים הושמדו לטענת האוקראינים בחרסון. המקור שאני ראיתי מציג סירטון של פיצוצי רקע בלילה ללא כל אפשרות זיהוי. אולי מישהו יאמת.

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter,

ג—ן¸New deliveries of military equipment from the #Russian army ended with their meeting with the Armed Forces of #Ukraine.

I think that this letter is unlucky for the occupiers. pic.twitter.com/K9MYmiFf2M

— NEXTA (@nexta_tv) March 7, 2022

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן..

א. אי הצטרפות לנאטו.

ב. הכרה בקרים כשטח רוסי.

ג. הכרה בעצמאות הבדלנים.



רוסיה יורדת מתנאי פירוק הנשק.

כנראה שפוטין מתחיל לרדת מהעץ עקב כשלונו הצבאי של צבא רוסיה ומחיר הסנקציות.

פוטין גם לא התנה דבר בנושא חימוש גרעיני אפשרי. סביר להניח שרוסיה לא תוכל להרשות לעצמה לוותר בהקשר זה.



אם זלנסקי יסרב תהיה לפוטין ה"הצדקה" למחוק את חארקוב וקייב.

1. CNN בעמוד הראשי
Ukrainian President says, 'The more this beast will eat, he wants more, more, and more."

2. בלינקן לעומתו מצטט את הנשיא שהבהיר באופן חד משמעי כי ארה"ב לא תבחר בעימות עם רוסיה בשל היתרונות הצבאיים שהיא מחזיקה בהם לדברי בלינקן [כמפורט למעלה באשכול].

(יש לזכור כי קודמו הדמוקרטי בתפקיד - הפרוגרסיב ג'ון קרי - עדיין מוטרד יותר ממשבר האקלים. הביע דאגה מכך שהמלחמה באוקראינה תסיח את הדעת ממשבר זה).

https://www.nbcnews.com/politics/na...raine-rcna18918

3. יש מי שמזהיר שלפוטין כבר יש את התירוץ הרצוי אספקת הנשק לאוקראינה וזאת בפרט אם אכן היא תכלול מערכות נשק שוברות שוויון שימנעו את הניצחון.

https://www.cnbc.com/2022/03/07/rus...dy-started.html


4. בתנאים רגילים מענה לאיום ההיפרסוני דורש פיתוח של עשור + (בחינה של אפשרויות טכנולוגיות שונות - שחלקן מבצעי בקונסטלציות אחרות, מכרזי הדגמה, בניית דגם ובחירת מוצר, אישור תקציב פיתוח, פיתוח בפועל בן כמה שנים עם תקציב שמתפתח ומתנפח אף הוא. אישור תקציב הצטיידות, הקמת פס ייצור והצטיידות בפועל. כל שלב כמובן דורש ביורוקרטיה הליכים משפטיים וחקיקתיים מתמשכים המצטברים ל-80% מהזמן). סביר להניח שיוותרו על רוב הנ"ל.

ברית המועצות חוזרת (הפעם בדמות דיקטטורה של איש אחד) בלרוס כבר לא עצמאית (הפיקוד הצבאי הבכיר כנראה אולץ להתפטר), אוקראינה תיפול זאת רק שאלה של זמן.

השאלה מה עם ליטא לטביה אסטוניה ומולדובה. ואחריהן מדינות הקו הראשון של אירופה- פולין, צכיה סלובקיה הונגריה בולגריה ורומניה (עם הפינים לא מתחילים הרוסים למדו זאת ב1939 ).

אולי סוד יתרונה הסודי של רוסיה הוא בכלל פיעלותו של האנטר ביידן באוקראינה וסין.

https://www.bbc.com/news/world-54553132

אולי פוטין יודע דבר או שניים שמבטיחים שביידן יישב בצד ולא יעז להתערב?!

בארה"ב לנשיא כח עצום. השרים הם עושי דברו הן מכח החוק והן מכח האתיקה. בסמכותו למנות ולפטר פקידי ממשל כרצונו. (המגבלות מועטות ביותר וקיימות למעשה רק במקרה של חשד לפלילים). [אף שר בארץ לא יתבטא באופן שמציג אותו כעושה דברו של בנט. לעומת זאת כל שר בארה"ב יציג עצמו כעושה דברו של הנשיא].
הרהורי כפירה!

A REPORT BY AN anonymous Russian intelligence analyst alleges that the Russian forces in Ukraine could have suffered as many as 10,000 casualties, and claims that the Kremlin has lost contact with a number of divisions. The claims are included in a 2,000-word document published online by Vladimir Osechkin, a Russian anti-corruption activist and vocal critic of the Kremlin, who has been living in France since 2015. In the past, Osechkin has collaborated with the investigative website Bellingcat.


https://intelnews.org/2022/03/08/01-3166/


הכתבה מדברת על עשרת אלפים אבידות + עריקות ואובדן קשר. אין היתכנות למקור רשמי או חושף מזוהה - העונש 15 שנה.

מידע זה ככל שהוא נכון שם באור אחר את הטענות האוקראיניות שכנראה אינן כה מוגמות. .


הערה: האמריקאים מעריכים את אבידות הרוסים בסך 2000-4000 בלבד.

פוטין ירד מדרישות פירוק הנזק ופירוז.

זלנסקי: מוכן להמנע מהצטרפות לברית נאטו. כנראה מוכן להכיר בקרים כשטח רוסי. לגבי המחוזות מוכן לדון בפיתרון.

שני הצדדים מתרככים אל מול המציאות. לרוסיה אין אפשרות להכריע וגם אין לה אפשרות למשוך את המצב (אבידות קשות, עריקות, סנקציות). אוקראינה עומדת בפני חורבן אפשרי.

אם התיווך של בנט ושולץ אכן יצליח שניהם קנו את מקומם כמדינאים מהשורה הראשונה.


יצויין כי ישראל אוספת מודיעין משלה באמצעות טיסות ביון (ע"ע טיסת הנחשון שצויינה בפורום המקביל). [מלמד משהו אודות טווח הניטור: ביחס למתאר הטיסה המרחק מחזית קייב כ-450 קמ. מחזית חארקוב כ750 ק"מ. סביר להניח שגם ההיערכות בבלרוס מעניינת. כלומר ניתן לטוס מעל ירדן ולנטר את כל עיראק. מעל סעודיה והמפרץ הפרסי ולנטר עד הים הכספי].

https://www.ynet.co.il/news/article/r1ejza4wq#autoplay

זאת לא חכמה לכתוב זאת היום. הם היו צריכים לראות זאת לפני שלשה חודשים כאשר אני התחלתי להתריע מעל גבי פורום זה לגבי הצפוי.


לא נותר אלא לתהות לגבי תכונותיו של ראש ממשלה צעיר אי שם, שהפך בין לילה מפוליטיקאי נכלול וחסר בסיס פוליטי למדינאי בעל שם, אדם שלא מגלה נאמנות לאיש החל מפטרוניו הפוליטיים עובר דרך אזרחי מדינתו וכלה בקרובים אליו. [התהייה כללית ונוגעת לאפשרות שאכן יש בנמצא אדם שכזה. אין באמור בכדי להביע דעה, לקבוע עובדה, או אף להתייחס במישרין לכל אדם באשר הוא].

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...inian-city.html




US officials fear 'desperate' Putin could use a tactical nuke on a Ukrainian city in effort to win floundering war because he 'cannot afford to lose

המחשבה על האפשרות הזאת כמעט בלתי שפויה. כמעט ולא ניתן להאמין שיש מי שמסוגל להשתמש בכזה נשק (אין להשוות לתנאי הקיצון של סוף מלחמת העולם השניה. כמו כן במקרה שלנו המערב לא יכול להישאר אדיש ותגובה שתנטרל מקצת היכולות הרוסיות כמו פגיעה בצוללות ויכולות התראה והגנה סבירה לחלוטין).

הנקודה היא שכל הפרשנים תמימי דעים שפוטין רחוק מאוד מלהיות נורמטיבי גם ביחס לדיקטטורים אחרים. מבנה האישיות שלו מגלומני נרקסיסטי אגוצנטרי ואנטי סוציאלי באופן קיצוני. הוא כוחני מאוד והעולם נתפס אצלו בצבעי שחור ולבן. אם אתה נגדו אין לך זכות קיום (אם אין רוסיה = פוטין למה צריך עולם).

בהינתן פצצה אחת בעולם להפקדה, והאפשרות לבחור בין קים ג'ונג און, ולידימיר פוטין והאייתולה חמינאי, הייתה זאת דילמה משמעותית ביותר.

החשש ממשי והלוואי ואני טועה.

שבועיים למבצע והמאזן הרוסי גרוע:

• אובדן של כ90 כלי טיס, פגיעה במאות כלים משוריינים ואלפי כל רכב אחרים, ובנוסף כ5000 נפגעים.
• הישגים מוגבלים כיבוש עיר אחת משמעותית - חרסון. בכל שאר המקומות הרוסים נתקלים בהתנגדות עזה.
• הלוגיסטיקה בצבא היבשה גרועה, היא תסורס עוד יותר עם בוא ההפשרה שתאתגר גם את ההנדסה והגישור הזמני, וגם את הכוחות בשטח.
• חיל האויר הרוסי לא מספק את הסחורה ולא מצליח לייצר שליטה אוירית. היכולת לפגוע במדויק מוגבלת. לשם כך משתמשים בטילי קליבר ואיסקנדר. אין לרוסים כנראה מקבילה לפצצות הJDAM. לפחות לא רואים ביצועים כאלו בכמות משמעותית.
• עקרונית צבא רוסיה מגלה יכולות פו"ש מוגבלות ביותר. התקשורת גלויה ולא מוצפנת. כל העולם מאזין לה ומשתומם.

בשל הנ"ל רוסיה מחריפה את ההתקפות ע"ע מיריאפול שנכתשת + פגיעה בבתי חולים + מתים ברחובות. המאמץ מתרכז בשלשת הערים חארקוב, מיריאפול וקייב. ההיסטוריה מלמדת שכתישה של עיר לא בהכרח מבטיחה את כיבושה. להלן מספר אנקדוטות:

• קרב מוסול

https://mwi.usma.edu/urban-warfare-...attle-of-mosul/
היו שם בין 3000-12000 לוחמים מהמדינה האיסלאמית שלחמו בכח גדול בהרבה. האוכלוסייה סבלה מהם רבות והיתה עויינת. הקרב ערך חודשים ושיעור האבידות של הכח התקוף היה 50% למרות שורה של יתרונות + תמיכה אוירית מאסיבית.

• צה"ל בג'נין עמד מול כמה מאות לוחמים. נהרגו 23 חיילים ונפצעו 75. צה"ל פיתח מאז שורה של שיטות פעולה שעמדו במבחן בעזה. ברור שלרוסים אין את הרובטיקה היכולת לתאם אש בזמן אמת באמצעות צי"ד ואת יכולות הפו"ש באופן כללי.

באוקראינה הכח המגן נחוש ביותר, האוכלוסייה רובה תומכת, הם נלחמים על הבית, מדובר על מאות אלפי לוחמים והם מצוידים היטב - הרבה יותר טוב מהפלסטינאים בג'נין ולוחמי מוסול.

ספק אם הרוסים מסוגלים להכריע קרב זה ללא נשק כימי וזאת בהתאם להתראות של גורמים בארה"ב מזה כשבוע.

הסיבה הרשמית משום שלא העריכו נכונה את ההתגנדות האוקראינית.

הסיבה האמיתית היא פשוטה למדי. טיהור. עוד סימן לכך שפוטין מתכנן צעדים קיצוניים ומנטרל מראש כל מי שביכולתו להתנגד להם או אף לאיים על שלומו או שילטונו.

פוטין מחושב ומתכנן את צעדיו מראש. (ע"ע ניטרול מערך ההתראה של נאטו לפני מספר חודשים. מאפשר תנועה חופשית של הצוללות על כל המשתמע מכך), אין מנוס מהמסקנה שהוא מתכנן פעולות שדורשות ממנו להתגונן מנסיון הדחה מראש.

הצהרתו של זלנסקי על כך שאוקראינה לא תצטרף לנאט"ו לא באה במקרה. אחרי שלשה שבועות של קרבות עזים ואבדן עצום בנפש ורכוש הרוסים הגיעו למסקנה שבלתי אפשרי לכבוש את אוקראינה בקונסטלציה הנוכחית.

• אובדן של חלק משמעותי מהסד"כ הרוסי שיצא לקרב כולל פגיעות משמעותיות בכלי נשק יקרים ונפש. הכוחות מתקשים לתמרן עם בוא ההפשרה ויהפכו לברווזים במטווח זאת בפרט לאור הנשק המתקדם שהמערב ממשיך להזרים לאוקראינה.
• הסנקציות הכלכליות המשתקות. חוסר התמיכה של סין. המערב לא נבהל מהמשחק הרוסי - איראני.
• התמיכה המערבית האקטיבית באוקראינה. נשק כסף ולוגיסטיקה. היתכנות לפעילות של יחידות מערביות פעילות בשטח. ("מתנדבים").
• השיטה הרוסית / איראנית בסוריה כשלה מול אויב הרבה יותר מתוחכם ולמעשה התנפצה לחלוטין למעט חרסון הרוסים לא כבשו אף עיר מרכזית. ובודאי שלא את חרקוב או קייב.
• רוסיה לא מצליחה להשיג שליטה אוירית אין לצבא הרוסי מערך תקיפה מדויק ויכולות פו"ש בזמן אמת.

נראה לפי ההתבטאויות של שני הצדדים מהיממה האחרונה שיש מקום לאופטימיות זהירה. (האפשרות להידרדרות גרעינית עליה דיברו כל כלי התקשורת לפני שבוע היו סיוט אפילו לקרוא...).