קישור לחלק הראשון
https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...?t=579822<br />

גלריות נוספות של תמונות מהמלחמה:
http://id.lib.harvard.edu/images/JPCDISUN46507/catalog
http://id.lib.harvard.edu/images/JPCDISUN46506/catalog
http://id.lib.harvard.edu/images/JPCDISUN46495/catalog
http://id.lib.harvard.edu/images/JPCDPAG3832/catalog
http://id.lib.harvard.edu/images/JPCDISUN12634/catalog
http://id.lib.harvard.edu/images/JPCDISUN46500/catalog
http://id.lib.harvard.edu/images/JPCDISUN46470/catalog
http://id.lib.harvard.edu/images/JPCDISUN46700/catalog

סרטון צבע נדיר, חבל שלא ארוך יותר



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

מטס מעל ש"ת לוד לכבוד השבויים שחזרו ממצרים במטוס של הצלב האדום ב 16/11/1973.
צילום של רון אילן.

https://13news.co.il/item/news/poli...arn9xwx-239533/

במלחמת יום כיפור, לחם תחילה גדוד 106 בחזית הצפונית - ובהמשך עבר לסיני. חיים נגר, רשם את קורות הקרבות שנמשכו 151 ימים, על עטיפות של קופסאות שימורים שאכל. "20 שנה לא הבנתי מה ראיתי"

https://www.israelhayom.co.il/article/696831

"בבקשה לצלצל שמרגישים מצוין והכל בסדר", כתבו שבעה חיילי מילואים על מכסה עץ שתלשו מארגז תחמושת, בדרכם לרמת הגולן במלחמת יום הכיפורים • לאחרונה התגלה הקרש, במקרה, בארגז מאובק בקיבוץ גשר • "שישבת" איתר את לוחמי הנגמ"ש והפגיש אותם שוב, 46 שנים אחרי

https://www.israelhayom.co.il/article/696679

ערב מלחמת יום הכיפורים, הוזנקו האחים לבית משפחת סווט לחזית: יאיר ורמי עלו לגולן, מיקי יצא לסיני • רמי נפצע, ובביה"ח נודע לו שיאיר נפל בקרב • מיקי נפצע בלחימה בדרום • 46 שנים אחרי, רמי נאבק להקים מרכז להנצחת המלחמה • "אין עוד צבא שהיה מנצח כך"

https://news.walla.co.il/item/3316859

קבוצה מיוחדת שפעלה בשנים האחרונות איחדה עשר בנות זוג של פדויי שבי לפגישות שבהן חשפו את פצעיהן ועברו תהליך החלמה. הנשים, שהתמודדותן שקופה בפני החברה, קוראות כעת גם לנשות פגועי מלחמות נוספות לשתף את שעובר עליהן. "אין מספיק שיח על המעגל השני"

https://news.walla.co.il/item/3188151

במלאת 45 שנה למלחמה, פרסם ארכיון המדינה את המברק שחיבר ראש המוסד צבי זמיר אודות פגישתו בלונדון עם המקור אשרף מרוואן, ובו התרעה על תקיפה מצרית וסורית. חשיפתו של המברק המלא מחדדת את המחלוקות השונות סביב תפקוד המערכת המדינית-ביטחונית לקראת המלחמה

פעם ראשונה שאני נחשף למכתב במלואו
תמיד חשבתי שהיה מדובר במכתב קצר בן 4-7 שורות "מחר מלחמה לפנות ערב וכוי"
ופתאום כשאתה קורא אתה מבין כמה בהלם היו המנהיגים שלנו - לא פעלו בשום תחבולה
צדק דיין - זהו אכן היה חורבן הבית
73 - ישראל עם המודיעין הטוב במזרח התיכון , מקבלת הודעה ומחכה לראות מה יקרה..

https://news.walla.co.il/item/3316153

מחצר הבית הלבן ל"חצר" צליחת התעלה, יומני ראש מטה הבית הלבן מלמדים בעיקר כיצד היה אפשר אולי למנוע את האסון

https://www.maariv.co.il/news/military/Article-723047

האם היה אשרף מרואן חלק מתוכנית ההטעיה? האם "האמצעים המיוחדים" היו מועילים? וגם: האם יכול מודיעין, טוב ככל שיהיה, להיות ממודר ממידע מדיני?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי strong1 https://www.maariv.co.il/news/military/Article-723047 האם היה אשרף מרואן חלק מתוכנית ההטעיה? האם "האמצעים המיוחדים" היו מועילים? וגם: האם יכול מודיעין, טוב ככל שיהיה, להיות ממודר ממידע מדיני?

לאחר קריאה של 30% בספר המלאך של בן יוסף אני די משוכנע שאשרף חסך לנו לפחות 2000 הרוגים

לדוגמא - ההתראה הקדימה את גיוס המילואים לפחות ב8 שעות
ועכשיו נותר רק לתאר מה היה קורה ברמת הגולן לולא הגיוס - זה כמעט ודאי שהסורים היו מצליחים לכבוש את הרמה - (77 לא היתה מצליחה כאשר כל החימוש והדרגים היו בורחים מהרמה)

בנתיים ... הספר מרתק

בלי מרואן הגיוס היה מתחיל בשעה 14:00
8-10 שע' חמצן קיבלנו בזכות המרואן הזה
בלעדיו הרמה היתה נופלת ואז היינו צריכים לכבוש מחדש
עסק של 1000- הרוגים?
אורי בן יוסף טוען שאלפיים לפחות
חיסכון מאוד משמעותי
מרואן היה המקור הטוב ביוותר שהיה לנו ובמקום הנכון - היינו חייבים אחד כזה

https://www.makorrishon.co.il/news/yoman/175921/

גם במחשכי השבי הסורי הצליח יוסי תור להרים את מורל חבריו, באמצעות כתיבת סידור ויצירת משחקים. בשבוע שעבר ערכה המשפחה המורחבת ביקור במוצב החרמון, במלאת 46 שנה למלחמת יום הכיפורים, והצעירים שמעו לראשונה את הסיפור במלואו

https://www.makorrishon.co.il/news/176601/

ארכיון צה"ל חושף את דוחות המודיעין יממה לפני פרוץ המלחמה ואת הרישומים של הדיונים במטכ"ל ששיקפו את המצב הקשה

https://www.maariv.co.il/news/israel/Article-664044

יעקב טרוסטלר, מוטי אשכנזי, זבולון אורלב ומולי רונן, שפיקדו על המעוזים בתעלה, תוהים עד היום אם למדנו את הלקח, ועדיין דורשים את ההכרה שלא זכו לה

כרגיל כתבה מעולה של ניצן סדן:

https://www.calcalist.co.il/interne...3771740,00.html


נ.ב.
לעורכים, אולי שווה לשנות את הכותרת " מלחמת יום הכיפורים"

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

בהנחה שהפרטים בכתבה נכונים -

ציטוט:

מערך הבקרה ניסה לתקשר עם בסיסי צה"ל בעורף, אך ללא הועיל; לא היה אישור להמריא למרות שהאויב הלך וסגר על הבסיס; כששאל נחומי את הבקרה האווירית היכן נמצא האויב, נאמר לו שהטווח כבר עומד על כשלושים ק"מ, אך שאין אישור מהעורף להמריא. נחומי והנווט שלו, יוסף יבין, הבינו שהבסיס עומד להפוך לבור מעשן במדבר; שני הפאנטומים המריאו בשיא המהירות, ללא פקודה

מי הגורם שמנע את ההמראה?
האם הגורם נחקר לאחר המלחמה מדוע מנע את ההמראה?
מה חלקו של מפקד הבסיס? האם אין לו הרשאה לאשר להם להמריא?
מה ההגיון למנוע מהם המראה כאשר הם בכוננות יירוט?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי avifresh בהנחה שהפרטים בכתבה נכונים - מי הגורם שמנע את ההמראה? האם הגורם נחקר לאחר המלחמה מדוע מנע את ההמראה? מה חלקו של מפקד הבסיס? האם אין לו הרשאה לאשר להם להמריא? מה ההגיון למנוע מהם המראה כאשר הם בכוננות יירוט?

כך בחשבון שהמלחמה עדיין לא הוכרזה באופן רשמי ומשהו בבור לא רצה לקחת אחריות,

אלה היו דקות ראשונות של תקיפות, לפעמים צריך החלטה "צל"ש-טר"ש"....


מקרה שידוע לי מאותם הרגעים הראשונים, בבסיס "אום חשיבה" של היחידה שלי, אחראי משמרת
הבין שהתקיפה בדרך על הבסיס הפעיל אזעקה (הכפתור היה ממש מעליו) . כל הבסיס נכנס מייד למקלטים וכך כל החיילים נצלו (חוץ מאחד שהיה כנראה חלל ראשון של המלחמה הארורה...)
ועל מעשה זה שלקח אחריות, קיבל צל"ש...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

https://www.maariv.co.il/news/military/Article-723110

רגע לפני שהם מתכנסים סביב שולחן אחד בפסטיבל מספרי סיפורים, הפגשנו את בכירי 8200 לשעבר כדי לשמוע מהם על יכולת איסוף המודיעין הישראלית אז והיום

https://www.mako.co.il/pzm-magazine...14b4ad61027.htm

המטוס שלו הובא לארץ בעזרת מגבית מהאזרחים. בהתחלה עוד עשו לו ביטוח, אחר כך גילו שהפציצו איתו אתר ריק. בגלל האיראנים נלקחה ממנו התהילה אבל הנקמה הגיעה בבקעת הלבנון. סיפורה של טייסת הפנטום הראשונה בחיל האוויר ומפקדה שנפל בשבי במלחמת יום כיפור: "ארבעה ימים אחרי החזרה מהשבי כבר טסתי שוב"

חפשו בגוגל את יתר הכתבה

https://www.ynet.co.il/articles/0,7...5601064,00.html

שלושת האחים, בני משפחת דוד, בני בית השיטה, לחמו במלחמת יום הכיפורים. האחד קצין האגם בחטיבת הצנחנים, השני מפקד טייסת העמק והצעיר טנקיסט. אחיהם הצעיר נהרג בקרב החווה הסינית והם המשיכו להילחם והתפנו להתאבל על אחיהם, רק בשוך הקרבות

וידאו שצולם ברמת הגולן במהלך המלחמה:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

מקור/קרדיט: פייסבוק "מלחמת יום הכיפורים סיפורים מסמכים"
צלםה תמונה: גדעון סלע
קישור ישיר: https://www.facebook.com/groups/YomKippurWar/

"א. במשך השנים איבד צה"ל את כוח התקיפה שלו, כי כושרו ההגנתי הולך ונחלש, ועליו לעבור רפורמה מקיפה כדי שיוכל להתמודד עם האתגרים שיעמדו בפניו.
ב. למרות הלקחים של ששת הימים, יום הכיפורים ולבנון, שב הצבא וחוזר על השגיאות שנעשו במלחמות קודמות ברמת חומרה הולכת וגוברת, ולכן לא השיג את המטרות הצבאיות שהוטלו עליו, ונגרמו לו אבדות מיותרות.
ג. יותר משעסק צה"ל בחשיבה ובפעולות לתיקון טעויות, השקיע מאמצים וכסף רב בניפוח מפקדות ושירותים על חשבון הכוח הלוחם.
ד. המטה הכללי לוקה בתסמונת "הראש הקטן", מוביל את צה"ל לאובדן הגמישות הצבאית והופך אותו לגוף מסורבל וכבד תנועה.
ה. הדרג המדיני נמנע מלקבל החלטות אסטרטגיות, מלקבוע תפיסת ביטחון שתתמודד עם התמורות שחלו באזור ומלשאת באחריותו למחדלים בניהול הביטחון הלאומי."

צלם: גדעון סלע
הסברו לתמונה:
סקייהוק בדרך לתעלה. צילמתי מאום חשיבה, בונקר הפיקוד בסיני. היה לי חבר קרוב, טייס סקיהוק שהלך לעולמו השנה. תמיד אמר שהוא "מניצולי הסקייהוק".



קישור לפוסט המקורי:

לצפייה במקור באתר Facebook, לחצו כאן.
הערה: הקישור תקין רק בכניסה לקישור, כלומר ללא preview.
קבוצה:
https://www.facebook.com/groups/YomKippurWar/

מתוך אתר צה"ל - 50 שנה למלחמה

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

סרטון בצבע מארכיון צה"ל:




לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


ב 0:40-1:00 ניתן לראות טנקי טיראן וזחל"מים מועמסים לנט"קים לקראת מבצע "אור ירוק".

מבצע אור ירוק - ערך חדש בויקיפדיה

מבצע אור ירוק היה שם הקוד להנחתת אוגדת שריון בגדה המערבית של מצרים במרכז ים סוף. התוכנית לא יצאה לפועל למרות התכנון בזמן מלחמת יום הכיפוריםז. התוכנית כללה איגוף ימי על ידי הנחתת כוחות משוריינים בהיקף של אוגדה בחוף המערבי של מפרץ סואץ על ידי נחתות חיל הים. לשם כך יזם חיל הים את כוח הנחיתה ובוצעו תרגולים רבים. מטרת מבצע האיגוף הימי, שכונה "אור ירוק", הייתה אחת מהשתיים: לחדור לעומק מצרים דרך ואדי ספגה, לאגוף את הצבא המצרי הפרוס לאורך תעלת סואץ ולתקוף אותו מעורפו ("אור ירוק" גדול) או לכבוש את הגדה המערבית של מפרץ סואץ ולתפוש את שדות הנפט מורגן ובלעים בצפון המפרץ ("אור ירוק" קטן) כדי שישמשו נושא למשא ומתן.

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...%A8%D7%95%D7%A7

אשמח להערות ומידע נוסף

מאמר חדש באתר העמותה - לוחמים טירונים - נח"ל 908 במלחמת יום הכיפורים
כתב: מאיר אמיתי
בהיסטוריוגרפיה הרשמית של מלחמת יום הכיפורים, כפי שפורסמה על-ידי מחלקת היסטוריה בצה"ל, טירוני הנח"ל (בסלול החי"ר) הוצבו בבקעת הירדן ככוח אנטי טנקי. ולא כך.
ביוזמתו ובלחץ בלתי פוסק של מפקד 908, סא"ל (לימים אל"ם בדימוס) נפתלי שגיא (נפתול) ז"ל - שאויש בבנים ובנות חברי וחברות גרעיני נח"ל, בני ישיבות הסדר, חיילי מקא"ם וטירוניות כלל צה"ל - הוקמו שני גדודי חי"ר (כוח נפתול ו-9400), פלוגת חי"ר ופלגת נ"ט בה שירתו בני המסלול הקרבי שהתגייסו בשלהי יולי 1973 ואמורים היו לסיים הכשרה לרובאי 4 בנובמבר 1973. בנוסף, פיקוד 908 היה אחראי על הקמת גדוד/כוח ציידי טנקים 9200 (בהרכב מפקדים ולוחמי נח"ל וקצינים וחוגרים במילואים חסרי הצבות) ובוצעו משימות קלאסיות, זיווד טנקים ותותחים, אריזת מנות קרב ועוד.
שיאה של הפעילות הקרבית הייתה נחיתת סער של כוח בפיקוד נפתול בזוג מסוקי יסעור בשדה התעופה פאיד ב-20 באוקטובר 1973 והשתפות בטיהורו למחרת ביחד עם כוח מגדוד 106 שוט מחטיבת הראל שרבים מלוחמיו היו נח"לאים בפרק השל"ת.
סיפור יחידות 908 במלחמת יום הכיפורים דוגמא מאלפת כיצד ניתן לעשות ניצול מקסימלי ויעיל של כוח אדם במלחמה. במיוחד במצב של חיסרון.
המחקר הרצ"ב היה פרי יוזמתם של המפקד, נפתול, שהלך לצערנו לעולמו במאי 2015 ושליש הגדוד (לימים ראש אכ"א), אלוף במיל' יהודה (יודקה) שגב.
המחקר מתבסס על תיעוד ראשוני הגנוז בארכיון צה"ל ועדויות מפקדים ולוחמים ויצא לאור ביום השנה ה-36 למלחמה, באוקטובר 2009

לקריאה

‏https://kippur-center.org/war-herit...yom-kippur-war/

דיונים חדשים ממלחמת יום הכיפורים:
# דיון אצל ראש הממשלה ב-9.10.1973 בשעה 19:00
# דיון אצל ראש הממשלה ב-10.10.1973 בשעה 9:35
# דיון אצל ראש הממשלה ב-10.10.1973 בשעה 21:10
# פרטיכל סטנוגרפי של התייעצות צבאית מדינית, תל אביב, 10.10.1973 בשעה 22:00
# תדרוך במוצב הפיקוד - בתאריך 7.10.73 בשעה 8:10

כולם נמצאים באתר של המרכז:
https://kippur-center.org/document-archive/discussions/

דיונים נוספים שהעלנו מבוקר המלחמה
# ישיבה אצל הרמטכל - 6.10.73 - שעה 5.20
# קדמ אצל הרמטכל - תאריך 6.10.1973 - שעה 7.15 - כתב יד - אריה שלו
# קדמ אצל הרמטכל - תאריך 6.10.1973 - שעה 7.15
# קדמ אצל הרמטכל - תאריך 6.10.1973 - שעה 10.00
# קדמ שר ביטחון - תאריך 6.10.1973 - שעה 11.00
# קדמ אצל סגן הרמטכל - תאריך 6.10.1973 - שעה 12.00

דיונים מלפני המלחמה:
# דוח מסכם - חיים בר לב - 1971-1968 מנ-154
# סקירת הרמטכל על תוכנית שנת העבודה 1969 - 70 נערכה ב-30 מרץ 1969
# פגישה עם האלוף אברהם אדן (ברן) בנושא בטחון שוטף בין (1969-1968) 15.4.69
# פורום מטכל הרצאה ינואר 1968 נספח ב
# דיון מטכל מסכם 1968
# לקחי מלחמת ששת הימים - סיכום ראשוני - יולי 1969
# סטנוגרמות מדיוני מטכל - 21 באוגוסט 1972 - חלקי - כמה דפים על ייצור המרכבה - 1975-12-17
# דיון אופרטיבי ב-חמל - תוכנית מעוז (המשך הדיון מיום 19 דצמבר 1968) מזכירות הפיקוד העליון לשכת הרמטכל 26.12.68
# דיון אופרטיבי - גבולנו הגובל עם מצרים מנ-341-378 21.11.68

https://kippur-center.org/document-archive/discussions/

חומרים ערביים על מלחמת יום הכיפורים
ריכזנו חומרים ממקורות ערביים על מלחמת יום הכיפורים – לא את כל החומרים ניתן להוריד, בחלקם אנחנו מפנים לאתרים אחרים
למי שיכול להוסיף חומרים - אנא תשלחו לי בתגובות או בפרטי
לקריאה:
https://kippur-center.org/document-...yom-kippur-war/

https://2021-uploaded.fresh.co.il/2...09/57026722.pdf

https://2021-uploaded.fresh.co.il/2...09/49662430.pdf

https://2021-uploaded.fresh.co.il/2...09/50761654.pdf

https://2021-uploaded.fresh.co.il/2...09/56262102.pdf

https://2021-uploaded.fresh.co.il/2...09/65728410.pdf

https://2021-uploaded.fresh.co.il/2...09/49704773.pdf

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ספר חדש על מלחמת יום הכיפורים:
פרופ׳ יואב גלבר, רהב - דרכה של ישראל אל מלחמת יום הכיפורים 1970-1973
שם הספר כבר מסביר את המסקנה של המחבר, ישראל הופתעה במלחמת יום כיפור בגלל השחצנות והיוהרה שצמחו לאחר מלחמת ששת הימים ולא (רק) מחדל מודיעיני. הטעויות היו לא רק מודיעינית אלא גם מבצעיות.
גלבר עבד על המחקר 10 שנים והוא מחבר בכישרון רב כמויות אדירות של חומר ארכיוני ממקורות ישראליים ואמריקאים על המלחמה. וגם מקורות ערביים וסובייטים.
זהו הספר הכי מעודכן שיש שמספר את הדרך למלחמת יום הכיפורים.
גלבר שהיה מ"פ בגדוד 890 צנחנים במלחמה, עבד שנה וחצי לאחר מכן כעוזר מדעי בועדת אגרנט ולכן נחשף לחומרים ומסמכים בכמות אדירה על המלחמה.
ברמה האישית, קראתי את הספר, והוא הספר הכי מקיף ומעודכן שיש היום על התקופה שלפני המלחמה ומה גרם להפתעה בפרוץ מלחמת יום הכיפורים. הספר הוא ספר חובה לכל מי שמתעניין במלחמה
ניתן לקרוא ביקורת ספרים שפרסם רון בן ישי בידיעות:
https://www.ynet.co.il/Articles/59707020

קו בר לב - מעוזים ותעוזים במלחמת יום הכיפורים:
https://kippur-center.org/document-...e/bar-lev-line/

מחלקת היסטוריה - ספרים, מחקרים, וחומרים על מלחמת יום הכיפורים:
https://kippur-center.org/document-...department-idf/

מפות:
https://kippur-center.org/document-...ippur-war-maps/

כולל חומרים מארכיונים, כתבות מסמכים וראיונות

ניתן להורדה מפה:
https://archive.kippur-center.org/m...ur-war-1983.pdf

מצגת שהכין אל"מ (מיל') יוסי לנגוצקי - מלחמת יום הכיפורים המחדל המודיעיני - אי הפעלת האמצעים המיוחדים עלתה לאתר המרכז למלחמת יום הכיפורים
במצגת לנגוצקי נותן סקירה כללית על האמצעים המיוחדים ואי הפעלתם על ידי ראש אמ"ן אלי זעירא. לנגוצקי הקים את המ"מ בצה"ל והיה אחראי על האמצעים במלחמת יום הכיפורים
מוזמנים לקרוא:
https://archive.kippur-center.org/p...ns-40-years.pdf

חדש באתר המרכז למלחמת יום הכיפורים - דוח ועדת נבו - הסיבות לנפילת דרום ומרכז רמת הגולן ביומיים הראשונים למלחמת יום הכיפורים
דוח ועדת נבו חובר על ידי אל"מ יהושע נבו שנקרא לחקור את הקרבות ברמת הגולן
הדוח לא פורסם עד היום - מוזמנים לקרוא:
https://archive.kippur-center.org/research/navo.pdf

מפת רענן - סוריה - מרמת הגולן ועד דמשק באיכות HD ניתן להוריד מפה:
https://archive.kippur-center.org/m...yria-map-hd.jpg

את מפת רענן של רמת הגולן באיכות HD ניתן להוריד מפה:
https://archive.kippur-center.org/m...anan-map-hd.jpg

את מפת סיריוס (סיני) באיכות HD ניתן להוריד מפה:
https://archive.kippur-center.org/m...iyus-map-hd.jpg

ואנחנו מתחילים לבנות אוסף מפות פה:
https://kippur-center.org/document-...ippur-war-maps/

לאחרונה פרסם סא"ל (בדימוס) אלי דקל את הפרק הראשון בסדרת מאמרים בשם "עיונים בעבודת המודיעין הצבאי" במאמרים אלו מתכונן דקל לדון בסוגיית "שיווק המודיעין" לקברניטים בעת מלחמה. פרק א' עוסק בנושא "מה ידעו קברניטי המדינה על השריון המצרי בסיני במלחמת יוה"כ?"

המאמר דן בסוגיית הפצת המודיעין לקברניטים בעת מלחמה. הציר המרכזי במאמר עוסק בכמות הטנקים המצריים שנערכו בסיני במלחמת יום הכיפורים והוא מתמקד בשלושה תחומים: ה"אמת" שאנו יודעים כיום כחכמים לאחר מעשה; הידע של המודיעין במלחמה בהשוואה ל"אמת" הידועה כיום; מה מתוך הידע של דרגי העבודה במודיעין הגיע לקברניטים וכיצד הם התייחסו למידע בעת קבלת ההחלטות.
המאמר בקישור: https://www.dekelegypt.co.il/211028

1. מקור נוסף לסד"כ הטנקים המצרי שנערך בסיני: עמ' 71-72 במחקר של מחלקת היסטוריה אודות תוכנית המתקפה המצרית. המחקר פורסם באתר המרכז למלחמת יום הכיפורים.

2. יש לשער כי במהלך הלחימה פינו המצרים טנקים פגועים מסיני בחזרה לשיקום בסדנאות עורפיות במצרים, ומאידך הובילו טנקים כשירים מהסדנאות לסיני.
להלן קישור לפרק על מערך החימוש בצבא מצרים מתוך מחקרו של יהודה שלמון על החימוש במלחמה בחזית הדרום, אשר פורסם באתר עמותת חיל החימוש.

3. נכתב כי ביה"ס לשריון המצרי נערך במרחב קהיר כחטיבה. האם ידוע היכן היה ממוקם?
צבא מצרים הפעיל סד"כ טנקים דומה בגודלו לסד"כ של צה"ל, אך בניגוד לצה"ל התבסס על משרתי סדיר. הייתי מצפה שסד"כ הטנקים בביה"ס יהיה גדול מסד"כ חטיבתי.

4. טנקי ה PT-76 של חטיבה 130 לא היו טנקים בינוניים, אלא טנקים קלים המיועדים למשימות סיור. אם בכל זאת מצרפים אותם למניין, יש לצרף גם את הטנקים מדגם זה ששימשו את מסגרות הסיור בצבא המצרי. דרך אגב, טנקים מדגם זה שימשו מסגרות סיור גם בצבא סוריה.

5. בשלהי המלחמה השתלבו בסד"כ האויב בזירה המצרית טנקים נוספים ממספר מקורות:
א. נקלטו טנקים ששלחו הסובייטים בדרך הים.
ב. ייתכן כי הוצאו מאחסנה טנקי T-34 ישנים והוחזרו לשימוש.
ג. הגיע למצרים כוח משלוח לובי ובו חטיבת שריון T-55 וגדוד תומ"ת M109. סוללת M109 נפלה שלל לידי צה"ל באזור החווה הסינית ומכאן ייתכן כי גם טנקי T-55 לוביים השתתפו בלחימה באזור.
ד. הגיע למצרים גם חטיבת שריון T-55 אלג'יראית. למיטב ידיעתי, כוח אלג'יראי הספיק להשתתף בלחימה באזור הק"מ ה-101 מעט לפני הפסקת האש השניה.

ראשית תודה על ההתייחסות המפורטת והמנומקת.

להלן כמה תשובות.

סעיף 1. טרם התעמקתי במחקר של מחלקת היסטוריה, ולעת הזו אין לי מה לומר

סעיף 2. ההשערה כי המצרים פינו טנקים פגועים בסיני לסדנאות עורפיות לשיקום וא"כ החזרתם לחזית לא עולה בקנה אחד עם העובדה שהטנקים הפגועים המצריים נשארו במקומם ימים רבים - וזה היה האמצעי הבדוק של יחידת הפענוח לזהות את הטנקים הפגועים. כמו כן נראה לי שהאופרציה להעביר מוביל טנקים, להעמיס טנק פגוע ולחזור לגדה המערבית על גשר צף היא אופרציה מורכבת. מה עוד שכמות הטנקים המצריים שנפגעו עד ה-14 לאוקטובר הייתה מועטה יחסית ואובדן הטנקים לא העיק על צבא מצרים.

סעיף 3. על כמה שאני זוכר, לפני מלחמת יום הכיפורים לא הכרנו את מיקמו של בית הספר לשריון. מחומר שלל התברר כי מערך ההדרכה של השריון המצרי כלל: בית ספר לשריון להכשרת מפקדים, שני בסיסי הדרכה לחיילים, ובסיס הדרכה לנהגי רכב עם זחלים. עקרונית אני סבור שהערכתך שמכל מערך הדרכה זה ניתן להרכיב כוח הגדול מחטיבה היא סבירה. הנתון במאמר שאוב מתוך מחקרו של אלחנן אורן.

סעיפים 4-5 מקובלים עלי. גם במאמר הועלתה האפשרות כי בנוסף לטנקים האורגניים ביחידות, המצרים הזרימו לסיני טנקים נוספים ממחסנים או מרכש.

מקור נוסף, מתוך אטלס מלחמת יום הכיפורים: מפה 37 - האויב בדרום ב-10 באוקטובר 1973

נכתב על המפה כי בתאריך זה נספרו בסיני בסה"כ 759 טנקים, 148 טנקים פגועים.
לדעתי המספר 759 מתייחס לטנקים שמישים ולכן בסה"כ מדובר על 907 טנקים. גם כך, חסרים בפענוח כ 150-250 טנקים בהשוואה לתקן ויש להניח כי המצבה בפרוץ המלחמה היתה קרובה לתקן הרבה יותר. לכן אני סבור כי חלק מהפגועים חולצו ופונו למצרים. ייתכן כי פונו הטנקים שיכלו לנוע על זחלים ואילו הפגועים קשה יותר, שנזקקו למנוף ולמוביל, נותרו בשטח. קשה להאמין, למשל, כי דיוויזיה 18 איבדה רק 3 טנקים עד אותו היום.
לפחות חלק מחטיבות החי"ר המצריות (בעיקר בדיוויזיות 16 ו-19) איבדו את מרבית הטנקים שלהן כבר בימי הלחימה הראשונים, אך אני משער שתוגברו בטנקים מגדוד הטנקים הדיוויזיוני ואולי גם מחטיבות השריון שסופחו לדיוויזיות החי"ר.
מספר הנגמ"שים שזוהו בפענוח, 235, הוא נמוך בהרבה מהתקן. האם ייתכן שהשמיטו את נגמ"שי ה BTR-152 מהמניין מסיבה כלשהי?

הסברה שטנקים פגועים, שהיו מסוגלים לנוע על הזחלים שלהם, פונו לסדנאות ממערב לתעלה היא אפשרות שיש לקחתה בחשבון. אך ככל הידוע לי אין מידע פוזיטיבי שכך פעלו המצרים.

לדעתי, הבעיה העיקרית היא השימוש הדל שנעשה בצה"ל במהלך המלחמה בכל הקשור בהפקת מידע מצילומי אוויר. הן בכול הקשור להתבצרות המצרי והן פענוח אמצעי הלחימה של המצרים כגון כמות הטנקים, סוג הטנקים, ספירת הטנקים וספירת הטנקים הפגועים. מדובר בכשל מתמשך שאינו קשור דווקה למלחמת יום הכיפורים. להלן אני מביא ציטוט תגובתו של קצין פענוח למאמר "מה ידעו קברניטי המדינה על הטנקים המצריים בסיני". הקצין אינו מעוניין להיחשף בשמו ובעיני הוא אחד מקציני הפענוח הטובים שהכרתי.

להלן תגובת קצין הפענוח
קראתי את המאמר. הוא ברור ומובן. לעצם העובדות, שבכירי המודיעין נקבו בנתונים שונים ומבלבלים, אין ויכוח.

כמו כן המסקנה שלא הפעילו שכל ישר, משראו כי הנתונים המסופקים להם משתנים חדשות לבקרים ואינם עומדים בהשערותיהם, ולא עברו לשיטת התקנים ומהם לנסות לחלות נתון מקורב לאמת.
בעוכריהם היו שני דברים:
הנתונים שסיפק הפענוח לקו בחסר (אפרט בהמשך).
לצד מניין הטנקים בכל גזרה, שהופצה מידי הפענוח במשורה, כאחת ליומיים בלבד וגם אז באיחור ניכר,
רצה סגה נוספת: טנקים פגועים. על יחידת הפענוח המטכ"לית, החולייה העורפית בתל אביב, הוטלה משימה למנות הטנקים המצרים הפגועים, זאת לאור אי היכולת להסתמך על דיווחי כוחותינו, שלמניינם, השריון המצרי הושמד. דיווחי היתר לא נבעו מרצון לרמות. פשוט בלהט הקרב מספר טנקים ישראליים ירו ופגעו באותו טנק מצרי וכולם דיווחו השמדה. כן רבו היריות על טנקים שכבר הושמדו מקודם. וכן כללו הדיווחים גם הגזמות פה שם, כמו למשל המח"ט שהתפאר כי נלחם בדיביזיה 3, שכלל לא נמצאה בגדה המזרחית....

.... בפועל [בעת מחקר הטנקים הפגועים] נספרו גם משאיות, נגמ"שים ושאר מתנייעים שהתרוצצו בזירה, במניין טנקי האויב הפגועים. כמובן שהפענוח גם כלל לעיתים בשוגג גם טנקים ישראלים פגועים, במיוחד לאחר ניסיון תקיפת הנגד ב-7 אוקטובר 1973.

כך בעוד הפענוח מסר מספרים לא אמינים בדבר טנקי האויב הפעילים ולצידם נתונים לא מדוייקים על טנקים פגועים, בכירי המודיעין אכן התבלבלו ומסרו בכל פורום נתונים לפי מיטב שיפוטם.
מאמרך עוסק רק בדרג המודיעיני הבכיר. לא התייחסת כלל ליחידת הפענוח ולמחדלה האדיר של אי מתן תמונה מרחבית שלמה עם סיכומי כלים בכל גזרה וגזרה, באופן שוטף, אלא העביר מקטעי ידיעות, מה שצץ בתצ"א ראשון. זאת במקום לעצור, ובדומה למרכז המטאורולוגי, ייתן אחת לשלוש שעות למשל סיכום כלים גזרתי ולא סיפורי פענוח חלקיים וחפוזים.

פענוח הוא מלאכה עתירת זמן. יתרונה הגדול, לצד לא מעט מגבלות, היא יכולתה לתת תמונה מרחבית. את זאת היחידה פיספסה ולא עשתה. הגיחות רצו אחת אחר השנייה, לפי צרכי חיל האוויר והפענוח רץ אחר זנב הטייסים וניסה לפענח כל גיחה. כמובן שלא יכולה. במקום זה מפקדת היחידה הייתה צריכה לראות בהתמדה את התמונה המרחבית הכוללת ולהורות לכל מרפז איזו גיחה לפענוח ואיזה לא ולדרוש אחת לשלוש שעות תמונת סיכום מרחבית לכל גזרה.

על מלחמת יום הכיפורים לא נערך כל תחקיר באמ"ן וגם לא ביחידות

כאן שורש הבעיה והכשל. יחידת הפענוח חייבת הייתה לתת המענה למספר טנקי האויב בגדמ"ז והיא לא נתנה. כן שינתה דיווחיה מעת לעת.

לזכור: הדיווח מהמרפ"זים התבסס בשבועות הראשונים למלחמה על קוו טלפון צבאי מינהלי יחיד מכל מרפ"ז. אפילו לא נל"ן. קוו זה שימש לדיווח, מינהלה וגם לשיחות פרטיות של המפענחים.

כעין סיכום יומי הופץ בחצות בלבד, עת חזרו המפענחים מהמרפ"זים השונים וניסו לסנטז דו"ח יומי מסכם. בשיטות דאז, כולל ההגהה של סרטי הט"פ הצהובים, הדו"ח הופץ לרוב למחרת בבוקר בלבד, כנאמר ביידיש: צו שפעט או בעברית: עבר זמנו, בטל קורבנו.

על סוגי הטנקים בשימוש המצרים ב-וידאו המצורף מטה.


באשר לטנקים של דיוויזיות השריון 4 ו-21 המצריות, יש לציין כי רבים מהם נפלו שלל לידי צה"ל במהלך הקרבות, הן בסיני (משתי הדיוויזיות) והן מעבר לתעלה (מדיוויזיה 4). אינני יודע האם קיים רישום מדויק של המקומות מהם נאספו טנקי השלל ושל הסימולים עליהם, אולם מדיווחי כוחותינו עולה כי הדיוויזיות הללו צוידו בטנקי T-55.
המקרה יוצא הדופן היחידי המוכר לי הוא הדיווחים של גדוד 198 על טנקי T-62 באיזור "מצנפת", היכן שנערכה חטיבת השריון 2 מדיוויזיה 4 המצרית. ייתכן שהדיווחים של אנשי גדוד 198 על T-62 ב"מצנפת" הם שגויים, שכן חילופי האש במקום נערכו מטווחים ארוכים. אולם, סביר שדיוויזיה 4 תוגברה בכוחות נוספים בשלהי המלחמה (מבית הספר לשריון וכדומה) וייתכן שחלקם צוידו ב T-62.





לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ההבדלים החיצוניים בין טנקי ה-62 לטנקי ה-54/55 הם מעטים ולכן יש לקחת בהסתייגות רבה את דיווחי כוחותינו. אני סומך יותר על דיווחים של מפענחי תצ"א מיומנים שעמדו לרשותם (במקרה של דיביזיה 21) צילומים בקנה מידה לא שיגרתי (כדבריהם, הטנקים בצילומים היו בגודל של קופסת גפרורים כאשר בדרך כלל הם בגודל של ראש גפרור/סיכה).
באשר לדיביזיה 4 אין בידי דיווח של מפענחים. אך עדיין, הסברה שדיביזיית הדגל צוידה בטנקי T-62 היא סברה שיש לדעתי לקחת אותה בחשבון.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הנביא הכפול ההבדלים החיצוניים בין טנקי ה-62 לטנקי ה-54/55 הם מעטים ולכן יש לקחת בהסתייגות רבה את דיווחי כוחותינו.

כאמור, בחלק מהמקרים מדובר על טנקים שנפלו שלל בידי כוחותינו, ב-ואדי מבעוק, באיזור החווה הסינית ובגדמ"ע.
בעבר פרסמתי כאן בפורום לינק לסרטון קצר בו מופיעים טנקי T-55 מצריים נטושים בין 0:55 ל-1:32. להערכתי הטנקים הנטושים צולמו ב-ואדי מבעוק ושייכים לחטיבת שריון 3 מדיוויזיה 4. שים לב לסימול המשולש הירוק על המשאית ב-0:53.

https://www.britishpathe.com/video/...SRAELI-TANK-AND

גם בתמונות מהחווה הסינית, שם לחמה חטיבה 14 של צה"ל מול שלוש חטיבות מצריות, מהן שתיים מדיוויזיה 21, נראה כי כל טנקי האויב הם T-55 (מחטיבת שריון 1 או ממוכנת 18) או T-54 (מחטיבת חי"ר 16).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הנביא הכפול אני סומך יותר על דיווחים של מפענחי תצ"א מיומנים שעמדו לרשותם (במקרה של דיביזיה 21) צילומים בקנה מידה לא שיגרתי (כדבריהם, הטנקים בצילומים היו בגודל של קופסת גפרורים כאשר בדרך כלל הם בגודל של ראש גפרור/סיכה).

1. מתי צולמו התצ"א הנ"ל?
2. כיצד יודעים המפענחים לאיזו דיוויזיה שייכים הטנקים המופיעים בתצ"א? אפילו אם צולם מחנה הקבע של הדיוויזיה, ייתכן כי חטיבה עצמאית, המצוידת ב T-62, שוכנה במחנה באופן זמני לצורך אימונים.
3. האם ידועות תוצאות פענוח תצ"א של גזרת דיוויזיה 16 מזמן המלחמה, בה פעלו גם הטנקים של דיוויזיה 21?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הנביא הכפול באשר לדיביזיה 4 אין בידי דיווח של מפענחים. אך עדיין, הסברה שדיביזיית הדגל צוידה בטנקי T-62 היא סברה שיש לדעתי לקחת אותה בחשבון.

בצבא הסורי טנקי ה T-62 אכן נקלטו ראשית בחטיבות השריון של דיוויזיות השריון, בעוד שחטיבות השריון העצמאיות (51 ו-47) לחמו במלחמה ע"ג טנקי T-55. אולם, נראה כי בצבא המצרי המצב היה הפוך והקדימות הראשונה בהצטיידות ב T-62 היתה לחטיבות השריון העצמאיות (15 ו-25).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הנביא הכפול סעיף 2. ההשערה כי המצרים פינו טנקים פגועים בסיני לסדנאות עורפיות לשיקום וא"כ החזרתם לחזית לא עולה בקנה אחד עם העובדה שהטנקים הפגועים המצריים נשארו במקומם ימים רבים - וזה היה האמצעי הבדוק של יחידת הפענוח לזהות את הטנקים הפגועים. כמו כן נראה לי שהאופרציה להעביר מוביל טנקים, להעמיס טנק פגוע ולחזור לגדה המערבית על גשר צף היא אופרציה מורכבת. מה עוד שכמות הטנקים המצריים שנפגעו עד ה-14 לאוקטובר הייתה מועטה יחסית ואובדן הטנקים לא העיק על צבא מצרים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הנביא הכפול הסברה שטנקים פגועים, שהיו מסוגלים לנוע על הזחלים שלהם, פונו לסדנאות ממערב לתעלה היא אפשרות שיש לקחתה בחשבון. אך ככל הידוע לי אין מידע פוזיטיבי שכך פעלו המצרים.

באתר המרכז למלחמת יום הכיפורים וגם כאן באשכול פורסם תרגום של מסמך שלל אודות "אבטחה טכנית לרכב" של דיוויזית חי"ר 7 בשלב העצירה הטקטית. במסמך נכתב כי יפונו אל תחנת הרכבת עג'רוד כל כלי הרכב להם נדרשים תיקונים קשים ואף חלק מהכלים להם נדרשים תיקונים בינוניים. סדנת הרכב של הדיוויזיה תצלח לסיני, שם יבוצעו התיקונים השוטפים (בעדיפות ראשונה) וחלק מהתיקונים הבינוניים (במידת האפשר).

דבר נוסף: בימי הלחימה הראשונים, 6-8 באוקטובר, נפגעו טנקים מצריים בעת שעמדו על הרמפות המצריות בגדמ"ע. הטנקים הללו השתייכו כנראה לדיוויזיות החי"ר. מדובר במספר קטן, אולם בכל זאת ניתן לומר כי לא כל הטנקים של דיוויזיות החי"ר צלחו את התעלה.

איני יודע מאיזו יחידה הגיעו הטנקים על הרמפות בתחילת המלחמה. האפשרות כי הגיעו מדיביזיות החי"ר היא סבירה, אך אין להוציא מכלל אפשרות כי הטנקים הללו הגיעו מהחטיבות הממוכנות (בדיביזיות הממוכנות) שלא תוכננו לחצות את התעלה בשלב הראשון. כך או כך לאחר 24 שעות עם ייצוב ראשי הגשר בסיני, לטנקים על הרמפות כבר לא היה מה לחפש בגדמ"ע ואם הם הגיעו מתוך דיביזיות החי"ר אז סביר שהם חצו את התעלה והצטרפו ליחידות האם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הנביא הכפול כך או כך לאחר 24 שעות עם ייצוב ראשי הגשר בסיני, לטנקים על הרמפות כבר לא היה מה לחפש בגדמ"ע ואם הם הגיעו מתוך דיביזיות החי"ר אז סביר שהם חצו את התעלה והצטרפו ליחידות האם.

כוונתי היא שהטנקים המצריים שנפגעו והושמדו על הרמפות לא זכו לצלוח את התעלה.
להערכתי, הטנקים שלא נפגעו נותרו על הרמפות לפחות 48 שעות מתחילת המלחמה. זאת לאור הדיווחים מה-8 באוקטובר על טנקי אויב על הרמפות בגזרת דיוויזיה 2, בה תקפו כוחות אוגדה 162.

1. בנושא טנקים מדיביזיה 4 שריון בוואדי מבעוק.
אין לי הסבר לעניין הסימול על המשאית. להבנתי חטיבת השריון של דיביזיה 4 שחצתה ב-14 לאוקטובר הייתה אמורה לפעול בגזרת דיביזיה 7. אני מודע לכך שבמהלך המלחמה וגם לאחריה היו מי שסברו כי דיביזיה 4 הייתה מתוכננת לפעול גם בגזרת דיביזיה 19. אני חולק על הסוברים כך ולא מבין מה הצורך בכוחות דיביזיה בגזרת וואדי מבעוק.
2. לגבי הטנקים בגזרת החווה הסינית
הטנקים התגלו במחנה הקבע של הדיביזיה בגיחה באיכות נדירה שצולמה לפני המלחמה. בגיחה זו כל טנק היה בגודל קופסת גפרורים. העניין נדון במספר פגישות עם רמ"ח מחקר שהחליט בסוף שהנושא "צריך עיון". אני לא יכול לשלול את האפשרות שחטיבת שריון עצמאית באה לאימון במחנה דיביזיית שריון אך בעיני זו אפשרות בסבירות נמוכה.
כך או כך בשיחה שקיימתי בנושא עם קצין מחקר בכיר מאותה תקופה הוא הסכים עמי שהמספר 200 טנקים מסוג טי-62, המבוסס על דיווח של מקור טוב - מספר זה שגוי ויש להוסיף עליו טנרים במערך ההדרכה ואת הטנקים של חטיבת השריון העצמאית "משמר הנשיאות" כך שהמספר המתוקן של אותו קצין מחקר מגיע ל-330 טנקים.
בגיחות הצילום שבוצעו על ידי צהל במהלך המלחמה לא ניתן להבחין בין טנקי טי -55 לטי-62. בסוף המלחמה קיבלנו מארה"ב גיחה איכותית ומפענח בעל ניסיון רב עשה פענוח חוזר לכל ממצאי יחידת הפענוח במלחמה. על פי גיחה זו נקבע כי בסיני היו רק שלושה גדודי טי-34. גם בגיחה זו לא נעשה ניסיון להבחין בין טנקי ה-62 ל-55.
אני שמח לגלות שלפחות בעניין טנקי טי32 בגזרת דיביזיה 16 אנו מסכימים שהם לא היו בגזרה זו כמו שאמ"ן סבר בטעות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הנביא הכפול 1. בנושא טנקים מדיביזיה 4 שריון בוואדי מבעוק. אין לי הסבר לעניין הסימול על המשאית. להבנתי חטיבת השריון של דיביזיה 4 שחצתה ב-14 לאוקטובר הייתה אמורה לפעול בגזרת דיביזיה 7. אני מודע לכך שבמהלך המלחמה וגם לאחריה היו מי שסברו כי דיביזיה 4 הייתה מתוכננת לפעול גם בגזרת דיביזיה 19. אני חולק על הסוברים כך ולא מבין מה הצורך בכוחות דיביזיה בגזרת וואדי מבעוק.

נטען שחקירת שבויים שנתפסו ב-ואדי מבעוק העלתה כי הם השתייכו לחטיבה 3 מדיוויזיה 4.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הנביא הכפול בגיחות הצילום שבוצעו על ידי צהל במהלך המלחמה לא ניתן להבחין בין טנקי טי -55 לטי-62. בסוף המלחמה קיבלנו מארה"ב גיחה איכותית ומפענח בעל ניסיון רב עשה פענוח חוזר לכל ממצאי יחידת הפענוח במלחמה. על פי גיחה זו נקבע כי בסיני היו רק שלושה גדודי טי-34. גם בגיחה זו לא נעשה ניסיון להבחין בין טנקי ה-62 ל-55. אני שמח לגלות שלפחות בעניין טנקי טי32 בגזרת דיביזיה 16 אנו מסכימים שהם לא היו בגזרה זו כמו שאמ"ן סבר בטעות.

בעניין החלפת ה T-34 ב T-54 בדיוויזיות החי"ר כבר דנו באשכול אחר. גם מספר הטנקים בכל דיוויזית חי"ר הוגדל ל-124.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הנביא הכפול 1. בנושא טנקים מדיביזיה 4 שריון בוואדי מבעוק. אין לי הסבר לעניין הסימול על המשאית. להבנתי חטיבת השריון של דיביזיה 4 שחצתה ב-14 לאוקטובר הייתה אמורה לפעול בגזרת דיביזיה 7. אני מודע לכך שבמהלך המלחמה וגם לאחריה היו מי שסברו כי דיביזיה 4 הייתה מתוכננת לפעול גם בגזרת דיביזיה 19. אני חולק על הסוברים כך ולא מבין מה הצורך בכוחות דיביזיה בגזרת וואדי מבעוק.

בתנועתם דרך ואדי מבעוק, כוונת המצרים היתה כנראה להגיע לציר הרוחב (באיזור "עכברוש") ומשם לפנות צפונה לצומת המתלה ("לרסון") ואולי אף להמשיך לצומת הג'ידי ("אוקראינה").
לא ברור מדוע משימה זו הוטלה דווקא על חטיבת שריון 3 ולא על חטיבת שריון 22, שלחמה ת"פ דיוויזיה 19 כבר מתחילת המלחמה.
ייתכן והסיבה להטלת חטיבה מדיוויזיה 4 לקרב בגזרת דיוויזיה 19, במקום בגזרת דיוויזיה 7, נעוצה בהישגי שתי הדיוויזיות בשלב הראשון בלחימה. דיוויזיה 7 נכשלה במשימתה לכבוש את תעוז "מצוה" ואת צומת ציר הג'ידי עם ציר החת"ם, לעומת דיוויזיה 19 שהצליחה לכבוש את רכס קרת מורה ("פוליגון") ולשלוט על תעוז "נוצה" ועל צומת ציר המתלה עם ציר החת"ם.
למיטב ידיעתי, שתי החטיבות הנוספות של דיוויזיה 4 (שריון 2, ממוכנת 6) הונחו להתכונן אף הן לצליחה, אך כידוע לא צלחו לבסוף.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הנביא הכפול סעיף 3. על כמה שאני זוכר, לפני מלחמת יום הכיפורים לא הכרנו את מיקמו של בית הספר לשריון. מחומר שלל התברר כי מערך ההדרכה של השריון המצרי כלל: בית ספר לשריון להכשרת מפקדים, שני בסיסי הדרכה לחיילים, ובסיס הדרכה לנהגי רכב עם זחלים. עקרונית אני סבור שהערכתך שמכל מערך הדרכה זה ניתן להרכיב כוח הגדול מחטיבה היא סבירה. הנתון במאמר שאוב מתוך מחקרו של אלחנן אורן.

ציטוט מתוך סיכום של מודיעין פד"ם, עמ' 5, אשר פורסם באתר המרכז למלחמת יום הכיפורים:
"חט' טנקים ביסל"ש אינה קיימת כחט'. היא מהווה מאגר לטנקים, להשלמת אבדות והכשרת צוותים חדשים".

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.




לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.




לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.




לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.




לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.




לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.




לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

מרתק

ראיון בערבית עם מח"ט 130 המצרי, מחמוד שועייב:

https://www.elwatannews.com/news/details/1472579

מתרגום הדברים באמצעות גוגל עולה כי משימת שני גדודי החטיבה היתה לחסום את מעברי הג'ידי והמתלה בפני "עתודות השריון הטקטיות של האויב" (מתכוון כנראה לחטיבות 401 ו-460) עד בוקר ה-7 באוקטובר. זאת על מנת לאפשר ל-5 דיוויזיות החי"ר להקים את ראשי הגשר ולצלוח במלוא כוחן, כולל חטיבות השריון שצורפו אליהן. המשימה נחשבה ל"משימת התאבדות".
בנוסף נטען כי בעוד שלחטיבה היו כ-150 כלי רק"ם (נשמע מוגזם), נחתות חיל הים המצרי יכלו לשאת 24 בלבד ואילו שיט ברק"ם בים הפתוח נחשב למסוכן.

ידידי פסח מלובני הפנה את תשומת ליבי למאמר שפירסם ב"מבט מל"ם" משנת 2018 ובו התייחסות לחטיבה 130 מנקודת המבט המצרית, כולל הראיון עם המח"ט בעיתון אל ואטן:-

https://2021-uploaded.fresh.co.il/2...28/97547175.pdf

.

מאמרים נוספים על חטיבה 130:

דני אשר

https://yadlashiryon.com/wp-content...-41.pdf#page=40

https://kotar.cet.ac.il/KotarApp/Vi...tryID=104228982

http://www.mh-stage.com/?p=1663


אלי דקל

https://www.dekelegypt.co.il/201101


ג'וזף ברמודז

https://archive.kippur-center.org/r...rigade-1995.pdf

בגלל המצב של הנחתות העבירו את חטיבה 130 מנחיתה ברומני לאגם המר

מצ"ב קישור להקלטה של ראיון עם שבוי מצרי, שפורסמה בעמוד ה-YouTube של ארכיון המדינה. השבוי טוען כי דרגתו היא רס"ן, משימתו היתה לתפוס את ציר הג'ידי והוא שירת על טנק רוסי. כשנשאל על סוג הטנק, הוא אומר באנגלית "land and water tank" ואח"כ מוסיף מילה בערבית, כנראה "برمائي", שמשמעותה אמפיבי.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

יומן ראש הממשלה:
https://kippur-center.org/document-...prime-minister/

ישיבות ממשלה:
https://kippur-center.org/document-...nment-meetings/

ישיבות קבינט:
https://kippur-center.org/document-...et-discussions/
(מתעדכן)

ישיבות ועדת חוץ ובטחון:
https://kippur-center.org/document-...ee-discussions/

דיוני מטכ"ל
https://kippur-center.org/document-...df-discussions/

תרגילי מלחמה:
https://kippur-center.org/document-...tary-exercises/

הזירה הימית במלחמת יום הכיפורים:
https://kippur-center.org/document-...ippur-war-navy/
(מתעדכן)

המודיעין במלחמת יום הכיפורים - 40 שנה אחרי

בעקבות התעקשותו המוצלחת של אבירם ברקאי מול ארכיון צה"ל הארכיון גילה פתאום 4 עדויות חדשות של לוחמים בפיקוד דרום, מתיק שכל קיבלנו בעבר.
העדויות נמצאות באתר המרכז למלחמת יום הכיפורים לעיון:
https://kippur-center.org/document-...re-testimonies/

מצ"ב מסמכי מודיעין שקיבלנו מארכיון צה"ל לאחר 3 שנים של בקשות, המסמכים על סוריה נכתבו על ידי עמוס גלבוע, שעשה עבודה מקיפה מאוד על צבא סוריה במלחמת יום הכיפורים. אני מעריך כי המסמכים על צבא מצרים נכתבו על ידי רמ"ד צבאי מצרים בענף 6 יעקב רוזנפלד

ניתן למצוא עוד מסמכי מודיעין באתר העמותה:
https://kippur-center.org/document-...elligent-files/

סוריה:

לקט מודיעין מס' 7/74 - לקחי הצבא הסורי ממלחמת יום הכיפורים - 22 לינואר 1974:
https://archive.kippur-center.org/i...1986-157-90.pdf

סקירת מודיעין מיוחדת מס' 4/74 מהלכים עיקריים של הצבא הסורי וחילות המשלוח במלחמת יום הכיפורים
https://archive.kippur-center.org/i...1989-28-183.pdf

אגרת תו"ל [תורת לחימה] אויב 9/74 צבא_סוריה תורת הקרב ויישומה [כולל מלחמת יום הכיפורים]
https://archive.kippur-center.org/i...986-157-426.pdf

אגרת תו"ל אויב מספר 1/82 - הבקעת מערך מבוצר - התורה הסובייטית ויישומה האפשרי בצבא הסורי:
https://archive.kippur-center.org/i...95-2275-133.pdf

מצרים:

סקירת מודיעין מיוחדת לקחים מצריים אפשריים ממלחמת יום הכיפורים:
https://archive.kippur-center.org/i...1974-22-126.pdf

תיק אויב- מצרים- סכום מלחמת יום הכיפורים:
https://archive.kippur-center.org/i...988-506-175.pdf

העלנו את החוברת: 20 שנה למלחמת יום הכיפורים - סדרת סימפוזיונים לסכום חלקו של המודיעין במלחמת יום הכיפורים - תקצירים, חיל המודיעין, 1993 שיצאה על ידי בה"ד 15:
https://archive.kippur-center.org/I...ur-war-1993.pdf

לאחר יותר משנה, הצלחתי לשחרר מארכיון צה"ל חוברת שכתב עמוס גלבוע ז"ל, "המאפייה לא פתוחה בשבילכם" - ענף 5 ופרשת חטיבה משוריינת 47 הסורית ערב מלחמת יום הכיפורים, אמ"ן מחקר - "עיונים מתודולוגים", 18 באוקטובר 1998

זה לא כל החוברת וערערתי על העמודים החסרים הואיל ועמוס גלבוע כבר כתב על הפרשה כמה פעמים.

החוברת כמובן עלתה לאתר העמותה:
https://archive.kippur-center.org/i...4-1250-1296.pdf

מחקרו של שמעון גולן - תיקים בארכיון צה"ל
בארכיון צה"ל יש 254 תיקים שנאספו על ידי שמעון גולן לכתיבת מחקרו על קבלת ההחלטות בפיקוד העליון במלחמת יום הכיפורים. התיקים כוללים חומר מקיף על המלחמה, השווה (אם לא יותר) בהיקפו לחומרי ועדת אגרנט:
https://kippur-center.org/document-...on-golan-files/

תוכניות מבצעיות:
https://kippur-center.org/document-...rational-plans/

מסמכי מודיעין:
https://kippur-center.org/document-...elligent-files/

מודיעין פיקוד דרום:
https://kippur-center.org/document-...uthern-command/

אוגדה 252 במלחמת יום הכיפורים:
https://kippur-center.org/document-...e/division-252/