רבותי, מתנצל מראש אם הנושאים הנ"ל כבר נידונו פעמים רבות.

1. אי קישור לתמונות כדי לשמור על HTTPS תקין
זה לא קצת מוגזם לשבור את הקישור לתמונות?
למה לגרום לכולם להקליק כ"כ הרבה פעמים?
לא עדיף שיהיה HTTPS לא תקין?

2. הכיתוב החלופי "תמונה שהועלתה ע"י גולש באתר ולכן איננו יכולים לדעת...."
זה לא קצת מוגזם? לא היה עדיף שלא יהיה כיתוב חלופי? (שזה, אגב, מה שכולם עושים)

1. הקישור לא נשבר. אם אתה מנסה להטמיע תמונה שהיא לא HTTPS, הדפדפן פשוט לא יציג אותה - ובנוסף המנעול של ה HTTPS יהיה שבור...

השאלה היותר טובה היא זו: אם יש לך זכות לפרסם את התמונה, למה שלא תעלה אותה לכאן - כך היא גם תישמר לאורך חייו של האתר - והיא גם תהיה HTTPS. ואם אין לך זכות - מדוע אתה מעלה אותה לכאן וחושף אותנו ואותך לתביעות על הפרת זכויות יוצרים?

לבסוף - האינטרנט כולו זז לכיוון ה HTTPS - אפילו אתרים ישראליים שבד"כ פחות איכפת להם עברו כך ל HTTPS - למשל Ynet, וואלה, וכיוצ"ב. כנראה משום שדפדפנים כבר מתחילים להזהיר במפורש משתמשים שהאתר שבו הם גולשים הוא לא מאובטח, וזה רע ל PR. אנחנו אמנם הקדמנו את Ynet ו-וואלה - אבל לשם האינטרנט הולך - 100% HTTPS. כתבה מלפני שנה: https://techcrunch.com/2017/02/22/e...-now-encrypted/

זה עד כדי כך פופולרי לעבור ל HTTPS, שאפילו אתרים מסויימים של ממשלת ישראל, אותה ממשלה שבהרבה מקרים עדיין דורשת מאזרחיה להשתמש במכשיר מהמאה הקודמת - הפקס - גם הם עוברים.

2. אם התמונה נטענת, אתה לא אמור לראות את הכיתוב הזה. אם אתה עיוור שקורא את האתר בתוכנה לקריאת תוכן מסך, אין לך דרך לדעת שמדובר בתמונה שגולש צרף להודעה, אלא אם כן זה יהיה כתוב. ראה https://www.nagish.org.il/?page_id=1427

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!