28-11-2017, 09:40
|
|
|
חבר מתאריך: 14.08.11
הודעות: 7,201
|
|
שאלה: האם החקירות נגד עבריינות/שחיתות נגועה בגזענות או שהיא עוורת צבעים
תתארו לכם אם היו שואלים את המשטרה את השאלה שנשאלה בכותרת. אני בטוח שהמשטרה הייתה מזדרזת לענות שהם עוורי צבע. לא משנה להם הצבע. הם פועלים מגד עבריינות במידה שווה, ולא משנה להם כלל המוצא.
עכשיו אני ועוד הרבה שואלים שאלה אחרת:
האם למשטרה יש עדיפות לחקור ולהתלבש על אישיות צבורית שהתקשורת מבצעת תחקירים נגדה, או שהם חרשי תקשורת.
(זו בעצם השאלה שהייתה אמורה להיות בכותרת הדיון, אבל בגלל שכל כך התרגלו שאין בזה שו בעייה, שמתי בכותרת עניין דומה)
יש מערכות שונות נגד שחיתות ועבריינות: מבקר המדינה, משטרה, תלונות של אזרחים פרטיים וכדומה, ויש גם תחקירים של התקשורת. נשאלת השאלה האם המשטרה וזרועות החוק נוהגים ממש באותה מידה בין אם היה רעש תקשורתי ובין לא היה רעש תקשורתי.
לתקשורת אין חוקים שהם חייבים להיות הגונים ולא מוטים, וטוב שכך, כי זו מדינה דמוקרטית, ואי אפשר כל כך בקלות למדוד הגינות ושויון של כל מילה שיש בתקשורת. אבל זרועות החוק כן מחוייבים להגינות ושוויון. אבל אם זרועות החוק קופצים באופן אוטומטי לרקוד לפי חליל התקשורת, הם נהפכים ללא הוגנים חס וחלילה.
_____________________________________
לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)
חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.
מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.
https://sites.google.com/site/hamedinai/
נערך לאחרונה ע"י hamedinai בתאריך 28-11-2017 בשעה 09:45.
|