זכותו לא להשתתף באבל של אדם שזכויותיו בהקמתה של מדינת ישראל רבות ונצורות.
אבל כאזרח מדינת ישראל הוא חייב להפנים שלא רק הוא בעליה של המולדת. למולדת ישנם שני בעלים.
מעניין היכן היה היום ח"כ רטאס, אלמלא הוקמה מדינת ישראל.
נציגי הציבור הערבי עושים שגיאה, ביצירת הנתק וההתבדלות - רק הם יפסידו מכך.

1. גאטס

2. "בעלי המולדת" חח

מהמקור שהעתקתי כתוב רטאס.
מידיעתי המצומצמת בערבית ( כיתות ז' ו - ח' בעממי ) - זכור לי שבערבית קיימת ג גרונית באופן שמבטאים אותה כ- ר.
אתה התייחסת לאיות וממי שהעתקתי התייחס לפונטיקה = תיקו

באשר לארץ ישראל היא מולדתם של שני עמים הקיימים כיום עם ישראל והעם הפלסטינאי - לאף אחד אין יחודיות ומה שקובע היום הוא הכוח.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה באשר לארץ ישראל היא מולדתם של שני עמים הקיימים כיום עם ישראל והעם הפלסטינאי - לאף אחד אין יחודיות ומה שקובע היום הוא הכוח.

אשמח אם תפרט לי על העם הפלסטינאי.

עשיתי 5 יח"ל היסטוריה (המקצוע שהכי אהבתי), ואין לי ממש מושג על מה אתה מדבר.

"ארכיאולוגיה פלסטינית"

כשהוא יגלה שכל הפלסטינאים בישראל הם צאצאים של מהגרי עבודה מארצות ערב מתחילת המאה הקודמת.

ערבים בלי שום זיקה לארץ.

הזיקה לארץ נובעת אצל המוסלמי מכך שלדעתו כל שטח שהיה אי פעם תחת כיבוש מוסלמי - שייך לעולמי עד לאיסלם.
צודק או לא צודק, מקובל או לא מקובל אבל זוהי אמונתם. בדיוק כפי שאתה מאמין שאלוהים נתן לעם ישראל את ארץ ישראל.

מכיוון שהכנענים לא ממש כבר קיימים, אז הרי שהגיוני שהעם היהודי ייחשב לתושב הארץ.

בדיוק כמו שהאינדיאנים נחשבים לתושבי ארה"ב, והאבוריג'ינים לתושבי אוסטרליה.

זה שהגיעו לכאן תתי אדם במאה הקודמת, וחהליטו להתעלק עלינו בגלל שהייתה פרנסה, זה לא אומר שמגיעה להם מדינה.

אני עדיין מחכה שתביא לי מידע היסטורי בנוגע לפלשתינאים.

רמז:

אין להם קשה לפלישתים.

אגב,
זה כמו שהבדואים בנגב יחליטו שהם הופכים לעם, ושכל שטח הנגב שייך להם, מתוקף העובדה שהם מתיישבים שם כבר עשורים.

אין שום הבדל בינהם לבין הפלשתינאים, מדובר באותו חרא, ההבדל היחידי הוא שלאף אחד לא ממש אכפת מבדואים בעולם, הם פחות או יותר בקטגוריה של הצוענים.

רק שלא יגלו שהבדואים הם מדיינים או אדומים...

בנתיים הם מזדיינים כמו שפנים, ומשתלטים על עוד שטחים, זה רק שאלה של זמן עד שהם ישתלטו על כל הנגב, הערים היהודיות (דימונה \ ב"ש \ מצפה רמון \ אילת) יהפכו לגושי התיישבות יהודים כמו ביו"ש.

ברגע שכל מיני אנרכיסטים \ שמאל קיצוני \ BDS משופר למינהם יחליטו לאמץ את הבדואים המסכנים, אנחנו נראה את הבדואים חותרים לעצמאות ומדינה משלהם.

בקצב הזה, ישראל בעתיד הלא רחוק תהיה רק רצועת חוף שמתחילה בנהריה ונגמרת באשקלון, בהחלט עתיד ורוד.

אם נמשיך להתייחס לבדואיים כדהיום - אל תתפלא שתחזיותיך תתקיימנה

מבחינתי אתה בקטגוריה שלהם

איזה סלט עשית...
''המוסלמים'' זה מושג אחר לגמרי מ''פלשתינים'' שחלקם בכלל נוצרים. ארץ ישראל מעולם לא הייתה מדינה עצמאית תחת השלטון המוסלמי אלא חלק נידח מאימפריות מוסלמיות שונות. אולי גם לכורדים יש זכות על הארץ הזאת בגלל שהיא הייתה חלק מהאימפריה של סלאח א דין...
אלא שהעובדה שהארץ הזאת שייכת ליהודים היא,כדברי בן גוריון,לא בגלל שאי פעם שלטו בה ואחרי זה איבדו אותה אלא בגלל שכיום היא הארץ היחידה שהיהודים יכולים לקרוא לה מולדת והיהודים הם העם היחיד שיכול לקרוא לארץ זו מולדת.
ערביי ארץ ישראל הבינו את זה היטב. לכם הם ניסו ליצור יש מאין ''עם פלשתיני'' נפרד מהאומה הערבית הגדולה. שכן ברגע שהם יצליחו ליצור הכרה בכך שאחרי שהעם היהודי עזב את ארץ ישראל ולפני שחזר אליה נוצרה כאן ישות לאומית נפרדת שזאת מולדתה,הטיעון שהבאתי למעלה יהפוך לחסר תוקף ובכך הם יצליחו להנחית מהלומה,אם לא לבטל לחלוטין,את היסוד המוסרי לציונות. מדובר בפיקציה מתוכננת שמטרתה היא השמדתה של מדינת ישראל.
במקום לעמוד על הרגליים האחריות,ובלי שום קשר לוויכוח על עתיד ''השטחים'' להזדעק נגד השקר הזה,אסופת אידיוטים מועילים מהשמאל החליט ששיתוף פעולה עם ''הנרטיב'' הפלשתיני תהפוך אותם לנאורים ומתקדמים. הם לא הרגישו שבכך הם משתפים פעולה עם יצירתו של נרטיב שהמסקנה המתבקשת ממנו היא החזרתה של פלשתין ההיסטורית כולה לידי העם הפלשתיני המדומיין. שכן אם חי פה עם פלשתיני נפרד לפני שהגענו,איזו זכות יש לעם היהודי להכריח את הפלשתינים האומללים להסתפק ב22 אחוז מפלשתין הכבושה?

הסלט הוא סלט מזרחי, מעט חריף - כפי שראויים לו תושבי הארץ הזאת.
לא גפילטה פיש ולא חריימה מאפיינים את ארץ ישראל.

אני שואל ברצינות, מקווה שתענה גם ברצינות.

היטפלות לטפל והתעלמות מהעיקר.

אין ספק שההתיחסות של ה"פלסטינים" לעצמם (וכך לצערי מתייחסים אליהם בדרך כלל בעולם) כאל ה"ילידים" בארץ היא בדיחה. מרביתם צאצאי מהגרים שהגיעו לכאן לכל היותר בחמש המאות האחרונות, ואף הרבה יותר מאוחר מזה. מספיק לחקור קצת על מקור המשפחות הערביות הגדולות בארץ, כגון משפחת זועבי ולבחון את שמות המשפחה הנפוצים.
כמובן גם שהרעיון של "עם פלסטיני" הוא מאוחר ביותר. לא הייתה שום זהות ערבית-פלסטינית משותפת לפני העליות הציוניות, וגם לאחר שהחלה להתגבש לקח לה זמן רב, עד כדי כך שאפילו היום יש מנהיגים "פלסטינים" שכופרים בקיומו של עם כזה, כולל כמובן עזמי בשארה שאמר זאת בריש גלי בראיון טלוויזיה בעברית.
רק מה? זה לא רלוונטי. ברגע שקבוצה מסוימת גישה לעצמה זהות לאומית, וזו מוכרת בעולם הרחב, להילחם בכך זו מלחמה בטחנות רוח. כיום הם עם. השאלה היא מה המשמעות של זה. למשל, לא לכל עם יש מדינה עצמאית, כפי שיעידו למשל הבאסקים.

עד היום, למרות שמנסים לטשטש זאת, קיימים הרבה יישובים, אתרים ונחלים ששמות שהשתמשו בהם אבות הפלסטינאים דהיום חקוקים בהם.
באשר לארכיאולוגיה, אבות אבותיהם ( אני יודע שהייתה הגירה מאוחרת יותר ואף גברה והלכה עם התבססותה של ההתיישבות היהודית ) הם אלו שאכלסו את הארץ בתקופה המוסלמית ובתקופה העותומנית.

ולהגיד כי אני זוכר את יום העבודה בו הרווחתי את הכסף שמצוי בו. אז מה? זה הופך אותו לשלי?

התשובה - אין כאן גונבים ונגנבים.
קיים פה רכוש משוף "ויחלוקו". אנחנו לקחנו ונחזיק ב- כ- 80% מארץ ישראל המערבית וותיר לפלסטינאים כ- 20%
אם יגבהה לבנו ונאמץ אל חיקנו 100% מהשטח - לא יחלוף זמן רב ( מס דורות ) והשטח יהיה 100% פלסטין.

זה נחמד מצידך להחליט שהארץ שייכת במידה שווה ליהודים ולפלשתינים ואז לקחת לעצמך 80 אחוז ממנה. למרבה הצער העמדה הזאת לא מקובלת על הפלשתינים וגם העולם מתחיל להתנער ממנה.
מה תענה לקהל הבריטי מוסת שעומד ומקשיב לג'ורג' גאלווי נואם ש''כל מדינת ישראל היא לא לגיטימית,היא הוקמה על אדמתו של מישהו אחר'',מה תענה לאירים שצועקים ''מהנהר ועד הים,פלשתין תהיה חופשית'' ולאמריקאים ששורפים דגלי ישראל מחוץ לוועידת המפלגה הדמוקרטית? (אני לא אתפלא אם במדינות מערביות שאינן דוברות אנגלית המצב אפילו יותר גרוע אבל לגביהן יש לי פחות נתונים) מה תענה לאבו מאזן שמצהיר שמיליוני פליטים מחכים לשוב ולחמאס שמודיע שכל הפסקת אש היא רק הכנה לשלב הבא בתוכנית מחיקתה של הפלישה הציונית-צלבנית?
בהחלט ייתכן שבין אם תרצה ובין אם לא תהיה חייב להתמודד עם שאלות הליבה של הסכסוך. השאלה היא אם יש לך תחמושת...

לאורך כל ההיסטוריה...
אם אתה מדבר עליהם כבעלי זכות על השטח של מדינת ישראל, אתה לא ישראלי בכלל.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

למזלנו הם וארצות ערב לא ממשו את זכויותיהם בעקבות החלטת החלוקה ב- 1947.
באשר לישראליותי - אינני צריך להוכיח אותה בפניך. אינני מבין במה אתה ישראלי המוכן להפסיד את מדינת ישראל בגלל מגלומניה משיחית שעבר ובטל זמנה.

אלו מהגרי עבודה שראו כי היאהוד הופכים את אחד החורים היותר מזוויעים באיזור לגן עדן פורח והגיעו בחיפוש עבודה ומיעוט זניח ביותר, הוא באמת צאצאי מי שישב כאן מאות בשנים. הם צריכים לחזור אל ארצות מכורתם, שמהרבה בחינות נותרו, פחות או יותר, באותו מצב כמו בשנה בה הם עזבו לכאן. אני יודע שזה לא רחב אופקים ושאר ירקות (בעיקר מרור), אותם אתם מנכסים לכל מי שתומך בשקר הגדול ביותר מאז הקומוניזם, אך יחד עם זאת - זו האמת.

נ.ב:
אם לא נגרש את הסודנים והאריתראים, זו תהיה אותה הבעייה גם איתם. כבר עכשיו הם עומדים וצועקים בגינה מול תחנה מרכזית כי היטלר עשה עבודה טובה וחבל שהוא לא סיים אותה. העובדה שהם עדיין כאן, היא 99% אשמתו של בג"צ.

אני לא התעמקתי בנושא אבל ממה שהבנתי זאת תאוריה שבמקרה הטוב שנויה במחלוקת חריפה.לא כדאי לבסס את הציונות על קרקע רעועה כל כך.בטח כשאין באמת צורך.

ואני לא מבסס את הציונות עליה. אני פשוט מתאר מדוע לערבים הללו אין כל זכות על הארץ הזו.

הטענה שרובם של הפלשתינים הם צאצאי מהגרי עבודה מהמאה ה19.ללא ספק יש כאלו ביניהם אבל זה עדיין לא אומר שזה הרוב.

אולם חלק ניכר מהם "זה מקרוב באו" ולאבות-אבותיהם אין כל חלק או זיקה לארץ ישראל.

כפרטים - אולי.כעם - לא.מאותה סיבה שלהוביטים משר הטבעות אין זכויות על ארץ ישראל.לישויות מדומינות אין זכויות.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

סקר:רוב הציבור הערבי מתנגד להחרמת לווייתו של פרס.
http://news.nana10.co.il/Article/?A...ign=mivzakimnet
אם זה נכון אז אותי לפחות זה מאוד מפתיע.

הם מבינים שחייבים לשנות סדרי עדיפויות ןלפעול מהפנים החוצה ולא להיפך.

כדי לבחור נציגים פחות טיפשים.
אולי ההשקעה בחינוך תעזור

אבל, לצערי כי רב,זה אינו נחלת המנהיגים הערביים בלבד.

לאומנים.
התאחדו בשביל שבלד יתנו את הטון

למה זה מפתיע אותך?

זה מפתיע אותי כי אם רוב מוחלט בקרב הערבים תומך בהשתתפות בלוויתו של אחד מסמלי הישות הציוניות אולי הם קיצוניים פחות משחשבתי.
מי יודע,אולי ההצבעה האוטומטית לחברי הכנסת הערבים היא תוצאה של מנטליות שבטית או משהו... אם כי אני חושש שזאת כבר גלישה למשאלות לב.

וזו חשיבותו