http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4841168,00.html

אנחנו יודעים ובצדק למחות כנגדה כאשר היא פוגעת ביהודים.
אבל כאשר היא פוגעת בזרים "שקופים" ועוד בילדים - יש בינינו המוחאים כפיים.

מה בדיוק החיילים איבדו בגני ילדים של מהרגי עבודה בלתי חוקיים?

מה שנדרש מהם לאבד את הרגש האנושי שלהם.
הם לא פועלים במקום ו/או על חשבון פעילותם הצבאית המבורכת. הם עושים דבר נוסף המסייע לשמור על שפיותם ועל היותם בני אדם.
אתה לבטח לא תבין זאת.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.maariv.co.il/download/pictures/ליברמן%20כועס%20עצוב%20משועמם%20בוז%20חודש%20פברואר%20480%20מרק%20ישראל%20סלם_2.jpg]

יש לצבא עודף בכוח אדם?

אבל זו בדיוק שורש הבעיה.
שיתעסקו בעבודה שלהם.
לא בלרכוש ולתפעל פאקינג מוזיאון,
קייטנה לילדי מסתננים,
או צורך העניין לילדי משרתי קבע.
אם לצבא יש עודפי כוח אדם שישחרר אותם.
צבא צריך לעסוק בהכנות למלחמה, השבחת יכולות וכ"א.
חוץ מהפסול המוסרי שבלנדב חיילים לפעילות כזו.
אם הם רוצים ומשרתים בקריה למשל שיתנדבו מתום החובות הצבאיות שלהם ובחופשות, או בכלל עדיף אחרי השחרור.
להשתמש בחיילים לטובת יח"צ באם זה גוגל או ארגוני שמאל או ימין פסול.

צבא העם...
חינוך...

צביעת גזעי עצים...
חפירת בורות...

אדוני משווה פעילות התנדבותית למען הקהילה לצביעת עצים?

אם היו מתנדבים במכון המקדש למשל,
האם גם היה נראה סביר לך ולישראל יפה?

1. לא ידעתי שיש אלמנט של סיוע לקהילה במכון המקדש.

2. בעיני, להתנדב במכון המקדש, ובכת השטן, זה בערך אותו דבר.

3. מאיפה הסקת שזה סביר בעיני? ואצטט את הודעתי מלמעלה:

ציטוט:

מה בדיוק החיילים איבדו בגני ילדים של מהרגי עבודה בלתי חוקיים?

התיחסתי לתגובה של צבא העם וחינוך.
החינוך היחיד שחיילים צריכים לקבל הוא הכשרה שקשורה ישירות לביצוע תפקידם.
צבא העם הסודני?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי itamars2 החינוך היחיד שחיילים צריכים לקבל הוא הכשרה שקשורה ישירות לביצוע תפקידם./QUOTE] זאת כאילו רק הדעה האישית והפרטית שלך כאילו... [QUOTE=itamars2] צבא העם הסודני?

התייחסתי באופן כללי לפעילות חינוכית בצבא, בלי קשר לסודנים.

אם יש לאותם חיילים "זמן פנוי" בתפקיד שלהם, יש לנו ניצולי שואה ומשפחות יהודים שנפגעו מטרור של מחבלים מוסלמים והם צריכים יותר עזרה מאשר אנשים שנמצאים פה שלא כחוק ולא צריכים להיות פה בכלל.

אם חייל עם עודף זמן פנוי, יהיה אח גדול של ילד שאיבד אח או אבא או לניצול שואה, זה יהיה הרבה יותר מועיל למדינה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

האמת, שלא מעט מהילדים האלה הם אזרחים, ולא ניתן לגרשם...

והילדים עוזבים עם ההורים את המדינה ואין יותר בעיה.

אהוד ברק, רינת גבאי ואחרים כמוהם לא רוצים לשלם כחוק שכר לעובדים ולכן הם תומכים בהורים של אותם ילדים.
אם תפנה את כל ה 250 אלף אנשים שנמצאים כאן שלא כחוק כולל הילדים שלהם יהיו דירות בכל הארץ לאנשים באופן מדהים ומוסדות חינוך שיש בהם מקום לשם שינוי.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

בארה"ב לא עושים דבר כזה. ואני לא רואה את ישראל מגרשת הורים של קטין אזרח...

החלק השני של מה שאמרת זה סתם קשקוש...

אהוד ברק, רינת גבאי ידוע מה הם עשו עם עובדים זרים וזה פורסם למרות שאתה טוען שאין זה ככה...

לגבי הטענה שלך שארה"ב לא עושה את זה, אתה שוב טועה... שני פיליפינים גבר ואישה הביאו ילד לא חוקי בארה"ב והילד באמת קיבל אזרחות בארה"ב, אבל את ההורים שלו זרקו משם ונתנו לילד אופציה לגדול בבית יתומים עד גיל 18 אך הוא עזב עם ההורים לקנדה וגם משם זרקו את ההורים ואת הילד עד שהם הגיעו לישראל שוב באופן לא חוקי אבל פה אנשים כמו רינת גבאי וברק רוצים עובדים זולים בלי שיותר מדי זכויות והם דאגו להם למעמד חוקי בשביל עבודה זולה בלי זכויות.
כיצד אני יודע את זה?! האבא שנכנס לישראל באופן לא חוקי עם האימא אמר את זה לכלי תקשורת של השמאל שלך ואמר שבישראל אפילו נתנו להם מעמד חוקי בניגוד למקומות אחרים שפשוט זרקו אותם.

כל אותם ילדים של הורים שנמצאים כאן שלא כחוק הייתי זורק לבית יתומים סגור בפיקוח המדינה כאשר ההורים לא זכאים לא לבקר אותם בישראל או שימצאו מדינה אחרת עם ההורים שלהם. הרוב של הילדים לא יחשוב לחזור לכאן אחרי יחס כזה וזה הפיתרון למצב הזה תרצה או לא.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot אהוד ברק, רינת גבאי ידוע מה הם עשו עם עובדים זרים וזה פורסם למרות שאתה טוען שאין זה ככה... סקס? וזה פורסם? לגבי הטענה שלך שארה"ב לא עושה את זה, אתה שוב טועה... שני פיליפינים גבר ואישה הביאו ילד לא חוקי בארה"ב והילד באמת קיבל אזרחות בארה"ב, אבל את ההורים שלו זרקו משם ונתנו לילד אופציה לגדול בבית יתומים עד גיל 18 אך הוא עזב עם ההורים לקנדה וגם משם זרקו את ההורים ואת הילד אני חושב שאני זוכר על מה אתה מדבר, ונראה לי שההורים עבריינים. אנא הבא הוכחות למדיניות פדרלית, או של מדינות ארה"ב, שמאפשרת או בפועל מגרשת הורים של אזרחים אמריקאים עד שהם הגיעו לישראל שוב באופן לא חוקי אבל פה אנשים כמו רינת גבאי וברק רוצים עובדים זולים בלי שיותר מדי זכויות והם דאגו להם למעמד חוקי בשביל עבודה זולה בלי זכויות. אנא הבא מקור שאהוד ברק או רינת גבאי דאגו להסדיר מעמד של מישהו. גילוי נאות: אין לי מושג מי זאת רינת גבאי כיצד אני יודע את זה?! האבא שנכנס לישראל באופן לא חוקי עם האימא אמר את זה לכלי תקשורת של השמאל שלך ואמר שבישראל אפילו נתנו להם מעמד חוקי בניגוד למקומות אחרים שפשוט זרקו אותם. אנא הבא מקור. מה זה כלי התקשורת של השמאל? כל אותם ילדים של הורים שנמצאים כאן שלא כחוק הייתי זורק לבית יתומים סגור בפיקוח המדינה כאשר ההורים לא זכאים לא לבקר אותם בישראל או שימצאו מדינה אחרת עם ההורים שלהם. הרוב של הילדים לא יחשוב לחזור לכאן אחרי יחס כזה וזה הפיתרון למצב הזה תרצה או לא. אני מופתע שלא תסרס אותם.

חוסר האמפתיה שלך, לאנשים אומללים, שבאו מחרא, ובסה"כ מנסים לשפר את מצב חייהם, הוא מאוד מטריד.

וחוסר האמפתיה שלך לילדים, שהם בסה"כ ילדים, הוא גם מאוד מטריד....

ואל תבין אותי לא נכון... אני חושב שצריך להעיף מפה את המהגרים הלא חוקיים, ולו מהסיבה שהם לא חוקיים. אבל.... אתה יודע...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Benjamin Willard חוסר האמפתיה שלך, לאנשים אומללים, שבאו מחרא, ובסה"כ מנסים לשפר את מצב חייהם, הוא מאוד מטריד. וחוסר האמפתיה שלך לילדים, שהם בסה"כ ילדים, הוא גם מאוד מטריד.... ואל תבין אותי לא נכון... אני חושב שצריך להעיף מפה את המהגרים הלא חוקיים, ולו מהסיבה שהם לא חוקיים. אבל.... אתה יודע...

לא תמיד קורה, הניתוק הזה, אבל זה לטובת כולם.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

עניי עירך קודמים
ופה לא בית תמחוי
אבל בואו לא נהיה אכזריים לילדים אומללים...

ובתכלס, מדובר על 45k אנשים שאת רובם בעייתי לגרש, והם מחליפים פה עובדים זרים אחרים... אז חיברו קצת את דרום תל אביב, מי ישמע היה שם נפלא לפניהם...

קישור לזה.
אין חיה כזו ילדים שמקבלים אוטומטית אזרחות רק בגלל שנולדו בארץ.

חפש בגוגל חוק האזרחות הישראלי...
אחד מתתי הסעיפים שמדברים על לידה.

כמה מסתננים קיבלו כך אזרחות?

אכן הגיע הזמן שכל מי שנולד במדינת ישראל, יקבל אוטומטית אזרחות ישראלית.
אין להאשים את הבנים על עוון/מסכנות הוריהם, ככתוב: " בַּיָּמִים הָהֵם--לֹא-יֹאמְרוּ עוֹד, אָבוֹת אָכְלוּ בֹסֶר; וְשִׁנֵּי בָנִים, תִּקְהֶינָה. כִּי אִם-אִישׁ בַּעֲו‍ֹנוֹ, יָמוּת: כָּל-הָאָדָם הָאֹכֵל הַבֹּסֶר, תִּקְהֶינָה שִׁנָּיו. "

לפי החוק הישראלי:

ציטוט:

"מי שנולד אחרי הקמת המדינה במקום שהיה שטח ישראל ביום לידתו, ולא הייתה לו מעולם שום אזרחות, יהיה לאזרח ישראלי, אם ביקש זאת בתקופה שבין יום הולדתו ה-18 לבין יום הולדתו ה-21, ואם היה תושב ישראל חמש שנים רצופות בתכוף לפני יום הגשת בקשתו".

משמע - אם בן לשוהים בארץ לא קיבל אזרחות אוטומטית במדינת המוצא או במדינה אחרת,
הוא זכאי אוטומטית לאזרחות ישראלית.


לפי שיטתך, תתחיל לפתח תעשיית "תיירות לידות" שתאפשר לתיירים להתאזרח אוטומטית.

ארהב

http://www.mako.co.il/ninemonth-bir...3ce01821004.htm

אנשים לא נורמליים...
מצד שני, רבים נלחמים על אזרחות אמריקאית....

מאחר וחלק הולך ועולה מבין אזרחי ישראל פטור משרות - יבורך כל תינוק שמצטרף.

בהדגשה של תינוק, שיחיה במדינת ישראל. שיקבל חינוך ישראל ויהיה ישראלי לכל דבר וענין.

ניכרת דאגתך לחזק עוד ועוד את אוייבנו, בכל דרך שתוכל,
בזמן שאלו שסובלים ממצוקה דמוגרפית, הידלדלות הילודה, ומהגירה חזקה למערב,
אתה מבקש להביא עוד גויים, שימלאו את מקומם, ויצטרפו למאבקם.

לעומתך, אני רואה באותה הידלדלות דבר חיובי, ולא מחפש דרכים לסכלה.

ההתנהגות הדוחה תביא את "חזונך" ועם חזון כזה סיכויינו אינם אי אי אי בלשון המעטה.

חחחח

איזה פתרון שלו,
אתה לא ריאלי הזרמים בנילוס יחזירו אותם בחזרה.
אולי ברוח התקופה טילים לחלל? ;-).

כמו שאם לכתוב בפרש או לשדר בגלי צה"ל יהיה נחשב לשירות צבאי, ואחר כך יבוא ליברמן או מישהו אחר ויגיד: "חלאס, אין לזה שום קשר לשירות בצבאי".

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

חייל חייב לקבל אישור בכל נושא שהוא עוסק בזמנו החופשי. גם כאשר הוא מחוץ לבסיס וללא מדים.
כולל עזרה בעבודה למען קיום המשפחה

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

וגם מבוססת,
היא בכירה בפרקליטות שמייצגת את המדינה בכל העתירות האלה,
ונחשבת מקצועית ביותר.

צה"ל לא צריך תחנת רדיו בעלות של עשרות מליונים בשנה, לא צריך לשלוח את אנשיו לכל מיני פעילויות חברתיות, חינוכיות ותרבותיות וכו'. וזה כמובן רק קמצוץ מהבזבוז הנורא (למה שיהיה היום נח"ל למעט חטיבת החי"ר? למה שקצין חינוך ראשי, דובר צה"ל, רב צבאי ראשי ושאר ירקות ייצוגיות יהיו בדרגת תא"ל?)
מדובר בעלויות מצטברות של מאות מליונים בשנה! וזה במקביל לקיבוץ יד משפיל מארה"ב!
בהקשר הזה, שליחת חיילים למשימות כמו עזרה בגני ילדים של מסתננים זה ביזיון. אם יש עודף כוח אדם נטול יכולת לתפקידי לחימה וסיוע ללחימה, נא לאפשר לצעירים לבצע שירות אזרחי חלופי -במסגרת הזאת הם יכולים להתנדב גם במעונות של ילדי המסתננים

מסכים בהחלט!

לרשימת הביטולים הייתי מוסיף גם את תפקידי יוהל"ן, חיל החינוך ברובו ואת הלהקות הצבאיות.

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

לא יודע אם יוהלן מיותר,
לצבא יש מסורת ארוכת שנים של הטרדה ואפלייה מינית,
לדעתי צריך שתהיה כתובת לחיילות, ובדרגה בכירה.

פעם היה יוהל"ן,
ואז החליטו להפוך את התפקיד למיותר

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ai22 פעם היה יוהל"ן, ואז החליטו להפוך את התפקיד לחזית פמיניסטית קיצונית להחלשת הצבא והחדרת ערכים פרוגרסיביים

Fixed it for you

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

גוף ענק, שרק ממשיך לגדול ולדרוש הגדלת תקציב בכל שנה, מלא במאות תקנים חסרי חשיבות, עשרות בסיסים נטושים למחצה שיושבים על קרקעות בשווי עשרות מיליארדים.

ואם כל זה לא מספיק - בכל עימות צבאי הוא לא מצליח לעמוד כמעט בשום משימה שהוצבה לו.

צה״ל הוא לא צבא קטן וחכם, הוא צבא גדול טיפש, ויקר להחריד.

כל עניין הפנסיה לאנשי הקבע הינה בכיה לדורות, וזה רק מחמיר.

זה ביזיון שבכוח צה״ל מסרב לאמץ מסקנות של ועידה בתחום, וזה עוד יותר ביזיון שלא כופים על הצבא לקבל בכל מחיר מסקנות של חברה חיצונית שתערוך ביקורת פנימית.

צה״ל הוא צבא שמלא באנשי קבע חסרי משמעות, מלא בתקנים חסרי משמעות, ובאופן כללי הוא בנוי בצורה שגויה, ועל גבול הלא הגיונית.

אומנם ישן, אך למרבה הצער כלום לא השתנה והוא אף חזה די במדויק מה שההתרחש בלבנון ב-2006, כמעט 20 שנה לאחר שהספר נכתב

זה עדיין ספר שזמין לרכישה או רק דרך הספריה העירונית?

אם מצליחים להתגבר על נטיית הכותב ז"ל לכתיבה אובר-מתחכמת, מסיימים את הספר בתחושה מעוררת פלצות שמה שלמה שאתה חש באופן אינטואיטביי לאור חוויותיך האישיות, יש ביסוס מעל ומעבר

במילואים האחרונים שלי בצוק איתן (כג'ובניק) הסתובבתי ועשיתי רשימה מנטאלית של אנשים ותפקידים מיותרים...

היה רגע שהייתי משוכנע, שמילו מיינדרביינדר יופיע לפני, ויציע לי לרכוש ממתקים מכותנה מצרית תמורת בייצים מהסופר.

בגדול דבריך נכונים...

אני לא מסכים עם מה שכתבת על הביצועים של צה"ל בעימותים. אחרי שממצאים את כל האלטרנטיבות בד"כ בסוף צה"ל מגיע להישגים הנדרשים. איכשהו...

מאז מלחמת ששת הימים צה"ל לא הצליח להכריע באופן מלא וחד משמעי אף עימות. ההתשה הסתיימה ללא שום הישג. מלחמת יום כיפור הסתיימה בחזית הדרום בסוג של תיקו עם יתרון זמני בנקודות (דווקא ברמה האסטרטגית היא הביאה להישג חשוב אבל מבחינה צבאית טהורה היא לא הייתה הצלחה ולא הייתה הכרעה). מלחמת לבנון הראשונה הייתה ביזיון מבחינת ביצועי צה"ל וההישגים שהושגו באיחור וביוקר רב בוזבזו כמעט מיידית. בפועל סוריה נשארה בלבנון וצה"ל נתקע שם כשאת ארגוני הטרור הפלסטינים מחליף החיזבאללה.
על מלחמת לבנון השניה והמבצעים בעזה מיותר להרחיב את הדיבור.
יחסית להשקעה הרבה במערכת הביטחון וליתרונות העצומים שיש לנו בטכנולוגיה ובכוח אדם איכותי מערכת הביטחון הישראלית הינה כושלת ובלתי יעילה להחריד.
עמנואל ולד ז"ל מתאר היטב את תהליך ההשמנה והניוון שלה. היא מזכירה לי היום תמונות פאטתיות של מתאגרפים במשקל כבד בדמדומי הקריירה שלהם (נאמר, מוחמד עלי בסוף שנות השבעים) שנהנים עדיין מיתרון של כח רב על יריביהם ומתדמית מרשימה אולם הינם כבר כבדים מדי, איטיים ואינם מסוגלים לנהל קרב בצורה יעילה ובלי לחטוף מכות קשות שאינן מוצדקות.

אכן היה קרב הרואי והדפנו את התוקפנים - אבל מאז ועד עצם היום הזה מזנבים בנו ולנו אין פתרון

1. עלי ניצח את פורמן ואת פרייז'ר במאנילה ובזאיר, ובקרבות אדירים. וברור שמבחינת כושר הוא היה הרבה אחרי השיא שלו. אבל מבחינת טכניקה, טקטיקה, וניהול של הקרב, הוא היה מעולה.

אם הייתי צריך להמר על קרב בין מוחמד עלי בן ה23 לעלי כשהיה בן 33, הייתי מהמר על הזקן.

2. אתה מדבר על אסטרטגיה. פה יש גם שאלה הצבת יעדים, ועניין של מוכנות הכוח, ותפקוד דרג מדיני.
ממה שאני ראיתי, וזה לא כולל את לבנון 1.0, הדרג הטקטי של צה"ל, עם כל הקשיים, הבעיות, חוסר המוכנות והאימון, בסופו של דבר משיג את המטרות שמוצבות לפני, איכשהו... זה מה שראיתי והבנתי לגבי צוק איתן, עופרת יצוקה, ולבנון 2.0 .

הבעיות של צה"ל, כמו שאני מבין אותן, מתבטאות בעיקר בעתות שלום, בבניין הכוח, בניצול משאבים, ביעילות, ובתפקוד כארגון. בעתות חרום (וזה בין השאר קשור לאנשי המילואים) התפקוד המיידי משתפר, למרות שנשארות "המחלות" ששלב בניין הכוח זרע.

לצערי, גם הדרג הטקטי לא תמיד משיג את היעדים, וודאי לא בלוחות הזמנים. כך קרה שוב ושוב, ולא פעם באופן מביך ביותר, במלחמת לבנון השניה, וגם בראשונה צה"ל לא הצליח להגיע לכביש ביירות-דמשק (יעד מערכתי מרכזי) עד הפסקת האש הראשונה בתום 5 ימי לחימה. לפי התוכניות הוא היה אמור לעשות זאת בתוך יומיים-והתוכנית הייתה לחלוטין ריאלית לאור עדיפות מוחלטת מול הסורים הן בסד"כ היבשתי והן בעליונות האווירית.
נכון שבזמן מלחמה מוטיבציה גבוהה וכושר מנהיגות טבעי של מפקדים מסויימים מחפים על הבעיות המקצועיות, אבל לא באופן מלא ולא באופן מספיק.

בפועל הסורים ביצעו קרב בלימה מהספר וגבו מחיר כבד מכוחותינו.
זלזול באויב הוא אחת מאבני הראשה של הכישלונות של צה"ל.

אבל הבעיה לא הייתה איכות הפעולה הסורית אלא כשלי הפעולה הישראלית-העדר יכולת קרב משולב, יכולת ניהול מטה ירודה, אי ניצול כוחות זמינים בכלל, ובאופן המתאים לייעודם בפרט, ולא פחות מכך-חוסר נחישות ורציפות בלחימה- העדר כמעט מוחלט של לחימה בלילה, העסקת כוחות ביעדים משניים בחשיבותם במקום ביעד המערכתי המרכזי, אי ניצול הצלחה (במשך לילה שלם לפני הפסקת האש עמדה חטיבה ישראלית 5 ק"מ מכביש ביירות דמשק כשבינה ובין אותו יעד מערכתי מרכזי לא עמד שום כוח אויב) ועוד.

אני אקדים ואומר שהמידע שלי מתבסס בעיקר על חדשות,ויקיפדיה וקריאה של מספר ספרים ככה שתרגיש חופשי לתקן אותי אם אני טועה.
אז לדעתי התיאור שלך את המצב קודר מידי.
במלחמת יום כיפור הגענו לניצחון מוחץ ברמה ולהישגים יפים מאוד בחזית הדרומית. אני חושב שהיה צריך למתוח את המאמץ עד גבול היכולת ומעבר לו כדי להגיע גם שם להכרעה ברורה אבל כשאתה "יורה בערב את מה שמגיע בבוקר מארצות הברית" כניסוחו של דדו ז"ל,ברור שמרחב התמרון שלך מצטצמם. אגב,אני מניח שאתה מבין בנושא יותר ממני אבל האם לא יהיה נכון להגיד שעיקר הבעיה במלחמת יום הכיפורים הייתה אצל המודיעין הצבאי וראשי מערכת הביטחון ופחות בלחימה של הכוחות בשטח?
אחרי מלחמת יום הכיפורים כל המלחמות היו נגד ארגוני גרילה וטרור ותכל'ס קשה למצוא מדינה שהצליחה להתמודד עם האתגר המורכב הזה יותר טוב מישראל. בריטניה לא הצליחה במשך עשרות שנים לחסל את הIRA ולמעשה,מבחינה צבאית טהורה,לא הכריעה אותו מעולם. כנ"ל לגבי קולומביה והFARC.ארצות הברית הקריבה אלפי חיילים בעיראק ובאפגניסטן והתוצאה היא בעייתית למדי באפגניסטן וקטסטרופאלית לחלוטין בעיראק.וכן על זה הדרך.
כשמדברים על מלחמות כגון לבנון השנייה והמבצעים בעזה חשוב לזכור שעם כל הבעיות שהתגלו בדרג הטקטי (ויש לציין שבצוק איתן דווקא נראה שחל שיפור עצום לעומת מלחמת לבנון השנייה) היתה גם בעייה קשה של הגדרת המטרות - ממה שאני יודע במלחמת לבנון השנייה לא הייתה פקודה מסודרת לכיבוש שטחים נרחבים ומיטוט החיזבאללה בהם ולכן,בעוד שחשוב לא להתעלם מהתקלות בדרג הטקטי יש גם לזכור שהכשלונות שלו הם לא האשמים העיקריים בתוצאה העגומה ובמידה מסוימת סביר להניח שהושפעו ישירות מהססנות הממשלה.
עופרת יצוקה,עמוד ענן וצוק איתן - אני מתקשה לראות איזה שינוי משמעותי היה יכול לקרות בהתחשב בהוראות הברורות והמגבילות של הדרג המדיני.

בדיונים אחרים הייתי נותן דגשים אחרים, אופטימיים יותר, אבל כאן חשוב לי להדגיש את הבעיות. בלי מודעות לעומק הבעיות-אין מוטיבציה מספיקה לתיקון.
צריך להבין כהנחת יסוד שיש הבדל בין ניצחון טקטי ובין הכרעה צבאית והישג אסטרטגי.
מלחמת ששת הימים הניבה ניצחונות טקטיים אדירים אבל לא הכרעה צבאית (הכתבת הסכם מדיני לצד השני). בעיקר משום שישראל לא ניסתה להשיג הכרעה צבאית. הביטוי הבולט לכך הוא שבתוך שבועות החזית המצרית חזרה לרחוש ובהמשך זה הדרדר להטבעת המשחתת אילת ולמלחמת ההתשה כבדת הדמים בתעלה ובבקעת הירדן.
חשוב לומר שהטענה כי הבעיה העיקרית או היחידה של צה"ל במלחמת יום כיפור הייתה מודיעינית (ההפתעה) היא מיתוס מסוכן. ההפתעה כמובן סיבכה מאוד את העניינים אבל אין בכוחה להסביר את הליקויים הקשים בביצועים של כוחות היבשה והאוויר של צה"ל- דוקטרינת הגנה בלתי קיימת, העדר לחימה משולבת של שריון חי"ר ואוויר ובמקום זה שימוש בתו"ל הנאיבי של "טוטאליות הטנק", וכמובן-כשלים איומים של הפיקוד הבכיר בשליטה על הכוחות שברשותו והבנת שדה הקרב. כך הגענו מערך הבלימה הכושל וחסר הסיכויים של אוגדת מנדלר למול הצליחה המצרית, ולתבוסה האיומה של השמיני באוקטובר של אוגדת בר.
עם זאת, במלחמת יום כיפור אכן היו לצה"ל, בסופו של דבר, הישגים טקטיים יפים בזכות איכות הלוחם הישראלי, כושר האילתור, והעדיפות הטכנית והמקצועית ברמה הטכנו-טקטית (קרי-עד רמת הגדוד). אולם ההישגים לא היו מספיקים וצה"ל לא עמד במטרות שהציב לעצמו-
בחזית הסורית היו הישגים יפים מאוד בזכות לחימה הרואית של לוחמים ומפקדים זוטרים ובדרגי הביניים\ אולם לא גם אלו לא הגיעו לכדי הכרעה חלקית אפילו. בצה"ל קיוו שהתקיפה לתוך סוריה תיצור איום על דמשק ותמוטט את הסורים ברמה כזו שהם יבקשו הפסקת אש דה יורה או דה פקטו, מה שיאפשר העברת כוחות משמעותית לחזית המצרית להשגת הכרעה שם. דיין לא חשב שזה אפשרי והעדיף להשאר בקווי ההגנה הנוחים יחסית לאורך הקו הסגול-והוא צדק: הסורים, בסיוע חילות המשלוח, לחמו ותקפו עד הסוף, וגם אחרי הפסקת האש המשיכו במלחמת ההתשה שהסתיימה בהסכם הפרדת כוחות שבמסגרתו ישראל ויתרה על שטח שהיה ברשותה לפני המלחמה. רוצה לומר-צה"ל לא הצליח לייצר הישגים טקטיים מספיקים בשדה המערכה. בחזית המצרית זה היה חמור יותר-צה"ל לא הצליח לסלק את המצרים מסיני ולא הצליח למצות את מהלך הכיתור של הארמיה השלישית לפני שלחצי המעצמות גרמו לישראל להתקפל. העובדה שישראל לא הצליחה להכריע לפני שנכנסה למצב תלות בהספקת הנשק מארה"ב היא לכשעצמה כישלון.
אבל לא תמיד הקשר בין מידת ההצלחה הטקטית ומידת ההצלחה האסטרטגית הוא חד ערכי: למרות התוצאות הלא מזהירות, מלחמת יום כיפור הביאה לישראל שינויים אסטרטגיים מרחיקי לכת לטובתה-הסכם שלום עם מצרים מבלי שישראל ויתרה על שום דבר שהיה לה לפני מלחמת ששת הימים (ובכך ההסכם למעשה השלים את מלחמת ששת הימים-שתוצאותיו המשפילות למצרים לא יכלו להביא להסכם מיידי) ואשר בודד למעשה את סוריה כאויב המעשי היחיד וכך מנע כל צעד צבאי ישיר משמעותי מצידה כלפי ישראל מאז ועד היום והותיר את רמת הגולן באופן פרדוקסלי כאחד האיזורים השלווים ביותר במדינת ישראל
ללא ספק הדרג המדיני הפריע במלחמת לבנון השניה (ובמידה מסוימת-גם בראשונה) אולם אין בכך כדי להצדיק את הכישלונות ורמת הביצוע הירודה גם כאשר הוגדרו יעדים טקטיים ברורים. ונזכיר בהקשר זה את אותה חטיבת שריון במילואים שבאופן בלתי נתפס ממש, לא הצליחה להגיע למרג' עיון. וכמובן, הקרב הכושל בסלוקי.
ויש לומר-לחוסר ההצלחה של הכוחות בשטח הייתה גם השפעה על הדרג המדיני ומידת אמונו ביכולת של צה"ל להגשים יעדים.

אפרופו

לצפייה במקור באתר Facebook, לחצו כאן.

לנכנסים ו/או לשוהים בישראל ללא התר אין רישיונות עבודה.
המעסיקים אותם מנצלים את מצוקותיהם ( אפרופו המעסיקים הם יהודים - גלוי אנטישמיות, שלא נדע ) ו"מעבידים" אותם בשכר שאינו דומה לשכר המינימום. אין מי שיבטיח את זכויותיהם כעובדים.

ת'אמת שהוא מחשב את שכר המינימום שגננת אפריקאית תקבל בגן שאפריקאים הקימו בשביל אפריקאים ולא את המשכורת שההורים מקבלים... כך שאם יש פה הפרת זכויות עובדים הם נעשים על ידי האפריקאים.

אנא הבא תימכין וביסוס לדבריך.

https://www.google.co.il/url?sa=t&r...KhlBadf2VD4cUYA

לא הבנתי איך הלינק רלוונטי לדבריך להלן:

ציטוט:

המעסיקים אותם מנצלים את מצוקותיהם ( אפרופו המעסיקים הם יהודים - גלוי אנטישמיות, שלא נדע ) ו"מעבידים" אותם בשכר שאינו דומה לשכר המינימום. אין מי שיבטיח את זכויותיהם כעובדים.

בקיצור, אתה שוב בודה בדיות מליבך מלא השנאה לעם היהודי.

אותך לגננת

חוקי העבודה בישראל חלים על כל מי שעובד בישראל, גם אם הוא שוהה בה ללא היתר. לפיכך, חובה לשלם לכל העובדים/ות שכר מינימום לפחות, ולשמור על כל זכויותיהם על פי חוקי המגן (דמי נסיעה, זכויות סוציאליות וכו').

חוזההעסקה: מעסיק חייב להעביר לידי העובד העתק חתום של חוזה ההעסקה, הכולל את פרטי ההעסקה, בשפה שהעובד מבין.

תלושישכר: חובה להנפיק תלושי שכר למבקשי מקלט. משום שמרבית מבקשי המקלט אינם מחזיקים בתעודות זהות, אפשר לכתוב בתוכנת השכר את מספר הדרכון של העובד. אם אין לעובד דרכון, אפשר לכתוב את מספר האשרה או מספר התיק של מבקש המקלט (יש להגדיר בתוכנת השכר "תושב חוץ").

ביטוחרפואי: חובה לבטח את העובד בביטוח רפואי. המעסיק רשאי לקזז משכר העובד עד 1/3 מהסכום ששולם ובלבד שלא יעלה על סך 117.65 ₪. מומלץ לבטח את העובד באותה חברה בה היה מבוטח בעבר, כדי לשמור על רצף זכויותיו. חובה על המעסיק למסור לעובד את כרטיס הפוליסה. במקרה של קשיים ביורוקרטיים, יש להנחות את אנשי חברת הביטוח להשתמש במספר האשרה או במספר תיק מבקש המקלט לצורך רישומו.

ביטוחלאומי: חובה לבטח את מבקש המקלט בביטוח לאומי (ביטוח תושב חוץ). בהעדר דרכון יש להשתמש במספר האשרה או במספר תיק מבקש המקלט. יש למסור לעובד העתק של קבלת התשלום לביטוח לאומי, אשר ישמש אותו במקרה של אשפוז. המעסיק רשאי לנכות סכום של 0.04% משכר העובד.

תשלוםשכר: בהעדר מסמכים מרבית מבקשי המקלט אינם יכולים לפתוח חשבונות בנק. משום כך, אין לשלם לעובדים בהמחאות המוגבלות שמשורטטים עליהן שני קווים אלכסוניים ("קרוס").

אחריותמזמיןהשירות: אם ההעסקה מבוצעת דרך קבלני משנה, חלה על מזמין השירות, שהינו המעסיק הישיר, אחריות לדאוג לכך שהעובד יקבל את מלוא זכויותיו ושכרו באמצעות מעקב ופיקוח, או בכל דרך אחרת המבטיחה שמירה על הזכויות.

אלא שלשוהה בלתי חוקי אין התר לעבוד במדינת ישראל. מי שנתפש מגורש מידית או מועבר לכליאה ומעסיקו או נכון יותר מעסיקתו ( כי הגבר אינו יודע מה שהולך בבית/בעסק ובכחח ) מחוייב בקנס כבד

באופן חוקי לחלוטין, גם אם באשרה שלהם כתוב "אשרה זו אינה רשיון עבודה",
זה נגזר מטענתם שהם פליטים. כפליטים המדינה חייבת לספק להם על חשבונה תנאי מחייה מינימלים (למשל במתקן חולות), או להחליט שהם לא פליטים ולשלוח אותם חזרה.
או לאפשר להם לעבוד - מה שקורה עם הרוב הגדול,
ואז עובדים עם כל תנאי העבודה הקיימים בארץ, ויש שלל ארגוני סיוע הדואגים לכך.


מה שאסור לעשות, זה לקחת עובד זר שהובא באופן חוקי למטרה אחת,
והחליט לברוח מהרשויות במקום לעזוב כשעבודתו או אשרתו הופסקו,
ולהעסיק אותו במקצוע אחר, שאין אישור להעסיק בו עובדים זרים.
ואז בכל מקרה אין שום אשרה.