לא בטוח כמה זה רעיון טוב... אבל נראה לא מסובך...

אה ואם הייתה אפשרות לקבוע רזולוציה לתמונות זה היה יכול להיות נחמד... (ולמנוע אונס כזה )

http://www.haaretz.co.il/st/c/prod/...musaf/04/jeruz/

http://res.cloudinary.com/haaretz-t...gNew_cj4kly.mp4

קוד PHP:

 <video preload="auto" id="vid1124" autoplay="" poster="http://res.cloudinary.com/haaretz-trial/video/upload/v1461148699/openningNew_cj4kly.jpg" class="inter-video5" viewplay="true" loop="">
                    <source class="lazyload" id="mp4-1124" src="http://res.cloudinary.com/haaretz-trial/video/upload/v1461148699/openningNew_cj4kly.mp4" type="video/mp4">
                    <source class="lazyload" id="webm-1124" src="http://res.cloudinary.com/haaretz-trial/video/upload/v1461148699/openningNew_cj4kly.webm" type="video/webm">
                </video> 


א. לא סטנדרטי

ב. בעייתי מבחינת זכויות יוצרים. יש כבר מספיק כאב ראש עם תמונות שאנשים מעלים (אחרי שהם הצהירו שהם בעלי הזכויות או מורשים להעלותם מטעם בעלי הזכויות...). בהטמעה מאתרים ייעודים להטמעה, האתרים המדוברים דואגים לטפל בענייני זכויות יוצרים. הוספה של תכונה כזו בלי תיאום עם בעלי האתר היא סיוע מפורש לגניבת תוכן מוגן בזכויות יוצרים. לפיכך, נראה לי שתאלץ להסתפק בלתת להם לינק.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

1. מה לא סטנדרטי? רזולוציה לתמונות או טג וידאו?
IIRC ראיתי את שניהם במסמך של הסטנדרט...

2. לגבי זכויות יוצרים... תשמע אני משתדל לשמור על זכויות יוצרים, וגם לא להיות דושבאג בקטע הזה...
כאילו אשכול כזה : http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=598396 ותוסיף לשם גם וידאו, נראה לי סבבה גם מבחינת החוק, וגם מבחינת ""כללי נימוס ברשת"" בסופו של דבר זה הפנייה של גולשים ומנועי חיפוש לכתבה בהארץ...

מה שאני אומר, זה שברור שהכל תלוי הקשר, ומקרה ספציפי, אבל עקרונית זה נראה לי כמו הטמעת תמונות...

אבל אתה יודע... איך שבא לך.... אני רק מבקש

1. לאתרי הטמעה יש פורמט שממנו אפשר להגיע בהכרח לתוכן פועל (כי הם מעוניינים בכך) - ולכן הם חושפים ממשק סטנדרטי. הפיכת כל קישור עם סיומת mp4 או webm לוידאו שייפתח כאן היא משהו מאוד בעייתי - ואם מעורבת בזה גם סריקת התוכן של קישור כדי לשלוף אותם אוטומטית - אז בכלל. גם אם לא הייתה בעיית זכויות יוצרים מוחלטת (ולדעתי יש) - מדובר בדבר בעייתי. בלי סריקה אוטומטית זה אומר לשלוח אנשים לעשות view source על דף ולחפש תגים של וידאו. תסכים איתי שיותר פשוט לתת קישור לדף המדובר...

2. תודה על שהארת את עיני על גניבת זכויות יוצרים שביצעת מ"הארץ". ההפרות שלך נמחקו, ואתה מתבקש שלא לחזור על כך בשנית.

הטמעת תמונות זה בהחלט עסק בעייתי, ואני מעדיף שגולשים יימנעו ממנו אא"כ הם בעלי הזכויות או שהם עושים embedding למשהו שבעליו בעצמו העלה (כמו פוסט פייסבוק בעצמו), שזה בסדר כי בעל הזכויות נתן לפייסבוק (וכדו') את הזכות החוקית לעשות זאת בתוכן שהוא מעלה.

אם אתה רוצה להשיג אישור מ"הארץ" להעתיק את תכניהם לכאן (ואין זה משנה אם אתה מעלה לשרתי האתר תוכן שאין לך זכות עליו, או סתם גורם להכללה בדף), אתה בהחלט מוזמן, ואם "הארץ" יישלחו אישור כזה לאתר בכתב - בשמחה. עד שהם לא... אתה מתבקש שלא להעתיק מהם, גם אם זה נראה לך שזה "בסדר".

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

איך שבא לך...

לגבי האשכול ההוא:

1. I claim fair use

2. חצי פורום מלא באשכולות כאלה... בצו"ב בכלל...

2. אני אבדוק את הטענה הזו ואם היא נכונה גם זה יטופל...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!