אהלן,
אשמח אם תוכלו לתת לי המלצה למחשב לניגון סרטים, אולי גם קצת קודי, במחשב אני אתקין יוטורנט והוריד אליו ישירות תוכן.
אני רוצה למקום אותו במערכת הקולנוע שלי ולחבר אותו עם hdmi לרסיבר.
חשוב לי שהמחשב יהיה שקט, ושיוכל להריץ בקלות תוכן וידאו ברמה של עד 4k.
מערכת הפעלה לא רלבנטית (יכול להתקין לבד).
אשמח גם אם המארז יהיה יפה ולא סתם ריבוע מכוער.
תקציב - עד 2000 שח
תודה לעוזרים.

אם את המוכן לוותר על הקודי ולהתשמ במחשב למדיה בלבד - rpi3 יכול להתאים לך מאוד,
אין לי ניסיון איתו אישית, אבל ה-2 היה חזק מספיק (ניגן סרטי תלת מימד FHD בלי בעיה) + הזרמת מדיה מהרשת.

לפי benchmarks ה-3 חזק ממנו פי2 בכול פרמטר כמעט, כך שהוא צריך להספיק לך, בשביל ההורדות (במידה והזרמה לא מספקת) הייתי משתמש במערכת NAS שאבנה לבד, אבל תקציב של 2000 לא יספיק לזה, אישית אצלי בבית אני משתמש במחשב "משחקים" שלי להורדות ובמחשב קל להזרמת מדיה לטלויזיה בסלון.

למה לוותר על הקודי? אין שום בעיה להריץ קודי על rp.

צודק, התכוונתי יוטורנט, לא ישנתי הרבה באותו היום

אין בעיה להריץ קודי? בסדר... ברשותי RP מכל הדורות, ומכל הסוגים(חוץ מ3 האחרון), ואף אחד מהם לא עושה זאת. ההבדל בין 2ל3 הוא לא שמיים וארץ(לא X2 כמו שמשהו טוען כאן), ואני מתקשה להאמין שהוא יעשה את העבודה.

אם זה נטו לגלישה ולסרטים הייתי קונה את הצעצוע של אינטל מדור 2.
http://www.tomsguide.com/us/intel-c...eview-3356.html

קח:
מאה שקל
https://www.raspberrypi.org/blog/ra...y-pi-3-on-sale/

גרועה מאוד, לא יכול להריץ קודי בצורה חלקה - אני מדבר על רסברי2 - 3 לא היה לי - אבל אני לא רואה שינוי משמעותי בספקס, כמו כן זה לא 100 ש"ח זה 200 ש"ח, צריך גם להוסיף לזה מארז, ואולי גם ויירלס(לא יודע מה תהיה האיכות של זה המובנה - אבל טוב לראות שלפחות הוא סוף סוף קיים). אני לא הייתי מתקמצן, וקונה משהו רציני - כמו הצעצוע מבית אינטל.

יש לי היום NVIDIA שילד, אחלה מכשיר (קניתי רק לפני חודש) מריץ בקלות 4K, ויש גם קודי, ועוד מיליון פיצ'רים.

אבל זה עדיין אנדרואיד, והוא מוגבל.

כשאני רוצה לראות סרטים \ סדרות אני צריך להעביר לDOK ולחבר.

אז בגלל זה חשבתי על כיוון של פיתרון ארוך טווח בדמות של מחשב לקולנוע ביתי.

אם הסיפור יעלה יותר מ2K אז אולי אני אעשה את זה רק בעתיד.

לך על הלנובו lenovo m83
ב2000 ש"ח אפשר לסדר אחלה מפרט.

עד 4000 אלף?
יש שרתים קטנים של מדיה שאפשר להכניס לתוכם מעל ל 24 טרה של מידע בקלות והם שקטים מאוד.
עלות המוצר היא 2000 ש"ח בלי כונן וכל כונן שאתה מוסיף של 4/6/8 טרה עולה בהתאם, אבל כונן אחד נכנס לך בהחלט בתקציב הזה והשרתים האלה מתאימים ל hd ומוזיקה באופן מושלם. המוצר תומך בחלונות, מקינטוש ולינוקס בנוי מהחברה.

פשוט מאוד לתפעול והפעלה והכי חשוב זה זמין לך בבית על גבי הרשת. אם יש לך רשת של גיגה ומעלה אפשר לצפות בסרטים באיכות הכי גבוה בלי בעיות מכל מחשב, נייד או טלפון חכם דרכם.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אתה צריך 4 דברים:
1, ראוטר עם מהירות של גיגה פלוס
2, כבלים תואמים (עולה גרושים)
3, שרת עם כתובת ip וכרטיס רשת של גיגה כאשר הוא מחובר אל הראוטר במהירות של גיגה. (אין צורך להתקין אותו רק לתת לו כתובת ip בלבד)
4, כונן שמחובר אל השרת

יש לך את הציוד הזה?!
נשאר לך לחבר את הכונן רשת למחשב עם החלונות שלך לכל מחשב שמחובר לרשת.
אתה משתמש בחלונות? זה הולך ככה: "192.168.x.y\\" והמחשב מחובר אל השרת. במילים אחרות בחדר השינה, בסלון עם הנייד כולם מאפשרים לגשת את הסרטים כולל ב hd, מוזיקה וכדומה.
יש לך עבודות ללימודים? אפשר לעבוד ישירות על השרת עם האופיס שיש לך על המחשב שלך המקומי כאשר השרת שומר לך על הקבצים.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

זה NAS, לא HTPC...

..

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

זה עדיין שרת אחסון קבצים, לא משנה מה פורמט הקבצים.
HTPC זה מחשב עם סביבה/מערכת הפעלה (כמו KODI) שנועדה להפעלה פשוטה למשימות נגן בסיסיות, תמיכה בחיבורים למולטימדיה (פחות רלווטני בעידן HDMI שמחליף הכל).

אני כתבתי לו על אופציה נוספת כאשר בה הוא לא חייב להשאר עם מכשיר אחד בלבד ואולי זה יהיה עדיף לו.

הוא יכול לבחור מה שנוח לו ולתקציב שלו.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אני חצי עם זיו, שרתי NAS נבנים עם יכולות עיבוד חלשות ולוחות אם מוכוונים לצריכת חשמל נמוכה, שמדיה 4K (+תלת מימד) לא תופעל מהם באופן תקין,
שילוב של שרת NAS שכזה עם rpi או minix או כל מחשב מדיה אחר שעולה בטווח 200-800 הוא כנראה הפתרון המתאים לו

לא הבנתי למה למכור NAS למישהו שלא צריך NAS.

..

בגלל...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion במחשב אני אתקין יוטורנט והוריד אליו ישירות תוכן

אצלי זה התחיל ככה, המשיך ב<מלל ארוך טכני ולא רלוונטי> אוטומציה של עדכון סרטים וסדרות חדשים

מפה לשם, אחרי שנתיים הגעתי לבערך 6 טרה של סרטים + סדרות (ואני מנקה מידי פעם)
יכול להיות (בטוח!) שאני קצת אובססיבי בעניין ועכשיו אחרי ששיניתי את ההגדרות (הרבה) הצורך בשטח לא גדל באותו קצב, אבל אם אתה רוצה להכין לעצמך מערכת מדיה offline שעובדת באופן אוטומטי כך שאתה חוזר הביתה, מקסימום יש לך רשימה של פרקים וסרטים חדשים שיצאו ובוחר מה אתה רוצה לראות - NAS זה פתרון די מתבקש.
לי אישית אין כזה, אבל ממשיך לבדוק מסביב מה הפתרון הכי עדיף.

שכחת פרט קטן וחשוב: זה לא מחשב בשבילך...

ואפילו אם נניח שיש צורך באיכסון, כיוון שהמטרה המוצהרת היא HTPC, צריך קודם להתמקד בזה.

שלישית, וזה כבר פרט לא רלוונטי ממני - כשאני מסתכל לפעמים על מה שהצטבר בדיסק במשך השנים, אני מגלה 1. שהתבגרתי, והזבל שיש שם לא מתאים לי כיום. 2. שהרזולוציות שהיו לפני מספר מועט של שנים גם לא מתאימות לי כיום. 3. וגם על מה שלא, קשה מאוד לראות שוב משהו שכבר ראיתי.

..

זה לא אומר שאי אפשר לייעץ קצת מעבר מניסיון אישי.

במחשבים כמו במחשבים (אפילו בתחום "פשוט" כזה) דרישות יכולות להשתנות ברגע שאתה מבין באמת מה אתה מחפש, הכותרת של המטרה היתה "מחשב HTPC להורדה וניגון מדיה", שאלה הגיונית אחרי זה היא לא "כמה מדיה, לכמה מסכים, לכמה אנשים, באיזו תדירות" וכו' שכן ישפיעו על ההחלטה מה לרכוש?

ספר את זה לאשתי... :/ לא האיכות, לא החומרים ולא העובדה שראתה סרטים שהיא מאוד מעריכה 200 פעם (ואתה מוזמן לעקוב אחרי הtrakt שלי) ייגרמו לה להסכים למחיקה של הסרטים "שלה"

עריכה:
ואגב, מפירוט שהוא נתן בהמשך - HTPC יש לו, אז השאלה היא למה הוא לא מרוצה? הרי קודי רץ באופן כמעט זהה על אנדרואיד וחלונות.

יותר אכפת לי מהפלטפורמה של ווינדוס שמאפשרת הפעלת יוטורנט.

ואגב אתה בטוח שNVIDIA SHIELD עומד בהגדרה של HTPC?

אם על האנדרואיד הנייד שלי יש יוטורנט - אז איך בדיוק זו בעיה??

יש שם רק אפליקציות שמותאמות בצורה מלאה למערכת.

בכל אופן יוטורנט על שילד גם ככה לא היה עוזר לי כי אין יכולת עבודה עם תיקיות במערכת, וגם האחסון הוא אפסי.

מה זה השילד הזה - אין לי כוח לחפש - אבל אני בטוח ב10000% שיש לא גירסראות קרנל אלטרנטיביות אם כל מה שאתה רוצה, ולא רוצה - אתה סתם עצלן

http://forum.xda-developers.com/shi...nt/rom-t3138575

מספיק עם הווינדוס שלך. ווינדוס מת.
ברומים שאפשר לשים לו - אתה תוכל לראות תקיות, להתקין יוטורנט, ולעשות מה שתרצה.
לגבי מקום - מה דעתך על הרדיסק חיצוני? באמת אני מתפלא עליך, קנית מוצר טוב, תשתמש בו.

אולי תפסיקו להתחנגל ותמליצו על מפרט?

אני המלצתי לו ממזן על לנובו - מחשב שזכה בהרבה סקירות - אבל נריון זה מתעלם סדרתי. שואל שאלה על על איך משנים ססמת גלישה, ומתעלם כאשר נשאל לגבי הדגם של הראוטר...

אנחנו פה רק בשביל להתחנגל.

..

יש בעיה בטיעון שלך נגד ה nas זיו.
הגודל של הקבצים גדל כל הזמן ולכן אם סרט של hd ממוצע שוקל 8-16 גיגה היום בשנים הקרובות זה יהיה 20-30 ומעלה כשיש סרטים של 200-300 גיגה לסרט, נדירים, אבל קיימים כאלה.
לכן כמות האיחסון חשובה וה nas יכול לתת למחשב את הסרט דרך רשת ופשוט לתת למחשב להציג את זה עם נגן פשוט מאיפה שנריון רוצה לצפות בסרט.
מחשב לניגון של סרטים של hd ו nas לשמור את הסרטים זה אחלה פיתרון בשבילו.

nas תומך בטורנט חוץ מזה ובהרבה דברים אחרים שאולי הוא צריך כמו עבודה על מסמכים וצפייה און ליין במוזיקה כולל הופעות שלמות ב hd.

מחשב זול עם כרטיס רשת מתאים ותומך hd (רובם כיום) ו nas הם אחלה פיתרון כמו שקוביבי אמר ונריון בהחלט יכול לבחור בזה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קוביבי בגלל... אצלי זה התחיל ככה, המשיך ב<מלל ארוך טכני ולא רלוונטי> אוטומציה של עדכון סרטים וסדרות חדשים מפה לשם, אחרי שנתיים הגעתי לבערך 6 טרה של סרטים + סדרות (ואני מנקה מידי פעם) יכול להיות (בטוח!) שאני קצת אובססיבי בעניין ועכשיו אחרי ששיניתי את ההגדרות (הרבה) הצורך בשטח לא גדל באותו קצב, אבל אם אתה רוצה להכין לעצמך מערכת מדיה offline שעובדת באופן אוטומטי כך שאתה חוזר הביתה, מקסימום יש לך רשימה של פרקים וסרטים חדשים שיצאו ובוחר מה אתה רוצה לראות - NAS זה פתרון די מתבקש. לי אישית אין כזה, אבל ממשיך לבדוק מסביב מה הפתרון הכי עדיף.

יש לי שרת nas והוא מתאים לקרוב להכל קוביבי.
אני עובד עליו און ליין באופן קבוע עם מסמכים חלונות ולינוקס עם רשת קווית ורשת אלחוטית.
יש לו מספר רב של חיבורי רשת מהירים יחסית לשוק של היום.
אני צופה בסדרות, סרטים ממנו
אני מאזין למוזיקה דרכו כולל וידאו קליפים באיכות hd
ה nas מספק שרת vpn פנימי למספר רב של מחשבים
אפשר לחבר אותו ל server 2012 או שרת של לינוקס ולהגביר את התפוקה שלו בכמה דרגות טובות.
הכנסתי אליו כונן ssd בשביל ביצועים יותר גבוהים או לחבר כונן מנועי רגיל שמיועד ל nas.אפשר להכניס לו כוננים של עד 8 טרה בכל סלוט
אריזה אחת שעושה הכל אפשר לומר כנראה.

שרת nas זה אחלה פיתרון לנריון וכל מי שרוצה מרכז בידור לבית כי הוא לא מוגבל למחשב אחד בלבד והוא פשוט מאוד להפעלה וחיבור לחלונות כפי שנריון ביקש. זה פיתרון יותר טוב לדעתי בכל פרמטר ונריון אחרי הכל ביקש טורנט וסרטים.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

לא זה לא. NAS שלא מחובר למסך הוא רק NAS ולא HTPC.

..