הייתה כתבה על בתי עסק שמפעילים אופציות בינאריות להשקעה שזה נראה כמו הימורים לכל דבר שכל מי שיש לו רווח אצלם המחשבון שלו מבוטל בעוד שמי שמפסיד החשבון שלו נשאר פתוח.

א, על הימורים לא אמור להיות פיקוח?
ב, כיצד המדינה מאפשרת לזה להמשך?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

כי זה לא בדיוק הימור. אחרת אתה יכול לקרוא לכל שוק ההון הימור.

ואני לא ממש אוהב את העניין של "המדינה צריכה לפקח על הכל". למה שהמדינה תתערב? היא רק הרסה כל תחום שהיא התערבה בו.

לגבי עניין של סוגרים חשבון למי שמרוויח וכו'- אני לא כל כךבטוח שזה לא חוקי. למיטב הבנתי הרווח שלך יורד מהכיס של אותה חברה, אתה לא מצפה שמי שמרוויח הרבה על חשבונם ימשיך לעשות זאת עד שהם יפשטו רגל, נכון? בכל מקרה- כל אחד צריך להיות אחראי לעצמו.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בבורסה יזרקו אותך החוצה אם אתה רק מרוויח? התשובה היא לא כמובן

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

השקעה בבורסה לטווח קצר משולה להימור (הרי השוק הוא אקראי)

ולגבי אופציות לא מבין את הדמגוגיה... ויש היום מחשבים שסוחרים בבורסה באמצעות נוסחאות וכו יוצרים רווחים בהתאם לחוקיות שהם מזהים/ יוצרים זה חוקי ? העתיד מקדים את החוק..

זכויות ל- RedBlossom

חלק מהענין הוא שזה תחום חדש יחסית והרגולטור תמיד מגיב באיחור של כמה שנים. באנגליה ששם השוק יותר גדול התחילו באחרונה לדרוש פיקוח על כל ההימורים האלה. יש חברות ישראליות שמדפיסות מזה הרבה מאוד כסף כמו PLUS 500 אבל לא לעולם חוסן, עוד מעט יתחילו לרחרח סביבן.

כמו בקאזינו - הברוקר יכול רק להרוויח (עמלות מכל סיבוב),
אבל בבורסה יש גם "שחקני-על" שתוך פחות מאלפית שנייה יכולים לזהות מגמה (או טמבל שהציע מחיר שגוי) ולגרוף קופה.
ו"מומחים" הופכים כך לקורבנות.

כך שמדובר בצורת הימור ממש גרועה.
אבל אם מישהו רוצה לאבד את כל חסכונותיו - עדיף שיעשה זאת בבורסה מאשר אצל המאפיה.

מהצד השני - מדובר בכלי "גידור": הפחתת סיכונים מסוג מסויים שחשובה לחלק מהחברות.
המדיניות הסבירה היחידה מצד המדינה כדי להחליש פעילות ספקולטיבית יכולה להיות מיסוי זעיר לכל פעולה - כך שכמויות גדולות של פעולות קטנות יהיו פחות משתלמות.
אבל המדינה לא יודעת לממש מדינות סבירה. מעורבות ממשלתית כנראה תפגע מאוד בכולנו.

1. אתם מגיבים על אשכול בן יותר משנה.

2. הוא כנראה מתייחס לזה:
http://www.bizportal.co.il/article/371333?seenmobile=1

3. אופציות בינאריות , לפחות ברמת העקרון, הן מכשיר פיננסי לגיטימי, שיש לו שימושים בעיקר לניהול סיכונים, אבל הכלי בעצמו מאוד בעייתי...

4. אין מסחר של אופציות בינאריות בבורסה הישראלית, ומה שקיים בארץ בהחלט דומה להימורים הרבה יותר מאשר להשקעה. מי שלא מבין ממש טוב מה שהוא עושה, הייתי מציע לו בחום להתרחק מכל מה שלא נסחר בבורסה מפוקחת.

5. בהחלט היו מקרים, יותר בפוראקס ממה שאני מכיר, ש""בתי השקעות"" סריבו, או נמנעו מלתת ללקוחות למשוך רווחים, אבל מדובר בגופים מפוקפקים, או כאלה שפועלים מחול....