בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי הובס שמתחילה ב "אם זה רק עניין של המיירט, אז ככל שיהיו יותר "סבבים" כמות המערכות הנ"ל תגדל.."
בישראל היום מצויין במפורש:
ציטוט:
שיפורים שנוסו בניסויים בשבוע שעבר יותקנו בתקופה הקרובה על גבי ארבע הסוללות המבצעיות הנמצאות כבר בידי חיל האוויר, כאשר הסוללה החמישית שתימסר לידי חיל האוויר תגיע כבר כשהם מותקנים בתוכה.
עיניינית, לגבי החפיפה עם יכולת "שרביט קסמים": אני מניח שצה"ל נערך בחוכמה לעימות בשנים הקרובות, לפני ש-"שרביט" ייפרס בכמות הנדרשת. ואז עדיף יהיה לפרוס חלק מסוללות "כיפת ברזל" להגנה על מתקנים קטנים יחסית אך חשובים בעורף, ולא על אזורים גדולים יותר במרחק של עד עשרות קר"מ מהגבול.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי רועי AZ שמתחילה ב "עליית מדרגה בהגנה: ניסוי מוצלח של "כיפת ברזל" משודרגת"
קודם כל כל הכבוד למפתחים.
דבר שני , האם לא נגיע לנקודה בא מערכת שרביט קסמים תהייה מיותרת (או האם כיפת ברזל לא תוכל להגן מאותם טווחים ומאותם סוגי רקטות ששרביט קסמים אמורה לתת מהנה להם)?
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי mUSHROOM1232 שמתחילה ב "נראה לי שההבדל המשמעותי בין..."
לשרביט תהיה מקסימום יכולת קונבנציונאלית נגד מטרות משייטות וגיבוי לחץ (בנסיבות מסוימות)
ואילו כיפת ברזל משמידה חימוש תוקף רקטות קרקע קרקע פגזים וחימוש קרקע אויר
יש בין המערכות חפיפה מינימלית ביכולות
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי רועי AZ שמתחילה ב "עליית מדרגה בהגנה: ניסוי מוצלח של "כיפת ברזל" משודרגת"
מהחדשות היותר משמחות ששמעתי מזה זמן מה.
לאחר שישראל הנציחה את עליונותה במלחמות הקרקעיות, כל שנותר לארגוני ומדינות הטרור הוא איום הרקטות והטילים, שכן הוא פוגע בבטן הרכה של ישראל - העורף האזרחי, כאב קשה ושורף.כעת, לאחר עשרות שנים, וביתר שאת 20 השנים האחרונות, נרקם לו סוף סוף הפתרון... שבחים לכל העוסקים במלאכה המדהימה הזאת.
באם תוקם מערכת הגנה אקטיבית תלת שכבתית כמתוכנן - העומק האסטרטגי של ישראל יהיה בלתי נתפס ביחס למדינה זעירה המוקפת אויבים מכל כיוון.
_____________________________________
Did you improve on the design?
Did you do something new?