ציטוט:

Lebanon's Hezbollah leader Sayyed Hassan Nasrallah (at podium) addresses his supporters while surrounded by bodyguards during a public appearance at an anti-U.S. protest in Beirut's southern suburbs September 17, 2012. Nasrallah made a rare public appearance on Monday to address tens of thousands of marchers protesting against a film made in the United States that mocks the Prophet Mohammad. Nasrallah has been living in hiding to avoid assassination since Hezbollah fought a month-long war with Israel in 2006.

תמונות נדירות יחסית שפורסמו ביום ב' 17/09 של מנהיג ארגון חיבאזללה, השיח נאסראללה, נואם בפני "עשרות אלפי" מפגינים כנגד הסרט שעורר גלי זעם ואלימות בעולם הערבי. אחד הפרטים הנדירים במיוחד הוא עובדת הצגת המאבטחים במעגלים השונים, מה שלא מתיישב עם מדיניות ב"מ הקיצונית של הארגון.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

חלקם נראים מערביים...
אולי שכירי חרב?

לא די שיידע מפקד את מלאכתו. עליו להיות אוהב את האדם, שחיי הפקוד שלו יהיו יקרים לו והחייל שנשלח אליו יהיה יקר לו, שיאהב אותו. רק מפקד כזה ימצא בפקודיו את מסירות-הנפש שתלכם לכל אשר ישלח אותם. אם המפקדים יעוררו את האמון, את הדבקות ואת האהבה בחיילים שלהם-אזי תדע כל אם עבריה כי הפקידה את גורל בניה בידי המפקדים הראויים לכך.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i44.tinypic.com/bdqhi0.jpg]

לא שכירי חרב ולא מערביים - הם אומנו באירן, אולי אפילו סין או רוסיה בסטנדרטים גבוהים ומקצועיים. למרות הציוד המעט צנוע ביחס לגופים ממוסדם במדינות מערביות, הם פרנואידים במימדים דומים לצפ"ק וקרטלי הסמים ולכן פועלים בהתאם.

בעין בלתי מקצועית רואים מספר שכבות:
- המאבטחים הצמודים על הבמה
- המאבטחים החמושים בתחתית הבמה
- הסדרנים (כנראה לא חמושים) עם כובעים שחורים

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תראה תמונות של עלאווים (השביח'ה המככבים, לדוגמא) או אפילו של דרוזים, ותראה מגוון פרצופים כאלה.

.

בתמונה האחרונה מצד שמאל זהו כמובן סוכן 007

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הם נראים די מוטרדים, אפילו טיפה מפוחדים. כנראה הייתה סיבה.

איך המאבטחים יכולים להגן עליו מחיסול? אם נניח ישראל הייתה רוצה לחסל אותו,היא הייתה שולחת לו HELLFIRE ונגמר הסיפור.

האבטחה הצמודה יעילה בדיוק למה שבכותרת שלה, עם תוספת של שליטה בחילוץ מאובטח כתוצאה מהמיקום בצמוד לאישיות.
כדי לתת מענה יעיל לחיסול מטווח ארוך (צליפה) וארוך יותר מטווח של טנק (הלפייר ודומיו) יש הרבה עבודה לעשות ששום דבר ממנה לא מבוצע על ידי החוליה הצמודה.
לדוגמה- קונים טילי סטרלה או סטינגר מלוב או שקר כלשהו ומציבים חבר'ה ממערך הנ'מ של הארגון בעמדות רלוונטיות בטווחים רלוונטיים לאחר תכנון וחשיבה שנעשו לפני יום האירוע.
ואז רק צריך לדאוג לאבטחת מהימנות של החבר'ה האלה, כי אם אחד מהם מוכפל, יש משמעויות למידת סגירת התחום...

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

בשורה התחתונה:אם ישראל הייתה רוצה לחסל אותו,חיזבאללה לא יכול היה למנוע את זה. היינו מתגברים על טילי כתף כמו הסטרלה ומסוק היה מוריד אותו...

מאות האזרחים שיפגעו הם מה שמגן מפני תקיפה אווירית.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יש פצצה במשקל של שישה קילו שרייתאון האמריקאית מפתחת...פצצה כזאת לא תגרום לנזק סביבתי,אבל היא עדיין לא מבצעית.

הנה תמונה של הפצצה:

http://www.gizmag.com/pyros-small-t...eld-test/23893/

בכל מקרה זה לא ממש משנה כי לא יחסלו את נסראללה במצב של אי עימות,רק במלחמה ינסו לחסל אותו.

סטייה של מטרים אחדים ונסראללה בורח ובמקומו 10 אזרחים נהרגים ועוד 50 נפצעים,יש את עניין של עלות מול תועלת כלומר האם כמות הנפגעים האזרחיים מצדיקה את חיסול המטרה וחיסול נסראללה בזמן שלום לא מצדיקה הרג של אפילו אזרח אחד מכיוון שלדעתי נסראללה הוא בסך הכול הפנים של האירגון ואין לו שום חשיבות אסטראטגית,מה שכן ההשפעה המוראלית שיכולה להיות לחיסול של נסראללה בזמן מלחמה יכולה להיות מרחיקת לכת.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בעיני הדבר הראשון שבולט הוא גיל ממוצע גבוה מהחבר'ה מהיחיה לאבטחת אישים שלנו ולהערכתי גם מזה של מאבטחי הרמטכ''ל.
הדבר השני הוא תנועה עם נשק עם נצרה פתוחה ובמצב בודדת של המאבטח שמשמאל לפודיום. זה מצביע ראשית על היות המאבטח הזה בתפקיד של לוחם ולא של מחלץ. במצב של תקיפה על המאובטח שלו הוא כנראה אמור להגיב בירי ולא לסוכך או לחלץ את המאובטח. שנית, ניתן ללמוד מכך אולי כי המאבטח(ים?) אינם מסוג ה"מרססים" כי אם מוכשרים ומאמינים בשיטת הירי בבודדת גם בלחץ ובתוך המון.

המאבטח הצמוד נראה משוכפץ, לפי נפיחות החולצה ואולי גם בשל כך סגור אצלו הכפתור העליון בחולצה למרות שאין עניבה. כך נראה גם בן הזוג שלו, מימין לפודיום. מכך שגם הוא נטול נשק ארוך ומקפיד לנוע בצמוד לנסראללה עולה רושם שתפקידו להיות בן זוג מחלץ של המאבטח הצמוד.

לגבי מבטים מודאגים ומתוחים, אני מאמין שזה בדיוק מה שזה. לדעתי, מי שיחפש תמונות של בחורינו המצוינים באירועים גדולים עם מגע קרוב או ישיר עם הקהל יגלה הבעות דומות מאוד...

אותי מסקרן הגיל של המאבטחים. הם נראים בכושר וממוקדים, לפי בתמונות סוקרים יפה את סביבתם וערניים. האם הם צוות קבוע? כמה תחלופה יש להם? איזה סבב רענון הם עושים? האם סדר היום של המנהיג האהוב שוחק אותם או שהוא שוהה בבונקר וזה מאפשר להם עומס עבדה נמוך וריכוז מאמץ לקראת כל אירוע שכזה?

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

הוא נמצא בבונקר...הוא לא הולך למליון מקומות. זה לא אמור לשחוק אותם...

אני רק אוסיף ואומר שהמאבטח שקראת לו המחלץ או לצורך העניין מס'1 יש וותק ארוך של כמה שנים עם נסרארללה,בתמונה שצולמה בגינה אין מאבטח אז אל תחפשו אותו.

אבל אתה יכול לקרוא להם "זוכי ונוכי", או "אחמד וסלים" או סתם "בובספוג ופטריק".

משעשע לראות שכל החבר'ה פה מנתחים את כלי הנשק, העמידה שלהם, המבטים, הגיל שלהם, וכו'..ולא שמים לב לאירוניה בסיטואציה: נאסראללה, מבוהל ומפוחד כולו, עטוף בשכפ"ץ חונק, מלווה בעשרות מאבטחים ככל הנראה חמושים שתתי מקלעים המכוונים עם נצרה פתוחה מול קהל אוהד!

נשקו של חיזבאללה מכוון נגד תומכיו של נאסראללה ושם הם מחפשים את המתנקש...יופי של מעמד אחדותי, אחוות אחים ממש. אם מישהו שם יפלוט כדור בטעות, או איזה ילד יזרוק נפץ בהתלהבות...יכול מאד להיות שאחד מאלו עם המבטים מזרי האימה יפתח באש לכיוון הקהל. וחבריו - ששמעו קול נפץ וראו שהוא פתח באש...יחרו יחזיקו אחריו. ונמצאנו למדים שבגלל חריאט קטן ייהרגו להם שם הרג רב והשמחה רבה. לך תסביר...

על זה אמרו אצלנו פעם: "כמו שצחקנו שם...לא בכינו כבר שנים".

אתם קולטים? הסיטואציה שאמורה לשדר עוצמה, תמיכה, חוזק, איתנות - משדרת ההיפך: חולשה, חשדנות, פראנויה. פחד אימים.

מנהיג שהמאבטחים שלו מכוונים נשקים שלופים לעבר קהל תומכיו המסור...

לא זכור לי שראיתי סיטואציותצ דומות, אפילו לא בקרב מאבטחים של מנהיגים ערבים אחרים, דיקטטורים וכו'.

גם אצלנו למשל אחרי רצח רבין ז"ל השב"כ נכנס לפראנויה ואימץ חלק מהמנהגים המגוכחים האלו.

נראה לי שקצת הגזמת,חוץ מהאידיוט עם הנצרה הפתוחה הם נראים דיי דרוכים ושומרים על מתח סביר,עוד נקודה שלא לקחת בחשבון,נושא מעגלי האבטחה,אם אבטחתו של נסראללה מסתיימת בשני מעגלים אז רמת המתח הלחץ והדריכות עולות בהרבה ובמקרים מסויימים גם יכולה להיגרר לפניקה,באבטחת אישיות "נורמלית" לצורך העניין ראש ממשלה אירופאי או ישראלי וכו',יש מספר גדול יחסית של מעגלי אבטחה,המעגל הראשון(הצמודים 1,2,3)כתוצאה מכך מוריד הרבה מאוד מתח,דוגמאות יפות תוכל למצוא באבטחת אישיות אמריקאית בוושינגטון,המאבטחים מאוד רגועים,קח את אותה אישיות תסדר לה ביקור פתע באפגניסטן או עירק באזור יחסית מוגן,אבל עדיין ללא אותם מעגלי אבטחה להם הם רגילים ואז תוכל לראות באמת את המתח והלחץ בו הם נמצאים,כמובן שנתתי דוגמה כללית....

אבל אני מבין משהו בפסיכולוגיה של המונים, בעיצוב מסרים, בל"פ.
ומשהו קטן במשחקים ואסטרטגיה.
כשאתה מכוון נשק עם נצרה פתוחה וככל הנראה כדור בקנה לקהל אוהדיך -אתה משדר להם מסר על אחדות השורה, על מידת האמון שלך בהם, ועל מידת הההערכה שאתה מייחס לחיים שלהם עצמם...
הלא ברור שדי במאבטח היסטרי אחד שיפתח באש בגלל שיחשוב ששמע ירי או פתיחת נצרת רימון או דריכה - בשביל לערוך שם מרחץ דמים שיגרום נזק אדיר לתדמית של המנהיג..
פליטת כדור של אחד מהם, נפץ, זיקוקין דינור, BACKFIRE מאגזוז דפוק, וכמובן...פרובוקציהמרושעת של אויב שיפעיל מטען סמוך, יירה או סתם יזרוק נפצים.
כל אחד מאלו עלול לעורר מרחץ דמים אדיר. ועד שיבינו שם שזה סרק- יייפלו מתים רבים.

ולעניות דעתי הבלתי נחשבת לחלוטין - גם אבטחת האישים אצלנו נוטה להיות מעט פאניקרית ויותר בשביל רושם מאשר לסכל איומים אמיתיים מאז רצח רבין. עברנו לקיצוניות השניה.

לדעתי, ככל שפרופיל האבטחה גבוה יותר - האבטחה פחות יעילה. מושכת אש ומזמינה התחכמות נקודתית של מתנקש בבחינת: סתמתם X פרצות, אני אמצא את X+1.
יגאל עמיר ה]פעיל הנדסה חברתית על מעגלי האבטחה של רבין.
אחרי שעבר את הראשון- חבריו, אבישי רביב, המחלקה היהודית, והשני - מעגל האבטחה של המשטרה, ואחריו - את מעגל האבטחה של השב"כ. הוא עמד בטווח אפס מרבין.
הפואנטה היא שברגע שמעגל אחד נשבר - הסיכוי לחדור את האחרים עולה בפראות!
ולמה? בדיוק בגלל אותה שלוות נפש שמייחסים למאבטחים מקצועיים שנדמה להם שמעגלי האבטחה סביבם מסננים את הסכנות הברורות והמידיות...אלו שמניחים שאם לא קרה כלום ב - X אירועים, הסיכוי שיקרה משהו ב- X+1 נמוך עד לא קיים.

פעם ראיתי אצלנו שיירה של אישיות בכירה מחו"ל. ואמרתי לעצמי: כמה נחמד. צנזרתי פה.

לדעתי הבלתי קובעת בעליל, אבטחת אישיות בכירה צריכה להעשות ברובה בחשאי, במעגלים נסתרים, במודיעין, בסינון מוקדם, ובהסתרה ורמייה, הפצת ל"פ, הפעלת סוכנים, משיכה במנופים חשאים. נדירים המקרים שמאבטחים צריכים לעמוד ככה עם נשק שלוף.
ברוב המקרים, תנועה של אישיות בכירה צריכה להעשות במגוון כלי רכב ואמצעי תחבורה מוסווים. ללא סירנות וללא אמצעים חריגים. בשקט. עד שהצופה מבין מה הוא רואה- השיירה חלפה.
החשאיות היא השומר הכי טוב.

זיהית נכון את האידיאל והפנטזיה גם יחד של כל מאבטח אישים בערך.
החיכוך מול מציאות התנהלות המאובטח, לשכתו, יועציו, חוקי המדינה, תקשורת, מגבלות תקציב וכוח אדם (תקנים, אימונים, משימות נוספות, מחלות, חופשות, פציעות) מוליד בדרך כלל את המציאות שתיארת בלשון ציורית ומושחזת בתחילת דבריך.

מצב האבטחה לאחר רצח רבין זכרו לברכה אכן ניתר לתיקון מירבי עם רצון שיא ולעומת זאת אמצעים וידע (ארגוני ואישי) חסרים, פשוט משום שעברו בבת אחת כמעט לעבוד כמו שחשבו שראוי רק בלי שנות ההכשרה וההכנות.
שווה להזכיר את סרטוני ההתנקשות ברייגן (בה נפצע מכדור בצלעותיו אך החלים)
קישורים
וזו הדמוקרטיה החזקה, הגדולה, המנוסה ביותר בעולם בהתנקשויות בראשיה.
לפעמים איש רגוע עם כלי מוכן בעמדה עם שדה ראיה טוב הוא פשוט הנכס היעיל ביותר והזול ביותר, או אחד משניהם, במניעה או סיכול של תקיפה על אישיות.
צריך להפנים. מודיעין יכול לדעת על דברים אחרי שהם התחילו להתרחש, פשוט כי אין בתרבות הדמוקרטית הליך של פעולה כלפי אזרח על סמך השערה לגבי כוונותיו.
גם סיפור יגאל עמיר הרוצח שעשה מעשה ישמעל בן נתניה התחיל להתגלגל רק אחרי שהחל לשתף אחרים במעשיו, כי על מחשבות אין עונש.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

האם ידוע מי אמור להיות מחליפו של הנסראללה בבא היום?
היות וסביר כי הנ"ל (ואולי גם חלק ממאבטחיו המפוארים) לא ימותו בשיבה טובה, האם ידוע מי אמור להחליפו?...
יש לו יורש מוצהר?...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

מדברים על האשם ספי א-דין שהוא בן דוד שלו. בכל מקרה,המחליף שלו לא יהיה במימדים שלו.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

א. נראה בברור שנסראללה לובש שכפ"צ.
ב. המאבטחים עם מחסנית בפנים, נצרה פתוחה, ונשק מוחזק בשתי ידיים כמו לפני כניסה למצב ירי. אם אין להם כדור בקנה, זו תנוחה טיפשית, מעייפת וחסרת תועלת. אם יש להם כדור בקנה - הקהל אמיץ במיוחד...
ג. נראה שבעקבות לקחים מהיציאות הבודדות של נסראללה מהחור שלו מאז 2006, המאבטחים קיבלו הוראה לא להסתכל לשמיים ולחפש כלי טייס. כנראה שהם הבינו שזה גם לא יעיל, וגם משדר פאניקה.

לדעתי הם דווקא מחפשים מתנקש פוטנציאלי בקרב הקהל בעיקר.

מצד שני גם אפשר לראות שהנשקים האלה דיי נדירים לארגון טרור..AKSU-74
תחמושת 5.45X39
אין הרבה כאלה בארגוני טרור--שוק שחור אני מנחש?

אבל קח בחשבון שמבחינת משאבים וגודלו, ניתן להשוות אותו יותר לכוון של צבא מאשר לאיזו כנופייה...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

אתה מתייחס לארגון שהשיג חימוש הרבה יותר רציני מכמה רובי סער, אם הם בחרו בכלים האלה כנראה שזה נעשה מסיבות טובות כמו קומפקטיות ומשקל.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תניח שזה ישר ממחסני הצבא הסורי או מאניית נשק מטרטוס ומשם בספינת דיג ישר לנמל בבירות במסווה של ערימות סרדינים מסריחים ובורים מעופשים.

למה לא שולחים כטב"ם לעשות קצת רעש מעל ההתקהלות וכך לגרום למזכ"ל השפלה רבתי, כשהוא יאלץ לברוח חזרה למאורה באמצע הנאום

F15 שיעשה בום על קולי עם כבר,בכל מקרה הסיבות הן:
1)אנחנו נראה לכל העולם כאלו שמדרדרים את האזור למלחמה
2)לסכן חיי טייסים או כתב"מים שעולים מיליוני שקלים ומכילים מידע מאוד רגיש כדי להשיג הישג פוליטי מינורי זה פשוט לא כדאי
3)עם למשל יפילו או יפול מטוס\כתב"ם מעל לבנון אז חיזבאללה ירשמו ניצחון קטן במקום פדיחה ואנחנו נקבל עוד רון ארד או שתתרחש זליגת טכנולוגיה,תשאל את האיראנים אם הכתב"ם החדש שלהם שמאוד דומה ל"זיק"(הרמס 450).

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Lion_of_Zion F15 שיעשה בום על קולי עם כבר,בכל מקרה הסיבות הן: 1)אנחנו נראה לכל העולם כאלו שמדרדרים את האזור למלחמה 2)לסכן חיי טייסים או כתב"מים שעולים מיליוני שקלים ומכילים מידע מאוד רגיש כדי להשיג הישג פוליטי מינורי זה פשוט לא כדאי 3)עם למשל יפילו או יפול מטוס\כתב"ם מעל לבנון אז חיזבאללה ירשמו ניצחון קטן במקום פדיחה ואנחנו נקבל עוד רון ארד או שתתרחש זליגת טכנולוגיה,תשאל את האיראנים אם הכתב"ם החדש שלהם שמאוד דומה ל"זיק"(הרמס 450).

כבר שלחו מטוסים בשביל לעשות בום מעל אחד הארמונות של אסד, זה לא חסר תקדים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שלומי_ל למה לא שולחים כטב"ם לעשות קצת רעש מעל ההתקהלות וכך לגרום למזכ"ל השפלה רבתי, כשהוא יאלץ לברוח חזרה למאורה באמצע הנאום

אז יהיה סירטון מגניב ביוטיוב, כולנו נצחק ומה אח"כ?
לעומת זאת ליציאות הקטנות האלה יש ערך מודיעיני רב, תעבור על האשכול ותראה איך מניתוח תמונות בלבד כמה אפשר ללמוד, אז תאר לך מה גופי מודיעין אמיתיים עם יכולות "אחרות" באמת שואבים מכך.

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

נו באמת, שקודם יצלמו ואת ה"בום" יעשו בסוף...

וב(חצי)רצינות, דווקא יהיה מעניין לראות אותם מגיבים בזמן אמת לאירוע מסוג כזה. ניתוח התמונות יארך זמן רב. :-)

הרתעה - ישראל צריכה לצייר עצמה כחזקה - כביריון אזורי שלא כדאי להתעסק איתו.
נדמה לי שעופרת יצוקה ומלחמת לבנון השניה עזרו בביסוס הדימוי ההרתעתי של ישראל למרות על הביקורת הפנימית.

תודעה - פיזור עלונים בגנות חיזבאללה והתמיכה שלה בטבח בסוריה מעל נסראללה היה משפיל אותו, משדר ללבנונים ,לעולם הערבי ולאיראן, שישראל לא מפחדת ונסראללה הוא עכבר שבורח למחילה שלו .(זה היה צריך להיות יפה אם היה מצולם - לראות את נסראללה בורח - אני מניח שמאבטחיו לא היו לוקחים צ'אנס והיו מבריחים אותו).
בדיוק כפי שהפגיעה באח"י אילת היתה הישג תודעתי מהדהד ברחבי המזרח התיכון.

מאחר ופיזור עלונים היא פעולה "רכה" סביר להניח שהיא היתה עוברת ללא תגובה אלימה מצד חיזבאללה.

האוזניה שלהם היא החובבנות במיטבה.
אין שום בעיה להשיג אוזניה שגם לא תעוף מהאוזן בנגיעה וגם לא תקרע מכל שטות.

נו, אז יש לחסן ידידנו מאבטח צמוד, שיכול לכסות אותו בגופו במלואו. הבחור משוכפ"ץ (ראו כפל בחולצה לקראת שיפול הבטן), ועם מקסימום אקדח או משהו בגודל הזה.

נשק ארוך ללא רצועה, עם כל הכבוד לאימון ולמקצועיות שלהם, אומר שאם הבחור צריך להפעיל ידיים הוא בבעיה קשה.
אבל לא מפתיע שהחיזבאלונים לא מאמינים בעבודת ידיים כשאפשר לירות במקום זה..

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

לטעמי היה פספוס...היו חייבים לעשות מינימום בום על קולי...אבל לא היה מי שירים את הכפפה.
בתקופות אחרות מפקדים היו הופכים שולחן ! נחלשנו זאת האמת.

לטעמך זה פספוס, לטעמו של מי שקובע זה חסר ערך לגמרי. לא נחלשנו ולא נעליים - ומעבר לכך כל יציאה שלו מהבונקר נשמרת בסוד עד הרגע האחרון ע"י מעגל יחסית מצומצם של בעלי עניין, אם תחכה לו בפינה ו"תביך" אותו הם ידעו שקיימת חדירה לתוך המעגל הזה ויפתחו בצעדים לאיתור המקור. נראה לך ששווה לשרוף סוכן ברמות כה גבוהות בשביל פוטו-אופ תעמולתי בלבד?

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

כל יציאה שלו מהבונקר נשמרת בסוד עד הרגע האחרון ע"י מעגל יחסית מצומצם של בעלי עניין, אם תחכה לו בפינה ו"תביך" אותו הם ידעו שקיימת חדירה לתוך המעגל הזה ויפתחו בצעדים לאיתור המקור. נראה לך ששווה לשרוף סוכן ברמות כה גבוהות בשביל פוטו-אופ תעמולתי בלבד?

אם נתקטנן קצת- הוא לא יצא למכולת או למפגש עם חברים, אלא לעצרת עם "עשרות אלפי תומכים". בהנחה שזה נכון, כמה עצרות כאלו יש בשנה, בהן נאסראללה "אולי יגיע"? אם מישהו היה מחליט שהפוטו-אופ הזה כדאי, לא היה צריך "סוכן ברמות גבוהות", אלא פעיל שיעי זוטר עם משדר פשוט שמסמן האם נאסראללה הגיע לאזור+ מטוס בכוננות ברמת דוד+ מל"ט כדי להביא את הפוטואופ (מן הסתם, חיזבאללה לא יפרסם תמונות שמשפילות אותו).

בום על קולי הוא אחד מהכלים שיש לישראל כדי להעביר מסר לגורם שאין לנו צינור תקשורת רשמי איתו (סוריה, חיזבאללה). כשהמסר הוא מבחינה סימבולית פחות או יותר "אנחנו יודעים מה אתם מתכננים/עשיתם, פעם הבאה נחזור עם פצצות". האם יש אינטרס כרגע להעביר מסר כזה לנסראללה?
בתרחיש דמיוני לחלוטין, אם למשל קלטנו רמזים שחזבאללה שוקל להשאר בצד בעימות אפשרי עם איראן או נקלט אי-רצון לקבל נשק כימי מאסד, האם עדיין כדאי לבצע פעולה עם משמעות אגרסיבית?
האם שימוש יתר במנגנון הנ"ל יפגע באפשרות להעביר מסרים חשובים יותר במקרה הצורך?
האם אנחנו נופלים למלכודת ומוכיחים את טענותיהם של החזבאללה שקיים איום ממשי מישראל, בתקופה שהמונופול על הנשק של חיזבאללה עולה לדיון בלבנון?

בקשר לאותו סוכן שיעי בדוי, אני לא אוסיף יותר ורק אבקש ממך לדמיין מה נדרש לעשות כדי שיעמוד שם עם אותו משדר, האם עדיין כדאי לסכן אותו עבור בום על קולי?

באיחור קל של שנה, מצאתי במקרה שתי תמונות נוספות מהאירוע. פרטים מעניינים:
תמונה ראשונה - פעם ראשונה שרואים את גודל האירוע, בתמונה שאינה מהונדסת (תמיד חשבתי שזה היה באולם סגור). בתוך הקהל מפוזרים מאבטחים עם הגב לבמה.
תמונה שניה - התיק עם מגן בליסטי מתקפל לצורך חיפוי וחילוץ המאובטח. מצלמת הטלויזיה צמודה אליו, כדי לא לצלם בטעות מה שלא צריך (קהל, מאבטחים, אתר האירוע).

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

בעקבות הנאום הפומבי של מזכ"ל חיזבאללה חסן נסראללה, נחשפו מעגלי האבטחה ההדוקים שלו. חוקר המודיעין רונן סולומון מסביר על שיטת העבודה

http://www.mako.co.il/pzm-magazine/...880fa051006.htm


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img.mako.co.il/2015/10/28/scuringnas21_c.jpg]

התמונה של לוחמי "כוח רדואן" קצת מוזרה, מה הקטע של הבוץ על הרכב - לא מספיק חלונות מושחרים? בנוסף מוזר שהלוחמים האלה אינם משוכפצים, ואם כן אז בשכפ"ץ פנימי שנראה קצת לא מתאים לתפקיד שלהם.



הסרט מעניין לא פחות - החלק הרלוונטי מתחיל ב-09:16 ונמשך כמעט ברצף עד סיומו. אני לא מומחה מקצועי לאבטחת אישים, ועדיין נראה לי שהחבר'ה שם נראים ליגה אחת מתחת ליחידות אבטחה ממלכתיות במדינות מודרניות: יותר מדי תזזיתיות, התעסקות בשטויות, וכו'.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

להקשות על תוכנות זיהוי פנים?
וואסח כמו ישראלי?

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

לך תדע. אולי הקפיצו אותם מלחימה בסוריה. אני מניח שאירוע כזה ממודר אפילו בתוך החיזבאללה, ויתכן שנתקעו בלי חלק מהסד"כ הרגיל. בכל מיקרה זה מכוון- יש בתמונות שתי מכוניות מכוסות בוץ.

לגבי התזזיתיות: מובנת בהתחשב באיומים.. רק אתמול היה פיצוץ של דאעש בדאחיה. האיומים האפשריים האחרים הם ישראל, המורדים בסוריה, פלגים לבנוניים, פלג במודיעין הסורי שרוצה לסגור שלום עצמאי עם המורדים, ומי בעצם לא.

"צביעת" הרכב בבוץ נפוצה מאד בשנים האחרונות בסוריה ובעירק.
זה שילוב של הסוואה, הקטנת ניצנוץ, הקטנת חתימה תרמית וטימטום...

כי הרכב מיועד ליסוע בעיקר לא בעיר ? כנראה הבונקר במדבר איפשהו

בקטע הוידאו עושה רושם שהשומר הקבוע שלו בלחץ, מתנשף ולא מפסיק להסתכל לשמיים מפחד לכנפיים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי danielmo123 בקטע הוידאו עושה רושם שהשומר הקבוע שלו בלחץ, מתנשף ולא מפסיק להסתכל לשמיים מפחד לכנפיים.

הייתי ממליץ לבחון את המצב באובייקטיביות:

נשוא האבטחה הוא מטרה קורצת מאוד, אויביו הראו בעבר נחישות, יעילות וחדשנות, כך שהאיום איננו איום סרק

למערך האבטחה אין את התמיכה המודיעינית והאבטחה ההיקפית שיש לשירותי אבטחת אישים ברמה של מדינה מתקדמת.

בלתי אפשרי להסתיר את הנוכחות של נסראללה באירוע הזה. מבחינת שומרי הראש, מדובר בסיכון עצום. מספיק אדם אחד בקהל שמרים טלפון או אפילו מכין נשק משלו....

אם הייתי במקומו גם אני הייתי לחוץ מאוד

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

האמת שהסתכלתי על הוידאו מזווית מאוד אובייקטיבית פשוט לא הסברתי עצמי בצורה טובה.
הכוונה הייתה שהוא מתנשף מעלייה של 4-5 מדרגות כמה שניות לפני כן, מה שלא מעיד על כושר גופני ירוד אלא על אדרנלין שזינק לו בצורה מובנת.
וגם על המחשבה שמל"ט ישראלי באמת יפגע בעצרת בסדר גודל כזה במבט החטוף שלו לעבר השמיים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי danielmo123 הכוונה הייתה שהוא מתנשף מעלייה של 4-5 מדרגות כמה שניות לפני כן, מה שלא מעיד על כושר גופני ירוד אלא על אדרנלין שזינק לו בצורה מובנת.

המון זמן לא הגבתי פה אבל..
הוא מתנשף מהסיבה המאוד פשוטה. לא, לא ה-4-5 מדרגות הם מה שגרמו לו לזה. אלא אם תסתכל על הסרטון עד הדקה 9:16, תבין שבמשך 9 דקות הם פילסו מעבר פיזית דרך הקהל. ואכן גם אם אתה בכושר טוב, נראה לי זה רק טיפה מעייף..
ולגבי ההסתכלות לשמיים- כמו שרואים בהתחלה יש זווית צילום יותר גבוהה אולי הוא מסתכל לשם? אולי יש מישהו למעלה שלא רואים בתמונות והוא מסתכל אליו? אולי סתם היה משם איזשהו רעש ופשוט מטבע אנושי בסיסי הוא הסתכל..

ותודה ל POM על החתימה