ראשי האוניברסיטאות נגד ההכרה במרכז האוניברסיטאי באריאל כאוניברסיטה-למה?
הם מדברים על פגיעה ברמה האקדמית ובתקציבי המחקר
האמנם?
הרי אריאל כבר היום מקבלת תקצוב מהמל"ג. זה הפחד? מחלוקה שונה של העוגה?
ואיך המחקר יפגע אם יתווסף עוד מכון מחקרי? אני דווקא רואה בזה דבר חיובי
אז יכול להיות שאולי מצטיירת פה אג'נדה פוליטית במסווה של דאגה למחקר?
האם ראשי האוניברסיטאות היו בעד המהלך אם הייתה מוקמת אוניברסיטה באילת או בצפת למשל?
זאת סוגייה מעניינת כי לבר אילן חסות אקדמית על בית הספר לרפואה בצפת ולאב"ג קמפוס באילת....
זו פשטנות מיותרת - העשור האחרון היה העשור השחור מבחינת המחקר האקדמי במדינת ישראל, וממנו יהיה קשה מאוד לזחול החוצה. במצב בו הקופה לא נושאת את הקיים, ומחלקות המחקר באוניברסיטאות מדלדלות ללא כניסה של דם חדש, לחלק את העוגה לנתחים יותר קטנים מביא דאגות מאוד מוצדקים.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "מעניין, כי מסתבר שכפיצוי..."
זה שיש שיקולים שלא מן העניין, אין ספק. אם הכסף הזה קיים, חבל שהוא לא מועבר למערכת.
בסיכומו של דבר, הכסף שמדובר עליו הוא כסף שבעיקרו נועד לתשתיות ושכר. ניתן ואף מאוד רצוי להפנות אותו למקומות בהם התשתית הבסיסית כבר קיימת וניתן להרחיב עליה מאשר לבנות יתירות נוספת של תשתית בסיסית. בסיכומו של דבר, מערכות המחקר שכבר קיימות מורעבות עד מוות (כולל מחלקות שלא ישאר בהן ולו חוקר אחד תוך מספר שנים, בגלל שאין כסף לקלוט חוקרים חדשים).
שלא תחשוב שאני מנקה את האוניברסיטאות מאחריותן למצב - אני לא. אבל כאן מדובר בתוספת לא בריאה למצב שהוא גרוע ממילא.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי רומק שמתחילה ב "ראשי האוניברסיטאות נגד ההכרה במרכז האוניברסיטאי באריאל כאוניברסיטה-למה?"
לבר-אילן אין חסות אקדמית על הפקולטה לרפואה.
אני אמרתי משהו כזה לרקטור והוא כמעט נשך אותי באוזן (קראתי לנו שלוחה) מבחינת בר-אילן הפקולטה לרפואה היא עוד פקולטה באוניברסיטה בדיוק כמו הפקולטה למשפטים או למדעי המחשב.
כשההבדל היחיד זה שבמקום לחצות את הכביש צריך לחצות את מדינת ישראל כדי להגיע אליה.
אי אפשר להשוות את התקציב שמדינת ישראל נותנת למכללה לעומת אוניברסיטה.
החל מתקציב פר-סטודנט וכלה בתקציבי מחקר ובתקנים.
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי eshely77 שמתחילה ב "לבר-אילן אין חסות אקדמית על..."
נניח שכן מכירים באריאל כאוניברסיטה אבל כקמפוס של אוניברסיטה קיימת
(כלומר התואר יהיה של אוניברסיטה X ושם ורק שם יהיה ניתן ללמוד לתואר Y ובקמפוס הישן יהיה ניתן ללמוד תארים אחרים של אוניברסיטה X)
האם לדעתך (ולדעת הגולשים האחרים) תגובת ראשי האוניברסיטאות תהיה שונה?
אני מניח שאם יהיה מכרז וכל האוניברסיטאות יהיו רשאיות להשתתף,התגובה תהיה שונה
להערכתי לא תהיה שום בעיה.
קורה בפועל, אם אני לא טועה הקמפוס באילת הוא חלק בלתי נפרד מאוניברסיטת בן גוריון.
השכ"ל שם הוא של אוניברסיטה ולא של מכללה.
לא הפריע לאף אחד.
אם היה קורה אותו הדבר באריאל אז אני די בטוח שאת ראשי האוניברסיטאות זה לא היה מעניין.
הקמפוס באילת משותף לכלל האוניברסיטאות, רק שבן גוריון משקיעה בחלק שלה יותר כסף.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי ohadbx שמתחילה ב "הקמפוס באילת הוא חד משמעית של בן גוריון"
יש יותר מתואר ראשון באילת. באילת קיים (כבר הרבה מאוד זמן) מכון בין אוניברסיטאי מחקרי, שעליו (ובמיוחד על המגורים שלו) אב"ג הרחיבה. דני צ'רנוב לא שייך לאב"ג, הוא היה משוייך לעברית ועכשיו לחיפה. אהרן קפלן לעברית. אפשר להמשיך עם עוד חוקרים שנמצאים במכון, אבל העקרון ברור.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -