המערכת מיועדת גם ליירוט טילי שיוט, אומר יוסי דרוקר, ראש מנהלת אוויר-אוויר ברפאל. לדבריו, 14 סוללות של "כיפת ברזל" עלולות לא להספיק. הדברים נאמרו לקראת כנס של קבוצת טכנולוגיות והעמותה הישראלית לטילים (עי"ט) שייערך ביום שני

http://israeldefense.co.il/?Categor...2&ArticleID=663

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

נקווה לטובת כולנו שלא.

אודי שני דיבר על 10-15 סוללות...

אם צה"ל לא ייזום את ההצטיידות הזו, אז אחרי סיבוב הלחימה הבא יאלצו אותו לעשות את זה. שאלה אחרת היא אם צה"ל יצטייד במספיק רקטות או ידאג להכנת קווי ייצור שיאפשרו הצטיידות מהירה מאד במצב של גלישה לעימות. אני מנחש שלא.

המון כוח אדם נוסף.
מאיפה הוא יבוא?

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

כך שבוודאי יהיה פשוט יחסית למצוא מועמדים פוטנציאלים.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אכן, ומן הסתם גם בנות יכולות לאייש את הסוללות - עיקר העבודה זה תפעול טכנולוגיה ולא ריצה בשטח וסחיבת משאות. בכל מקרה, אם יש החלטה שהדבר הזה נחוץ לישראל אז אפשר להחזיק אנשים גם בקבע או בתנאי קבע כדי לאייש אותו. אותה שאלה, אגב, אפשר להפנות לכל מערך חדש שנכנס לשרות בצה"ל או מורחב. מאין יהיה כ"א לאייש ולתחזק שש צוללות? אם צה"ל ירחיב את מערך הארטילריה הרקטית כפי שמוזכר באשכול סמוך, מאין יבוא כ"א? לדברים האלה יותר קשה למצוא כ"א מתאים מאשר לסוללות כיפת ברזל.

"כיפת ברזל"- ממסלול שח"ר
ו-"שרביט קסמים"- ממעריצי הארי פוטר (-:

תוקם יחידת 'שרביט קסמים'

כך חשף אל"מ שחר שוחט, מפקד כנף ההגנה האקטיבית של מערך ההגנה האווירית בחיל האוויר בהרצאה שנתן בכנס הגנה מפני טילים


http://israeldefense.co.il/?Categor...3&ArticleID=663

הנני מצטרף לאווירת הכל הולך ומוסיף, שכחלק מפרוייקט הדגל של המשרד לבטחון פנים מתוך כוונה
לשיפור תהומי בבטחון האישי ולטובת מניעת הפשע כנגד האזרח הקטן, בכוונתו להצמיד לכל אזרח
ואזרח (יש כ 7 וחצי מיליון כאלו בישראל), שוטר אישי צמוד במשרה מלאה סביב השעון. מדובר בשלב
זה בשכירתם של 3 שוטרים להפעלה בשלושה משמרות. המכרז מדבר על כ- 23 מיליון תקנים לשוטרים
לערך (פלוס מינוס מאה אלף - תלוי מתי יפורסם שכן בנתיים נולדים עוד תנוקות...)

לדבריו של גורם בכיר במשטרת ישראל, "פתרון זה יניב את רמת הבטחון האישי הטובה ביותר שבנמצא".

שר האוצר מצידו טען, כי אין בעייה תקציבית לנושא חשוב שכזה, רק נותר פרט שולי יחסית לטיפולו
של המשרד לבטחון פנים להשלים, וזה למצוא לכך כוח אדם מספק משורותיו - כרגע נבחנת אופציה
ליבוא שוטרים מחו"ל, יש דיבורים מול ממשלות יוון וספרד שיש אצלם כרגע אבטלה כבדה, "וזה גם
יתרום ליחסים בין המדינות" (הוסיף את שלו שר החוץ).


אופס התבלבלתי בפורום, מדברים בדיון על מיירטי כיפת ברזל במחיר 50-100 אלף דולר למיירט אחד
שמצליח לכל היותר (אם הוא פגע) להוריד רקטת גראד אחת שעלות יצורה 200$ בלבד.
זאת ועוד כאשר תוחלת הנזק שלה הוא זניח באם היא כן נחתה על הקרקע ולא יורטה.
(אייקון של המום).

אין ספק כי אם רק נייצר את כמות המיירטים הדרושה, ככה עשרת אלפי מיירטים היות ולחמאס יש
היום רק חמשת אלפים גראדים במחסנים - אז זה צריך להספיק, הרי אין ספק שהחמאס אדיוט, ומי
מהם לא כזה ? כשהם ישמעו שיש לנו עשרת אלפי מיירטים, ברור שהם טפשים מדי בכדי להבין שכל
שהם צריכים זה להצטייד בעוד עשרת אלפים, או עשרים אלף על מנת לגבור בוודאות על הכמות
שתהייה בידנו. בעצם, כל שהם צריכים זה לייצר שני גראדים כנגד כל מיירט כיפת ברזל שישראל תייצר.
אבל שששששששששש.... אל תגלו להם, הם מספיק טפשים בכדי להבין זאת לבד.
איזה מזל שהחמאס טפשים ואנחנו לא (אייקון של גאה).

רגע, שכחנו - ומה על הזירה החיזבלאית בצפון ? אה, שם אין שום בעיה, היום יש להם 50,000
רקטות. אנחנו נייצר מאה אלף מיירטי כיפת ברזל ובכך יבוא הפתרון. גם חיזבלא מספיק טפשים לא
להבין, שכל שיצטרכו זה להצטייד בעוד רקטות זולות. איזה מזל שחיזבלה וחמאס בעלי אותה מנת
משכל - ככה לפחות יצא במבחני המיצב ואלו מאד אמינים כידוע. או שהתבלבתי פה עם מבחני המיצב
שפורסמו על רמת ההשכלה בארץ ? (אייקון של מבולבל).

רגע, ומה על סוריה, לה יש מאות אלפי רקקים. טוב, אחרי שייצרנו 110 אלף מיירטים רק על מנת לתת
מענה ראשוני לאלו של חיזבלא וחמאס, לרבות סוללות היירוט, בעלות סדר גודל של 40 מיליארד ש"ח,
מהם כבר עוד 400 מיליארד בכדי לעמוד מול החזית הסורית. "כסף קטן" בהשוואה לפרוייקט
השוטר לכל אזרח של המשרד לבטחון פנים... (אייקון של נחמיה שטרסלר).

מזל טוב!!!

אתה הטוען ה-100 שמעלה את הטיעונים (הממש לא נכונים האלו - שלא לומר טיפשיים) באשכול לא קשור!
אתה זוכה בטיול חינם בחוף דדו בחיפה, ותלוש לקנית פחית קולה ב-7 ש"ח בלבד!!!
(התלוש אישי ולא ניתן להעברה, יש לממש אותו עד ספטמבר 2011).

אל תשכח שמבחינה סטטיסטית רק כעשרים אחוז מהרקטות של הארגונים האלה נופלות בשטחים אורבנים. נ.ב,יואב לימור אמר היום בערוץ אחד שצה"ל יצטייד בעשר סוללות בעלות של מיליארד דולר בחמש השנים הקרובות.

בשרשור הקודם שלנו בנושא זה, שרשור אגב מאד מעניין ופורה, עלתה תמונה כזו - שעל
כל קטיושה אחת ששגרו חמאס יצא מיירט אחד. דהיינו יחס של 1:1 .

לינק לשרשור כתזכורת (מאד מומלץ לקרוא את כולו מהתחלה ועד הסוף).
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%F7%E5%F7%E9%ED


הסיבה לכך שנאלצו לצאת טילים מירטים ביחס של 1:1 , היא שאלגוריתם הזיהוי שמנסה
להחליט "האם להוציא מיירט כנגד רקטת הגראד", לא מסוגל להבחין לכל רקטה ורקטה
שכזו, האם היא הולכת ליפול על גג של מבנה בעיר (או מטרת איכות כזו ואחרת שיש להגן
עליה), או סתם ליפול בגינה צבורית או שדה פתוח שליד.

מבחינתו של האלגוריתם, כל עוד הרקטה הולכת לפול "לתא השטח שהוגדר לה" (וזה
פחות או יותר כל העיר) הוא נאלץ לקבוע שיש ליירט את המטרה.

היות וערים הן בעלות שטח גדול, וסטיית המרחק של גראד ממרכז המטרה אליה כוון היא כ
1 - 2 ק"מ, אזי כל רקטה שתכוון למרכז אשקלון, בכל מקרה תיפול בתוך שטח העיר. היות
וכל שטח העיר מוגדר כתא שטח למערכת, האלגוריתם לא יכול "לוותר על היירוט".


התייחסותך לכך שרק 20% נופל על מטרה בפועל הינה "חוכמה שבדיעבד", לאחר
שאומתו סך הנפילו., כאמור, האלגוריתם של כיפת ברזל דהיום, אינו מסוגל לדעת שהטיל
לא באמת יסב נזק (כי יפול על גינה/מגרש פתוחים ולא מאוכלסים) וזאת כשהוא עדיין
בשלב מעופו. הלאגוריתם יכול רק לסנן רקטות שמתעתדות לצאת מחוץ לרדיוס תא השטח
שהוגדר להגנה.

האם ידוע לך, או למי מגולשי הפורום, איפה אפשר להשיג ניתוח של ירי הקטיושות של חיזבאלה, כמה נורו, כמה מתוכם נפלו בשטחים פתוחים, כמה בשטחים מיושבים, וכמה פגעו באנשים?
כנ"ל, איפה אפשר להשיג ניתוח של תשלומי הפיצויים של ממשלת ישראל לנפגעים מהירי?
(באשכול שהפנית אליו, הועלה המספר 330 מליון ש"ח, אבל הוא מפנה לשרת שבו צריך סיסמא)

במסמך "שימוש באזרחים לבנוניים כ"מגן אנושי": התשתית הצבאית רחבת ההיקף שהטמיע והסתיר חזבאללה בקרב ריכוזי אוכלוסייה אזרחית בלבנון וירי רקטות מכוון של חזבאללה לעבר יעדים אזרחיים בישראל"של מל"מ מצויין כי 74% מכל הרקטות כוונו על 4 הערים הגדולות הקרובות לגבול: קרית שמונה (1012 רקטות), נהריה (808), מעלות (642), צפת (471), בהן סיכויי הפגיעה בשטח בנוי גדולים יחסית. לא מצאתי נתונים כמה פגיעות אכן היו בערים עצמן וכמה בסביבתן (כלומר, מהו שיעור הרקטות שהיו מחייבות ירוט). יש גם בעמ' 208 כרטיס טווחים של עמדת גראד במרחב זבקין-שיחין: כל המטרות המטווחות הן יישובים.

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1235987.html

ציטוט:

אל"מ שוחט דיבר בכנס השני להגנה מפני טילים, שיזמו קבוצת טכנולוגיות ועמותת "עיט". הוא השווה בין ההסלמה בדרום בשלהי 2008, שהובילה למבצע "עופרת יצוקה" לבין ההסלמה האחרונה באפריל 2011. לדבריו, לפני "עופרת יצוקה", בלא מערכת יירוט, "החל לחץ ציבורי שתורגם לצורך לפעול בכל דרך אפשרית כדי לעצור את האיום על הדרום. אז הוחלט על מהלך קרקעי, שגם עלה מאות מיליוני שקלים ליום לחימה וגם עלה בנפגעים לכוחותינו ובנזק לתשתיות אזרחיות בישראל. בסופו של דבר, אחרי התגוששות של כמה שבועות, התקיימה הפסקת אש". "ואילו באפריל האחרון", אמר אל"מ שוחט, "שוב החל ירי רקטות לנגב ושוב החל לחץ אזרחי לפעול מול האיום. הפעם היו לנו מערכות הגנה ראשונות. שתי סוללות של כיפת ברזל נפרשו, אף שלא היו לגמרי מבצעיות, תפקדו בצורה טובה ויירטו את מירב האיומים. התפקוד המבצעי של הסוללות אפשר למקבלי ההחלטות דרגת חופש שלא היתה בהכרח יציאה להתקפה. האויב לא השיג את מטרתו, היה מתוסכל ובסוף הפסיק לירות. ההסלמה סוכלה באמצעות מערכות הגנה. צמצמנו את הפגיעה בחיי אדם, גם בכך שלא הצטרכנו ללכת למהלך קרקעי בעומק. אני כבר לא מדבר על הנזק שהיה נגרם למשק האזרחי לפני פסח ועונת תיירות הפנים".

מה אפשר לומר שטרם נאמר? לישראל יש יכולות התקפיות ניכרות. בצד ההגנה, יש אמנעה, התראה, יירוט וספיגה. יכולת היירוט מאפשרת לנו:
- ברגיעה: לשמור על אורח חיים רגיל (כתושב ב"ש, יש הבדל פסיכולוגי גדול בין אזעקה בלילה כשאתה יודע ש-"כיפת ברזל" פרוסה וכשלא, גם אם תוחלת הנזק קטנה)
- בחירום: להגן על מטרות אסטרטגיות ומבצעיות (ימ"חים, שדות תעופה וכו').
בעיני, "כיפת ברזל" שווה את מאות המיליונים שהיא עולה. משתמע שהיית מעדיף שהכסף יושקע ביכולות התקפיות- הושקעו בהן כבר מיליארדים רבים, כך שהתועלת השולית לא תהיה גדולה.

אתה מתעלם מגורם אחד חשוב וזה שכיפת ברזל העלתה את תושבי אשקלון אל הגגות.

אני יודע שזה לא נשמע חשוב במבט ראשון, אבל אם תחשוב על מטרתו של חמאס בשיגור הרקטות - לזרוע בהלה, להפריע למהלך החיים התקין של ערי הדרום, להשפיע על הפוליטיקה בישראל באמצעות מתקפות טרור - ואת כל המטרות האלו כיפת ברזל עיקרה אפקטיבית בסוף מרץ תחילת אפריל. זה לא סתם שחמאס נלחץ כשהבין שבעוד חיל האוויר תוקף אותו, התקפות הנגד לא רק נהדפות - הן מצולמות ליוטיוב בתוספת קריינות חובבנית מלאה התלהבות. השאננות הזו אולי טפשית, אולי מעניקה לאלה הלוקים בה מועמדות לפרס דארווין, אך היא עדיין מעקרת את הטרור. ללא לחץ מן העורף, לצה"ל יש את אורך הנשימה לבחור מתי ואיך להתעמת עם האויב.

אז נכון שאי אפשר לכמת את זה במתמטיקה יפה ומדוייקת שגם נראית מרשימה מאוד... אבל יש דברים שערכם הסגולי גדול גם אם אין להם ערך מתמטי ניתן לחישוב.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

Israel Prepares For New BMD System


TEL AVIV [MENL] -- Israel's military has been preparing to receive a new
missile defense system.
Officials said the Israel Air Force has begun forming units to acquire
and operate David's Sling, designed to intercept anything from rockets to
short-range ballistic missiles. David's Sling, developed by Rafael Advanced
Defense Systems and the U.S. firm Raytheon, has completed a series of tests
and expected to undergo initial deployment in 2012.

http://menewsline.com/article-23427...-BMD-Syste.aspx

החלה הקמת יחידת "שרביט קסמים"


גרעין ההקמה הראשוני של המערכת מורכב מחיילים וקצינים בחיל האוויר בעלי ידע רב בתחום ההגנה האקטיבית. היעד: יחידה מבצעית

http://www.idf.il/1485-12557-he/Dover.aspx