פרוייקט עליו אני עובד בחודשים האחרונים העלה סוגיה מעניינת מאוד העוסקת בהתייחסות המנטלית לצד השני בשדה הקרב.
אודה למי מחברי הפורום שיש לו תובנות לגבי המשמעות והפרשנות של הכינויים שהודבקו על ידי האמריקנים בוייטנאם ובעירק, ושל חיילי צהל בלבנון ובשטחים, ללוחמים נגדם נלחמו. אינני מתייחס למקור של השמות הללו, אלא למהות שלהם בעיני המשתמש.
האם הסיבה שחיילים משתמשים בכינויים הללו מקורה בזלזול, גנאי, או שאולי דווקא מקור הכינויים נובע מפחד והערכה לאויב?
כאשר אתם משתמשים בכינויים אלה ואחרים, איזו פרשנות ואיזו משמעות אתם מייחסים להם?

תודה על התגובות.

זה לא חדש. kraut וכו' היו גם לפני 150 שנה.

או"ם שמום.

בעבודות מסוג זה, נהוג קודם לירות את החץ ואח"כ לצייר את המטרה סביבו.
אני ממליץ למנהלים להעביר את האשכול לפורום אחר, אם לא לסגור אותו לגמרי.
זהו אשכול פוליטי לגמרי והמטרה של פותח האשכול איננה כשרה.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

אנחנו יודעים לעשות את העבודה שלנו מצויין, תחסוך מאיתנו את ההוראות מה לעשות ואיך להתנהג.
לא טוב לך? שלום ולהתראות!

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

דווקא לכינוי צ'ארלי אני לא בטוח אם יש בסיס של הערכה או זלזול.
ממה שאני מכיר, זה נטו מטעמי נוחות- ווייט-קונג זה VC באיות מקוצר, או "וויקטור צ'ארלי" באיות פונטי. במקום להגיד כל פעם את כל הביטוי, אמרו רק את חלקו השני.
לכן, אני בספק אם ליחס כלפי הווייט-קונג היה כל משקל בכינוי שלהם.

כינויי גנאי נפוצים ללוחמי וייטקונג וצבא הצפון היו gook, dink וגם rat (קיצור של "אוכלי עכברושים").

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

כשהם אומרים חאג'י, זה שם כללי לערבים .
סוג של כינוי מזלזל.בערך כמו שאנחנו נגיד "ערבושים".

בויאטנם (וגם לפני זה:בקוריאה,יפן) הם השתמשו בכינוי Gook שזה גם סוג של כינוי מכליל לכל מי שיש לו עיניים מלוכסנות.
צ'ארלי זה היה כינוי ספציפי לVC.

ואצלנו?
חיזבאלון לדעתי זה מזלזל, כי עוד לא פגשתי מישהו שאמר חיבזלון ביראת כבוד.
וחמאסניק נשמע לי על אותו משקל של גולנצ'יק. סוג של כינוי חיבה?

מעניין, אף אחד לא בודק את כינויי הגנאי של ערבים ליהודים. לא שמעתי על אף מחקר בנושא. למה? כי זה לא משרת את האג'נדה של פותח האשכול ושולחיו?

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

לא אכפת לי מהאג'נדה שלו.
זה סתם נראה לי כמו נושא מעניין.

אבל אני לא יודע האם זה כינוי גנאי או סתם כינוי...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אני תוהה איך אפשר לקרוא למי שנמנה על הכוחות המזויינים של ארגון החמאס, במילה אחד, מבלי להשמיע פחד, הערכה, זלזול, גנאי וכו'. לא מצליח לחשוב על משהו שהוא לא "חמאסניק".

או"ם שמום.

באמת לא מובן לי מה מטרת האשכול הזה....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

זה כללי מדי. איך תזהה מחבל של החמאס לצד מחבל של הג'יהאד?

או"ם שמום.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

פעיל בגדודי עז-א-דין-אל-קסאם (להבדיל מחבר חמאס רגיל- שאולי מתמקד בסיוע ליתומים ולאלמנות של מחבלים, בהטפה דתית, מחנות קיץ פרה-צבאיים לנוער, הוראה, גביית מיסים, חקירת חברי פת"ח, ארגון סיוע רפואי, ניהול כ"א וכיו"ב פעולות לא מבצעיות).

זה מסורבל מידי.
לדעתי "חמסניק" זה פשוט כינוי נח.

זו בדיוק הנקודה שלי. זה פשוט נוח.

או"ם שמום.

גילוי נאות: מעולם לא הצבעתי בבחירות, לא לממשלה ולא לרשויות המקומיות. אין לי עמדה פוליטית ברורה, ואני בספק גדול אם חיילים אמריקנים ששירתו בוייטנאם לפני 40 שנה, קשורים לפוליטיקה הישראלית בת ימינו.
השאלה שלי היא PURE עניינית, ללא עמדה פוליטית כלשהי.

בנוגע למטרת האשכול, אחדד אותה ברשותכם:
מעניין אותי לדעת מהי ההתייחסות הרגשית של הלוחם בהשתמשו בכינויים הללו ומה הם משקפים בעיניו. בכוונה פניתי לחברי הפורום היות ובחלקם הגדול הם חוו את שדה הקרב, והמשמעות והפרשנות שלהם לכינויים אלה, חשובות לי מאוד.

אם הסוגיה מציקה למי מבין הקוראים בפורום, לא אעלב אם הוא יעבור לנושא הבא.

נוחיות גרידא.

הרבה יותר נוח להגיד חיזבאלון או חמאסניק מאשר מחבל ממוצא חיזבלוני.

מיקרו נתן את ההסבר על VC (או בגרסאת הNVA- נתניאל ויקטור) שגם הוא מונע מנוחיות.

אם היית מתמקד בשמות כמו Gook, Rughead, sand niggers וכו' היה אפשר לדבר על כינויי גנאי ודי-הומניזציה לאויב, אולי.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

הערבים בא"י כונו ע"י החיילים הבריטיים oozlebart, לפחות במהלך המרד הערבי.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

אני מנסה לחשוב בעברית על שמות תואר הקשורים לצבא ושמסתיימים ב"ניק" כמו חמאסניק, והשמות שעולים לי, אישית, מבטאים סוג של הערכה ביחס למי שנושא אותם: פזמניק, צלשניק, חימושניק.
האם זה באמת מטעמי נוחיות, או שיש פה הקשר סמוי של הערכה כלשהי של הצד השני?

לא נראה לי שלמישהו יש אפילו מילימטר של הערכה אליהם, לאור העובדה שמדובר בארגון טרור בזוי ששם לו אזרחים למטרה.
אז כן, אני חושב שזה רק מטעמי נוחות. אני מנסה לחשוב, ולא מצליח למצוא עוד מילה למחבל חמאס חוץ מ"חמאסניק"

תגיד לי, על מה אתה מדבר ולאן אתה חותר?..
איזו הערכה יש לך או לכל אחד אחר (בהנחה והוא גם שפוי) למחבל מהחיזבאללה או החמאס?...
התוספת "ניק" במקרה של החמאס או כל ארגון טרור אחר באה יותר מהכוון של נוחות וגנאי ולא שום הערכה או כבוד!
מצדי, הייתי מכנה את כולם בכינוי שהכי הולם אותם שהוא "גוש חרא"..אבל יהיה קשה להוסיף לזה את התוספת "ניק".....
זה לא ממש מסתדר, אתה יודע.....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

זה לא נושא האשכול, אבל כהערת אגב, אני אישית, מעריך מאוד את מערך המודיעין שלהם, ואת העובדה שהם מצליחים לאתר מערכות האזנה, תצפית ורשתות ריגול שמשתמשים בציוד הכי משוכלל, מסווג ומתוחכם שיש לצד השני, ועדיין הם מאתרים אותם, מאכנים אותם ומצליחים לפרק אותם, דבר שגופים גדולים מהם מעולם לא הצליחו לעשות.

אני מעריך מאוד את בטחון השדה שלהם, וחושב שיש המון מה ללמוד מהם בהקשר הזה.
ישנן עוד תכונות שאני מאוד מעריך אצלם, בלי קשר לכך שלדעתי האישית הם חלאות אדם מהסוג הנלוז ביותר. אני בוחן כל עניין לגופו.

אחד הדברים הראשונים שלימדו אותי בבה"ד 15 היה להכיר ולהעריך את האויב. אני סבור שאם רבים אחרים היו עושים כמוני, ומנטרלים את הרגש מהרציונאל, הרבה פחות דם היה נשפך ב-63 השנים האחרונות.

שוב, זו הערת אגב, שאינה קשורה למהות האשכול.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי 7149 זה לא נושא האשכול, אבל כהערת אגב, אני אישית, מעריך מאוד את מערך המודיעין שלהם, ואת העובדה שהם מצליחים לאתר מערכות האזנה, תצפית ורשתות ריגול שמשתמשים בציוד הכי משוכלל, מסווג ומתוחכם שיש לצד השני, ועדיין הם מאתרים אותם, מאכנים אותם ומצליחים לפרק אותם, דבר שגופים גדולים מהם מעולם לא הצליחו לעשות.

אהבתי
מאיפה הבאת את התובנה הזו - "...דבר שגופים גדולים מהם מעולם לא הצליחו לעשות"? זה משעשע ביותר, ואתה נותן לחיזבאללה יותר קרדיט מאשר מגיע להם

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

יש גופים גדולים מהם שכן עשו זאת, אבל יש גופים גדולים מהם שמעולם לא הצליחו לעשות זאת. אני עומד מאחורי מה שאני אומר.
בוא ונעצור כאן ונחזור לנושא הדיון המקורי בבקשה.

לצורך העיניין, חיזבאללה בוודאי שלא היה מגיע לאן שהגיע אם לא היו עוזרות לו לפחות 3 מדינות שונות במישרין (איראן, סוריה ולבנון) ועוד כמה בוודאי בעקיפין (רוסיה? צפ"ק?). אבל ביקשת לעזוב, אז נעזוב...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

לדעתי האישית מקור הכינויים חמאסניק וחזבלון לא רגשי כלל, אלא פשוט קיצור ונוחות לשונית. אין בהם שום משמעות נוספת. בניגוד ל-gook, rag, skinny, kraut, שבהם כן יש איזושהי התייחסות למאפיין של האוייב מולו נלחמים.

אין בה הערכה וגם לא זילזול, אלה שיוך לעיסוק או כמו במקרה הזה לאירגון.
בדומה למוסכניק שיפוצניק ליכודניק פלמחניק וכו,

חיזבלון נאמר בזילזול בהקטנה...כמו יהודון.

אני כשלעצמי לא אוהב את הכינוי הזה, אני גם לא אוהב את הערכת היתר שנתנת לאירגון הזה.
אני יכול לאמר ל"זכותם" שהם הצליחו לנצל כמה פרצות בתו"ל הסטטי שבחרנו להלחם איתו.

אני חושב שהכוונה להערכה, ליכולת הצבאית שלהם בתור אויב
לא למערכת כללי המוסר והאטיקה שלהם

ציטוט:

במקור נכתב על ידי 7149 אני מנסה לחשוב בעברית על שמות תואר הקשורים לצבא ושמסתיימים ב"ניק" כמו חמאסניק, והשמות שעולים לי, אישית, מבטאים סוג של הערכה ביחס למי שנושא אותם: פזמניק, צלשניק, חימושניק. האם זה באמת מטעמי נוחיות, או שיש פה הקשר סמוי של הערכה כלשהי של הצד השני?

"הסיומת -ניק – סיומת המתארת אדם על פי השתייכותו או על פי תכונה המאפיינת אותו. מקור הסיומת ביידיש (ולפני כן בפולנית ובאוקראינית). כגון: ג'ובניק, חמאסניק, חפיפניק, כדאיניק, כלומניק, מג"בניק, מדורניק (בסלנג: מלשן, מהמדור המרכזי של המשטרה), מושבניק, מילואימניק, קיבוצניק, שטותניק. "

http://www.safa-ivrit.org/imported/yiddish.php

קיבוצניק(הערכה? מממ) שבכ"ניק וכו' וכו', יש גם פשוט קיצורים כאלה כדי לשייך ליחידות מסוימות(פלס"רניק?)

כינויים נובעים, ככל הנראה, מצורך אנושי לזהות את האוייב הניצב ממול. מדובר בדמויות חסרות שם, חסרות פנים, המשדרות איום מוחשי. מתן כינוי לאוייב לעיתים מרגיע, לעיתים מביע זלזול, לעיתים סתם שכנוע עצמי בעליונותך על אותו איום לא מוכר, ולעיתים כינוי של כבוד והערכה ללוחם שמנגד. כך, למשל, כינו חיילי הארמיה השמינית במדבר המערבי את חיילי קורפוס אפריקה בכינוי הלא מפתיע "רומל". כינוי זה נבע מתוך כבוד , הערכה ואפילו חשש, מפני אותו כח הלם, אשר הכה מעת לעת את בצבא הבריטי בעוצמה. הכינוי נתפס ע"י הפיקוד הבריטי כפגיעה במורל עד כדי כך שנעשו נסיונות לשרש את הכינוי.
מן העבר האחר, אני זוכר כי במלחמת יום כיפור נשמע ברשתות , מעת לעת, הכינוי "מלוכלכים", ביחס לחיילים המצריים. איני יודע אם אכן הכינוי נוצר מתוך יחס של זלזול, או שמא מתוך הצורך לתת להם כינוי. צריך לזכור כי בנרטיב הצבאי לא ניתן לכנות ברשתות הקשר שום דבר בשמו האמיתי. כאשר איש לא יהיה מוכן לתת לאוייבו שם קוד אנושי, תרים אחר שמות תואר מגונים- תואר הנותן לך מעין תחושת סיפוק - הנה העלבתי אותם בכך שכיניתי אותם בכינויי גנאי- או אולי תחושת עליונות- הוא מלוכלך, הוא לא יוכל להיות לוחם טוב.

.

אבחנה בסיסית אך אולי לא ברורה היא שהכינויים נועדו לקבץ את לוחמי האויב לקבוצה אחת, ששונה מזו של החייל, וע"י כך להפחית חלק מהמתח הפסיכולוגי שבמלחמ. אם הם "ג'רי", "פריץ", "צ'רלי" או "חמאסניקים" (כינויים שאינם לכשעצמם מביעים ביטול או זלזול)- הרי שמחד אתה מכיר אותם קצת והם לא רק מין "אויב" אמורפי ותיאורטי, ומאידך אתה יכול ואמור להתייחס אליהם אחרת מלצד שלך (למשל, להרוג אותם).

אם אני צודק, הרי שיהיו גם כינויים נפוצים בפי החי"ר לשריונרים, בפי השריונרים להנדסה קרבית, בעיני לוחמי יבשה לטייסים, וכו' קבוצות שנתפסות כמי שפועלות באופן אחר ובפרט מסתכנות יותר/פחות.

לדעתי זהו נושא די מעניין.
יש צורך להבחין בין הכינויים לגופו של כל עניין. אני בטוח שיש כמה מאפיינים משותפים לכלל הכינויים הניתנים ללוחמי הצד היריב כגון: זיהוי, דה-הומניזציה או היוריסטיקת הדמייה שהיא נטייה לבחון במהירות עד כמה מתאים התיאור של האדם אל האבטיפוס המייצג את אותה הקטגוריה, ועל סמך בחינה זו לקטלג אותו כשייך או לא שייך לאותה קטגוריה. או קיצור ושם קליט. אך מעבר לזה, כל כינוי מגולל סיפור ייחודי כלשהו. שימוש ע"י דורות הבאים של חיילים בכינוי כזה או אחר נובע מחינוך על ידי דור החיילים הקודם אך המקור הוא המעניין. עוד דבר מעניין הוא האם הכינוי הגיע מלמטה (הלוחמים בשטח) או דווקא מלמעלה (הפיקוד) וניתן שם לעג כדי לגרום חוסר כבוד וחוסר פחד מהאוייב או להיפך שם של כבוד לאוייב (יכול לשפוך אור על החשיבה של הפיקוד), הושרש ביחידה ואז הופץ עם הזמן עד שהפך לשגור בלקסיקון הקולקטיבי כחלק מטרמינולוגיה ייחודית ? מה היו הסיבות דווקא למתן שם זה או אחר והאם יש סיפור מעניין מאחוריו.
אני לא חושב שיש סיבה מיוחדת ל"חמאסניק" כי הרבה שמות של יחידות בצה"ל ב"שפה הסלנגית" מסתיימות ב"****ניק" או "****צ'יק". באותה המידה אפשר היה לומר "חמאסן" או "חימושן" במקום "חימושניק".
למשל, קיים בצה"ל כינוי לכל לוחם או יחידה שפועלת בצורה בלתי מאורגנת- "פלאנגות"(סלנג) וכינוי זה הרי הגיע מלבנון ובהתחלה התייחס למיליציות הנוצריות אך כעת לא מכוון כנגד ארגון ספציפי אלה אפילו לפעמים כשם גנאי ליחידות צה"ליות על ידי יחידות צה"ליות אחרות וגם כנגד חיילים בודדים בתוך היחידה עצמה העושים מעשה קונדס מטופש או מסוכן ורשלני מבחינת בטיחות או הופעה חיצונית.
מנגד, לכינויי האוייב בקרב לוחמי צבאות בעולם ישנם מאפיינים זהים כמו לכינויי גנאי גזעניים לכל דבר כגון : צ'ינק (סינים), ניגר(שחור אפריקני), ספיק(לטינו-אמריקנים, מקסיקנים), קראוט(גרמני- תרגום:כרוב כבוש), קייק או ז'יד(יהודי), יאנקי(אמריקאי)....כינויים אלה, מקורם לא פחות מעניין ואני בטוח שהסיבות זהות לכינויים הצבאיים ככה שהעיסוק בנושא רק במסגרת הצבאית הוא לא מספיק קולע בנקודה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ilya432 מנגד, לכינויי האוייב בקרב לוחמי צבאות בעולם ישנם מאפיינים זהים כמו לכינויי גנאי גזעניים לכל דבר כגון : צ'ינק (סינים), ניגר(שחור אפריקני), ספיק(לטינו-אמריקנים, מקסיקנים), קראוט(גרמני- תרגום:כרוב כבוש), קייק או ז'יד(יהודי), יאנקי(אמריקאי)....כינויים אלה, מקורם לא פחות מעניין ואני בטוח שהסיבות זהות לכינויים הצבאיים ככה שהעיסוק בנושא רק במסגרת הצבאית הוא לא מספיק קולע בנקודה.

ערבבת פה מין שאינו במינו.

ניגר, ספיק וקייק/ז'יד הם כינויי גנאי גזעניים "אזרחים" לכל דבר.

קראוט הוא ספק כינויי גנאי ספק כינויי נוחות, אאז"נ הוא נבע מהכרוב הכבוש שהיה במנות הקרב הגרמניות במלחה"ע השנייה, באותו זמן (ולפני כן) הגרמנים היו ג'ריס או הונים, שוב אחד כינוי נוחות והשני נוחות-זילות.

יאנקי איננו כינוי גנאי, אלא כינוי נטרלי לכל דבר, לפעמים אפילו כינוי חיבה (מהשיר יאנקי דודל?).

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

לא הבנתי מהו "כינוי נוחות", אבל "הונים" הוא כינוי פוגע בהחלט. למרבה האירוניה, הכינוי נובע דווקא מהגרמנים עצמם- הקיסר וילהלם השני קרא לחיילים שיצאו לדכא את מרד הבוקסרים בסין ב-1900 "לא להראות רחמים ולהיחרט בהיסטוריה הסינית כמחרידים כמו ההונים עצמם"

קישור לערך "רשימת כינויים לגרמנים" בויקיפדיה..

לא יודע עד כמה זה רלוונטי היות והם כתבו שפריץ הוא כינוי מעליב, אולי בסטנדרטים של היום...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אני בספק כמה הכינוי "הוני" באמת פוגע. היות וגרמניה הנאצית רצתה למלוך על השטחים הנרחבים של אירופה וחלק מאסיה, אזכור של הממלכה ההונית בהחלט יכול היה לספק להם תחושת גאווה- הממלכה העצומה שהכריע מדינות רבות וכבשה שטחים נרחבים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הכינוי הוא ממלחמת העולם הראשונה ולפני כן- לא לגרמניה הנאצית. לא חייתי אז אז איני יכול לערוב למידת הפגיעה בכינוי, אבל בוא נאמר באנלוגיה שאם היית קורא לחיילים סובייטים "נאצים", הם היו נעלבים למרות שגם הנאצים כבשו שטחים נרחבים והכריעו מדינות רבות בתחום שהיה אח"כ בשליטה סוביטית. עיניין של סגנון ומוסר ולא של עוצמה.

האם הכינוי "הונים" היה מוצדק לתקופתו? גרמניה הקיסרית של מלה"ע הראשונה תוארה בתעמולה של מדינות ההסכמה כמפלצת, אבל הזכרונות שקראתי טענו שהם שמרו על מוסר לחימה בערך כמו אויביהם. רוברט גרייבס הבריטי, למשל, מתאר כיצד בן דוד שלו, קצין ארטילריה בווארי, הקפיד להוריד רק קצה של צריח קתדרלה בו היה צלף צרפתי- ותרם בכך תרומה לתרבות האירופאית שהוא עצמו לא הצליח לשחזר בימי המלחמה.

עם כי המקור הוא במלחה"ע הראשונה, אני די בטוח שנעשה בו שימוש נרחב גם במלחה"ע השנייה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

נראה לי שעניין הסובייטים/נאצים לא כל כך רלוונטי כי ההונים הם אבותיהם של הגרמנים, לא אויביהם כמו שהיו הנאצים לסובייטים. אני טועה?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אין כמעט שום קשר דם בין הגרמנים המודרניים לשבטי ההונים לפינים ולהונגרים יש את המורשת הגנטית התרבותית והשפה הרלוונטיים
האימפריה ההונית בשיאה פשוט שיעבדה את השבטים הגרמנים בשיטחה

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

וההונים לא התערבבו בגרמאנים של אז?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shruki וההונים לא התערבבו בגרמאנים של אז?

גם אם כן, מה זה אומר? כוזרים התערבבו ביהודים, זה גם היה. וערבים וברברים - עם יהודים צפון אפריקאיים. בערך באותה התקופה (לפני 1500 - 2000 שנה ויותר).
גרמנים זה עם הודו - אירופי, יש שיגידו ארי. ומאיפה באו הארים? יש השערה שמאיזור צפון קווקאז או צפונית להודו( גם שם יש הרבה הודו - אירופאים). הקרב המשפחתית בין הונים האסייתיים לבין גרמנים, במיוחד של היום, היא יותר מרחוקה.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

לפי הר-סגור ז"ל. בריטניה אירגנה קואליציה אירופאית לדכא את מרד הבוקסרים בסין, במפנה המאה ה-20. הקואליציה כללה חיל משלוח של הקיסרות הגרמנית. קיזר ווילהלם השני, שלא זכור לטוב בחוכמתו הרבה, נאם לחייליו שיהיו אכזרים כמו ההונים כדי שדורות של סינים לא ישכחו אותם. הנאום הודפס בעיתון והבריטים עשו מזה מטעמים - עד היום.

לאחר עריכה:

On 27 July 1900 when Wilhelm II spoke during departure ceremonies for the German contingent to the relief force in China, an impromptu, but intemperate reference to the Hun invaders of continental Europe would later be resurrected by British propaganda to mock Germany during World War I and World War II.

Just as the Huns a thousand years ago, under the leadership of Attila, gained a reputation by virtue of which they still live in historical tradition, so may the name Germany become known in such a manner in China, that no Chinese will ever again dare to look askance at a German.

—Michael Hunt, The Making of a Special Relationship: The United States and China to 1914[126]

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

נדמה לי שהמילה "ג'רי-קן" גזורה מהכינוי של הגרמנים במלחה''ע השניה...

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

בטוח? אני חושב שאולי להיפך, הבריטים/אמריקאים קראו לו ככה כי הוא הCan של הJerrys.

עריכה:
לא משנה, בעיות הבנת הנקרא שלי...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציטוט:

אם היית מתמקד בשמות כמו Gook, Rughead, sand niggers וכו' היה אפשר לדבר על כינויי גנאי ודי-הומניזציה לאויב, אולי.

על אותו משקל תיקון גם להערה שלך - RUGHEAD הנו כינוי גנאי "אזרחי" לכושים, המונח הנכון הנו TOWEL HEAD

ואגב הכינוי הנפוץ ליפנים בWWII היה JAPS - חירף העובדה שמקורו קיצור השם JAPANESE השימוש שלו עד היום נחשב כבעל קונוטציות מעליבות.

עד כמה שידוע לי המונח פאלאנגה בא במקור מהמיליציות הרפובליקניות במלחמת האזרחים הספרדית ומקור השם הוא הפאלאנקס היווני הקדום.
משם השם כנראה התגלגל למיליציות סמי-צבאיות שלא נשלטות על ידי המדינה ולא בדיוק מתנהגות כמו צבא מאורגן, ונקלט בצה"ל ככינוי גנאי ליחידות מבורדקות.

ובאשר לנושא הדיון - אני לא נתקלתי אף פעם בחיילים שדיברו על "ערבושים" או שם גנאי מובהק אחר באופן רשמי או חצי רשמי, ואם כן היו כאלו מקרים אז אני מתאר לעצמי שהם לא התקבלו בעין יפה על ידי חיילים אחרים ובוודאי שמפקדים.
מה שכן קיים זה הכינוי "מלוכלכים" למחבלים (לא לאזרחים) שעושים בו שימוש בקשר. לגבי אזרחים ממוצא ערבי הכינוי המכובס הרגיל שאליו התרגלתי הוא "מקומיים" או מקסימום "בני דודים". מלוכלכים שמעתי רק בלעדית ככינוי לנושאי נשק בעלי כוונות זדון.
שווה לזכור ששומעים כינויי גנאי קשים יותר מופנים לחיילי יחידות אחרות כך שמראש צריך להניח שבבסיס של חיילי חובה בני 18 השפה תהיה מלוכלכת קצת יותר מאשר בסלון של חנה בבלי, ועדיין בצה"ל המצב מצויין יחסית לדוגמאות שניתנו מצבאות מערביים אחרים.

הפלנגות נקלטו בצה"ל לאחר מפגש עם הפלנגות הנוצריות בלבנון של 82. פלנגות היה השם הרשמי של הארגון.

ופייר ג'ומייל, כשייסד את המילציה המרונית בלבנון, בחר בשמן מכיוון שהזדהה עם הפאשיסטים הספרדים.

אז מה

קראתי פעם שאצל האמריקאים חירניקים מכנים את השריונרים dumbass
והשריונרים מכנים את החירניקים crunchies.
מישהו יודע מה המקור?

crunchies - בגלל הצליל הקראנצ'י המתקבל כאשר טנק מועך חי"רניק,
dumbass - כנראה בגלל שהטנקיסטים מעכו יותר מידי חי"רניקים ? :-)