נדרש להסיר את הכיפה כדי להשתתף בפרסומת

...

ההפקה בחרה שישה ניצבים (שלושה גברים ושלוש נשים), שתפקידם לשבת מסביב לשולחן,
לצפות בשף סטפן מכין את המתכונים, לחייך ולומר כמה מילים במסגרת סדרת הסרטונים.
השף סטפן פרואה דה-ווה הזכור מ"קרב סכינים", נבחר להוביל את סדרת התשדירים, במהלכם
הוא מכין מתכונים (כשרים) מטונה, כשכל מתכון מהווה פרסומת בפני עצמה.

...

כשסוף-סוף התיישבנו על הסט, פנה אלי ואל הניצב הנוסף גורם מההפקה, וכה אמר: "נציג
החברה שואל אם יש לכם בעיה להוריד את הכיפה". הסתכלתי עליו בחיוך שאומר: "אני לא
מאמין שאתה בכלל מעז לשאול אותי".

...

המפיק חזר ושאל: "למי יש בעיה עם הכיפה?"

"לי אין בעיה, חבר. אני מרגיש איתה ממש טוב", השבתי. אבל הוא הבהיר בצורה שאינה
משתמעת לשתי פנים שאם אני מתעקש להישאר עם הכיפה, אז הוא "חייב" להוריד אותי
מהסט. חבריי למעמד הגיבו בתמיהה. "זה לא שמצלמים פה פרסומת לחזיר", אמר אחד
מהם. "מה מפריע שיראו אדם חובש כיפה?" תהו האחרים.

...


מפרסום "אליקים הרמן" נמסר ל-ynet בתגובה:
"לניצב נאמר כי הפרסומת אמורה להיות משודרת בשבת, ומאחר ולא רצינו להביך אותו,
נתנו לו את הבחירה להוריד את הכיפה ואף לא להשתתף. הוא יכול היה להישאר עם כיפה
בפרסומת. הניצבים שלקחנו לצורך הפרסום היו אנשים מהעם, והתשדיר נעשה בגישה
עממית. הבקשה שלא להצטלם עם כיפה כתנאי להשתתפות בפרסומת, לא באה מצדנו או
מצד חברת "סטארקיסט".



מקור והכתבה המלאה: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4056428,00.html

פרסומאים הם אנשים שהאמת היא נר לרגליהם.

אמרתי לעצמי שאם YNET טרחו עד כדי כך ואשכרה הביאו תגובה מצד נשוא התלונה, למען ההגינות ראוי שבין הקטעים שאצטט מהידיעה תיכלל גם אותה תגובה.

טוקבקיסט מסביר

ציטוט:

במקור נכתב על ידי זיו האתאיסט 66. דתיים יכולים להזדהות עם חילונים בתשדיר אבל בשביל חילוני (13.04.11): זה מעליב שהוא אמור להזדהות עם איזה פרימיטיב שמאמין באגדות ילדים ועוד לא מתבייש לחשוף את זה בפרהסיה. זו הסיבה, לא משהו אישי.

עריכה בעקבות התגובה של looklook: לדעתי, ההסבר הנ"ל אינו מניח את הדעת.

יהיה משהו, כי יש משהו

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציני או לא, יש בזה משהו.

כמייצג של "הציבור הכללי" חילוני יותר מתאים.
חובש כיפה זה ספציפי מדי. אם אינך חובש כיפה בעצמך, אתה לא תראה אותו כמייצג אותך.
החריג לעניין הזה הוא אנשים שהיית רוצה להיות כמותם - עשירים, מפורסמים, וכו'. אמנם אינם מייצגים, אבל הם פועלים בפרסומות מסיבה אחרת.

אם נוותר על השיפוט כלפי עמדתם האמונית של חובשי הכיפה, כשאתה רואה בטלביזיה אדם חובש כיפה, אתה מייחס לכך משמעות, וזה מסיט את העניין מהמוצר.
בוא נהיה הוגנים. אני מתנגד למה שקרה פה, אבל זה לא שאין לזה שום בסיס...

זה לא שהביאו את האדמו"ר מנדבורנא לפרסם אבקת כביסה לבדו.


חוץ מזה, התייחסתי לטיעון שמאחורי התגובה "מאמינים באגדות ילדים" (אפשר לחשוב שכל מה שחילוניים מאמינים בו מתקיים)
[

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sheep עריכה בעקבות התגובה של looklook: לדעתי, ההסבר הנ"ל אינו מניח את הדעת.

אז למה הבאת אותו?

ברור, הרי בואו נתעלם מכל הדתיים שתורמים לתעשייה ולמדע, שזוכים בפרסים בינלאומיים, ושמשרתים בדרגות בכירות בצבא - כולם פרימיטיביים!

בסופו של דבר המטרה של פרסומת היא למכור!
אם הפרסומאים לא רצו שהאיש יכבוש כיפה כנראה שהפרסומת יותר מכוונת לחילונים מאשר לדתיים.

כשיוצא לי לעבור בבני ברק בכל בוקר אני רואה שם פרסומות זהות לחלוטין כמו שמופיעות בת"א, רק במקום אדם חילוני, מככבים בהם אנשים חובשי כיפה, למה שם אף אחד לא מתלונן?

בסופו של דבר המטרה של הפרסומאים היא לא להיות צודקים או פוליטיקלי קורקט, אלא למכור כמה שיותר.
לכן הדבר נראה לגיטימי בעיניי.

מדובר בפרסומת לטונה

אבל זו טונה חילונית!

מאיפה לך לדעת? הרי צריך דג בשבת!

אם זה באמת היה מטעמים של פניית הפרסומת לציבור החילוני אז אני מבין אותם אבל לא מסכים איתם.

רק אני לא מבין מה הבעיה בבקשה לסיר את הכיפה?!?!
כל הזמן מאפרים ומלבישים שחקנים שמים להם פאות ועגילים ועוד.
אז בקשו ממנו להסיר ת'כיפה טוב, לא טוב אז שיבחר מקצוע אחר.

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

ולא ניראה לך שיש הבדל בין להלביש אדם כמו ליצן לסרט לבין להוריד לאדם כיפה בשביל פרסומת לטונה?

אם שחקן חילוני משחק דתי הוא לא יחבוש כיפה? אז במשחק בפרסומות בקשו ממנו להתאים את עצמו
בדיוק כמו שמבקשים משחקן ללבוש חלוק ולגלם רופא או ללבוש מדים ולגלם חייל

אפשר לבקש להוסיף כתובית למטה "המציג אינו חילוני: P:

רק בישראל כל ניצב מוקיון חושב שהוא יקבע את התסריט כאילו שהוא שחקן הוליווידי

It's Never Lupus

אבל במקרה של שחקן חילוני ששם כיפה הוא צריך להתאים את עצמו לעלילה של הסדרה (סביר להניח הסדרה ה-20 על דתי שעוזב את המשפחה אל תל אביב המוארת).
אילו אילוצים עלילתיים היו בפרסומת לטונה שחייבו שני דתיים להוריד את הכיפה?
אתה בעצמך אמרת שהם היו צריכים להתאים את עצמם לחילונים, למה? מה הבעיה ב-4 חילונים ו-2 דתיים?

אז אני מבין שאתה התסריטאי?
אולי מעכשיו בכל פרסומת יהיו 50% גברים 50% נשים, 10% חרדים 20% ערבים וכו'...

It's Never Lupus

די להיתמם, מה הבעיה שיהיו שני דתיים בפרסומת לטונה? מה כבר השיקולים העלילתיים?

למה שכן יהיו?
הם הנושא של הפרסומת?
זו החלטה של הבמאי/תסריטאי/מפיק לא של הניצב
סה"כ מדובר בניצב שלאף אחד לא באמת אכפת מיהו, הוא כמו חלק מהתפאורה

יש שף מפורסם שמוצג בפרסומת ומוצר

It's Never Lupus

למה שיתנו לו להיכנס?
האתיופי הוא הנושא של המועדון?
זו החלטה של הבאונסר.
סה"כ מדובר באיזה אתיופי שלאף אחד לא אכפת מיהו.

יש דיג'יי מפורסם שעומד על הבמה ומוזיקה.



*אפשר להחליף בתימני, ערבי, או סתם "שחור" שלא הכניסו למועדון. באמת תגובה נפלאה...

מעניין,
כבר אי אפשר לשים כיתובית "צולם ביום חול" ולסגור עיניין?
הרי כבר היו מקרים רבים שבהם צולמו אנשים חובשי כיפה, אולם הופיע הכתובית "צולם ביום חול"

ובא לציון גאול.

באותו עיניין, כתבה שפורסמה בעיתון הסטודנטים של מכללת ספיר השבוע - לפי סרטוני התדמית של מכללות ואוניברסטאות כל הלומדים במוסדות אקדמאים הם אשכנזים.

http://www.spirala.org.il/2011/04/9673/

הגלריה שלי בפליקר