לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 09-04-2010, 15:42
  SkyMarshal SkyMarshal אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.04.07
הודעות: 435
Prompt Global Strike

אתמול פורסם מאמר ב-"וושינגטון פוסט" בנושא התוכנית PGS. אני חושב שהיא נידונה כבר בפורום, ולכן אביא כאן רק את החלקים היותר מעניינים (לדעתי). מי שלא מכיר על מה מדובר יכול לקרוא על התוכנית במאמר של נועם אופיר (עמ' 4 בקובץ המקושר), או לעשות חיפוש פשוט.

המאמר המלא בוושינגטון פוסט. ההדגשות בקטעים הבאים מתוך המאמר הינן שלי:



ציטוט:


...

The White House says that development of Prompt Global Strike is not affected by the new Strategic Arms Reduction Treaty (START), which Obama and Russian President Dmitry Medvedev are scheduled to sign Thursday in Prague. Analysts say, however, that any conventional ballistic missiles would count the same as nuclear ones under the treaty, which places new limits on each country's stockpile.

Deployment of a conventional ballistic missile is not expected until 2015 at the earliest. But the program has received a recent boost from the Obama administration, which sees the missiles as one cog in an array of defensive and offensive weapons that could ultimately replace nuclear arms. The administration has asked Congress for $240 million for next year's Prompt Global Strike development programs, a 45 percent increase from the current budget. The military forecasts a total of $2 billion in development costs through 2015 -- a relative bargain by Pentagon standards.

After years of preparation, the Air Force is scheduled to perform an initial flight test of a prototype next month.

...

The Air Force prototype Prompt Global Strike design is a modified Peacekeeper III intercontinental ballistic missile. If it is successful, the plan is to deploy a handful of the missiles at Vandenberg Air Force Base in California.

The weapons would be overseen by the U.S. Strategic Command, which is responsible for the U.S. nuclear arsenal. Air Force Gen. Kevin P. Chilton, who leads the command, based near Omaha, has said he sees Prompt Global Strike as a niche weapon, not one that could substitute for nuclear arms. "I look at that as an additional weapon in the quiver of the president to give him options in time of crisis today, in which he maybe only has a nuclear option for a timely response," Chilton told a House committee last month.

Although it is technically simple to replace nuclear warheads on a missile with conventional ones, Prompt Global Strike has been dogged by a significant problem: how to ensure that Russia could tell the difference if a launch occurred. To alleviate the risk of an accidental Russian nuclear retaliation, the Air Force is developing a conventional, land-based ballistic missile that would fire into space at a much lower altitude than nuclear warheads, something that could be detected by Russian early-warning radar systems. U.S. military officials have also said they might be willing to grant access to Russian inspectors, or warn Moscow about a conventional strike on a third-party target.

The Army is working on a separate design that is not as far along in its development. The Navy had been preparing yet another design -- a conventional version of its submarine-based Trident missile -- but Congress curtailed that program two years ago because of concerns that it was too difficult to distinguish from a nuclear-armed Trident.

...


מעניין לראות שנראה שהדגש, לפחות בשלב ראשוני יהיה אכן על "קונוורסיה" של טילים בליסטיים בין יבשתיים לפגיעה במטרות נקודתיות עם ראשי קרב קונוונציאונליים, ולא על תוכניות עתידיות יותר של טילי שיוט היפרסוניים כמו שתוארו בתוכנית FALCON של DARPA. זאת כאשר המדגים X-51 של "בואינג" צריך לבצע את ניסוי הטיסה הראשון באביב השנה, והרי שגם הוא תוכנית של ה-USAF. כמו כן, חשוד מעט המועמד - הטיל Peacekeeper פותח בגרסא עיקרית אחת וכבר הוצא מהשירות. ייתכן והכוונה היתה ל-Minuteman-III.

גם הפתרון לבעיה של זיהוי השיגור ע"י רוסיה או סין וסיווגם כאיום עליהם לא נראה מגובש מספיק - העברת מידע על שיגור הקרוב הוא לא דבר של מה בכך, ואילו שיגור במסלול כזה שלא יזוהה ע"י המערכת הרוסית להתראה נגד טילים בליסטיים הוא הימור או לכל הפחות אילוץ שיפגע בביצועי המערכת. עוד כששמעתי לראשונה על היוזמה (של שימוש בטילים בליסטיים במסגרת ה-PGS), היא נראתה יותר כניסיון לקבל תקציבים על שדרוג מערכות טילים בעידן בו האיום העיקרי הינו לוקאלי ומוגבל מאשר כמערכת שתבשיל לפעילות מבצעית. ימים יגידו.
_____________________________________
Experiment provides Experience. Experience fortifies Theory. Knowledge is Power.
The way is clear, the Challenge - strong. The Duty - inescapable.
We must have the facts. Common sense calls for the facts. Now.
-Lieutenant General William E. Kepner

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #2  
ישן 09-04-2010, 18:24
  Fox450 Fox450 אינו מחובר  
עוסק בהיסטוריה צבאית וגרמנית, ובתולדות הלוחמה האווירית
 
חבר מתאריך: 23.03.06
הודעות: 1,997
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי SkyMarshal שמתחילה ב "Prompt Global Strike"

מעניין וחשוב המעבר מהצגת ה-PGS ככלי נוסף ומהיר יותר של GS להצגתו כמרכיב הרתעה חלופי להרתעה הגעינית, כפי שרואים בציטוט הנ"ל מתוך המאמר:




"Deterrence can no longer just be nuclear weapons. It has to be broader," Marine Gen. James E. Cartwright, vice chairman of the Joint Chiefs of Staff and a leading proponent of Prompt Global Strike, told a conference last month.

מדובר כאן לכאורה בקונספט בעל השלכות נרחבות יותר על כלל האסטרטגיה האמריקאית ועל הזירה הבינ"ל.
מכל מקום, תחושתי היא שמדובר רק בנסיון נוסף למכור את היכולת למחוקקים ולציבור.




U.S. military officials say the intercontinental ballistic missiles, known as Prompt Global Strike weapons, are a necessary new form of deterrence against terrorist networks and other adversaries.



להרתיע טרוריסטים באמצעות טילים ביניבשתיים קונבנציונאליים? זו תחזית קצת אופטימית.
_____________________________________
שפונדרה
Good People, Good Food
http://www.shpondra.com/

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 09-04-2010, 19:15
  SkyMarshal SkyMarshal אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.04.07
הודעות: 435
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי liorif שמתחילה ב "[font=Verdana]במידה ותכנית..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי liorif
במידה ותכנית הטילים הבליסטיים הקונבנציונאלים תצא לפועל, מדובר לדעתי בחוסר אחריות אמריקני משווע. כבר היו דוגמאות בעבר ללהיטות היתר של מערכות ההתרעה הסובייטיות לדווח על שיגורי טילים פיקטיביים ורק בזכות שיקול דעת עצמאי של הקצין שאייש את המתקן באותה עת נמנעה מלחמה גרעינית כוללת (http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov), ככה שבמקרה של שיגור אמיתי (האמריקאים יכולים לצעוק "קונבנציונאלי" עד מחר) לא נראה לי שתהיה לה סבלנות להרבה חוכמות.


ממה שידוע מפרסומים גלויים, המערכת הסובייטית נתנה התראת-שווא רק פעם אחת, ואילו ה-BMEWS האמריקאית נתנה יותר.

אבל אכן יש בעיתיות רבה בנושא.
_____________________________________
Experiment provides Experience. Experience fortifies Theory. Knowledge is Power.
The way is clear, the Challenge - strong. The Duty - inescapable.
We must have the facts. Common sense calls for the facts. Now.
-Lieutenant General William E. Kepner

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 24-04-2010, 18:46
  SkyMarshal SkyMarshal אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.04.07
הודעות: 435
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי SkyMarshal שמתחילה ב "Prompt Global Strike"

אתמול, ב-23 לאפריל, בוצע ניסוי טיסה ראשון כחלק מפרויקט FALCON, שהוזכר בהודעה הראשונה. במהלך הניסוי שוגר הכלי הנסיוני HTV-2a (ר"ת של Hypersonic Technology Vehicle), שנועד לבחון היבטים שונים של טיסה ותמרונים במהירויות היפרסוניות (בד"כ הכוונה למהירות של מעל לחמישה מאך) בגובה רב. השיגור התבצע בעזרת משגר תלת שלבי Minotaur-IV, שמבוסס על הטיל הבליסטי LGM-118 Peacekeeper.
ע"פ הודעת DARPA שמובאת ב-spaceflightnow, השיגור וההיפרדות מהמשגר עברו בהצלחה, אך בדקה התשעית אבדה הטלמטריה מהכלי. הסיבות וההשלכות נבדקות.

ככל הנראה זה היה הניסוי שהוזכר במאמר הנ"ל של WP.


איור של HTV-2:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img249.imageshack.us/img249/7979/picture2gq.jpg]


תמונה מהשיגור:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img718.imageshack.us/img718/7114/100422f7824s105.jpg]
_____________________________________
Experiment provides Experience. Experience fortifies Theory. Knowledge is Power.
The way is clear, the Challenge - strong. The Duty - inescapable.
We must have the facts. Common sense calls for the facts. Now.
-Lieutenant General William E. Kepner

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 25-04-2010, 11:22
  דאגלאס דאגלאס אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.10.09
הודעות: 224
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי Fox450 שמתחילה ב "היו עסוקים אתמול בארה"ב. שוגר..."

http://digital-edition.israelhayom.....&view=ZW50aXR5

מהיר וקטלני (ומכה מהחלל)
ארה"ב בוחנת מערכות נשק שיגיבו לכל איום על פני הגלובוס בתוך פחות משעה
· המערכות אמנם יצוידו בנשק קונבנציונלי, אבל עוצמתו תשתווה לגרעיני
אלי לאון וסוכנויות הידיעות
קוראים לה "מהלומה גלובלית
מהירה" היא נושאת נשק קונבנציונלי ואמורה להגיב על כל איום בכל נקודה בעולם בתוך שעה אחת בלבד - איתור של אוסאמה בן לאדן חיסול של כן שיגור טילים בצפון קוריאה או פיצוץ של אתר גרעין איראני. את התוכנית הזו שמפותחת על ידי זרועות שונות של תעשיית הביטחון והחלל של ארה"ב יצטרך הנשיא ברק אובאמה לבחון כחלופה לנשק הגרעיני.
בסוף השבוע בחן הפנטגון שתי מערכות נשק במסגרת התוכנית. מבסיס חיל האוויר ונדנברג בקליפורניה שוגר רכב חלל על-קולי "פלקון" שאמור לשהות על הגבול שבין האטמוספרה לבין כדור הארץ. מה בדיוק הרכב הזה עושה? בפנטגון מספקים תשובה לקונית: "הוא אמור ליצור אופציות טכנולוגיות חדשות שיבססו את היכולת להגיב לאיומים דחופים לביטחוננו הלאומי."ה"פלקון" מוטס לחלל על גבי רקטה נפרד ממנה מחוץ לאטמוספרה ודוהר לעבר המטרה במהירות 21 000קמ"ש - פי 20 ממהירות הקול. מומחי ביטחון סבורים שהמערכת הזו תאפשר לארה"ב להכות בכל מקום בעולם בתוך פרק זמן קצר ביותר בלי צורך לשנע כוחות.
במקביל לניסוי בקליפורניה בפלורידה ניסה חיל האוויר האמריקני את רכב החלל הרובוטי X-37Bשמועלה לחלל על גבי טיל אך שב אל הקרקע כמעבורת. הרכב הבלתי-מאויש אמור לשהות מחוץ לאטמוספרה מספר חודשים לצורך בחינת טכנולוגיות חלל חדישות.
פיתוחו של רכב החלל אפוף חשאיות מוחלטת. לא ידוע אפילו כמה בדיוק מושקע בפרויקט. עם זאת אחת ההשערות היא שהרכב מכיל שורה של לוויינים שישוגרו לחלל בשעות של מתח בינלאומי ויאפשרו לארה"ב לעקוב אחרי כל נקודה חמה על פני הכדור. ככל הידוע ביכולתו של הX-37B-לשהות בחלל כתשעה חודשים. אף שמדובר בפרויקט סודי חיל האוויר האמריקני ציין במהלך סוף השבוע כי אין להתייחס אל המטוס כמערכת נשק.
פיתוחה של מערכת "המהלומה הגלובלית המהירה" (Strike Prompt Global)התעכב במהלך ממשל בוש בשל החשש שהביע הקרמלין שלפיו מהירות התעופה של ה"פלקון" לעבר המטרה תמנע בעד הרוסים לברר אם מדובר בנשק גרעיני ותאלץ אותם להגיב מיידית בנשק גרעיני. בוש ויועציו הגיעו למסקנה כי הרוסים צודקים והחליטו לא לקדם את התוכנית. עם זאת הנשיא אובאמה שמעוניין לצמצם את התלות האמריקנית בחימוש גרעיני שוקל לאפשר לרוסיה ולמדינות אחרות לפקח באופן קבוע על בסיסי הטילים שימוקמו בארה"ב כדי לוודא כי הם לא יחומשו בנשק גרעיני. הגרסה הראשונה של התוכנית החדשה אמורה להתחיל לפעול ב2014-או ב.2015-

צילום: אי.פי

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://digital-edition.israelhayom.co.il/Olive/ODE/Israel/server/GetContent.asp?contentsrc=primitive&dochref=ITD%2F2010%2F04%2F25&entityid=Pc02504&pageno=25&chunkid=Pc02504&repformat=1.0&primid=Pc0250400&imgext=jpg&type=Content&for=primitive]
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 27-04-2010, 15:25
צלמית המשתמש של ISHPUZ
  ISHPUZ ISHPUZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 06.04.05
הודעות: 5,100
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי SkyMarshal שמתחילה ב "Prompt Global Strike"

ה-HTV2 ששוגר השבוע מזכיר לי את קונספט סילברפוגל הנאצי להפצצת ארה"ב של יוגין סאנגר (והתכנון של קאלדיש הרוסי ופרויקט דיינה-סואר האמריקאי שבאו בעקבותיו) כשהטווח מושג באמצעות דילוגים מעל האטמוספירה.
מעניין שהקונספט עדיין חי ובועט, כי נדמה לי שקראתי איפה שהוא שהייתה טעות בסיסית בחישובים של סאנגר שעלו אחריה רק אחרי כמה עשורים, ושהביאה לכך שהכניסה לאטמוספירה הייתה הרבה יותר בעייתית ממה שהוא הניח.


עוד איור מעניין של ה HTV-2:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.parabolicarc.com/wp-content/uploads/2009/05/darpa-falcon.jpg]


דיאגרמה של המסלול המתוכנן:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i003.radikal.ru/1004/45/eb640f28a3db.jpg]
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #23  
ישן 20-11-2010, 17:45
  SkyMarshal SkyMarshal אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.04.07
הודעות: 435
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי SkyMarshal שמתחילה ב "Prompt Global Strike"

השבוע DARPA פרסמה את תוצאות החקירה בעקבות הבעיה בטיסת הניסוי של כלי הטייס הנסיוני Falcon (שכונה גם HTV-2) שביצע טיסה היפרסונית באפריל השנה.

הועידה שבדקה את הנושא קבעה כי:
ציטוט:
“The HTV-2 flight anomaly is characterized as a slow divergence about the longitudinal axis (in roll) which continued until the roll rate reached a threshold where the autonomous flight system commanded flight termination.”

ובאופן כללי:
ציטוט:
The ERB concluded that the anomaly resulted from flight control authority limitations to operate at the angle of attack the vehicle was programmed to fly for the speed and altitude of the flight.
Detailed analysis conducted by the ERB revealed that the most probable cause of the HTV-2 flight anomaly was higher-than-predicted yaw, which coupled into roll thus exceeding the available control capability at the time of the anomaly. The analysis concluded that knowledge of several key aerodynamic parameters in this flight regime was limited.
According to David Neyland, DARPA Tactical Technology Office director, “The conclusions of the ERB indicate that no major changes to the vehicle or software are required to mitigate the first flight anomaly. Engineers will adjust the vehicle’s center of gravity, decrease the angle of attack flown and use the onboard reaction control system to augment the vehicle flaps when HTV-2 flies next summer.”

מנגד, מערכת הפסקת הטיסה האוטונומית, שהופעלה לראשונה, פעלה היטב.
_____________________________________
Experiment provides Experience. Experience fortifies Theory. Knowledge is Power.
The way is clear, the Challenge - strong. The Duty - inescapable.
We must have the facts. Common sense calls for the facts. Now.
-Lieutenant General William E. Kepner

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #34  
ישן 14-08-2011, 15:30
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,353
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "זה לא נשמע טוב... מהמעט..."

ציטוט:
יש חשש שהקונספט כולו יזנח - זאת תהיה לדעתי אבידה גדולה כי על פניו מדובר בלא פחות ממהפכה ביכולות של ארצות הברית לתקוף כל נקודה על פני כדור הארץ בהתראה מאד קצרה בלי להזדקק לשימוש לטובות מאף מדינה זרה.


מהמעט שקראתי, זה קונספט תמוה מאוד. הוא מוצג כיכולת תגובה מיידית נגד טרוריסטים ו-"מדינות סוררות"- אבל זה אפשרי עם טילים ביניבשתיים קיימים (עם רש"ק מתאים), או ע"י הצבת מטוסים חמקניים באופן קבוע בקרבת "ציר הרשע"- במפרץ הפרסי וביפן. רוב צ. קוריאה, למשל, מכוסה ע"י ATACMS רגיל לגמרי בעל טווח של 300 ק"מ שיוצב בקרבת ה- DMZ. לגבי "אי התחלה במלחמת עולם שלישית"- זה כלי קשה מאוד לאיתור וליירוט, שמגיע בסף האטמוספירה, כלומר- מתחת לאופק המכ"ם. מעצמות גרעיניות אחרות יחששו ממנו מאוד, ובצדק. מנין להן לדעת שכלי ה- PGS עצמו אינו גרעיני?!
* ללא PGS: כל שיגור טיל למסלול באליסטי נחשב כתקיפה גרעיית אפשרית
* עם PGS: כל שיגור טיל כמעט נחשב כתקיפה גרעיית אפשרית
איפה כאן ההרגעה?!
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 08:30

הדף נוצר ב 0.09 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר