כן-אם חשבתם שהמידע שאתם נותנים לגוגל מרצונכם החופשי(חיפוש במנוע שלהם) ולא מרצונכם החופשי(Google Analytics) מספיק להם-אז לא הם רוצים עוד והפעם-לדעת לאן אתם גולשים גם אם אתם לא משתמשים בדפדפן שלהם,לאיזה שירותים אתם מתחברים ואף יותר גרוע-לחסום לכם אתרים ו/או שלא יראו להם.
כן,המטרה המוצהרת היא לספק לכם ניתוב מהיר יותר ועזרה למניעת התקפות מניעת שירות מבוזר(DDoS).
אחך הם ימנעו התקפה כזו? כמו שהם עושים את זה בחיפוש שלהם-ימנעו מכם פשוט להגיע לשם(אם תכתבו סקריפט שיחפש בגוגל כל הזמן,מהר מאוד תגלו שלא תוכלו לקבל תוצאות כי הוגבלתם לזמן X)
ככה שאומנם התקפת מניעת שירות יכולה להיות בטלה-אבל הם גם יכולים כמובן למנוע מכם להגיע לכל אתר שירצו כי הוא הוסר מרשימת האתרים בשרת(כמו שהם עושים לאתרים שמנסים לרמות במנוע החיפוש שלהם)

אז אם בא לכם לגלוש יותר מהר ועל הדרך למסור לגוגל לאן אתם גולשים מכל דפדפן ולאן כל תוכנה שלכם מתחברת-קדימה תחליפו את שרתי הDNS של ספק האינטרנט שלכם בשרתים שלהם

מקור-הבלוג של גוגל(אנגלית)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי someone4007 אז אם בא לכם לגלוש יותר מהר ועל הדרך למסור לגוגל לאן אתם גולשים מכל דפדפן ולאן כל תוכנה שלכם מתחברת-קדימה תחליפו את שרתי הDNS של ספק האינטרנט שלכם בשרתים שלהם

ו... מה רע בזה? מה אכפת לי שלגוגל תהיי גישה למידע על הרגלי הגלישה שלי?

מה רע???
אתה עד כדי כך תמים?
טוב על תמימים כמוך גוגל עושים את הונם ביושר מבלי שאותם התמימים יחשדו בדבר.

במקום לענות בעצמי, אתן למומחה האבטחה הכי טוב בארץ לענות לך, הוא מן הסתם מבין יותר טוב ממני (ואני מתעסק בתחום אבטחת המידע גם) ומכל אחד כאן! http://www.hacking.org.il/1188

קריאה נעימה, מקווה שאתה ובעלי דיעה דומה תחכימו קצת, לא לחינם גוגל נחשבת לסקיינת

הלינק לא עונה על השאלה שלו, הוא רק מראה כמה היא יכולה לדעת, לא מה רע בזה..

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

מה רע?!? אם אחרי כל זה יש עדיין אנשים משכילים בשכלם שלא מבינים אז אני לא יודע מה עוד יעזור.
בכל מקרה הינה כתבה מהמדיה הממסדית שאתם כ"כ אוהבים, אולי זה כן יצליח להסביר לכם בשפה פשוטה מה רע בכל זה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3823761,00.html

ואני שואל, מה טוב?

כנראה שלא הבנת את מה שאמרתי, אז הנה שוב, כי זה מתאים גם ללינק שהבאת עכשיו:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ShoobyD הלינק לא עונה על השאלה שלו, הוא רק מראה כמה היא יכולה לדעת, לא מה רע בזה..

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Scattered mind ו... מה רע בזה? מה אכפת לי שלגוגל תהיי גישה למידע על הרגלי הגלישה שלי?

לבחור אמנם יש יכולות שמאפשרות לו להשיג עבודות מכובדות בתחום אבטחת המידע, אבל בוא לא נגזים. רוב הבלוג שלו זה שטויות כאלה משעשעות שכל הקהילה בארץ מתגלגלת מצחוק בכל פעם שהוא מפרסם פוסט חדש...

מיום ליום זה מסתמן שאינטרנט2 יהיה בעצם אינטרנט-גוגל, דרך אגב למי שעדיין לא יודע
שגוגל היא מיזם של ה CIA, כדאי לכם לעשות קצת חיפוש בפורום ולהתחיל לקרוא ראיונות ותחקירים,
גוגל היא סוכנות ביון לכל דבר, אלא שהיא מכווננת אלינו, ויש לה המון המון מקום לשמור הכל לנצח שזה המון המון זמן.

ועוד משהו, זה מתחבר לידיעות שנתקלתי בהן על הכוונה של האו"ם,
להשתלט על כל מנגנון רישום הדומיינים וה DNS העולמיים.

מיקרוסופט + ארגונים מסויימים מפתחת את מערכות ההפעלה ( חלונות ), ולכן יש דלתות אחוריות שרק ארגונים מסויימים יודעים ויכולים לנצל.

מ, ה - 20.6.2010 ובתוך חודש, תחושה של משהו גדול יקרה.

בדיוק באתי לפרסם את הדבר הזה באשכול שפתחתי כאן על הWEB 3.0.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ואני חששתי עוד לשלום הכסילים שיעברו להשתמש במערכת ההפעלה של גוגל, שם זה עוד הגיוני לסבול מפראנויה כי גוגל בטוח עוקבים.
אבל מיקרוסופט בשיתוף עם הNSA? זה כבר מוגזם ברמות, זה כבר פלישה למרחב העבודה והחופש הפנימי שלך! אם זה אכן המצב (ואני מתכוון לבדוק זאת) אני בחיים לא אתקין WINDOWS7 ולא שום מוצר עתידי של מיקרוסופט.
גם לשלם להם כסף ולהעשיר את הכלכלה האמריקאית שבסופו של דבר ככה היא "גומלת" לנו? הפיכת כל העולם לפושעים וטרוריסטים בפוטנציה? לא תודה, יש אלטרנטיבות לחלונות ולמדיניות האח הגדול שלהם.

בקליפים שהבאת היה מדובר ש'שיתוף הפעולה' בין מיקרוסופט ל אנ.אס.אי קיים עוד מוינדוס 95 ואולי לפני כן - (אני נזכר בדיבורים על הbackdoors עוד בזמנים ההם....)
האם בWIN 7 מדובר בפיצ'רים מהפכניים חדשים של ריגול ו backdoors לפי מה שאתה יודע ?
או שזה פשוט נחשף או מוצהר כעת כי הם רוצים (או שכבר לא איכפת להם) שידעו מזה?
תוכל לפרט על החידושים?

לא מצויין במפורש אם אכן מאז 1995 כל גרסאות החלונות שיצאו לחברה היו מצויידות בדלתות אחוריות.. מצויין רק שזה היה בחלונות 95 וכעת זה גם בחלונות 7.
ניתן להסיק מזה אולי שבמערכות ההפעלה שהיו בין לבין לא היה את הדבר הזה, אך מצד שני אפשר להסיק גם אחרת..

לגבי XP לדוגמא, בגלל שזו מערכת ההפעלה הכי מצליחה של מיקרוסופט בכל הזמנים, יצאו לה אלפי כלים ותוכנות מודולריות לשינוי כל דבר במערכת, כמעט כל קובץ שרץ ברקע (סרביסים) ידועים ומפורטים בגלוי מה הם עושים ומה הם תפקידם, פרוטוקולי תקשורת, פורטים וטווחי IP הכל גלוי לעין ואתה בהחלט יכול להוריד תוכנות צד שלישי שמסוגלות ליירט כל תקשורת יוצאת ונכנסת למחשב, כך שתוכל לעקוב בקפדנות על מה יוצא ומה נכנס ולאיזה שרת. לפרנואידים שבנינו ניתן גם להגדיר את חומת האש על מצב ידני שתדווח ותבקש אישור על כל תקשורת יוצאת ונכנסת.

אז בXP יש סוג של שקיפות, לגבי 7, רק הזמן יגיד מה באמת הולך שם, כרגע נכון לעכשיו אני הייתי ממליץ שלא להתפתות לעבור ל7 אם הנושא הזה אכן מטריד אותכם, כי לא חסר אנשים שיגידו "אין לי מה להסתיר" אז שיהיה להם לבריאות. לדעתי מה שמוצג לנו בצג המחשב הוא לעינינו בלבד ולא בגלל שאנחנו פושעים או משהו כזה, אלא בגלל שעצם העבודה עם מחשב זה דבר פרטי ואינטימי שכל אחד עושה מסיבותיו האישיות. בגלל זה קוראים לזה PC (מחשב אישי).

לגבי החידושים שציינת, אני מניח שבגלל ההתפתחות הטכנולוגית ומהירות האינטרנט כעת ביכולתם לא רק לקבל LOGים פשוטים על מה עשית ואיפה לפי טווחי זמן ועשיה, אולי כעת יש להם את האפשרות גם להתחבר למחשבך באופן שקט מרחוק ולראות בזמן אמת מה אתה עושה, כי הטכנולוגיה הזו קיימת ותופסת נתח רב בשוק המחשוב, ישנם המון תוכנות השתלטות מרחוק כדי שתוכל להמשיך לעבוד על מחשבך גם כשאתה לא בבית, התוכנות האלה מתפקדות טוב מאוד ומספקות את הסחורה, אז מי אמר שהם לא יכולים לעשות את אותו הדבר מבלי שתחשוד כלל שמישהו עוקב אחריך?
לפי דעתי השכלול גם אם הוא קיים לא אומר שיעקבו אחרי המשתמשים כל הזמן בזמן אמת, אולי רק כשאתה עושה פעולות שנחשבות ומזוהות ע"י המערכת כ"חשודות" לדוגמא מעשים עויינים, פריצות, חיפוש חומר הסתה, מידע על חומרי נפץ וכו'.. בדיוק כמו תוכנית האשלון שיודעת להנעל על מילות מפתח חשודות ולהקליט כל שיחה שהמערכת החשיבה כחשודה. הטכנולוגיות האלה בהחלט קיימות וככל שהזמן עובר הן באות במגע אחת עם השניה ומשתכללות בצורה שגם סרט מד"ב ממוצע לא יצליח להמחיש לנו. לצערנו בטכנולוגיה כמו בטכנולוגיה, או שזה ישפר למישהו את החיים או שזה ימרר לו אותם.

ולמידע יותר קונקרטי ועינייני אני מציע שתכנס ללינק שסיפקתי למעלה, האתר ZuLL הוא המקום לתכנים שכאלה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי iceman4ever לא מצויין במפורש אם אכן מאז 1995 כל גרסאות החלונות שיצאו לחברה היו מצויידות בדלתות אחוריות.. מצויין רק שזה היה בחלונות 95 וכעת זה גם בחלונות 7. ניתן להסיק מזה אולי שבמערכות ההפעלה שהיו בין לבין לא היה את הדבר הזה, אך מצד שני אפשר להסיק גם אחרת.. לגבי XP לדוגמא, בגלל שזו מערכת ההפעלה הכי מצליחה של מיקרוסופט בכל הזמנים, יצאו לה אלפי כלים ותוכנות מודולריות לשינוי כל דבר במערכת, כמעט כל קובץ שרץ ברקע (סרביסים) ידועים ומפורטים בגלוי מה הם עושים ומה הם תפקידם, פרוטוקולי תקשורת, פורטים וטווחי IP הכל גלוי לעין ואתה בהחלט יכול להוריד תוכנות צד שלישי שמסוגלות ליירט כל תקשורת יוצאת ונכנסת למחשב

לכל סרביס, יש תתי סרביסים ואליהם משוייכים מודולים, סתם לידיעה, יש סרביסים שרצים ומנהל המשימות לא מראה לך, נכון שאפשר לשייך כל סרביס או מודול לתוכנה או למזהה שיאשר, אבל זה לא אומר שזה נכון.

למשל פורט 80, נכון הוא בטוח, ונכון שהוא משמש לתעבורה אמינה, אבל תוכנה יכולה לנצל גם את הפירצה הזו, ופרוטוקולי תקשורת תמיד תמיד אפשר לעקוף אותם.

מ, ה - 20.6.2010 ובתוך חודש, תחושה של משהו גדול יקרה.

ובקיצור - אם אתה לא מתכוון להגיע לשירותי הענן ולהשתמש בהם, אל דאגה שירותי הענן יגיעו אלייך ויהפכו את מחשבך לענן שקוף (לעיני התאגיד והממשל) מבלי שתדע בכלל.

איך אומרים? אם מוחמד לא בא אל ההר, ההר יבוא אל מוחמד.

גוגל מגבילה את הגישה לתכנים בחינם
ענקית האינטרנט גוגל הודיעה כי מעתה בכוונתה להגביל את מספר המאמרים שניתן לקרוא בחינם באמצעות מנוע החיפוש שלה
3.12.2009

ציטוט:

ג'וש כהן, מנהל בכיר בגוגל האחראי על הצד העסקי של החברה, אמר אתמול כי גוגל עדכנה את מדיניות התכנים שלה, כך שמפרסמים יוכלו להגביל את הגולשים באמצעות מנוע החיפוש לצפייה של עד חמישה מאמרים ביום. גולשים שירצו לצפות בטקסטים נוספים ייאלצו לעשות זאת באמצעות הרשמה או תשלום. השינוי הפתאומי במדיניות הגלישה של החברה נבע ככל הנראה מביקורת קשה שספגה בזמן האחרון מגופים תקשורתיים, שאף איימו לחסום מגוגל גישה לתכנים שלהם כיוון שלטענתם הם מאבדים רווחים פוטנציאליים.

עוד בנושא:
http://www.globes.co.il/news/articl...0519506&fid=594

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3815108,00.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3805407,00.html

http://bits.blogs.nytimes.com/2009/12/02/google-restricts-free-reading-on-pay-news-sites

גוגל נכנסת לשוק הניידים תחת השם "Nexus One", ומייצרת פלאפון משלה
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=690014

ופעם הם היו רק מנוע חיפוש...
לגבי הטלפון הזה,המכשיר לא מצא חן בעיניי וזה לא קשור לגוגל או לא גוגל,אני מרוצה עם הN95 של נוקיה ולא מרגיש צורך לשדרג בזמן הקרוב..

הזכיר לי שנתקלתי בזה לפני כמה שבועות - והתכוונתי להביא את זה פה אבל שכחתי :

גוגל מוני חשמל

ציטוט:

קשה להאמין למה גוגל לא נכנסת או יותר נכון למה היא כן נכנסת. מסתבר שמחקרים מראים שאילו היינו יודעים כמה חשמל צורך כל מכשיר חשמלי אצלינו בבית היינו יכולים לחסוך בחשבון החשמל החודשי משהו כמו 5% - 15% , זה אמנם לא נראה משמעותי כל כך אך מישהו עשה חשבון שאילו כל בית אב בארה"ב היה מצמצם כ- 10% מצריכת החשמל שלו זה היה מצמצם פליטת גזים מזהמים לאוויר כאילו הורידו כ - 8 מיליון מכוניות מהכביש. לאור האמור לעיל נכנסה גוגל להשקעה במדי חשמל ביתיים חכמים שידעו לתת לצרכן חשבון חשמל מפורט על צריכת החשמל של כל מכשיר חשמלי בביתו. מכאן: http://cafe.themarker.com/view.php?t=890417

מהבלוג הרשמי של גוגל:
Power to the people
9.2.2009
http://googleblog.blogspot.com/2009...-to-people.html

ציטוט:

Google’s mission is to "organize the world’s information and make it universally accessible and useful," and we believe consumers have a right to detailed information about their home electricity use. We're tackling the challenge on several fronts, from policy advocacy to developing consumer tools, and even investing in smart grid companies. We've been participating in the dialogue in Washington, DC and with public agencies in the U.S. and other parts of the world to advocate for investment in the building of a "smart grid," to bring our 1950s-era electricity grid into the digital age. Specifically, to provide both consumers and utilities with real-time energy information, homes must be equipped with advanced energy meters called "smart meters." There are currently about 40 million smart meters in use worldwide, with plans to add another 100 million in the next few years

.
http://www.google.org/powermeter

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.google.org/powermeter/images/powermeter_screen.png]


-דרך אגב הייתי מאד שמח לשמוע ממישהו על אותם 'מונים חכמים' ואם יש לו נסיון איתם בארץ


מהיום:
שמועות ברשת: גוגל מפתחת טאבלט

מה גוגל יודעת עלינו?
04.01.2110
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3823761,00.html

לקליפ האנימציה הקולע מהכתבה פה:
http://current.com/items/91659341_the-google-toilet.htm

טוב נו מה היינו עושים בלעדיך?
באתי להביא את הכתבה והסרטון ואני רואה שכבר הבאת..

לגבי המונים - אני בטוח שבעתיד הלא רחוק אחנו "נזכה" לראות את הלוגו של גוגל על מוני חשמל, טלפונים, מוצרי חשמל "חכמים" ואולי אפילו על מקררי העתיד? החברה הזו לא תעצור ולא יעצרו אותה!
היא טובה במה שהיא עושה והיא עושה זאת מתחת למכ"ם של כל הרגולטורים, היא לא נחשבת מונופול כי היא מצליחה איפה שמיקרוסופט נכשלה, היא יודעת להצטייר כאימינה, כתחרותית וכטובת לב,
היא עושה הכל תחת התדמית של FREE ועוד משתמשת בסלוגן "הקוד הפתוח" בלעג ובציניות כאילו שזה מה שהם באמת רוצים, הם רק טובים בלרכוש את אמון הציבור ולהצטייר כמלאכים קטנים, בזמן שאתה מקבל מידע וכלים מהם "בחינם" זה כן עולה לך במשהו יקר מאוד, הפרטיות והמידע שלך! ספק אם יש מישהו או משהו שיצליחו לעצור את גוגל לפחות ב5 השנים הקרובות..
וגם אם כן, תמיד יהיה להם תחליף שיהיה שטני לא פחות מהם, פעם זה היה IBM אח"כ מיקרוסופט וכיום זה גוגל. כל תאגיד שיסכים להכנס תחת כנפי ממשלת ארה"ב וגורמי בטחון יזכה לחירות וחופש ביצוע ועמדת כוח.