ישנה אפשרות לטילי הפטריוט ושות' ליירט טילים שהמסלול הסופי שלהם נקבע לצורך הטעיה, רק בסוף? וכמובן שהמסלול שונה בזווית חדה מהמטרה
והאם יש טילים כאלה כיום?

כמו כן איזה מענה יש ביירוט טילים מתפצלים?

1) על אילו טילים בדיוק אתה מדבר? איסקנדר וכד?

2) החץ נוסה בהצלחה נגד רש"ק מתפצל.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

אכן כן, מתמרן.
מצאתי בגוגל מאמר בנושא: PDF
http://www.acpr.org.il/nativ/articl...er-pedatzur.pdf
שם מתווכחים פרופ' לורבר ופדהצור (מי הם? )
לא קראתי אבל מלמעלה.
האחד טוען שכל החץ בטעות יסודו היות ורש"ק מתמרן מתפצל או בעל פתיונות ימוסס את כל ההשקעה
לעומתו השני טוען שזה אופציה קשה ויקרה
מדובר על חומר משנת 1994 מעניין מה רלוונטי כיום
כמו כן מצאתי אשכול בפרש החושד בסקאד מתמרן
http://www.fresh.co.il/dcforum/Army/11557.html

אה, פדהצור. זה מסביר הרבה.
מבחינתו, גם פלוץ שעולה לאטמוספרה יכשיל את החץ, או כל מערכת הגנה אקטיבית אחרת מתוצרת הארץ. (את המערכות האמריקאיות לא כמובן, כי הוא הרי ממליץ לרכוש אותם במקום "לבזבז" כסף על פיתוח בארץ)

בקיצור, קח כל דבר שהוא כותב בערבון מוגבל, הבחור הוא דיכוטומיה לעיתונות אובייקטיבת.

Never Odd or Even

תודה על המידע, בא נעזוב אותו... האם יש מידע קיים הסותר זאת?

לא חסר מידע שסותר את פדהצור. זרוק אמרה שלו לגבי החץ, רוב הסיכויים שנמצא מידע סותר לאמרה זו.

בהינתן טק"ק המבצע תימרונים חריפים יש צורך בטיל שיכול לבצע תמרונים חריפים יותר ושיהיה זריז. דומני שדובר לא אחת בפורום ומחוצה לו על טיל שכזה המפותח בישראל - שרביט קסמים.