אחד מכלי העזר הארכיאולוגים המודרניים החשובים הוא תיארוך הפחמן. התיארוך מאפשר לקבל בקירוב גילו של חומר שהיה בעבר חי (או צומח), ומכך להסיק על גיל המקום שאותו בודקים. אבל איך זה עובד?


Vicky S

העיקרון שבבסיסו של התיארוך, באופן כללי, הוא מדידת כמויות חומר רדיואקטיבי כלשהו בפריט שבודקים.
ידוע כיום כי חומרים רדיואקטיביים שונים מתפרקים במהירויות מסויימות (ידועות) והופכים לאחרים. אם יודעים כמה חומר רדיואקטיבי מסוג מסויים היה קיים בפריט כלשהו בזמן שנוצר, עפ"י כמות החומר שעדיין נמצא בו כיום, ניתן להסיק את גילו.

אבל איך נדע מה היתה כמות החומר בעבר, אם החומר כל הזמן מתפרק וכמותו יורדת?
מתברר שיש חומרים שהספיקו להגיע לשיווי משקל, ונוצרים באותה מהירות שמתפרקים. אחד מאלו הוא הפחמן 14.
הפחמן 14 נוצר באטמוספירה כתוצאה מפגיעה של קרניים קוסמיות באטומי חנקן. הפגיעה "מעיפה" פרוטון אחד מאטום החנקן, ובכך הופכת את האטום לאטום פחמן 14 הרדיואקטיבי. המהירות שבה הפחמן 14 יוצא מהאטמוספירה, אם ע"י פירוק או בדרכים אחרות, דומה למהירות שבה הוא נוצר, כך שריכוז הפחמן 14 באויר נשאר קבוע.

הפחמן 14, יחד עם הפחמן ה"רגיל" (12), משמשים בבניית התאים בחי ובצומח (נספגים מהאויר בתור פחמן דו-חמצני). היחס הקבוע בין שני החומרים באויר, הוא אותו יחס בין החומרים בחי ובצומח (אם כי היחס הזה השתנה במשך השנים, ויש להתחשב בכך). כך שבעצם ניתן לדעת כמה פחמן 14 היה בעבר בצמחים, פשוט ע"י מדידת כמות הפחמן 12.

עכשיו כל מה שנשאר זה למדוד את הכמויות כיום, להשוות בין כמויות הפחמן 14 שקיים כיום בפריט שאותו בודקים לבין הכמות שהיתה כשהוא נוצר, ולחשב כמה זמן עבר.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://galbarak.co.il/for_other_uses/freshsignature2.png]

חבל שאתה מביא משהו כ"כ לא מדוייק(ותאמין לי, זה בלי קשר לדת.).
במדע יש דברים כ"כ מעניינים ואמיתיים, למה להביא דברי שקר?
*אני לא רוצה להיגרר לדיון שלם אם זה מדוייק או לא, זה לא מדוייק, נקודה.*

למה אתה טוען שמדובר בדברי שקר ?

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

http://science.howstuffworks.com/carbon-14.htm
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.ed...ear/cardat.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_dating

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

לא כל כך הבנתי. אבל יש שאלה, מה הדיוק של בדיקה כזאת?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי GM לא כל כך הבנתי. אבל יש שאלה, מה הדיוק של בדיקה כזאת?

היא לא מדוייקת.
אומנם בדיקת תיארוך פחמן 14 לא משופע מטפרטורה ולחץ, אבל הבדיקה לא לוקחת בחשבון מספר פרמטרים:
*קרינה רדיו-אקטיבית שהחומר קולט מסביבתו.(ולפי המדע(המפת הגדול) בעת שכדור הארץ נוצר היתה קרינה ברמות גבוהות בהרבה ממה שעכשיו, הקרינה בטח השפיעה על החומר)
*מי אמר שהגוש הוא אכן מיסוד המוצא בלבד, אולי נוצר מלכתחילה כתערובת?
וכן הלאה זו הדרך...
אני מקווה שאני אצליח למצוא קישור למאמר בנושא(קראתי את זה במאמר באנגלית של איזו אונבריסטה)..

ערבוב חומרים שונים היא באמת אחת הבעיות הקיימות לפעמים בדוגמיות מסויימות, למשל יצירת אבן גיר מהחומרים שבמי התהום יכולה לזהם את הדוגמית שמודדים. מסיבה זו פותחו תהליכים כימיים שמיושמים במעבדה לפני מדידות הפחמן, ומאפשרים בכל זאת מדידה ברמת דיוק מסויימת (אך פחות טובה מכפי שהיה, אם הדגימה לא היתה מזוהמת). זוהי אחת הסיבות שכל מדידה באה עם רמת דיוק יחודית לה, ולא ניתן להגיד מהי רמת הדיוק מראש לכל הדוגמיות.

לגבי מה שאתה אומר על הקרינה: הדעיכה של הפחמן 14 הרבה יותר מידי מהירה מכדי שקרינה מתקופת המפץ הגדול תשפיע עליה בצורה שאתה מתאר.
אם, למשל, תיקח טון שלם וטהור של פחמן 14, אחרי 550,000 שנים רוב הסיכויים הם שלא ישאר אפילו אטום פחמן 14 אחד, כי כל החומר יתפרק. במליון שנה, אפילו מגוש במשקל של כדור הארץ, הסיכוי אפסי שישארו אטומים של פחמן 14 (כל מה שישאר הוא מה שנוצר הרבה מאד אחר כך).

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://galbarak.co.il/for_other_uses/freshsignature2.png]

זה תלוי בלא מעט גורמים, ולכן לא ניתן לתת נוסחה קבועה. כל מדידה עומדת בפני עצמה, עם רמת הדיוק שלה (לכל מדידה מצרפים את רמת הדיוק שלה, בהתאם לנתונים של המדידה הספציפית). הדיוק יכל להיות ברמה של עשרות שנים, מאות שנים ואפילו אלפים (ואולי גם עשרות אלפים).
בעיקרון, ככל שהולכים אחורה בזמן, כך רמת הדיוק יורדת. לאחר כ- 50,000 שנה, כמות הפחמן 14 שנשאר בחומר כ"כ מועטה, שלא ניתן להשתמש בשיטה זו כלל (בטווחים ארוכים יותר, נהוג להשתמש בחומרים אחרים). על גורמים אחרים שיכולים להשפיע על רמת הדיוק תוכל לקרא בקישור השלישי שנתן יואל (Kill-Machine) בוויקיפדיה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://galbarak.co.il/for_other_uses/freshsignature2.png]