בחודש האחרון ועד סוף ספטמבר, לערך, תוצג במוזיאון המדע בחיפה (ה"מדעטק", או כפי שחלקנו זוכרים
אותו - הטכנודע) תערוכת דינוזאורים.
זו מתבססת על דינוזאורים שחיו בערבות פטגוניה שבארגנטינה. החל ממינים מוקדמים מראשית הטריאס
ועד מינים "צעירים" יותר מסוף הקרטיקון.

חלל התצוגה גדול מאד, והוא הותאם במיוחד לתערוכה. יש שם מספר שלדים בגודל מלא, כשהמרשימים מכולם
הם שני שלדי ג'יגנטוזאור, ככל הנראה הטורף היבשתי הגדול ביותר שהילך על כדור הארץ (לפחות עד הממצא הבא).
ראוי לציין את ההישג של המדעטק בהבאת התערוכה ובבניית חלל התצוגה המרשים.

הנה קצת תמונות:

ג'יגנטוזאור. גובה - בערך שישה מטרים. 16 מטרים אורך. אורך הגולגולת כשני מטרים.
וזה לא טירנוזאור, אז לא לקרוא לו רקסי.



ג'יגנטוזאור (שהוא תרופוד) ורבכיזאור, נצר למשפחת הזאורופודים (אלו הגדולים שמרעידים את האדמה
בכל צעד, והוא דווקא נציג קטן יחסית במשפחה, יש לו קרובי משפחה באורך 40 מ', לעומת ה-17 שלו).



צמד הג'יגנטוזאורים והרבכיזאור.



הררזאור. אחד הדינוזאורים המוקדמים הידועים למדע, מראשית שטריאס.
לא דינוזאור גדול במיוחד, אבל טורף מרתיע למדי. פריצת דרך אנטומית, אם תרצו



מגרפטור (Megaraptor). שזה סופר גנב, בערך (:
דינוזאור בינוני. גולגולת באורך של כחצי מטר, אבל עם טפר יד עצום בגודלו, ששימוש אותו בעיקר לציד.
לטענתם ניזון מדינוזאורים אחרים, אבל למרבה זכרוני על דינוזאור דומה מבחינה אנטומית (בריוניקס)
נאמר שהוא ניזון מדגים והטפרים החדים מקלים על לכידתם ומונעים את בריחתם.



קרנוטאורוס. שחזור הראש ודוגמת הקשקשים.
דינוזאור גדול, עם ידיים קדמיות כמעט מנוונות. גולגולת קצרה ומאסיבית.
ייתכן שמדובר אפילו באוכל נבלות ולא בצייד, שגלגלתו המאסיבית סייעה בפיצוח עצמות דינוזאורים.

ישנם עוד מספר מינים מוצגים אותם צילמתי פחות (והתוצאות בהתאם), ולע"ד הם פחות מעניינים.
שלד המגרפטור הוא הראשון והיחיד מסוגו בעולם כרגע, וזו הצגת הבכורה של השלד השלם המשוחזר.



להתרשמות מגודל חלל התצוגה.

התערוכה פתוחה בכל יום, גם במוצ"ש, ובמהלך אוגוסט היא נסגרת מאוחר. (מוצ"ש ב-23:00).
עלות הכניסה למוזיאון המדע היא 60 ש"ח, כשישנה הנחה לתושבי חיפה (לאחר 16:00), חיילים, תלמידים,
סטודנטים וכו'.
מאד משתלם להיות סטודנט כיוון שישנם 50% הנחה.

עלות הכניסה כוללת את המוזיאון כולו ולא רק את תערוכת הדינוזאורים, ובהחלט ניתן להעביר שם כמה שעות,
על אף שחלק מהמוצגים זכורים לי גם מלפני 18 שנים, עת הייתי בחוגי העשרה בטכנודע דאז.

לחובבי דינוזאורים - חובה.
לחובבי מדע - מומלץ, יחד עם שאר חלקי המוזיאון.

בשנת 2009 מתעתדת להגיע למוזיאון תערוכת "עולמות הגוף". מדובר בתערוכה מעוררת המחלוקת
המציגה גופות משומרים בשלל תנוחות.

לינק לעמוד התערוכה באתר מדעטק.

תהנו ותעדכנו

גדול!
נמצא זמן השבוע להגיע לשם

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

חסר לך שאתה לא קופץ לראש.

תודה! מרתק.

היה כדאי להציץ אצלכם.
כיוון שאני קרובה לחיפה, הזדמנות נהדרת לבקר שם .
הנושא תמיד מעורר את הדימיון הפרוע.

אשמח לשמוע חוויות ורשמים
וזה לא רק מעורר, זה אפילו מצית את הדמיון.

הייתי שם. היה שווה כל רגע!

מסתבר שלא.
מאכזב, אה? אחרי כל מה שהאכילו אותנו בפארק היורה

שמעתי כבר על מחקר שמראה שהטי-רקס לא היה טורף בכלל
המבנה שלו מותאם לאכילת נבלות.
(הזרועות הקצרות מדי לצייד, הלסת המאסיבית לפיצוח עצמות)

משהו כמו נשר גדול...
Sic transit gloria mundi

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

העדר הזרועות (או הניוון שלהן) לא בהכרח מעיד על היותו אוכל נבלות.
עד היום ישנם עופות חסרי יכולת מעוף, שריד לעופות פרהיסטורים גדולים יותר, שהיו טורפים ולא עשו שימוש בזרועות
על מנת לצוד, כך שהסיבה הזו לא בהכרח קבילה.
(אם תסתכל על שחזורים של קרנוטאורוס, תראה שצורתו נראית הרבה יותר קרובה לאוכל נבלות ואף מפצח עצמות).

מה שכן, טורף דו רגלי במשקל כמה טון לא יכול היה לרוץ מהר מדי, אלא לצוד רק בע"ח כבדים ואיטיים.

לכן מעניין
לראות דווקא את השלדים הקטנים יותר, רפטורים לסוגיהם ודינוזאורים מוקדמים יותר, בהם רואים במובהק שהם
היו טורפים מובהקים ואין על זה ספק. עם שלדים ארוכים וגמישים, טופרים עצומים, זרועות קדמיות חזקות.
קשה שלא להתפעל ממבנים אנטומים כאלו.

השלדים אמיתיים או שאלה העתקים ?

הייתי היום (תודה למתן ואסף....) והיה מדהים!! זה מגמד אותך ונותן להבין כמה המקום של האדם במארג החיים על כדור הארץ הוא קטן, ועדיין אנחנו מצליחים להרוס. לחשוב שבזמן הדינזאורים הארץ הצליחה להחזיק ביומסה שהספיקה לכווולם (הרבה יותר גדולה מאשר היום) והיום אנחנו מצליחים להרוס כל חלקה טובה.....

לשאלתך: השלדים הגדולים הם רפליקות מיציקות גבס של השלדים ושיחזורים. בנוסף יש במס' תיבות זכוכית גם מאובנים מקוריים קטנים

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

מגניב

האתר הכי מגניב על סימס, סימסון
(צריך ללחוץ על המילה סימס בשביל להכנס לאתר)

אף אחד לא ראה ולא מצא שלד של דינוזאור, על אף שלא מדובר ביצור חד תאי....
כל מה שיש לחוקרים הוא רסיסי עצמות ודמיון מזרחי פרוע.

חפשו מאמר מדעי אחד הראוי לשמו, בו מופיע מידע על גילוי של שלד של דינוזאור.
מאמר מדעי ולא סיפור פופולרי לנוער.
לא תמצאו !!!


.
.

הפנתי אותך למאמרים רציניים ולמקומות בהם תוכל למצוא שלדים אמיתיים של דינוזאורים
אתה מוזמן לחפש את תגובתי אלייך בפורום הזה בנושא זה בדיוק.

אולי תנסה להתמודד עם הממצאים ולא להצהיר מיד שהם שקריים?
אני מקווה שאתה זוכר את המקרה שבו רבני אירופה בימי הביניים טענו שלא קיים יצור כמו ג'ירפה!

*עריכה*
בגלל שאני נחמד ורוצה לחסוך לך חיפוש הנה מאמר לדוגמא בנושא מוצאם של בעלי החוליות
Vertebrate Palaeontology

וגם קישור להורדה של הפרק הראשון (כולל תרשימים ותמונות)
http://www.blackwellpublishing.com/...logy% 203e.pdf

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

הבהרתי מראש שאני רוצה רק מאמר מדעי ולא סיפורים.

הערה: אף אחד לא נתן תשובה לשאלתי מעולם, ולא רק בפורום הזה.
והסיבה פשוטה ביותר, אין מאמר מדעי אחד בנושא זה !!
( אתה מוזמן להתייעץ עם מדענים העוסקים בתחום ולבקש את עזרתם.)

גם פותח האשכול כותב בדרך ההונאה המקובלת על ה"מדענים":
."יש שם מספר שלדים בגודל מלא"
לא דגמים, לא שחזורים, שלדים שהם שקרים !!

,
.
.

מוזר, לי זה לא נראה כמו סיפור.
אבל בנתיים הנה רשימה ביבילוגרפית של מאמרים על אתר חפירות אחד באוסטרליה:
http://www.austmus.gov.au/fossil_sites/publications.htm

וכדי שלא תחשוב שאני לא רציני, הנה אתר המרכז פירסומים בנושא פאליאונטולוגיה
(הדף הבא מקשר לספריה האלקטרונית, יש שם גם קישורים למאמרים כתובים תחת publications בתפריט שמשמאל)
http://www.palass.org/modules.php?name=backissues

הנה מאמר לדוגמא:
http://www3.interscience.wiley.com/...ETRY=1&SRETRY=0
(אני מקווה שהוא מדעי מספיק)


ולסיום, למיטב ידיעתי, במשפט העברי מקובלת האמרה "המוציא מחברו עליו הראיה"
אתה טוען כאן שאנשי מקצוע מכובדים שאינך מכיר באופן אישי הם שקרנים
הוכח בבקשה.

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

אני מבקש מאמר מדויק לא רשימות של עשרות פירסומים.
ראיתי כבר מספר עצום של מאמרים מדעיים לכאורה, ואינני מתכונן לעבור שוב
על כל הפירסומים המגוחכים הללו.
אם יש לך מאמר מדעי אמיתי העוסק בנושא, הבא קישור אליו.

האתר הראשון (אוסטרליה) לא זז בכלל.
האתר השני רשימה ארוכה.
האתר השלישי דורש שינוי הגדרות של קוקיס..אולי צריך רישום.

אני לא מוציא ממך שום דבר, כך שהפתגם היהודי אינו מתאים לעניננו.

המדען הטוען טענה הוא הצריך להוכיח את טענתו עד הסוף,
חייב לגבות את טענתו במאמר מדעי הכולל כל פרט מגילויו ומחקרו.
והוא חייב להיות מסוגל לענות לכל שאלה שישאל בנושא.

.
.

אני מספק לך תשובות ואתה עדיין מחפש למה לא לקרוא אותן
הקישור האחרון לא דורש רישום, נכנסתי אליו דרך הרשימה הארוכה והמפורטת של מאמרים שטענת שכלל לא קיימים

בפעם הקודמת שדנו בנושא טענת שאינך מעוניין לשלם עבור מאמרים או להגיע לספריה אונבירסיטאית ולעיין שם בפירסומים בנושא זה.

המידע שאתה מבקש קיים, צריך רק להושיט את היד ולקחת.

ואסיים במשפט יהודי נוסף.
טוענים כי "הרוצה לשקר ירחיק עדותו"
לכן מצאתי עבורך צילומי מאובנים ממכתש רמון בישראל
שים לב לתמונות האחרונות בקישור הזה:
http://www.wooster.edu/Geology/Paleo.html

ולתמונות מה15, 16 וה17 ביוני בקישור הזה:
http://www.wooster.edu/geology/Israel2005/Israel05.html

הנה גם קישור עבורך של מאמר מדעי כפי שרצית העוסק בהתפתחות החוף באזור הנגב בתקופת היורה:
http://www.wooster.edu/geology/ZoharRockyShore.pdf
(זהו סיכום של המשלחת שאת תמונותיה תוכל לראות בקישורים הקודמים)

כל מה שיש בקישורים שהבאת הם חלזונות, צדפות, סרטנים, ואיזה צילום של תל קטן עם קוים משונים.
עיקר המאמרים עוסקים בגיאולוגיה שאינם קשורים לנושא שהוא דינוזאורים.

איפה הדינוזאורים?
חלזונות מוצאים, ודינוזאורים קשה למצוא?

.
.

בבקשה, ביקשת - קיבלת!
מאמר של פרופ' איתן צ'רנוב ז"ל מהאוניברסיטה העברית, משנת אלפיים, לגבי מאובן של נחש.......
המאמר פתוח לקוראים לאחר הרשמה חינם לאתר science
http://www.sciencemag.org/cgi/conte...l/287/5460/2010

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

ובכל מקרה, רישום מאפשר קריאה של תקציר בלבד ולא של כל המאמר המיועד לחברים בלבד.
המדע הפך עסק לעשירים בלבד, עוד חלק מההסתאבות שלו.
החזרה לימי הביניים בהם רק הכמרים קראו לטינית והעבירו להמונים רק את מה שרצו.

.
.

לך למוסד האקדמי הקרוב למקום מגוריך, שב בספריה ותקרא כאוות נפשך..... אני הצלחתי מהחיבור הפרטי בבית לפתוח את המאמר כולו, וגם לפי ה pubmed הוא חינמי - כך שהוא פתוח.

עריכה: אמנם אתה לא עושה מאמץ הכי קטן לחפש (רמז: www.pubmed.com) אבל הנה, בבקשה, עוד אחד חינמי - הפעם על זאורופוד (דינוזאור הולך על ארבע, בניגוד לתרופודים - הולכים על שתיים):

http://www.scielo.br/scielo.php?scr...nrm=iso&tlng=en

ותראה מה זה, אפילו יש שם צילומים מהחפירות.....

בקיצור - תפסיק לקפוץ כל פעם מחדש כשעולה נושא הדינוזאורים - יש אינספור עדויות לכך שהילכו פה על הכדור לאורך תקופה ארוכה. אתה יותר ממוזמן לבקר במעיין השופט, שם השתמרה עקבה של דינוזאור.....

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

כן, אבל תוכיחי שזה של דינוזאור ולא של ציפור גדולה מתקופה מאוחרת מבריאת העולם.

למה אתם ממשיכים לענות לו? כל התגובות שלו נראות בדיוק אותו דבר, שבלונה של פסאודו-ספקנות שמטרתה
ברורה לכולנו.

הפניתי אותו לפורום הרלוונטי.....
בזאת תמו הניסיונות לדבר אל ההיגיון....

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

למד משהו חשוב 97, אם אדם רוצה לדעת באמת אם הוא מבין נושא מסוים,
הדרך הטובה ביותר היא ללמד אדם אחר, ולראות כי הוא יודע לענות על כל שאלה שתעלה.
אדם המרמה את עצמו חושב וטוען כי הוא מבין ויודע הכל,
נשאר בור ועם הארץ עד יומו האחרון.

נראה שיש הרבה כאלו בקרב ה"נאורים" וה"מתקדמים" למיניהם.

.
.

נראה לי שאף אחד כאן לא ראה ולא קרא מאמר מדעי מעודו, במיוחד בתחום הארכיאולוגיה,
ששיטות העבודה והמחקר אמורים להיות לפחות דומים אם לא זהים לאלו של חוקרי המאובנים.

התמונות המופיעות באתר אינן אומרות דבר, הן ללא קנה מידה, חלקן נראות מעובדות ומפוברקות,
אחת מהן נראית כציור.... .
במאמר מדעי לא שמים דברים מגוחכים כאלו.

"יש אינספור עדויות לכך שהילכו פה על הכדור לאורך תקופה ארוכה".............
אז למה אינכם מסוגלים להביא עדות אחת רצינית מתוך כל האינספור העצום?

"עקבה של דינוזאור"....למה דינוזאור, אולי סתם צורה אקראית שנוצרה בדרך טיבעית כלשהי...
מתאימים את התיאוריה לאידיאולוגיה. כך עובד תועמלן, לא מדען.

.אומר לך למה אני קופץ, כי סיפור הדינוזארים הוא אחד ההונאות הגדולות ביותר בתולדות האנושות.

.

http://www.fresh.co.il/vBulletin/forumdisplay.php?f=119

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

מעניין שאלו המשקרים כל הזמן, שהשקר הוא נשקם העיקרי, כמו הכופרים והשמאלנים,
משתמשים כל הזמן במושג הזה, על מנת לנוס על נפשם מפחד האמת, המאיימת על עולמם השביר.

.
.

והופ! הצלחת להכניס פוליטיקה לדיון לא פוליטי בכלל (או שאולי בעצם הדינוזאורים הם המצאה של השמאלנים שמשמשת אותם למטרותיהם הנלוזות?)

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

מה לעשות, המושג קונספירציה נפלט מפיהם של כופרים ושמאלנים בכל פעם שהם נתקעים עם השקרים שלהם.
אופיים של השמאלנים והכופרים הוא זהה, דרכי פעולתם זהות, זו המציאות.

מי שהעלה את המושג קונספירציה במקום להשיב באופן עניני, הוא העוסק בפוליטיקה ירודה ולא במדע.


הנה שילוב שיהפוך גם נושא זה למדעי:
אני קובע באופן קטגורי שכל כופר המופיע בשרשור זה, הוא גם שמאלני.
זו קביעתי המדעית הבנויה על נסיון, תצפיות, והגיון.

נראה אם מישהו מסוגל להפריך את קביעתי המדעית.

.
.

אני יודע מה אתה מנסה לעשות... אתה מנסה להוביל אותנו מנושא אחד לנושא אחר שבו אתה חזק יותר.. כי בקלות עברת מנושא הדינוזאורים לנושא השמאלנים והכופרים [שבו כנראה אתה בקיא יותר]... אם אתה רוצה לפתוח על זה דיון תפתח דיון נפרד, אל תערב את זה כאן אני בטוח שיהו אנשים שישמחו לעמוד מולך להתווכח איתך עד שיתפוצץ העולם..

דבר נוסף, אם אתה טוען שכל המאמרים שהציגו לך כאן לא מספקים אותך, אולי תתן לנו אתה מאמר מדעי ארכיאולוגי שנראה לך כמאמר מדעי אמיתי.. ככה לפחות נוכל לדעת מה רמת הציפיה שלך ממאמר מדעי ואולי נוכל להפנות אותך למאמר כזה, מה דעתך? אתה נענה לאתגר?

בברכה,

עומר בן נעים

Canon 50D + Canon 70-200L + Sigma 17-70 + Canon 100Macro

http://omerbn.daportfolio.com/

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קול האמת המדען הטוען טענה הוא הצריך להוכיח את טענתו עד הסוף, חייב לגבות את טענתו במאמר מדעי הכולל כל פרט מגילויו ומחקרו. והוא חייב להיות מסוגל לענות לכל שאלה שישאל בנושא.

בבקשה, אתה מוזמן להתחיל...

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

קול האמת, בתור איש מדע (שלומד מקצוע מדע-מדוייק במוסד להשכלה גבוהה) וגם בתור שמאלני (ויוה לה מר"צ) וגם בתור כופר (אלוהים זו פיקציה של ההמונים), תזיז את המשתמש שלך מפורום מדע לפורום פוליטיקה ונוכל להדיין שם בנושאים שכנראה בוערים לך יותר מאשר התערוכה המדוברת בראש האשכול.

יום טוב.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

הייתי שם מספר ימים אחרי שפתחו.
זו הייתה חוויה נהדרת (:
אם יזדמן לי (כלומר, יהיה לי כסף) אני בטוח אלך שוב...

ותמונות מקסימות!

09.07.00-16.07.12

אין לך תעודת סטודנט?
האמת שהכניסה למוזיאון אכן יקרה למדי. לשם השוואה, כניסה למוזיאון Natural History בלוס אנג'לס עולה 9$.
העובדה שיש הנחה לסטודנטים היא כבר התחלה טובה, אבל אני בהחלט חושב שהמחיר צריך להיות נגיש לכל.

שמח לשמוע שנהנית בתערוכה ושאהבת את התמונות.
תודה

מה המחיר?
יש הנחה לסטודנטים? חיילים?

נדמה לי 60 ש"ח, הנחה של 50% לסטודנטים.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

אני חושב שהייתה הנחה זהה גם לחיילים.

ואתם עצלנים, גם בהודעה הראשונה כתבתי מחירים

האמת שמה שזכרתי - זכרתי מההודעה שלך. להזכירך, שילמתי בכ. אשראי ואין לי מושג כמה, וכמה הנחה קיבלתי...

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

תעודת סטודנט?
בת כמה אתה חושב שאני? P:

ויש לי הנחה, אבל זה עדיין יקר.
פעם זה היה 30 ש"ח כניסה רגילה, אבל אז הגיעו הדינוזאורים... (האטרקציה האמיתית, בת'כלס)

09.07.00-16.07.12

17
אני יודע שאת לא סטודנטית, זה בסדר
צריך לראות מה אפשר לעשות בנידון, אפילו להתקשר ולשאול, אולי הם יסכימו לעשות הנחה חד פעמית לתלמידה
עניה שבסה"כ רוצה לראות שלדי דינוזאורים. או שתארגני קבוצה (:

17?
עכשיו נעלבתי.

מדברי ניתן להסיק כי עודני קטינה?

ואני מניחה שעכשיו האתגר הגדול זה לארגן מישהו ללכת איתו.
כמעט כל מי שאני מכירה הלך בקבוצה זו או אחרת.

ואגב, מישהו היה בסינמטריקס?
לי זה היה יקר מדי (ובאתי בשעה לא נוחה), אז ויתרתי.

09.07.00-16.07.12

לו הגבת פה קודם, היינו מצפרים אותך לאחד הסיורים שלנו.
אני הייתי בתערוכה כבר פעמיים (בפעם השניה גם טרחתי לשוטט שיטוט של ממש בשאר המוזיאון, הודות למתן וטלי).

מתן ואני כנראה נחזור לעוד סיבוב, היות ורוב התמונות שלנו משם נדפקו למדי (באשמת המצלמה של מתן!)
תהיי איתנו בקשר (:

זה מה ששרד







ממש
אבל כמו שאסף אמר, ננסה לארגן שוב מפגש

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

"יקר", בהחלט יקר.
תעשיית הדינוזאורים גורפת מיליארדי דולרים בשנה, סרטים, מוזיאונים, טיולים, הרצאות..
עשרות אלפים ואולי גם מאות אלפים מתפרנסים מהתעשיה הזו.
מדענים וחוקרים מקבלים תקציבים למען מטרה זו.

עכשיו החומר למחשבה:
נראה לך שמישהו יוותר על התעשיה העצומה הזו המטילה ביצי זהב,
רק עבור דבר פעוט ושולי כמו ה"אמת"?

.
.

הייתי שם יום שלישי הקודם - אין מה לראות!
2-3 דינוזאורים בלחץ מקלקר...
כל המקום הזה חדר אחד.
בנוסך לתשלום של 60 ש"ח לילד, לראות את אחד הסרטים על דינוזאורים עולה 20 ש"ח.
רמאים שם כולם, יצאנו מאוכזבים, כל המשפחה.
מי שבכל זאת מתעקש. משפחה של אבא-אמא+3 ילדים - 129 ש"ח.
אני לא ממליץ בחום.

עריכה:
התמונות שהביאו מראות הכל, אין יותר מה לראות...
מי שלא מאמין, שילך וכשיחזור שישלח לי הודעה פרטית איך היה, סבבה?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כה... סיפרתי לכמה אנשים מהבסיס על התערוכה...
בתגובה הם אמרו שהם לא מאמינים בדינוזאורים.... o.O

Ladies and gentlemen, would you please move your hands repeatedly towards each other, until they make contact, releasing energy in the form of sound.