10-01-2008, 17:12
|
|
|
|
חבר מתאריך: 29.10.01
הודעות: 7,439
|
|
|
ועוד שתי ציטטות חשובות מהכתבה שהבאת-
ציטוט:
|
תחילתה של הפרשה לפני כמה שנים, ברומן בין גבר ישראלי נשוי לאשה מהפיליפינים. לפני כארבע שנים נולדה לשניים בת, הרשומה כאזרחית ישראלית. כאשר היתה הילדה כבת שנתיים, היא יצאה מהארץ עם אמה לפיליפינים. מספר שבועות לאחר מכן הודיע האם לאב כי הבת חלתה. "הוא טס מיידית אליהן, ומצא אותה בפחון נטוש בפאתי הכפר, ללא כל אמצעי מחיה בסיסיים. האב החזיר את בתו ארצה, היא אושפזה בבית חולים, וחוות דעת הרופאים היתה כי היא חלתה בשל תנאי תברואה קשים ביותר", תואר בהחלטת בית המשפט.
|
ציטוט:
|
בית משפט השלום פסק בתחילה כי הפעוטה תישאר עם אמה, בשל מה שמכונה "חזקת הגיל הרך", לפיה ילד עד גיל שש יהיה לעולם עם אמו. השופטת הוסיפה כי גם מה שנאמר לה על התנאים הקשים בפיליפינים, אין בהם כדי לסתור את חזקת הגיל הרך.
|
מנקודת מבט גברית-
ההלכות הללו והפסיקות התמוהות של בית המשפט מקוממות.
מצד אחד יש פסיקות מאוד ברורות (וצודקות, אני חייב להוסיף) שבאות להביא לשיוויון בין המינים (גם אם בפועל זה מתבצע לאט),
ומצד שני יש "הילכות משפטיות" אשר באות ושומרות על סטטוס "המשפחה הישנה", שבה האישה בבית מגדלת את ילדיה לבד,
וע"פ המחשבה המעוותת הזו, נשים מקבלות יתרון אוטומטי מול הגברים. להחזיק את המקל בשני קצותיו.
תמוה ומקומם...
_____________________________________
(טליה שפירא)
תפילת הטוקבקיסט הישראלי:
''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
