נושאת מסוקים (לפי הגודל ומה שעליה...) עגנה עכשיו בנמל חיפה, תמונות מהחלון במשרד יועלו בקרוב.
מי שיש לו פרטים נוספים מוזמן.

Keep your mouth shut and your pen dry until you know the facts!

אם יזדקקו?


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://ico.walla.co.il/wu/s/v/clipart/smiley_big/7.gif]

looopy

תודה על העדכון. מחכה לתמונות...
היא גם בטח לא הגיעה לבד קרוב לוודאי שמדובר בקבוצה של כמה ספינות.

חברה להירגע זאת לא נושאת מטוסים אלה פריגטה.
לא יצא לי לראותה עדיין כי יצאתי ממש כשעה לפני שהיא הגיע מהבסיס אבל עוד כמה שעות אני חוזר שוב . בכל מקרה נושאת מטוסים גם אם תגיע בקרוב לארץ לא תוכל לעגון בתוך הנמל עקב גודלה.

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

את ההודעה הראשונה באשכול, הוא דיבר על נושאת מסוקים, יש הבדל בגדלים,
ידוע כשמגיע נושאת מטוסים לעגון בנל חיפה היא עוגמת מחוץ למנל ורק המלוות שלה עוגנות
בנמל עצמו. לגבי נושאת מסוקים אני לא בטוח שזה לא אפשרי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אה צודק צודק, לא שמתי לב, טעות שלי (בכל זאת אחרי לילה בלי שינה (: )
בכל מקרה אני יגיע עוד מעט לבסיס ואם אף אחד לא יחדש כלום אני מחר בבוקר כבר יעדכן מה הגיע.

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

תודה על העידכונים אם יבואו או לא

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

גם וגם וגם.....

יש עליה הכל,צילומים נוספים בערב (חלום רטוב לאוהבי המיגון האקטיבי........)

עושה רושם שעישון על הסיפון זה נושא רגיש אצלם...

לי זה נראה כמו גשר של אניה אחרת שנמצאת מאחור....

נכון, אתה צודק. לא שמתי לב.
ולפי המנופים זו בכלל נראית מיכלית, אז אפשר להבין את הרגישות לנושא העישון.

והיא נראית כמו מכלית דלק, אז הכיתוב מובן

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אוי XD משעשע..


בכל אופן מענין מאוד מה ספינה שכזאת עושה בנמל חיפה..
יכול להיות שישראל קנתהו מטוסים חדשים?

קרא גם את זה:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=375144

לעולם אשא דגלך בגאווה

רגע אז לא הבנתי זאת באמת נושאת מסוקים? כי אני רואה עליה הריירים...

משתמשים בדגמי הסי הארייר (Sea Harrier) מנושאות המסוקים שלהם עקב היכולת
שלו להמראה ונחיתה אנכית כמו מסוק

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני לא יודע מה זו הספינה אבל אחותי שלחה לי תמונות שהיא צילמה מהמשרד:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img48.imageshack.us/img48/7940/pict0557ry3.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img159.imageshack.us/img159/8131/pict0558yr0.jpg]

ספינת תקיפה אמפיבית Kearsarge דגם Wasp class

מצ"ב תמונה ישנה שלה:



פתח ההנחתה שלה נמצא מאחורה.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

מהחלון היא נראית פשוט ע-צ-ו-מ-ה ..

The purpose of a soldier is not to die for his country, but to make the other bastard die for his! /General Paton

It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen. /1984

אז זו ספינה בריטית או אמריקאית ? הארייר זה מטוס בריטי כמדומני

אמריקאית, הנחתים משתמשים בהארייר (נדמה לי שיש להם גרסה משודרגת משלהם).

האם מדינת ישראל יכולה להרשות לעצמה להחזיק ספינה כזו? לדעתי יש יכולת לתכנן ספינה כזו שתפעיל מטוסי f-35 בעלי המראה אנכית , מזלטי"ם ומלטי"ם וכוח נחתים ? לדעתי יש צורך חיוני בספינה כזו , ואפשר לתכנן אותה , השאלה היא האם אפשר ליצור ולהחזיק אותה כלכלית? (אפשר לייצר בארה"ב על חשבון אונקל סאם)..

מה שמעניין אותי....זה מה האמריקאיים והבריטים יעשו ברגע שF35 יהפוך מבצעי?

"ישחררו לגמלאות" את ההאריירים?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי alex69 לדעתי יש צורך חיוני בספינה כזו ,

אני לא יכול להגיד שאני מבין איזה צורך יש למדינת ישראל בספינה כזו.
אתה יכול להאיר את עיני?

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

רק נניח שיש לנו צורך...

אה, נניח.

אז נניח שנבנה אחד כזה.

מה הגודל שלה לעומת הסער?(אחד לחמש\אחד ל....למשל)
או אם ראית ליד צוללת,גם יעזור לי...
פשוט זה מבלבל,בתמונות זה באמת נראה קטן(כי הם גם ליד מיכלית ענקית)
אבל מצד שני ביחס למסוק היא עצומהההההה(תראה ת'סער 5 לעומת מסוק...)
וגם אחד האנשים אמר שהיא גדולה...אבל בתמונה בים פתוח היא שום נראתה לי קטנה :|

אנני מודע לעלויות אבל...


בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי עומר מסינג שמתחילה ב "נושאת מסוקים (?) עגנה עכשיו בנמל חיפה!"

האם מדינת ישראל יכולה להרשות לעצמה להחזיק ספינה כזו? לדעתי יש יכולת לתכנן ספינה כזו שתפעיל מטוסי f-35 בעלי המראה אנכית , מזלטי"ם ומלטי"ם וכוח נחתים ? לדעתי יש צורך חיוני בספינה כזו , ואפשר לתכנן אותה , השאלה היא האם אפשר ליצור ולהחזיק אותה כלכלית? (אפשר לייצר בארה"ב על חשבון אונקל סאם)..





אני לא כלכך מבין בזה...אבל נראה לי שאנחנו לא צריכים את זה,משום שהאוייבים שלנו קרובים אלינו מאוד...(ביחס לארה"ב לאוייביה למשל...)

CRE666
מזל טוב וכל הכבוד

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Amt. CRE666 מזל טוב וכל הכבוד

על מה?

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי cre666 על מה?

●●●ברוכים הבאים אל פורום צבא ובטחון ●●● ברכות לcre666 לרגל קבלת הצל"ש.

אה, תודה.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

טוב, לצערי לא היתה לי מצלמה דיגיטלית בהשג יד, אז צילמתי עם הסלולרי.
מחר אולי יהיו תמונות נוספות.
ואם הייתי יודע להעלות תמונות זה בכלל היה נחמד

Keep your mouth shut and your pen dry until you know the facts!

תוכל לענות לי על השאלה בבקשה?

בהודעה שמעליך יש תמונה שלה משייטת בלב ים, אך על הסיפון ישנם קוים אנכיים שחורים קטנים.
אלו אנשים. זה אמור לסייע בייחוס.

חוץ מזה, הכי יפה זה סופר קוברה!

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

הנה תמונות שאולי קצת יותר ממחישות את הגודל של Wasp class.
אפשר לראות את המלחים במדים לבנים בתמונה אחת ואת המשאית בתמונה השניה כדי לקבל פרופורציה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/images/LHD1.JPG]

שזהו כלי לא קטן, אחרי הכל הוא בטח מחזיק 2-3 טייסות כוח נחתים וכלים ימיים נוספים
בחלק האחורי. כבר דוסקס מדוע למדיטנת ישראל אין צורך בכלי כזה, לעוד מידע בצע
חיפוש בפורום תחת הערך "נושאות מטוסים" .
שמתי לב ששרשרתי לא טוב, מי שמעלי אם תוכל להקטין קצת את התמונה השנייה זה יסדר את העמוד.
שיהיה ערב טוב

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

Additional information on the Kearsarge:

http://www.kearsarge.navy.mil/default.aspx

אנייה שכזו ארוכה מהסער 5 בערך פי 5 - 4
והן עדיין יותר קטנות מנושאת מטוסים אמריקאית "ממוצעת"....

האורך של ספינת סער 5 הוא כ- 80מ' .
האורך של נושאת מסוקים, מדגם Wasp הוא 253מ', שזה קצת יותר מפי-3.
מקור: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/lhd-1.htm
ספינות הסער האחרות שלנו, קטנות משמעותית מהסער 5. (ולגביהן, לבני צודק).

ישראל מעוניינת לרכוש 2-3 ספינות LCS חדשות, בעלות אורך של כ-120מ'.
http://en.wikipedia.org/wiki/Littoral_combat_ship

שמבחינת גודל ועלות, הן בין משחתות אירופאיות קטנות, לפריגאטות או קורבטות. (ההבדל, כל כמה שאני מבין, קשור יותר לתפקיד מאשר למימדים).

לדעתי האישית, אפשר להגדיל את תקציבי חיל הים בהתאם, ומדינת ישראל יכולה וצריכה שיהיה לה נושאת מטוסים קטנה, כדי לתמוך בצי בעל יכולת אסטרטגית אמיתית. היה לנו על זה דיון שלם באשכול אחר, בו הייתי בעמדת מיעוט, אבל לא שוכנעתי. אדרבא, אני מאמין שכל השקעה בספינה גדולה שכזו, ובלבד שרוב מערכותיה אם לא רובה ככולה יהיו תוצרת הארץ, היא השקעה ולא הוצאה, שתחזיר את עצמה כמה פעמים במספר צורות.

אני מאמין בפרוייקטים לאומיים, שמסוגלים להזניק מדינה, כמו זו שלנו קדימה. כזה היה המוביל הארצי, וכזה תהייה רכבת ישראל. לארה"ב היו כמה פרוייקטים לאומיים, פרוייקט מנהטן ופרוייקט אפולו, כדי להזכיר שניים חשובים. ארה"ב הייתה למדינה אחרת לגמרי עם השלמת כל פרוייקט שכזה, ומכל בחינה הגיונית, תרבותית, כלכלית, טכנולוגית... אני מאמין שפרוייקטים צבאיים, כמו נושאת מטוסים קטנה תוצרת הארץ, מטוס כמו הלביא ז"ל, או צוללות נכנסות גם הן להגדרה של פרוייקט לאומי שיכול להזניק מדינה מבחינה כלכלית, צבאית, תרבותית, חברתית ועוד...

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

2 הערות מביקורים על "נסאו" ועוד בעבר, ובהנחה שלא השתנה משהו משמעותי :


א. בביקורים קודמים,בשלהי שנות ה-80 ומעט אח"כ, האמריקנים לא הביאו את ה-AV-8-B אלא רק את
המסוקים, אף שהדגם האמריקני- הימי של ה"הארייר" הוא בסד"כ של ספינה כנ"ל. על ספינה כנ"ל בד"כ
גף של 6 מטוסים. יתכן והשיקול אז היה מדיני, וזה עבר שינוי.
ב.הספינה נושאת כגדוד נחתים על ציודם. על אחת מהן יש גם מעין מפח"ט, אך ללא הטנקים שלהן

טוב אז כמו שכבר נאמר וראיתם זו באמת נמ"ס אמריקאית.
בתור אחד שלא יצא לו לראות יותר מפריגטות זו אחת המפלצות היותר גדולות שראיתי כאשר לידה גם סוחרת התגמדה זה פשוט לא להאמין.
יצא לי לראות אותה ובאותה זוית גם את הסער 5 שלנו שפשוט נראתה כמו דבורה לידה.
לצערי ובשיא חוכמתי לא לקחתי אתמול מצלמה לבסיס (וכל כך הצטערתי) וגם המצלמה של הפלאפון לא סיפקה תוצאות מספיק טובות אך שלחו לי תמונה שלה בכניסה לנמל, כמו כן ביום ראשון אני חוזר שוב ולפי מה שהבנתי היא עוד תשהה שם, אז אני מקווה להביא תפוקה יותר טובה (:



ואגב, הייתי ממש קרוב לביקור עליה עד שברגע האחרון הוחלט שמספר המקומות יהיה ממששש מוגבל ולצערי לא יצא לי

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

רק שים לב מה אתה מצלם.
גם להם יש ב"ש אתה יודע,
לא הייתי רוצה שגבלל הילדים שלנו העולם יגלה איזה מערכת הפעלה חדשה של צבא ארה"ב, או גרוע מזה, יגלה נקודת תורפה.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

זה עובר צנזורה צבאית כל הסיפור הזה עם הנושאת מסוקים הזאת?... כי לי ניראה שהתמונות יותר מידי חשופות...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

להבדיל ממטוסים שיכולים לנחות בשדות תעופה צבאיים בשעות הלילה ולא להיחשף, כלי בסדר גודל של נושאת מטוסים/מסוקים נכנס לנמלים אזרחיים, שוהה שם כמה ימים וכל העולם, אשתו וילדיו לדורותיהם יכולים לצלם אותו ולהעלות אותו לגרסה השיעית של פליקס. הדבר נכון לנמלים ברחבי העולם ולנמלים בארה"ב. אם יש משהו שרוצים להסתיר בכניסה לנמל אזרחי מורידים אותו מהמתקון שלו, מכסים אותו בהרקולייט או דומיו, או שמלכתחילה שמים אותו בתוך ראדום.

קל וחומר נמל חיפה שנמצא בשטח נשלט. חצי מאוכלוסיית העיר רואה עכשיו את הספינה הזו מכל חלון בבית.
אני מאוד אתפלא אם אין בחיפה דירות בהן את המשקפת והמצלמה מממנים הביון הסורי, הג.ר.או., ואפילו הCIA. אני מתאר לעצמי שאצל ראש מספן מודיעין הסורי יש כל בוקר על השולחן דו"ח עדכני של סד"כ הכלים של חיל הים שלנו שנמצאים בנמל והערכת כשירות שלהם, וכל זה מאיזה חלון בחיפה.
ואגב, סט-אפ של טלסקופ שמידט-קסיגריין טוב + מצלמת SLR דיגיטלית הכי מתקדמת שיש + מתאם, זה סיפור שאפשר לסגור ברבע עלות של שעת טיסה בודדת של מטוס קרב.

אין דבר,תתנחם במבט קרוב לגשר,אגב ניראה שאת הצילום ששלחו לך צילמו משובר הגלים.

צילמו אותו מב"ח ולא מהשובר גלים. יש לי גם כמה תמונות מהפלאפון אבל האיכות ממש גרועה.

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

אתה באמת ריטשת את התמונה?
מאיפה לך שמדובר בחלקים מסווגים,אם האמריקאים לא היו רוצים שנראה אותם הם לא היו מסתובבים איתם בכל העולם ועוגנים בנמלים אזרחיים.

חיובי.....

א.יש דבר אחד שצריך לשמש קו מנחה,כל מערכת שיש בבטן או על הסיפון מקיימת תקשורת דרך אלמנטים שונים שתלויים על התרנים ואלו בד"כ בעלי סימנים אופיניים.

ב.אני מרשה לעצמי להפעיל שיקול דעת ולא למעוד גם אם המקור לא רוצה או לא יכול למנוע חשיפה.

ג.שישיגו מידע מאיפה שהם רוצים,זה לא נותן לי תירוץ לספק להם אותו בעצמי.

ד.כשלא יודעים מה לחפש הם לא יראו את זה גם מול האף שלהם.

חשיבה נכונה מאוד.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

זה כל כך מצחיק לפעמים... אתה באמת חושב שצינזור החלקים הללו ישנה משהו למישהו? כלומר, הדבר היחיד שזה משיג הוא להראות את עצמך באור מגוחך. לא מעבר.

אז בא נצחק מזה ביחד



תגיד,עסקת פעם בהדרכה?

כן, בין היתר.

למה?

"בין היתר.." ניראה לי יותר

ראשית כשאתה רוצה להעביר מסר שאתה מאמין בו אתה חייב לתת דוגמה אישית,למרות התחילה של המשפט קח אתגר: תמצא צילום מספיק קרוב כמו זה שהבאתי ותגיד לכולנו איזה אנטנות ומיתקנים נוספים יש על התרנים,אם תצליח ב70% אזיי אודה שאני טועה....כל האינטרנט לרשותך ואתה רשאי גם להשתמש בחבר "טלפוני" מהפורום.....



בהצלחה

מה אתה רוצה להוכיח באתגר הזה ?
תרשה לי לעזור ל levikon ,לא בגלל שאני חושב שהוא לא יצליח,אלא בגלל שאני חושב כמוהו בנושא זה.
אמנם התמונה לא מאותה זווית אך באיכות טובה יותר ועם פירוט רב יותר :
מקור

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.navsource.org/archives/10/08/10080309.jpg]
עריכה: התמונה נחתכה משום מה.

ש:למה במכונית צרפתית יש הילוך קדמי?
ת: למקרה שהאוייב מפתיע מאחור.

גם אם כן תצליחו, זה יהיה רק בגלל חבר'ה כמונו שמוסרים במתנה מידע לאויב.
יש פורום מצרי שמצאתי תמונות *מתוך* צוללת דולפין. נראה לך שמי שהביא את התמונות לרשת זה המרגל הכי סודי של מצרים?
לא, זה ילד מתלהב שלא התאפק וצילם למרות שידע שאסור.
הוא עשה בשביל הסורים/מצרים עבודת ריגול נהדרת שהם היו צריכים לבזבז חודשים ושנים כדי להרים אותה.
אז בבקשה, בואו קצת נפסיק לתת מידע לאויב, גם אם לא מדובר בנו עצמנו, אלא "רק" בבת ברית שלנו.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

איזה מידע נוסף נצליח לגלות לסוכן ביון רוסי\סיני\סורי\ אחר על סמך ניתוח לא מקצועי של אנטנות שמופיעות בתמונת נושאת מסוקים אמריקאית ,שעדיין לא פוענח על ידי יחידת Visint שלו ? זה לא שהתמונה חדשה \סודית\של אמל"ח חדש. התמונה שהבאתי צולמה ב2001,מופיעה באתר פתוח לחלוטין שמכיל אלפי תמונות אחרות של כל הסד"כ האמריקאי,לכל המעוניין היו 6 שנים לפענח את התמונה ולהשוות את המסקנות עם מקורות אחרים.
באותה מידה, בוא נטשטש את הנשקים והאמר"לים של חיילינו באשכול התמונות היומי,כל תמונה כזאת עוזרת לאוייבינו לגלות פרט נוסף וחשוב על הכובש הציוני.
מה שכן,תמונות מתוך צוללת דולפין זה כבר באמת הגזמה.

ש:למה במכונית צרפתית יש הילוך קדמי?
ת: למקרה שהאוייב מפתיע מאחור.

לא טענתי שאנחנו נוכל לנתח יותר טוב מאיש מקצוע,
טענתי שאנחנו מספקים לו הרבה חומר מאיכות גבוהה לניתוח.
וזה שיש דפקטים מארה"ב שעושים את זה לא אומר שאנחנו צריכים לעזור להם...

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

דפקטים שהם צלמים של הצי שעובדים במשרד יחסי הציבור שלו? בחייך, הרי אתה יודע מי אמר כבר ש-"גם לפרנואידים יש אויבים"...

ראיתי את התמונה במקור והיא אכן מפורטת מדי וקרובה מדי,מה שאני מנסה להוכיח ולהטמיע זה שאין מאמץ מיותר בצינזור ואין שום רווח בחשיבה שאם לא אני אז מישהו אחר,מגוחך ככל שזה ניראה זה עיניין של עיקרון.במקרה הזה הצילום שהם מפיצים יותר חד ומפורט משלי ולכן טעיתי ויש שם כמה מערכות שניתן לזהות בקלות.

צר לי עבורם אבל זה לא יהיה דומה בכל המקרים לעתיד אני מצידי בחרתי בגישה הנכונה בצילום שאני המקור שלו.

אל תדאג,האמריקאיים נמצאים במרחק שנות אור מצה"ל בכל מה שקשור לאבטחת מידע \ב"ש\. הם יודעים מצויין שיש סיכוי סביר שיצלמו את הספינה שלהם בנמל האזרחי שהם נכנסו אליו ולכן מערכות באמת סודיות יוסתרו\יפורקו,כמו שכתבו כבר blancoynegro ו shalom77.
נ.ב -תכנס לאתר של הNavy ותראה את מגוון התמונות שהם משחררים בצורה רשמית.

ש:למה במכונית צרפתית יש הילוך קדמי?
ת: למקרה שהאוייב מפתיע מאחור.

ראשית אני כן דואג וזה בהחלט זכותי.

תבהיר את הנקודה שלך,מה בעצם מפריע לך- שעשיתי "כתמים" על הצילום או שאני דואג לצנזר את הצילומים שאני עושה?

התשובה שלך לcre666 גורמת לי להבין שאולי שיטת ההסברה שלי לעיניין לא מתאימה לסיטואציה הזו.

שנים הסתרנו בלבנון מתקן מסויים שעד היום נחשב עדיין לסודי,פעם אחת החליטה משטרת ישראל לעשות BOOK לציי הרכב שלהם ברשת ומאפיין של המתקן הזה פורסם ברבים,אז מה? זה נותן לגיטימציה לעשות צילום משלי ולפרסם ברשת.

צלם כמה תמונות במקום הלא נכון ואפילו שהקמ"נ הסורי שיושב ממולך יודע מתי מתדלקים את הגנרטור זה עדיין מהווה עבירה חמורה ובנתונים אישיים מסויימים אתה תמצא את עצמך מואשם בריגול.

אני לא מעוניין ולא צריך לברר עם האמריקאים האם הם פירקו מערכות אלו או אחרות לפני שאני מצלם אותם,ככל שהידע שלי מאפשר וגם כיסוי לדברים שאני בספק לגביהם אני מצנזר.

צילומים שכבר קיימים ברשת ואינם תחת אחריותי הם זב"שם של מי שהפיצו.

אין לי בעיה לא עם הכתמים ולא עם הצנזור העצמי שלך, רק שזה Overkill רציני.
אם הNavy עצמו (שכמו שכבר אמרתי ,מתייחס לבטחן שדה בצורה רצינית ביותר) משחרר תמונות איכותיות של תרני ספינות באתר הרשמי שלו ,שצילמו הצלמים שלו ולא מסתיר שום דבר, למה שבן אדם שיושב ומפענח תמונות אי שם במרטף של אחת מסוכנויות הריגול הזרות ייסתכל בכלל בכיוון של התמונה שאתה צילמת (בלי כוונה לפגוע חו"ח)?
למשל:

הדוגמה שלך לא בדיוק מתאימה כי אתה לא מצלם מתקן בטחוני מאובטח אי שם על הגבול עם לבנון אלא ספינה שקשורה בנמל אזרחי שנמצא בלב עיר גדולה . מפקד הספינה המאריקאית ומחלקת ב"מ שלו מקבלים כסף בדיוק בשביל למנוע תרחישים כאלו וצילום מקרי של מערכות מסווגות.
באותה מידה,אף אחד לא יישפוט אותך על ריגול אם תצלם ספינה של חיל הים שקשורה באחד מהרציפים של הנמל מאיזשהו אזור בחיפה.
שוב,זכותך להגדיל ראש, רק שלדעתי זה טיפה מוגזם,זה הכל.
נ.ב-על הכשרון של משטרת ישראל אין צורך להרחיב, כולנו מכירים את יכולתיה בחזקת המנטליות הלבנטינית הישראלית.

ש:למה במכונית צרפתית יש הילוך קדמי?
ת: למקרה שהאוייב מפתיע מאחור.

א. לעולם אל תפרסם ברבים את העובדה שאתה יודע.
ב. אל תסמן ותסתיר בצורה גלויה משהו שאינך רוצה לחשוף.
ג. שתיקה שווה זהב.

אם אתה מצטט את הכללים אז וודאי אתה גם יודע על הטכניקות שהכללים הללו באים למנוע,כשאתה יודע שיחפשו משהו מסויים או תמנע פירסום או תצנזר,אם החלטתי לפרסם אז צינזרתי.

ניראה לי שהשגתי את המטרה,ולכן אאמץ את הכלל השלישי שלך.

חברה אתם מצחיקים לפעמים.

תמונות מפורטות יותר ברזולוציות גבוהות משוחררות ע"י הצבא האמריקאי עצמו אני יתן דוגמא.






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/Still/2007/Navy/DN-SD-07-25767.JPG]

#לחצו להגדיל

ולמי שלא מכיר את האתר הנפלא הזה (http://www.dodmedia.osd.mil/) שממנו מגיעים רוב תמונות של צבא ארה"ב ובד"כ ברזולציות גבוהות מאוד.

כבר שהתה במחוזותינו (בים התיכון) באפריל 2005 ויחידה מובחרת של צה"ל (ש13 כניראה) ביצעה עליה אימון יחד עם יחידת חילוץ של הנחתים האמריקאיים.
אשכול על האימון הזה כאן

הנומ"ט קירסארג' הגיע לים התיכון לאחר שעברה בתעלת סואץ יחד עם כוח הפריסה שלה שמורכב מכלי השייט הבאים:
- המשחתת USS Porter DDG78
- הפריגטה USS Carr FFG52
- הנחתת Gunston Hall LSD44
- הנחתת USS Ponce LPD15
- צוללת התקיפה USS Miami SSN775
- על הנחתות ועל הקירסארג' נימצא כוח תקיפה של הנחתים האמריקאיים 22ed MEU

כוח הפריסה הזה יצא לביצוע משימות שונות באזור עיראק והאוקינוס ההודי ביולי 2007, הוא מגיע אלינו ישירות מהמשימה האחרונה שלו - הגשת סיוע הומניטרי לתושבי בנגלדש שניפגעה באסון הציקלון בחודש שעבר.

הכוח מצטרף לכוח השיטור של הצי השישי בים התיכון וייתכן וניראה מידי פעם את אחת הספינות בכוח חונה בחיפה.

אירוע נוסף בו היתה מעורבת הקירסארג' הוא מתקפת הטרור בנמל עקבה (ארגון הנקרא עבדאללה אל עזאם המסונף לאל קעידא לקח אחריות).
בהתקפה שנערכה ב 19.08.05 נורו 3 רקטות על הקירסארג' ועל הנחתת USS Ashland LSD48 שעגנו בנמל עקבה, הספינות לא ניפגעו אבל חייל ירדני אחד נהרג ואחת הרקטות נחתה סמוך לנמ"ת של אילת ופגעה במונית מקומית.
דיווח על האירוע כאן

הים התיכון - אפריל 2005, הארייר ממריא מעל סיפון הקירסארג' למשימת אימון

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

בשער 5 (זה שליד תחנת הרכבת חיפה מרכז-השמונה) עומדים, בנוסף למאבטחים של "אבידר" והבודקים של "אמנון", 2 חיילים מהספינה- 24 שעות ביממה.

לעולם אשא דגלך בגאווה

גם בשער 3, היום באתי ורצתי לבקר, חשבתי אולי ייתנו לי להכנס אם אני אראה מספיק תמים, אפילו עם מצלמה לא הגעתי!
נענתי בשלילה :~.

עם משקפת טובה ומצלמה

NZSAS

חבל שבניין ה"טיל" הסתיר לנו חלק מהספינה.
אני מקווה להפעיל קשרים באחת הקומות העליונות של ה"טיל" ביום ראשון...

לעולם אשא דגלך בגאווה

יש בנין שצמוד ל"עוגן" אני ואבא שלי כבר קנינו מושבים שם במהלך השנים... אחלה נוף ושום דבר לא מסתיר.

NZSAS

מקור: אחד החיילים.

לעולם אשא דגלך בגאווה

אכן היא עוזבת ביום ראשון
אבל כמדומני זה בערב.
מחר בערב אני אבדוק שוב את הנושא ואעדכן.

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

חזרתי עכשיו מבילוי בכרמל והמלחים האמריקאים די כבשו את השטח אז לא אמורה להיות בעיה לשאול מישהו... הספינה עצמה מאוד מרשימה ראיתי אותה היום וגם צילמתי.

NZSAS

היא עוזבת מחר בבוקר, בשעה 8 וחצי

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

היום הייתי בנמל היא לא ממש גדולה אבל הספינות של צה"ל נראות כמו סירות מתנפחות לידה

וצילמתי כמה תמונות מהפלאפון.

הייתי רוצה לקבל יותר מידע על נושאת מסוקים הזאת?

http://en.wikipedia.org/wiki/Wasp_c...us_assault_ship

בהחלט ספינה מרשימה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אז במוסך של אל על חונים שני מסוקי בלאקהוק נשיאותיים, המאובטחים ע"י חיילים אמריקאיים חמושים...

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

סולו,

יש מצב שהם חלפו לפני דקות מעל אזור תל אביב? לכיוון דרום?
של צהל הם בטוח לא היו...

6.12.08 10:00

חבל שלא צילמת שהיא היתה קצת יותר קרובה, היו רואים גם את הספינה שלי ליד
בכל אופן, הייתי ממש קרוב אליה היום, וזה אחד הדברים המטורפים.
ופרומו קטן - תצפו למשהו יותר גדול ממש בקרוב

זיזי אתה ב818?

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

כן

סבבה, ובכל מקרה כמו שזה היה נראה היום גם אם הוא היה ממש מתקרב לא היו שמים לב אליכם (:

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

Ride to live
Live to ride

ועכשיו צריך רק לחכות ל"דבר הגדול" מכוון ZIZI (כמובטח ).....

שבוע טוב לכולם.

משמש להוצאת רחפות עם חיילים לא?

NZSAS

Ride to live
Live to ride

איזה יופי של ספינה!

"השחף המגביה עוף, הוא השחף המרחיק ראות"

[

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_080102-N-5307M-053.jpg]

QUOTE]080102-N-5307M-053 HAIFA, Israel (Jan. 2, 2008) Commodore Frank Ponds of the Kearsarge Strike Group, converses with Rear Adm. Ram Rutberg, commander, Haifa Naval Base, during a port call for the amphibious assault ship USS Kearsarge (LHD 3) in Haifa. Kearsarge is deployed in support of maritime security operations. U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist Seaman Tristan Miller (Released)[/QUOTE]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_080102-N-5307M-014.jpg]

ציטוט:

080102-N-5307M-014 HAIFA, Israel (Jan. 2, 2008) Commodore Frank Ponds of the Kearsarge Strike Group, greets Mayor Yona Yahav of Haifa during a port call for the amphibious assault ship USS Kearsarge (LHD 3). Kearsarge is deployed in support of maritime security operations. U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist Seaman Tristan Miller (Released)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_080104-N-5642P-175.jpg]

ציטוט:

080104-N-5642P-175 HAIFA, Israel (Jan. 4, 2008) A member of the Maccabi 35-and-older National Football Team prepares to address the ball during an exhibition game with the Kearsarge Expeditionary Strike Group Team made up of players from the amphibious assault ship USS Kearsarge (LHD 3) and the 22nd Marine Expeditionary Unit (Special Operations Capable). Kearsarge is on a scheduled deployment in support of maritime security operations. U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 3rd Class William S. Parker (Released)

חברה אל תחפרו זאת הייתה נושאת מסוקים והיה עליה מטוס הארי איר אחד בלבד..
אבא שלי עובד בנמל ואני עליתי על הרציף של האונייה כאשר היא עגנה ושלא תחשבו שאני משקר כי חיילים אמריקנים שמרו על הרציף ולא נתנו להתקרב כל כך אבל הייתי במרחק של כ- 20-30 מטרים מהאונייה...

נ.ב- לא מעשנים על הסיפון בגלל המנועים של המסוקים...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yarin_l10 והיה עליה מטוס הארי איר אחד בלבד..

NZSAS

וזה מצדיק את ההקפצה?
אזהרה לפני חסימה

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yarin_l10 חברה אל תחפרו זאת הייתה נושאת מסוקים והיה עליה מטוס הארי איר אחד בלבד.. ...

אתה מוזמן להציץ שוב בתמונות ולספור שוב כמה מטוסים יש עלייה...

Ride to live
Live to ride

טעות...