לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 19-12-2007, 22:35
  ArmourMan ArmourMan אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.07.07
הודעות: 15
WildCat-שריונית ממוגנת של תעש

חבר'ה, יש משהו חדש בשטח.....
תעש השלימו פיתוח של שריונית ממוגנת בשם WildCat (חתול פרא?).
לפי הפרסום ב Defence-update זהו כלי הממוגן בחליפת מיגון בפני מטעני צד (IED) וברמת מיגון Level 4 לפי STANG 4569.
הקונפיגורציה מעניינת, ולדעתי... הכלי הזה פשוט יפה !!
התצורה כוללת כבש אחורי וכבש בצד שמאל לפריקת הלוחמים. אהבתי את החלונות הממוגנים לתצפית ל"קומות עליונות" בשטח בנוי.
נראה לי שנפח הכלי גדול והיכולות שלו חורגות מ"רק להוביל לוחמים" ולבצע ירי, מה גם שאני אוהב את השלדות של TATRA עם היכולות האוטומוטיביות שלהן. אולי זהו הכלי שכולנו מחפשים לניוד חי"ר?
בנוסף, יש גם חליפת מיגון כנגד RPG...
משהו ראה את הכלי הזה בניסויים? או בתצוגה זו או אחרת?

בהצלחה לחברים בתעש על היוזמה והיצירתיות...
בעולם רצים כיום הרבה כלים.. יש מקום באוטובוס לכולם... :-)

הוספתי את הקישור לאתר:http://www.defense-update.com/products/w/wildcat.htm
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 21-12-2007, 01:53
  sultan08 sultan08 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.12.07
הודעות: 13
פיגוע השוואה בין הסטרייקר לחתול פרא!
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי Gilgamesh שמתחילה ב "למה, טנק שעולה על מטען, לא..."

גם אני אודה למי שיכול לבצע השוואה שכזו - זה יכול להיות מאוד מעניין
למיטב ידיעתי:
הסטרייקר הינו רכב גדול יותר וכבד יותר וחסר מיגון איכותי!! לכלי יש בעיית מישקל ולכן עד כה לא מיגנו אותו כנגד RPG ( למרות שראיתיי דגם אחד כזה בחברה) וגם איננו מסוגל לשאת מיגון כנגד מטעני צד, למה? שאל את מפתחי הכלי , ירצו יספרו ( אני יודע אולם- חסוי עסקי) . הסטרריקר יוצר עד כה באלפים והינו מוצר סידרתי שמשרת בעירק ובמדינות נוספות בהצלחה מסויימת ( תגובות ישנם גם אוהדות וגם קוטלות).
מחיר סטרייקר ערוך לקרב הינו למעלה מ 2 מיליון דולר!!!

החתול פרא הינו כלי בעל פוטנציאל אדיר, הכלי יועד להובלת לוחמים אל ועל היעד כולל אפשרות לירי מביפנים ועמדת נשק מפוקדת מבפנים, ובנוסף מיגון איכותי ברמות שונות ( מיגון מודולרי של התעש - מפתחת המיגון לטנק הטורקי ועוד ויצרנית רוב המיגון לצה"ל! ) מחירו זול משמעותי מסטרייקר ( ידע אישי) אולם עד כה יוצר כלי אחד בלבד!! - חיסרון.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 21-12-2007, 08:58
צלמית המשתמש של 2liviu
  2liviu 2liviu אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.04.06
הודעות: 2,246
בהצלחה!
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי sultan08 שמתחילה ב "מה ההבדלים בין הכלים?"

אין זה רציני להשוות בין חתול פרא לסטרייקר.


  • החתול פרא כמעט ללא אמצעי לחימה. אינני יודע כמה מערכת ההפעלה (ניווט קשר נתונים...) קיימת מעבר לבסיסי ביותר. למעשה נושא גייסות, או ביתר גסות: לא יותר ממשאית משוריינת
  • הסטרייקר (מוצלח או לא) נבנה ככלי לחימה הנושא גייסות. התיכנון הבסיס מצוייד במערכת ההפעלה המשוכללת ביותר, עם ראיית שדה הלחימה לשנים מראש. מודולרי וגמיש כדי לשמש בסיס למגוון כלים יעודיים. ניתן לצייד במגוון מערכות נשק עד לתותח 105מ"מ. כן, לדבר שולי לא ניתנה מספיק חשיבות... המיגון
אז איך אתה יכל להשוות מחירים. זה התממות של איש מכירות הסומך על כך שהקונה שוקל רק את מחיר הקניה ואת שאר המחיר שישלמו הלוחמים ...בדמם.
כולי תקווה שלא כך יוצג הכלי לקונים, אני במקומם הייתי מעיף את
איש המכירות הזה מכל המדרגות
_____________________________________
I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones
גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב


נערך לאחרונה ע"י 2liviu בתאריך 21-12-2007 בשעה 09:01.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 21-12-2007, 12:02
  blancoynegro blancoynegro אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 22.10.07
הודעות: 821
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי sultan08 שמתחילה ב "תגובה ל 12 - אין שום השוואה - יש מציאות כואבת"

למה לא להשוות בין הגולן וחתול הפרא לסטרייקר?
שניהם נועדו לשאת את אותו מספר הלוחמים ולספק להם מיגון ויכולת תנועה.

מיגון:
דווקא יתכן שהסטרייקר נחות יותר ברמת המיגון מאחר ושברמה הבסיסית שלו הוא לא נותן הגנה מספקת כנגד טילי נ"ט ואילו לגולן\Wildcat יש מיגון ראקטיבי ובנוסף ניתן להתקין עליהם מיגון אקטיבי כגון Trophy lite (או Light לא הבנתי עדיין איך קוראים לזה).
על הסטרייקר ניתן להתקין מיגון רשתות או מיגון ראקטיבי נוסף אבל מדובר כך גם יעלו את המשקל.

בנוסף אני לא יודע לגבי ה WildCat אבל לגולן יש שלדה עם חלק תחתון בצורת V שנותנת יחס טוב של הגנה\משקל כנגד מטעני גחון ביחס לשלדה רגילה.

משקל:
המשקל של הסטרייקר הבסיסי להובלת לוחמים ללא שום מיגון נוסף הוא 16.5 טון והוא בעל מנוע בהספק של 350HP
ואילו משקל הגולן וה- WildCat כולל מיגון ראקטיבי הוא 15 טון והם בעלי מנועים בהספק של 315, 320 כוחות סוס.
מה שיכול להוזיל את מחיר שעות המנוע ולפשט את ההובלה שלהם לטווחים רחוקים על גבי מובילים.

עבירות:
יתכן שלסטרייקר יש עבירות טובה יותר בשטח לא כבוש בגלל שהוא בעל הנעה של 8X8 ואילו הגולן וה-WildCat הם בעלי הנעה של 4X4, אבל בד"כ הכלים יסעו על צירים שכבר נפרצו ע"י כוחות הנדסה.
למשקל נמוך יכול להיות גם יתרון בנסיעה בשטח.
לעומת זאת לסטרייקר יכול להיות יתרון במקרה של פגיעה באחד הגלגלים (יש תמונה של כלי כזה בעירק) מאחר ושיתכן ושהוא יוכל להמשיך ולפקד עם הגלגלים הנותרים ואילו הגולן, WildCat לא יוכלו לתפקד עם שלושה גלגלים בלבד.

כוח אש:
על כל הכלים ניתן להרכיב מגוון של עמדות נשק דוגמת הקטלנית\ RCWS-30 עם מגוון של מקלעים וטילים ולא צריך להיות פה יתרון לאחד הכלים.
לסטרייקר יש גרסאות עם עוד הרבה וריאציות כמו תותח 105mm, אבל בשביל זה יש טנקים ולא סביר שצה"ל ירכוש אותן.

עוד אשכול עם דיון באפשרות שהגולן יהווה תחליף לסטרייקר:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=374704
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #23  
ישן 07-01-2008, 21:31
  YGH YGH אינו מחובר  
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
 
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,565
לחלוטין אין קשר.
בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי MONOCHROME שמתחילה ב "סוג של תשובה מערבית ל-BMP-T..."

ה-MGS, שאגב יש דברים אפריקאיים די דומים לו - הרויקאט בעיקר - הוא כלי קל שנועד להיות כוח אש רציני לכוחות מוטסים וכוחות פריסה מהירה.
ה-BMP-T נועד להיות סיוע אש רציני מאוד, אבל בהחלט לא לכוחות מוטסים וכוחות פריסה מהירה...
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 07-01-2008, 23:28
  YGH YGH אינו מחובר  
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
 
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,565
כמו טנק, רק לא.
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי MONOCHROME שמתחילה ב "לא, הוא בהחלט לא. תודה על..."

ה-MGS, כשהגו אותו לפחות (היה גם אבטיפוס זחלי), נועד לסיוע אש ישיר לכוחות מוטסים; לא דווקא ללוחמת נ"ט. למעשה, תחשוב עליו בתור מחליף לשרידן, אם תרצה; כלי שאפשר (בקושי) להצניח, אפשר להביא לכל מקום בעולם במהירות, ואמור לספק מספיק כח אש עד שהכוחות הכבדים יותר מגיעים. היתרון על טילים הוא כמובן בטן יותר גדולה, מחיר זול יותר, חסינות לשיבוש, סוגי פגזים שונים וכל שאר הנימוקים הקבועים, ולמרגמות יש להם נמר"שים אחרים.
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 10-01-2008, 17:08
  YGH YGH אינו מחובר  
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
 
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,565
אמת, ולא רק ציוד.
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי ISHPUZ שמתחילה ב "[QUOTE=YGH]ה-BMP-T נועד להיות..."

אם לתמצת ולפשט לפסקה אחת, ההבדל העקרוני בין תורת ההפעלה המערבית והסובייטית, היא שבמערבית צונחים, מסתערים על יעד או תופסים שטח, ופה נגמרה המשימה, ואילו בסובייטית, מצניחים כח משוריין (קלות) מעבר לקווי האוייב, והוא יוצא לו לדרך ותוקף מטרות שנמצאות עד כמה עשרות קילומטרים ממנו. ובקיצור - בתפיסה המערבית הצניחה היא כמעט סיום המשימה, בסובייטית היא התחלה בלבד.
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 11-01-2008, 10:58
צלמית המשתמש של Pashut Shiryoner
  Pashut Shiryoner Pashut Shiryoner אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 04.03.05
הודעות: 490
תחמושת 105מ"מ ל- MGS
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי 2liviu שמתחילה ב "זה פגז זה?"

כזכור עברו האמריקאים לתחמושת 120מ"מ די מזמן...

עד לפני מספר שנים שהם עוד השתמשו בטנקי ה- M1 עם תותח 105 מ"מ הם קנו עבורם תחמושת מכל העולם (גם מהתעש שלנו).

כשהוחלט של- MGS יהיה תותח 105 מ"מ (היה ויכוח גדול גם לגבי ה- MGS וגם לגבי ה- FCS) נכנס הצבא האמריקאי (RDECOM למי שבאמת מתעניין...) לפיתוח מזורז של תחמושת מתקדמת 105 מ"מ. הגדרת המטרה היתה - תחמושת יעילה לסיוע קרוב לחי"ר בשטח בנוי.

פותחו 3 כדורים חדשים:

M393A3 - כדור מעיך (HEP-T) בעל ביצועים יוצאי דופן כנגד מבנים.

M1040 - כדור נ"א חדש יעודי לשטח בנוי.

M467A1- כדור אימונים

תותח ה- MGS יכול כמובן גם לירות כדורי חלול וחץ אך כאלה לא פותחו חדשים.
בהתחשב בעובדה שהכלי נושא 18 כדורי 105 מ"מ נושא התאמת התחמושת למשימה הינו קריטי. לכוחות שהוצבו בעירק נקבע פק"ל תחמושת של 12 כדורי מעיך ו- 6 כדורי נ"א.

הכדור הספציפי שעליו שאלת הוא כדור תרגול הנועד להתפרק במרחק קצר מהכלי.

_____________________________________
Pashut Shiryoner
לא פחות ולא יותר

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #34  
ישן 11-01-2008, 11:20
צלמית המשתמש של יוסיפון
  יוסיפון מנהל יוסיפון אינו מחובר  
מנהל פורומי צבא ובטחון, מילואים והלוחות
 
חבר מתאריך: 07.04.02
הודעות: 23,839
Facebook profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 33 שנכתבה על ידי Pashut Shiryoner שמתחילה ב "תחמושת 105מ"מ ל- MGS"

חדשות מצויינות!
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Pashut Shiryoner
הגדרת המטרה היתה - תחמושת יעילה לסיוע קרוב לחי"ר בשטח בנוי.

פותחו 3 כדורים חדשים:

M393A3 - כדור מעיך (HEP-T) בעל ביצועים יוצאי דופן כנגד מבנים.

M1040 - כדור נ"א חדש יעודי לשטח בנוי.

M467A1- כדור אימונים


נו...
א. מתי נראה אותם אצלנו?
ב. מדוע במלחמה תוספקנו רק בכדורי חלול אמריקאים (שהגיעו מהימ"ח שלהם ובהטסות) ולא בכדורים הללו? שוב בגלל שאין עדכון מחשב?
_____________________________________
אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #42  
ישן 10-01-2008, 19:38
צלמית המשתמש של agent_amos
  משתמש זכר agent_amos agent_amos אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.08.05
הודעות: 4,021
שלח הודעה דרך ICQ אל agent_amos שלח הודעה דרך MSN אל agent_amos Facebook profile
אני כל פעם תוהה מחדש
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ArmourMan שמתחילה ב "WildCat-שריונית ממוגנת של תעש"

האם אנחנו באמת זקוקים לכלים כאלה כאשר שדה הקרב רווי רקטות וטילי נ"ט ובנוסף מטעני גחון רבי עוצמה.
יש לנו M113 זחלי עם וויזתא שנוסע די מהר ויכול לשמש כמונית להסעת חיילים,מנסים לעשות איזה כלי שהוא בין ספארון מבחינת נשיאת חיילים לבין נגמ"ש בבחינת המיגון שלו.ההכלאות האלה יוצרות בסופו של דבר מפלצות שעולות הון תועפות ולא מכסות את הצורך הראשון ולא את משנהו.הסטרייקר הזה שרקטות נ"ט כדוגמת האר פי ג'י עשו בו שמות בעיראק עבר פיתוח ובסופו של דבר נוצרה גרסה עם תותח 105 מ"מ שלא בטוח אם כדאית מבחינת צה"ל לרכישה,כי בגלל הגודל שלו לא נראה לי שהוא יכול להיכנס באיזה קסבה.
מה שצה"ל צריך יש לו היום בידיים אכזריות,נקפדונים,נגמחונים ופומות שמביאות את החי"ר לתוך שדה הקרב.כל הכלים הללו עם מיגון של טנק פחות או יותר,הוכיחו עמידות אבל מצד שני איטיים מספיק כדי לחטוף כמה נ"ט במקביל שהופכים אותם למלכודות מוות +-.השאלה לאן מתכננים את החתול הזה או הגולן,האם לעימו"ג שנערך בלש"ב או ללחימה בגבול הצפון שם דרוש רק"מ עם עמידות לנ"ט ויכולת לנייד חיילים גם בשטח שדורש עבירות גבוהה.
לסיכום,
אופי הלחימה שלנו העימות המוגבל לעומת מלחמה בשטח פתוח אל מול מדינה כמו סוריה או ארגון גרילה כדוגמת החיזבאללה דורשים כל אחד פיתוח כלי אחר שתואם את אופי השטח והמשימה.
הרצון ליצור רכב מהפכני שיהיו לו את כל הדברים בעולם עומד בעוכרינו כיוון שכל ההכלאות בסופו של דבר מביאות לתוצר מוגמר שאינו ברור בבחינת הגדרת המשימה שלו.
הרכב האופני מתאים יותר לעימו"ג מאשר למלחמה עם מדינה כמו סוריה או ארגון גרילה כדוגמת החיזבאללה,וזאת כיוון שאיום הנ"ט בגזרות הללו הוא נמוך יותר לעת עתה.
רכב זחלי בעל עמידות גבוהה יותר לטילי נ"ט ולכן מתאים למתאר של לחימה בגבול הצפון.
כל העניין של מערכות כגון הקטלנית,טרופי ושלל אחרות.האם הן מבצעיות כבר?,כל הקונספטים של בנייה והתבססות על מערכת שאינה מבצעית או נוסתה בשטח שנויה במחלוקת בהחלט.
עם הפיתוחים וכל ההמצאות למיניהן צריך לחכות,מערכות ההגנה עוד לא נכנסו לניסוי מבצעי (עפ"י מיטב ידיעתי),הגזרה בהחלט משנה את אופיו של הרכב ואת המשימה שלו,ולכן אני מאמין שיהיו עוד תצורות ופיתוחים.
_____________________________________
"בגבורה ובענוווה"

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #53  
ישן 03-08-2008, 21:17
  sultan08 sultan08 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.12.07
הודעות: 13
מידע Israel prepares to put Wildcat through its paces
בתגובה להודעה מספר 52 שנכתבה על ידי blancoynegro שמתחילה ב "[size=4][size=2]Jane’s..."

International Defence Review




Israel prepares to put Wildcat through its paces


Melanie Rovery and Kate Tringham

Key Points


· The new Wildcat armoured wheeled vehicle is due to be trialled by the Israeli military.


· The platform was developed to meet Israel Defence Force requirements for armour protection.


The Israel Defence Force (IDF) is set to begin a two-month follow-on trial of the new Israel Military Industries (IMI) Wildcat armoured wheeled vehicle (AWV) in mid-August.

This latest round of trials will include performance, mobility, safety and human factors engineering. The vehicle will also be taken through: various day and night scenarios on the road; tactical tests; transport regulations compatibility; and maintenance tests. If the trials are successful, the Wildcat will receive certification to enter the full-scale development and serial-production phases.

Wildcat was originally launched by IMI in 2005 and was developed to meet the requirements of the IDF, which has assisted and advised in development, production, integration and test phases. It is intended to undertake tasks in urban warfare, low-intensity conflicts and operations other than war. Features include: mobility; high vehicle and crew survivability; all-around visibility; modular and flexible armour configurations; and variable-role capability.

The Wildcat offers three interchangeable levels of protection, depending on user requirements. The Kit A Modular Ballistic Armour Protection packages protect against 7.62 mm armour-piercing (AP) fire (STANAG 4569 Level 3), while the Kit B protects against improvised explosive devices (IEDs), 14.5 mm AP and artillery fragments (STANAG 4569 Level 4). The Kit C hybrid armour package includes explosive reactive armour (ERA), offering protection against shaped charges, 14.5 mm AP and artillery fragments. In its basic form, the Wildcat is protected against Anti-Mine blast in accordance with STANAG 4569 Levels 2b, 3a.

With its gross vehicle weight now raised to 18,000 kg, the Wildcat is powered by a Cummins 325 hp engine mated to Allison Transmission. The AWV has a fording capability of 1.5 m and a maximum speed of 100 km/h.

It has a V-shaped monocoque hull enclosing a 4x4 truck chassis produced by Tatra in the Czech Republic. The crew compartment is air-conditioned with mine-blast-resistant seating and the powerpack is fitted inside a protective compartment to receive the same protection as the crew.

Additional systems can be fitted, such as an IMI Iron Fist active-defence system; IMI WAVE stabilised remotely operated weapon station; day and night-vision cameras; anti-mine collapsible seats; automatic fire-detection and suppression systems; nuclear, biological and chemical protection suites; and a smoke grenade-launching system. The Wildcat can be transported by air via a C-130, C-17 or A400M.

The vehicle is claimed to give the crew good situational awareness via its elevated side windows, and is fitted with eight firing ports, while rear and side ramps enable easy mount/dismount.



















© 2008 Jane's Information Group





























תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 23:03

הדף נוצר ב 0.10 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר