ע"פ DefenseNews.com צה"ל מחליט על רכש של תותחים חדשים מסוג ATMOS כמו כן גם מרגמות המורכבות על זלדות מסוג CARDOM

ציטוט:

Firm Orders for Soltam After nearly two years of extensive field testing, Israel’s Ground Forces Command is negotiating to purchase significant quantities of the Atmos autonomous truck-mounted howitzer system. Built by Soltam Systems, flagship of the privately owned Mikal Group, Atmos is built around a six-wheel-drive truck for fully independent, rapid mobility in all kinds of terrain. The automatic loading system fires 155mm rounds in continuous high-speed salvos — about 80 per hour — at ranges of 41 kilometers. Moshe Charash, Soltam’s managing director, credits the firm’s automatic laying, inertial navigation and ballistic computation systems for the high precision of Atmos, whose circular error of probability he estimated at dozens of meters. Charash said the synchronized electronic suite feeds and updates exact angles, elevation and other target information directly onto the barrel. “Everything is computerized, and connected to the Army’s digital command-and control-network,” he said. “So the fire gets where it needs to be faster and more accurately, while logistics needs are kept to a minimum.” According to Charash, Atmos embodies key lessons from the summer 2006 Lebanon War: “It’s rapidly mobile, so it advances in the echelon right after forward deployed forces. It fires more precise gun artillery at longer ranges, and it provides continuously intensive firepower for more reliable support of the front-line forces.” Another Soltam system being acquired in quantity by the Israeli as well as the U.S. Army is the Cardom autonomous self-propelled mortar. Israel is deploying the 120mm Cardom on its M113 Zelda troop carriers while the U.S. Army is using the self-contained shorter-range system — provided through U.S. partner General Dynamics Land Systems — for Stryker wheeled vehicles. Charash said 500 Cardom units have been sold to customers worldwide, and that Soltam has adapted the system to a variety of Western as well as Eastern vehicles. “Cardom is a fully mature, operationally proven system. Others may have produced limited quantities for initial evaluation, but our Cardom is in full-rate production,” he said.

http://www.defensenews.com/story.php...3984&C=mideast

מעניין מאוד..
ידוע מתי בערך יתחילו להכניס את התומ"ת החדש לגדודים?

טווח של 41 ק"מ :O


שובו של המערך הנגרר...

לגדודים הסדירים יש תומ"ת אמיתי - ואילו זה כנראה מה שהולך לככב בתמונות הבאות של עידו403 מאימונים בצאלים...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עבדול אלהזרד לגדודים הסדירים יש תומ"ת אמיתי - ואילו זה כנראה מה שהולך לככב בתמונות הבאות של עידו403 מאימונים בצאלים...

אאל"ט, תומ"ת = "תותח מתנייע", וה-ATMOS בהחלט מתאים להגדרה, כך שלא כ"כ ברור לי מה "לא אמיתי" בו. האם הבעיה היא בעבירות טובה פחות מזו של של רכב זחלי, או במיגון הלא קיים?

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

החדשות היותר טובות הם שצה''ל וצבא ארה''ב קונים את מערכת הקרדום. כנרא שזה כתוצאה של הפקת לקחים בלבנון, עיראק ואפגאניסטן. מוטב מאוחר מאשר עף פעם.

רק עניין של זמן, כיום כל דבר כמעט שמגיע אלינו מהאמריקאים מגיע גם לכל הזבל המקיף אותנו.

הקרדום היא מרגמה תוצרת הארץ. יש חשש שנשק שישראל מעבירה לארה"ב או מפתחת יחד עם ארה"ב, יגיע למדינות ערב. לכן חשוב שבישראל, לפחות עבור כלי נשק קריטיים, תהייה הגירסה הכי חדשה.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

למערכת הזאת יש גם גרסה על זחלים (RASCAL).

"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"

אם זה בכלל יגיע אלינו לגדוד/אגד.
אגב, מאז האימון האחרון עברו כמעט שנתיים (סוף נובמבר 2005)- איך שהזמן טס.

לעולם אשא דגלך בגאווה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו403 אם זה בכלל יגיע אלינו לגדוד/אגד. אגב, מאז האימון האחרון עברו כמעט שנתיים (סוף נובמבר 2005)- איך שהזמן טס.

הינה קיבלת תרגיל אגד!!! לא היה מי יודע מה התרגיל הקודם היה יותר טוב!

בחת"מ מדברים על האטמוס כבר הרבה זמן היו הרבה דיונים בנושא
לכולם ידוע שהקנים שיש היום הם שחוכים ושהבלאי רק גדל משנה לשנה צריך לזכור שזה תותחים שרובם מויאטנם!
הבעיה שאני רואה לסוללת סדיר עם התותח החדש היא בעיקר לבט"ש כי היום סד"כ של תותחנים נמדד לפי מספר אנשי הצוות בכל צוות * מספר הקנים בסוללה ככה שמקטינים את מספר האנשים בכל צוות יהיה ממש קשה בבט"ש האפשרות היחידה היא ריבוי קנים בכל סוללה!

חוץ מיזה מה שאני רואה פה זה פשוט תותח נגרר שהודבק לאושקוש! דבר שיפחית את יחולט של הדבר הזה להיכנס לשטחים מסוימים מיצד שני לא צריך עוד מובילים דבר שיקל על הנידות ויכול להגדיל את המרווח בין מרחבי הפריסה ועוד משהו זה תן עידן פריסת הזחל!!! לא עוד מוט פיטול שבור!!! זה יקצר את הטפל"ש בהרבה!!!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כמה כבר צריך להכנס לשטח... הטווח של הכלי הזה מאפשר לו לפרוס בצמוד לצירי תנועה עבירים לאושקוש בצורה טובה ויעילה. מצד שני, הכלי הזה יכול להפרס במהירות מרגע קבלת הפקודה - יתרון בולט ביותר על פני כל יחידה אחרת - נגררים או תומ"תים זחליים.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ולפי מה שאני מכיר, זו אמורה להיות הנחת היסוד.
מעבר לכך, יכולה להיווצר בעיה של תנועה מאובטחת בשטח שלא טוהר ב-100%. כיום תומ"ת הנע אל נקודת הפריסה ונתקל בהתנגדות יכול להגיב בירי מקלע, וגם בירי בכינון ישיר במקרים קיצוניים... הכלי הזה הוא כלי "עורפי" באופן מובהק... לא ניתן להלחם מתוכו, והוא יזדקק לתוספת של כלים מלווים עם לוחמים... בעיה.

עוד שאלה מעניינת - מי ינהג בכלי הזה?

נהגי תומ"ת, עד כה, היו לוחמי תותחנים לכל דבר ועניין. אלא שעם משאית יש בעיה אחת - אי אפשר לעשות רשיון מעל 15 טון מתחת לגיל מסויים אם אני זוכר נכון (20 אאל"ט, וצריך שיהיה לך כבר רשיון 02 או 03 במשך שנתיים), מה שמחייב הסתמכות על נהגים מקצועיים, קרי חיילי תובלה.

הללו "מוצנחים" מבחוץ על צוות שאמור להיות אורגני והטרוגני וכעת אינו כזה (בעיה מספר 1), ואלא אם כן ישנו משהו בסטטוס שלהם הם גם עלולים לא להיחשב ללוחמים מה שיצור אנטגוניזם ותחושת חוסר-שוויון בצוות (בעיה מספר 2).

תזכור שכבר כעת ישנם נהגי אושקוש רבים ברמת הגדוד והפלוגה במערך הרקטי, ובמערך הנגרר - ככה שלא צריכה להיות בעיה מיוחדת.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

יש בעייתיות מסויימת בנושא הנהיגה, לפחות בנ"מ (אותם רכבים).
היו תכנונים למקצוע מפעיל פטריוט שבוטל בשל העובדה שהגיעו למסקנה שחיילי סדיר לא יוכלו לקבל את הרשיון המתאים, ובלי הנהיגה לא נשאר הרבה מה לעשות.

האם בתותחנים נוהגים חיילי סדיר ברכב הזה?
מעניין שאתם קוראים לו על שם היצרן, אצלנו קוראים לו "המיט" HEMTT (ר"ת של HEAVY EXPANDED MOBILITY TACTICAL TRUCK).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עבדול אלהזרד עוד שאלה מעניינת - מי ינהג בכלי הזה? נהגי תומ"ת, עד כה, היו לוחמי תותחנים לכל דבר ועניין. אלא שעם משאית יש בעיה אחת - אי אפשר לעשות רשיון מעל 15 טון מתחת לגיל מסויים אם אני זוכר נכון (20 אאל"ט, וצריך שיהיה לך כבר רשיון 02 או 03 במשך שנתיים), מה שמחייב הסתמכות על נהגים מקצועיים, קרי חיילי תובלה. הללו "מוצנחים" מבחוץ על צוות שאמור להיות אורגני והטרוגני וכעת אינו כזה (בעיה מספר 1), ואלא אם כן ישנו משהו בסטטוס שלהם הם גם עלולים לא להיחשב ללוחמים מה שיצור אנטגוניזם ותחושת חוסר-שוויון בצוות (בעיה מספר 2).

קודם כל במלחמה אנחנו פרסנו בשטח שלא היה ניתן להגיע אילו עם אושקוש!! וגם בתרגיל אגד האחרון האושקושים לא יכלו להיכנס לחלק מהמרחבים!!!

דבר שני בשביל זה צריך רישיון של מעל 15 טון כמו לכל רישיון לאושקוש

לגבי הבעיה שלך תמיד אפשר לעשות קד"צ נהיגה ואחרי גיוס להשלים למעל 15שזה יהיה המקצוע של אותו חייל דבר שחוסך חודשים מהכשרה של כל תותחן אחרי התירונות חוץ מיזה שתמיד אפשר לתת לפזמניקים לנהוג כצ'ופר ולעשות מהם כמו משקי אלפא של היום

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתר טאי צ'י בסדגנון וודאנג www.tai-chi.co.il כולם מוזמנים

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ברוב הקליפ רואים שהירי נעשה (עדיין) באמצעות משיכת הכבל. עם מערכת הטעינה זה נראה שהנקירה נעשית בצורה שונה.
היתרון הגדול (אולי זה גם חיסרון, אתם תשפטו) של התותח הוא שהוא מבוסס על תותח קיים- M71, מה שאומר שהכוונת היא אותה כוונת, או כזו שנעשו בה שינויים מעטים, והצידוד וההגבהה נעשים בצורה הישנה, לא באמצעות ג'יוסטיק.

מה שכן, העיקר שלא צריך יותר ריו.

לעולם אשא דגלך בגאווה

א. זה לא בדיוק m-71, אלא מה שסולתם קוראים לו עכשיו athos (כמעט אותו דבר... מגיע לדעתי גם ב-45 וגם ב-52 קליבר)

ב. דבר מעניין שניתן לראות בסרט, כמו ב-m-71, הוא אופן סגירת הסדן הטריזי (נסגר הצידה ולא בהברגה).

ג. ניתן להרכיב את האטמוס על מגוון משאיות 6*6 או 8*8. יש אפילו תצורת קבינה יעודית של טטרה, בה יש מעין מגרעת באמצע הקבינה בה נכנס הקנה.

ד. הטעינה החצי אוטומטית שנראית בסרט רלוונטית עבור פרץ אש של שלושה פגזים בלבד (כמובן אף פעם לא נשמתש בתותח אחד בלבד, אבל בכל זאת...).

גם את ה M71, גם את האטמוס וגם את האתוס. אומנם לא לעומק, אבל יותר מ"שלום שלום".

א. אני מכיר פחות או יותר את ההבדלים בין התותחים, אבל אם נשתמש בהגדרתו של מפקד ההסבה שלי מדוהר ל- M71: אטמוס הוא M-71 על טטרה. כמובן שהוא קצת הגזים, יש הבדלים ושינויים (הקליבר למשל). בלי קשר, אותו קצין התפרסם בציבור בנסיבות לא נעימות.

ב. סגירת הסדן הזאת היא אחד הדברים היותר מפחידים שאפשר לחשוב עליהם. הדבר הראשון שעולה בראש כשרואים את הסדן נסגר, הוא גיליוטינה.

ג. אני חושב שיצא לי לראות את הגירסא הזאת (די בטוח שכן).

ד. מעניין לדעת מהו זמן הטעינה מחדש של אותה מחסנית- אם לוקח לטעון אותה יותר מהזמן הממוצע של קצב האש המקסימלי בתותח קונבנציונלי, אזי היא אולי מיותרת.

לעולם אשא דגלך בגאווה

האם בסוללת תומ"תים גלגליים יש מקום למפי"ק ע"ג רק"ם? אולי צריך גם כאן פלטפורמה גלגלית?

חוץ מזה, מעניין האם נראה יחד עם התותח הזה מערכת ניהול אש חדשה...

המצב כיום הוא שהמפי"ק נשאר ברדלס, בעוד שהתותחים נגררים מאחורי משאיות ריו.
היתרון הגדול בכך הוא שהמפי"ק יכול לחלץ משאיות ותותחים שהתחפרו בשטח.

לעולם אשא דגלך בגאווה

יש מצב שהתותח "ישפוך קנה" בגלל הירי המהיר?

מדוע הכלים שאמורים לספק ארטילריה מרחוק הם מאויישים? בסך הכל מראש מגדירים להם איפה לפרוס, מערכת הטעינה אוטומתית בכלים החדשים ומטרות מקבלים מהכוחות בחזית בקשר.
יש כמובן את כל עניין הניווט העצמי של הרכב, אבל אפשר בעזרת מפעיל לפתור את זה.

ראשית, זה לא בלתי אפשרי- צבא ארה"ב מפתח את NLOS-LS- מקור אש עקיפה (טילית) מופעל מרחוק.
http://www.army.mil/fcs/nlosls.html
גם ל- CRUSADER תוכנן צוות של 3 בלבד
http://www.army-technology.com/proj...ader/specs.html

לגבי תותחים, לפלטפורמה מאויישת "טיפשה" שמניידת תותח אוטונומי, הפועל ברשת יש בעיות מיוחדות:

א. אמינות (למשל, מחייב קריאת כיוון מדוייקת מאוד לאורך זמן)
ב. וורסטיליות (מערכת מורכבת שקשה לעדכן בתחמושת חדשה)
ג. שרידות. NLOS-LS יכול לירות את טיליו לכל עבר תוך כמה דקות ואז הכלי הנושא חופשי לדלג. לתותח קצב אש איטי יותר.

איזה מקבצים ב CEP הוא עושה (אם מודדים את זה בCEP בכלל)?
וכמה הוא יותר מדוייק מתומ"ת רגיל (דוהר וכד')?

אתר טאי צ'י בסדגנון וודאנג www.tai-chi.co.il כולם מוזמנים

ציטוט מההודעה המקורית שפתחה את האשכול:

ציטוט:

Moshe Charash, Soltam’s managing director, credits the firm’s automatic laying, inertial navigation and ballistic computation systems for the high precision of Atmos, whose circular error of probability he estimated at dozens of meters. Charash said the synchronized electronic suite feeds and updates exact angles, elevation and other target information directly onto the barrel.

כלומר CEP של "כמה תריסרי מטרים"

(אני פשוט חושב במונחי תותח 120 מ"מ של מרכבה)

אתר טאי צ'י בסדגנון וודאנג www.tai-chi.co.il כולם מוזמנים

אל תחשוב במונחי ירי ישיר. ארטילריה יורה ירי עקיף, אמורה לכסות שטח, והינה נשק סטטיסטי.

המערכת עושה רושם פחות מתקדמת מאשר הארצ'ר, שדורש פחות מפעילים, ואשר הודות למחסנית של 20 פגזים, יכול לירות כאשר כל הצוות מוגן מרסיסים ומנשק כימי. זה יתרון משמעותי בארצנו הקטנטונת בה עמדות הארטילריה ידועות מראש לשני הצדדים. אי אפשר לבנות על זה שגם בפעם הבאה לא תהיה אש נ"ס רצינית.

לגבי הארצ'ר:
http://www.baesystems.com/ProductsS...wl_52_Arch.html

אני מתקשה להאמין שיקנו כמויות משמעותית של האתמוס. אני יכול לראות שתי סיבות ענייניות לקניה, אם תתממש:
1. יותר זול לקנות ולהפעיל אותם מאשר להחזיר לכשירות ולתחזק תומ"תים בני 30 - 40 שנשחקו בקיץ שעבר.
2. יש צורך בנשק ארטילרי ארוך-טווח, ויותר זול לקנות את האתמוס מאשר להחליף קנים בתומ"תים הקיימים או לקנות רמ"מים.

בכל מקרה, בקיץ שעבר מה שהיה חסר לצה"ל לא היה תותחים או מרגמות אלא מטרות. אני לא רואה איך הקניה של עוד קני ארטילריה (או שאר הברזלים המשוכללים הכלולים בתוכנית הרב-שנתית עליה דווח לפני מספר שבועות) תפתור את הבעיות המהותיות מהן סובל הצבא. אני יכול לחשוב על שימושים אחרים לתקציב שקלי.

א. תוספת הטווח לא משמעותית, מה גם שניתן כיום להאריך את הטווח בצורה משמעותית ללא החלפת קנים (ע"י שדרוגי תחמושת שונים).

ב. אם נעזוב לרגע את המטרות שיורים עליהם, צריך לקחת בחשבון שכל התומ"תים מבוסיי m109 הולכים ומזדקנים. הצבא צריך לחשוב גם שנים קדימה...

ג. יש לזכור שהתומ"תים מבוססי m-109 לא מספקים מיגון נרחב יותר מידי לאנשי הצוות, במיוחד שעבודת צוות תותח כוללת גם אנשי-חוץ, והעבודה מתבצעת בסיבה מאד נפיצה...

ד. במידת הצורך ניתן לשנע סוללות תותחים גלגליות על הכביש ללא צורך במובילי רק"ם. וגם, לעיתים משאית 8*8 מתגלה כעבירה יותר מרק"ם ישן...

ה. האטמוס ישראלי (ולצה"ל מן הסתם יש נטייה לקנות מוצרים ישראלים או אמריקניים), ומטבע הדברים גם יותר זול מהארצ'ר (פשוט כי אין בו מערכת טעינה אוטומטית).

ו. אני כמעט בטוח שהארצ'ר עוד לא מבצעי לגמרי (אבל אני לא סגור על זה).

ז. נקודה אחרונה - לא בטוח שמדינות סקנדינביה יהיו מעוניינות למכור את תותח הדגל שלהן לישראל.

מסכים עם כל מה שכתבת.
ברור שלא יקנו את הארצ'ר, הבאתי אותו בתור דוגמא. גרסת התותח NLOS של ה- FCS (אם תהיה פעם קיימת), נראית כמו כיוון סביר יותר.
לגבי המיגון, במידה שהאיום הוא מונחה ומדויק או כולל מצרר נ"ט, באמת חשוב לשנות עמדה מיד לאחר הירי. במידה והאיום העיקרי הוא אש נ"ס "טיפשה" (וככה נראה המצב מול סוריה, לבנון ובעתיד מול עזה), אולי אפשר להסתפק במיגון נגד רסיסים מהסוג שמציע הארצ'ר (אשר מבטיח גם יכולת מהירה להחלפת עמדה).

מה עם כך היתרון של הכלי החדש הזה על פני התותחים הקיימים כיום בצה"ל ?
(אני מתכוון ליתרונות העיקריים ובעלי החשיבות) !


בסה"כ אם אני מבין נכון לא מדובר כאן על קפיצת מדרגה ? או שפספסתי משהו?...

ניידות. זה אולי היתרון העיקרי והחשוב ביותר (ואני לא מתייחס לטווחים). בכלי הזה אתה יכול להיות בבוקר בשבטה, ובערב בצפון רמת הגולן ללא צורך במובילים או סיוע לוגיסטי חיצוני.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תודה !

כמו כן ברור לכל שמדובר בתותח ולא בטנק, מה שיחסוך למשרתים את הצורך בהסברים על ההבדל שבין שיריון ותותחנים.

מה לגבי עלות? האם כלי שכזה לא זול יותר לייצור ואחזקה מאשר תומ"ת זחלי?

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

בלי צל של ספק, כן. 1. פלטפורמה מוכרת ומשותפת. 2. המנוע לא מתחת לפלטות מיגון כבדות שקשה להגיע אליהן. 3. אין פריסות זחל. נראה לי שקל יותר להחליף גלגל מאשר לתקן זחל. 4. פחות דלק. 5. יותר מדוייק, בזכות המעדרים שנפרשים עצמאית.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

יש מצב לדעתי, שאטמוס יביל אויר בדרך כלשהי, עם מסוקים. זה הייתרון החשוב ביותר שלו.

המיגון מבוסס על טווח, ניידות וזריזות. אבל אני מאוד מאוד מקווה, שהרכש הזה, הוא שלב אחד בתוכנית ההצטיידות שיכלול גם שולף מודרני (או רסקל). .

בלחימה בשטחים, הייתי שמח לראות שוב, תותח נגרר בקליבר נמוך. בירי בכינון ישיר הוא הורס בתים יופי טופי!

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

הכלי הזה הרבה יותר מדי כבד בשביל הטסה במסוקים, והמימדים שלו פשוט גדולים מדי (גובה ורוחב).

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

חשבתי על יביל תלוי ממסוק על שרשראות. אם אני זוכר נכון, ו-15 טון הוא המשקל של הכלי, אז הוא במסגרת יכולות ההנפה של יסעור. מצד שני, אולי יגיעו אלינו צ'ינוקים (עודפים כלשהם..., קליטה מוצלחת של האושן ספריי... ) ועוד לא סיפרו לנו על כך? בכל מקרה, סוללה שמופעה לאויב בעורפו באיגוף אנכי, היא הפתעה לא נורמלית!

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

בצה"ל בעבר רוב התותחים היו ניידים ומשורינים.
נראה לי שיש נטייה בזמן האחרון לרדת בדרישות המיגון.

נשאלת השאלה, מדוע ולמה? האם האיומים על הסוללות פחתו? האם העצמה והדיוק של אש נ"ס פחתו?
אני מבין שהיצורים החדשים יותר זולים, האם הם גם יותר Cost Effective ?

אין לי ידע בתחום הזה
אבל ייתכן שהירידה ברמת המיגון נובעת דוקא משום שאש הנ"ס דוקא השתפרה.

לכן יש עדיפות לכלי לא ממוגן אבל זריז מאשר לכלי כבד וממוגן שיושמד מיד לאחר הירי הראשון שלו.

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

אין לי מושג מי הלקוח המרוצה אבל אין ספק שאמצעי התובלה מעניין לא פחות: AN-225

צולם בסוף השבוע. לא על ידי.

"למדנו מההיסטוריה, אדוני הנשיא, כי המלחמה היא נמנעת. השלום הוא בלתי נמנע".

מנחם בגין, נוב' 1977.

קודם כל ברכות על הרכש החדש של חת"מ
מישהו זוכר מתי היתה הפעם האחרונה שצה"ל רכש תומת"ים חדשים?? (לא שידרג קיימים)
הגיע הזמן

אני בפירוש רואה מספר יתרונות בולטים לרכישת המערכת:

1) טווח ארוך יותר, כמעט כפול וזה לא דבר של מה בכך שייתן לחת"מ יכולת כיסוי מטרות גדולה יותר ואף העסקת מטרות בעומק שטח האוייב.

2) הקבינה כן ממוגנת, יש מצב שיותר מהמיגון בן ה 40 של הרוכב ואני חושב שכן ניתן להציב עליה מקלע,
אמנם החלק האחורי לא ממוגן אבל זה לא שונה מצוות החוץ של התומ"ת שכמו שכבר כתבו פה עובד בסביבה נפיצה.

3) ניידות גבוהה, סוללה יכולה לפרוס, לירות ולשפר לעמדה נוספת בזמן קצר באופן מהותי ביותר מסוללה זחלית.
כמו כן ניידות מיידית בין חזיתות או לטווח ארוך יותר בלי תלות במובילים ובלאגן הלוגיסטי שכרוך בכך-גמישות פעולה.

4) קרבה מיידית לייצרן למקרה של שיםורים, הפקות לקחים וצרכיים ספציפיים שעולים מפעם לפעם.

יתרונות כלכליים (גם זה חשוב בימינו)
1) אני מאמין שהאטמוס זול (הרבה) יותר לרכישה מתומת זחלי חדש
2) אחזקה זולה יותר, צורך פחות סולר, אין שחיקת זחל ורכיבי מזקו"מ שמהווים הוצאה מרכזית בכל עלות תחזוקה של רק"מ...אפילו פחות גריז
3)אין צורך במובילים יקרים ובימי מילואים של נהגי מוביל
4) יש יתרונות כלכליים נוספים שכרוכים ברכישה מייצור מקומי אבל הם לא קשטרים ישירות לחת"מ


זה לא נשמע הרבה אבל לדעתי מדובר בחיסכון של עשרות מליוני שקלים בשנה...אם לא יותר כסף שניתן להפנות להצטידות נוספת בשנה הבאה.
*

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

אני לא אאמין שהוא נרכש, עד שאראה תמונות שלו עם איפור עדין של אבק או בוץ...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

עד כמה שאני יודע- הוא לא.

לעולם אשא דגלך בגאווה

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

ספרתי שם לפחות ארבעה כלים.

לעולם אשא דגלך בגאווה

כמה שעות אח"כ הם הגיעו לנתבג ומשם ללקוח בחול

"למדנו מההיסטוריה, אדוני הנשיא, כי המלחמה היא נמנעת. השלום הוא בלתי נמנע".

מנחם בגין, נוב' 1977.

הלקוח של התותחים הוא רואנדה.

המטוס המריא מכאן לקהיר, ואני הצלחתי להגיע לנתב"ג כשהמטוס כבר היה בפיינל....

אח... משה - כמה שאני מבין אותך...

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

כל הסיפור המוזר הזה של האטמוס נראה לי סובב סביב חסכון בתקציב ומעין פשרת ביניים לחדש כלים מזדקנים בלא לבזבז הרבה כסף.

חוששני שאנו חוזרים שוב לתקופה העגומה בה צהל שיבץ את התותחנים בסוף הטבלה התקציבית את התוצאה העגומה ראינו במלחמת יום כיפור.

מעולם לא האמנתי שחיל התותחנים יצטייד בתותחים נישאים על מרכב גלגלי אומנם ניתן לחשוב שבזכות הטוח הארוך רכב כזה לא צריך לרדת לתוך השטח לחצות מהמורות ולדלג תעלות מספיק לו 10 מטר מהכביש ולהתחיל לירות ..אך לא כן הדבר בעת מבחן הרכבים הללו יצטרכו להתמודד עם קשיי עבירות שרק רכב זחלי יוכל לעבור.
חשיבות כושר העבירות לתותחים זה לא רק בשביל לחצות שטחים קשים אלא בעיקר להגיע לעמדות ירי שיעניקו הגנה טובה לאנשי הצוות וברכב גלגלי חשוף זה מהווה בעיה.

כל כלי חדש בצה"ל עובד סדרת ניסויים ובדיקות לפני רכישתו ע"י החיל הרוכש.
אני בטוח שאם האטמוס ירכש הוא יעבור ניסויי עבירות בכל האזורים בארץ וירה הרבה מאוד פגזים ע"י צוות ניסוי.

בקשר למיגון, הקבינה כן ממוגנת

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

מה קרה עם הרכש הזה בסוף? יצא אל הפועל או שזו סתם הייתה הנפצה של האתר הזה?

על פי הכותרת ניתן להבין שמישהו כאן המציא איזו ידיעה חדשותית בעניין...
האשכול נפתח בידיעה שהובאה כלשונה מן התקשורת ואכן כן, מעניין מה נסגר עם הסיפור הזה אם בכלל.....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אולי בכל זאת משהו זז? :-)

http://www.idf.il/1133-12358-he/Dover.aspx

כך חשף קצין התותחנים הראשי, תא"ל דוד סוויסה, במהלך כנס גדודי עמוד "עוצבת האש", האגד הארטילרי של פיקוד המרכז, בו השתתפו כל לוחמי האגד ומפקדיו לדורותיהם. אחרי תעסוקה מבצעית מאתגרת במיוחד בצפון ובשיא הטמעת המערכת "שדר חם", התכנסו כל גדודי עמוד "עוצבת האש", האגד הארטילרי של פיקוד מרכז, לעצרת שמחה במיוחד. בעצרת, שהתקיימה אתמול (ג') בפארק פרס שבחולון, העיר המאמצת של האגד, השתתפו כל לוחמי האגד, מפקדיה לדורותיהם, ומפקדים בכירים מהפיקוד.

"העצרת מסמלת את השייכות ואת הגאווה של כל אחד מאיתנו לעמוד עוצבת האש, שלוקחת חלק משמעותי בהגנה על הבית יום-יום, שעה-שעה", אמר מפקד האגד, אל"מ אלון קלוס. "האגד נוטל חלק משמעותי ביותר בכוננות ובמוכנות של הצבא ברמת הגולן, אל מול הלבנון, באיו"ש, באימונים ובתרגילים, ויחידות האגד ממשיכות להיות מצוינות לטובה בעשייתן וכך גם בתקופת הפעילות האחרונה", הוסיף אל"מ קלוס.

"גדוד "דרקון", קיבל הערכה יוצאת דופן לטובה על פעילותו בגזרת דרום רמת הגולן, גדוד "רשף" מועמד לפרס הרמטכ"ל על הצטיינות יתרה, גדוד היחמ"ם זכה להערכה רבה על יוזמה ועל הובלת המפקדים באירועי הגדר בצפון רמת הגולן, וגדודי "אייל" ו"להב" שהציבו רף חדש במיצוי האפקטיביות המבצעית מהשימוש במערכת "שדר חם" באימוני ההסבה האחרונים", סקר מפקד האגד.

אל"מ קלוס הוסיף כי הוא "גאה להיות כאן היום ולחוש בעוצמה שאתם, לוחמי האגד, מביאים לביטוי בערב זה - היא העוצמה האנושית. נבטיח: מול כל איום, וכל אויב נהיה עמוד האש לפני המחנה". מאוחר יותר הסביר אל"מ קלוס לאתר צה"ל כי התעסוקה המבצעית האחרונה בצפון הציבה אתגרים חדשים מול האגד. "היו גם תקלות, היה הרבה מה ללמוד, אבל עמדנו יפה ביעדים. הביטוי הכי טוב לזה הוא שגדוד רשף מועמד עתה לפרס הרמטכ"ל".

אל"מ קלוס עוזב החודש את האגד אחרי שנתיים גדושות בעשייה, ומכאן שלעצרת הייתה משמעות נוספת ומיוחדת. "אני עוזב בתחושות מעורבות", שיתף מפקד האגד, "הפיקוד על האגד, על החיילים היה תפקיד חיי- המחויבות האופרטיבית למגוון המשימות, לקיחת חלק בהובלת אנשיה... מצד שני צריך להמשיך קדימה ולפנות לדרך חדשה".

אלוף מזרחי: ללא הגורם האנושי, לא נוכל להביא יתרון לשדה הקרב
גם קצין התותחנים הראשי, תא"ל דוד סוויסה, הצדיע לפעילות האגד במהלך הכנס. "עמוד האש זו עוצבה מאוד ייחודית בחיל. אנחנו מלאי הערכה למה שראינו בתרגילים, בתע"ם, בהסבות של יחידות הסדיר והמילואים למערכת "שדר חם" ולעוד מרחב של פעולות", ציין תא"ל סוויסה.

תא"ל סוויסה חשף בדבריו כי בתקופה הקרובה בוחנים בחיל את שילובו של תותח חדש לחיל התותחנים. "הדבר כבר סוכם בעבודת המטה והוחלט כי לכשאמצעי הזה יכנס לפעילות, מי שיקלוט אותו יהיה גם האגד שלכם", אמר הקתמ"ר.

"גדודי האגד הפכו בשנים האחרונות לגדודים מובילים במוקדי הלחימה המרכזיים, תוך שהם יכולים לעבור בהתראה קצרה ממציאות של בט"ש ללחימה, וחוזר חלילה", הדגיש מפקד פיקוד מרכז, האלוף אבי מזרחי. האלוף הדגיש את חשיבות האגד במציאות צה"ל, וסקר תהליכים מרכזיים של האגד, כמו הטמעת "שדר חם" בסדיר ובמילואים ועניינים מבצעיים נוספים. "תהליכים אלו מצריכים מכם גמישות, התמקצעות ויכולת למידה. אכן, מדובר ביכולת טכנולוגית מהתקדמות בעולם, אך ללא הגורם האנושי, אתם, לוחמי האגד, לא נוכל להביא יתרון זה לשדה הקרב", אמר.

עוצבת עמוד האש הוקמה בשנת 1956, ומאז השתתפה בכל המלחמות והמבצעים המרכזיים של צה"ל. במלחמת לבנון השנייה הם היו הראשונים לירות את הפגזים, ובמבצע "עופרת יצוקה" הם חיפו על כוחות של חטיבת גבעתי, שאף אחד מחייליה לא נהרג במבצע. לאורך ההיסטוריה האגד הצמיח מפקדים רבים לא רק בשורות החיל, אלא גם מחוצה לו

רק שיביאו כבר ....
יש לי המון מה להגיד על הכתבה הזו, כמה שטויות בכתבה אחת, אבל נעזוב ונישאר עם אחת: מישהו מכיר את עמוד "עוצבת האש" ? כאילו, פעמיים אותן שגיאות באותה כתבה ?

מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

הכתבה נקראת "צה"ל בוחן שילובו של תותח חדש בחיל התותחנים"והעניין מוזכר בקושי וללא כל פירוט בכתבה שהיא נטו על אגד עוצבת האש.
לדעתי כבר בשנה שבעברה דיברו על שילוב תותח חדש בין 2013-2015 ואפילו הזכירו פרטים טכנים כמו קצב אש מושוער וכו',לכן אני מנחש שהאטמוס לא יושולב כי זה סתם יצור עומס לוגיסטי יותר סביר שהתותח החדש יגיע בתצורה גלגלית וזחלית כדי להקל על הלוגיסטיקה מבלי לוותר על יכולות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מה?
מצאו גרוטאה חדשה שיצאה משימוש אצל מישהו?

.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי strong1 וגדודי "אייל" ו"להב" שהציבו רף חדש במיצוי האפקטיביות המבצעית מהשימוש במערכת "שדר חם" באימוני ההסבה האחרונים", סקר מפקד האגד.

גדוד להב = מילואים?
סתם סקרנות, מישהו יודע מה תפקידו הבא של אל"מ קלוס?

"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"

כתבה על אימון ההסבה של גדוד מילואים "להב" למע' שדר חם:


משדרים על "שדר חם"

התרג"ד האחרון של חיל התותחנים התמקד בשילובן של מערכות ניהול הקרב הדיגיטליות ובראשן מערכת "שדר חם" - שהוטמעה בהצלחה בשורות החיל



http://www.idf.il/1133-12364-HE/Dover.aspx

"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"

אל"מ אלון קלוס ימונה בתחילת ספטמבר לרמ"ח תכנון באג"ת.

קשה באימונים, הרבה יותר בקרב....

קצת דם חוסך הרבה דם...

האמת ממה שתא"ל סוויסה אמר לנו, הדגם שמתכננים להביא הוא לא האטמוס.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

http://www.israeldefense.co.il/?Cat...1&ArticleID=588
מתוך ISRAEL DEFENSE


חברת KMW - Krauss-Maffei Wegmann מגרמניה מציעה לזרוע היבשה של צה"ל תותח מתנייע (תומ"ת) חדש עבור חיל התותחנים.

הכוונה להצטייד בתותחים חדשים נמצאת בתכנית הרב שנתית של זרוע היבשה של צה"ל לשנים 2012-2016, ותבוצע אם תתוקצב במסגרת תכנית החומש הכוללת של צה"ל המכונה "חלמיש", אשר תסוכם במטה הכללי בחודש אוגוסט. התותח החדש מיועד להחליף את תותחי ה"דוהר", M-109, הנמצאים בשירות צה"ל כבר עשרות שנים, והטווח שלהם 27 ק"מ בלבד.

התותח, שאותו מציעה KMW , נקרא AGM (בתמונה). יש לו קנה בקוטר 155 מ"מ, והוא אמור להיות מאוייש על ידי כחמישה לוחמים. החברה הגרמנית מנהלת מגעים מתקדמים עם חברות בארצות הברית על ייצור גרסה של התותח עבור צה"ל על אדמת ארצות הברית, כדי שניתן יהיה לממן את העסקה מכספי הסיוע האמריקאי. קצב האש של התותח הגרמני המוצע לצה"ל הוא שישה פגזים בדקה, והטווח שלו - מעל 40 ק"מ. אחת החברות שעשויות לייצר תותח זה על אדמת ארצות הברית היא GDLS, שכבר זכתה במכרז צה"ל לייצור נגמ"שי ה"נמ"ר".

כנראה שגם הגרמנים לבסוף הבינו שכדי לפנות לשוק הישראלי באופן רציני ומניב צריכים לעשות זאת דרך האמריקאים.

ציטוט:

קצין התתחנים הראשי של צה"ל, תא"ל דוד סוויסה, אמר באחרונה בראיון לעיתון "תמיד תותחן" כי אם אכן ייקלט בחיל התותחנים הישראלי תותח חדש, המאוייש על ידי צוות מצומצם, בכוונת החיל להפנות את הלוחמים ש"יתפנו" למערכי לחימה אחרים כמו מערך כלי הטיס הבלתי מאויישים ומערך החימוש המונחה המדוייק (חמ"מ).

ברור. כך במילואים, החיילים יצטרכו לא רק לעבור מתומ"ת חדיש לתומ"ת מיושן, אלא ממערך אחר לגמרי לתומ"ת מיושן.

ספק רב מאוד שהלוחמים ש"יתפנו" יופנו אל מערך הכתב"מ.
מדובר על קבוצות איכות שונות לחלוטין,בעלות כישורים מאוד מסויימים.
האם חייל שבמקור היה מיועד להיות נהג תומ"ת מסוגל פתאום להיות מפעיל כתב"מ?

גם אם יופנה כוח האדם הזה למערך זה,רק מיעוטו יתקבל אליו,ויצטרכו למצוא פתרון לכל אלו שנדחו.

אם נבחן את ההיסטוריה של חיל התותחנים , משום מה יש לי הרגשה שזאת ההצעה שתתקבל , אז אין בעייה לעבור למלואים :-)

כן
לצערי אני גם חושב שזה מה שיהיה לבסוף.

ישביחו את הסדיר, ויגיעו למילואים לכלים שונים בתכלית ... פשוט לא לומדים כלום. לפני כמה שנים אמרתי בצורה מאוד ברורה למפקד האגד דאז שמה שקרה עם הרוכב הוא ביזיון: אנשים לומדים להכיר את הכלי רק במילואים כי כל הסדיר לא שם, והנה שוב לא לומדים כלום.

מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

מה אתה מציע לעשות?
כרגע לא ניתן לקנות די כלים חדשים שיוכלו להחליף את ה M-109 על כל גרסאותיו בסדיר ובמילואים,לפיכך לבעיה שתיארת אין באמת פתרון.

לצייד יחידות בראיית מילואים - סדיר. זה אומר שאם אתה מוכשר על תותח אחד במילואים, אתה משובץ ליחידה בעלת אותו חימוש. כנ"ל לגבי רוס"ר, כנ"ל לגבי טנק.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

זה אומר שצריך להשאיר את הכלים הישנים בשירות סדיר כל עוד הם גם במילואים-לצד הכלים החדשים ולמרות שיש את האמצעים להחליף את המערך הסדיר כולו.

בדיוק!

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

יש הבדלי תו"ל מהותיים בין הרוכב לדוהר. מטבע הדברים אני לא אכנס אליהם פה, אבל הם מהותיים. בתור מפק"צ רוכב מזה 18+ שנים, אני רואה מה קורה לאנשי הדוהר (קצינים ומש"קים בעיקר, אבל גם חיילים) שמגיעים למילואים על כלי שהם לא מכירים את התו"ל שלו, ועד שם נזכרים האימון נגמר ונפגשים רק בעוד שנה, במקרה הטוב. מאחר ואני גם מכשיר אותם, אני מודע לפרק הזמן שזה לוקח - שנים (בקצב האימונים הנוכחי ...).
אם יכניסו רק כלים משודרגים לסדיר, אפילו דוהר משודרג, הפער בינו לבין המילואים יגדל בצורה כ"כ מהותית שהירידה בכשירות תהיה מטורפת.

מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

מכוון שהתותח החדש (כנראה כל אחד מהמתחרים חוץ מהשדרוגים) מצריך פחות אנשים בצוות אפשר להשאיר חלק מהגדודים הקיימים בלי להגדיל את כח האדם.
חלק מהגדודים להעביר למלואים , כך שבסדיר יגדל מספר הקנים (גדודי דוהר, וגדודי התותח החדש)
בצורה הזאת , יהיה ניתן להוציא את הכלים הישנים בהדרגה מהסדיר והמילואים.

זאת בהנחה שאין בעיה בקצב ההצטיידות - זה בד"כ לא נכון.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

מצטייד בצורה תואמת בין המילואים לסדיר, ומפנה את עודפי כ"א ליחידות אחרות שצריכות אותם. אין אידיאלי במצב כזה - רק אופטימלי...

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

לא להפוך את כל הסדיר לתומ"ת המשודרג, זה מה שאני מציע

מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

ולאן ישובצו החיילים ששירתו על הכלים החדשים,בהעדר הכלים הללו במילואים?

גדוד סדיר הוקם ולאחריו גדוד מילואים

מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

האם עשו זאת על בסיס אחד לאחד?
למיטב ידיעתי על כל X גדודי סדיר יש 2X-3X גדודי מילואים,לפיכך יש צורך להסב לפי המדד הזה אם רוצים לשמור על בניין כוח פרופוציונאלי.

בהתחלה הקימו את הגדוד הראשון, אחרי זה את השני ...

מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

המערך הקני היום הוא המערך המיושן ביותר מבין חילות השדה. הכלים הכי עתיקים בשריון היא מתחילת שנות ה-80', הנגמ"שים של החי"ר וההנדסה יותר חדשים (שלא לדבר על הנמר). אפילו ח"א הולך להחליף את העייט, שהוא בן גילו (פחות או יותר) של הדוהר.
כמה, כמה כבר אפשר לשדרג ? המנוע חלש מדי, המיגון לא קיים, אין טעינה אוטומטית, והכל טלאי על טלאי. עלכ "ארטילריה מלכת הקרב". יותר "ארטילריה מלכת האשפתות".

מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

אני יכול להרגיע אותך, גם בשריון יש כלים ותיקים. המגחים עדיין משרתים שם, ואף אחד לא חושב להעניק להם שדרוג נוסף - פשוט להחזיק אותם (בלי מערך מגח סדיר) עוד שנים ארוכות.

המג"ח בתהליכי העלמות מתקדמים ויעלם סופית ממש בקרוב
התותחנים זקוקים לכלי חדש אין ספק בכך הagm הוא תותח מצויין
אבל על בסיס איזה פלפורמה הוא יופעל
משאית ממוגנת ?
נמ"ר ?
אולי יש עוד איזה אופציה שאני לא מכיר

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי pack leader המג"ח בתהליכי העלמות מתקדמים ויעלם סופית ממש בקרוב

את ההבטחה הזאת בדיוק שמעתי כשהצטרפתי למערך המילואים לפני קרוב ל10 שנים.
ובינתיים, עדיין מתאמנים על המג"חים הוותיקים, וחבר'ה ממרכבות 3 ו-4 שהשתחררו לפני שנה נקלטים בפלוגות ועוברים הסבות למג"ח.

* פרצוף שעושה קצין ששירת במרכבה 3 או 4 שנכנס למג"ח 7 בפעם הראשונה שווה יותר מ1000 מילים.

סימן 4 אני יכול להבין (עדיין אין כל כך הרבה מהם), אבל למה צוותים ששירתו בסימן 3 מוסבים למגחים ?
הטנק הזה יוצר במשך יותר מעשור, אין מספיק סימן 3 למילואים ?

Good men must not obey the laws too well

ציטוט:

במקור נכתב על ידי bladeofdarkness סימן 4 אני יכול להבין (עדיין אין כל כך הרבה מהם), אבל למה צוותים ששירתו בסימן 3 מוסבים למגחים ? הטנק הזה יוצר במשך יותר מעשור, אין מספיק סימן 3 למילואים ?

לא יודע, אבל קיבלנו כמה...
אני לא מבדיל ביניהם

הם מבוססי גרוטאות סטייל מג"ח 5% גג 10%
(וגם זה מוחלף בעיקביות כמו שעון ע"ב פרןייקט המרכבה )
בתותחנים כל המערך הוא גרוטאה מסריחה אז אין על מה להתלונן

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

"5% גג 10%"? אתה מאוד מצחיק

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אבל לא כדאי להכנס לזה בפורום פתוח חוצמיזה הנתונים שלי מ 2009 אולי משהו השתפר מאז
הורדתי ציוד קשר מחלקם בשירותי הצבאי לפני שהם נשלחו ל"בית הקברות לטנקים"
המצב של חש"ן מבחינת איכות ציוד הלחימה הוא טוב בהרבה מכל מערך אחר במז"י בכמה וכמה דורות
את הנמ"ר רק התחילו לראות בחי"ר
התותחנים יורים מענטיקה עם קנה שחוק (אולי עכשיו יהיה אור במנהרה)

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.