לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
רענן עמוד זה מטוסי צילום
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
« לאשכול הקודם | לאשכול הבא »
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 19-05-2007, 13:20
  benny/t benny/t אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.01.05
הודעות: 33
מטוסי צילום
האם כיום בעידן הלוינים יש צורך בשימוש במטוסי צילום ולסכן איזורבתקרית או אפילו בשלום הטייס.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #2  
ישן 19-05-2007, 13:25
  טל ענבר טל ענבר אינו מחובר  
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
  
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,691
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי benny/t שמתחילה ב "מטוסי צילום"
בהחלט.

לווייני צילום אינם תחליף לטיסות צילום המבוצעות בתוך האטמוספירה, בתנאי מזג אוויר מסוימים שמפריעים ללוויינים, בזוויות צילום מסוימות שלוויינים אינם מסוגלים להגיע אליהן, בזמינות ומיידיות שנדרשת פעמים רבות ולוויינים אינם מסוגלים (בשלב זה) לספק.

לגבי סיכון חיי אדם - ראשית, חלק לא קטן מהמשימות מבוצעות על ידי כטב"ם. שנית - להיות טייס קרב (העוסק גם בצילום) הוא עיסוק שאינו נטול סיכון...!
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 19-05-2007, 15:32
  ghostrider23 ghostrider23 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.11.06
הודעות: 50
בטח שכן
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי benny/t שמתחילה ב "מטוסי צילום"
טרם נשלח לחלל לווין צילום שמסוגל להפיק רזולוציות כמו מטוס צילום
וגם לא אופק 7 העתידי יהיה מסוגל לזה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 19-05-2007, 16:52
  eavotoil eavotoil אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.02.06
הודעות: 311
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי benny/t שמתחילה ב "מטוסי צילום"
אכן יש מטוסי צילום שנוסאים פוד מיוחד(מסווג).
אבל לא טיסות צילום כמו פעם שהיו צריכים לטוס בגבהים מטורפים מעל שמי האויב אם כמה מצלמות על הכנף.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 19-05-2007, 18:01
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
  
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
יש גם וגם
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי eavotoil שמתחילה ב "אכן יש מטוסי צילום שנוסאים..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eavotoil
אכן יש מטוסי צילום שנוסאים פוד מיוחד(מסווג).
אבל לא טיסות צילום כמו פעם שהיו צריכים לטוס בגבהים מטורפים מעל שמי האויב אם כמה מצלמות על הכנף.


בבטאון האחרון דובר על שיבוץ הסופה במשימות איסוף חזותי ע"י מארזי SAR של אלביט ואלתא.

ישנה פלטפורמה נוספת שמבצעת צילום באמצעות מצלמות. איני יודע עד כמה הנושא מוכר וחשוף, ולכן לא אכנס לפרטים נוספים בנושא - מעבר לכך שכן מדובר בצילום מגובה רב, ושהמערכות הנ"ל הופעלו בלבנון בקיץ האחרון.
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

נערך לאחרונה ע"י Soloavia בתאריך 19-05-2007 בשעה 18:07.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 19-05-2007, 19:23
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
ה- SAR של אלתא...
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "יש גם וגם"
מה לאלביט ול- SAR הזה....???
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 19-05-2007, 19:21
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
הערה או שתיים...
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי eavotoil שמתחילה ב "אכן יש מטוסי צילום שנוסאים..."
  1. נושאים ולא "נוסאים..."
  2. הפודים הללו אינם מסווגים. השימוש בהם מסווג, אולם לא עצם המצאותם ויכולותיהם הכלליות.
  3. שואל השאלה לא התייחס לשימושם בצה"ל ולכן הדיון יכול לעסוק בנושא הכללי.
  4. לא זכור לי שהיו מצלמות "על כנף"....
לעצם העניין יש בעולם 5 יצרנים מובילים של פודי צילום למטוסי קרב מאוישים:
  • Thales הצרפתית
  • Goodrich האמריקאית
  • BAE האמריקאית (לא הבריטית)
  • אל-אופ/אלביט - הישראלית
  • רפא"ל - הישראלית
האחרון, זה של רפא"ל (RecceLite) איננו ממש באותן קטגוריות ביצועיות כאחרים אבל קיים ונמכר.

חברה נוספת אמריקאית בשם ROI מציעה מצלמות לצילום אוירי מהסוג הנ"ל אולם איננה בית מערכת של ממש.

קיימים עוד "שחקני משנה" אבל אין הם מתחרים של ממש בשוק הזה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 19-05-2007, 20:34
  YHS YHS אינו מחובר  
מהנדס אווירונאוטיקה, עוסק במגוון נושאי תעופה שנים רבות
  
חבר מתאריך: 17.07.05
הודעות: 6,249
שכחת שתי חברות ישראליות
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "הערה או שתיים..."
שבהחלט נמנות על המובילות בעולם - קונטרופ ותמ"מ.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 19-05-2007, 20:48
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
כלל לא שכחתי...!!!
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי YHS שמתחילה ב "שכחת שתי חברות ישראליות"
והן לא "מובילות" בעולם....

יש ב"עולם" חברות רבות המייצרות מערכות צילום מייוצבות למזל"טים, למלט"ים, למסוקים ולמטוסים קלים. חלקן אף עולה ביכולותיו על ביצועי המערכות של החברות שציינת.

מערכות טקטיות כגון אלה שהזכרתי - יש מעטות מאד והן בקטגוריה אחרת לגמרי. לא קונטרופ ולא תמ"מ (ובמידה מסוימת אף לא רפ"אל) מייצרות פודי צילום במשפחת פודי הצילום הטאקטיים למטוסי קרב במערב.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 19-05-2007, 19:44
צלמית המשתמש של xnir
  xnir xnir אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.11.02
הודעות: 5,277
Facebook profile
בז מצלם
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי benny/t שמתחילה ב "מטוסי צילום"
בז מצלם שצילמתי במלחמת לבנון האחרונה, בהמראה לגיחת צילום (מן הסתם)
לא לקפוץ, הצילום עבר אישור לפרסום.
איזה פוד זה?



תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 19-05-2007, 20:10
  matan86 matan86 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 02.03.07
הודעות: 6
שלח הודעה דרך ICQ אל matan86 שלח הודעה דרך MSN אל matan86
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי xnir שמתחילה ב "בז מצלם"
לבז בתמונה מורכב CFT?
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 19-05-2007, 20:13
צלמית המשתמש של xnir
  xnir xnir אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.11.02
הודעות: 5,277
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי matan86 שמתחילה ב "לבז בתמונה מורכב CFT?"
כן
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 19-05-2007, 20:17
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
  
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
"אופיר"
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי xnir שמתחילה ב "כן"
יש כזה דווקא על קורנס שמוצג ליד התחזוקה ברמת דוד.

מזכיר בצורתו את ה-G-139, אבל למיטב ידיעתי - של אל-אופ
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 19-05-2007, 21:03
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
אופיר....
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב ""אופיר""
חיכיתי שמישהו אחר יגיב ראשון שכן לא הייתי בטוח ב"עבירות" בט"ש.

ובכן - מערכת "אופיר" איננה של אל-אופ !!!

אין צורך ל"יהד" אותה....

המערכת הינה מתוצרת Fairchild Camera - חברה אמריקאית שמושבה בלונג-איילנד, ארה"ב. החברה נמכרה בזמנו ל- Lockheed Martin ולאחר מכן לחברת BAE כיום היא חברת BAE - North America.

יש במערכת תכולה קטנה יחסית מתוצרת "כחול-לבן" - אולם לא במרכיבה העיקרי - המצלמה.

אגב - זו מערכת מיושנת שאיננה בייצור כבר שנים לא מעטות.
נערך לאחרונה ע"י מיקיטל בתאריך 19-05-2007 בשעה 21:21.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 19-05-2007, 21:51
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
  
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
לא בטוח
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "אופיר...."
כפי שציינתי - איני בטוח לגבי היותה של אל-אופ או לא. אני סומך עליך בנושא, בתקווה שאתה יודע יותר ממני (וזה לא נאמר חלילה מתוך ביקורת או חשיבות עצמית).

עד כמה שזכור לי (אני מחפש את התמונות) - המיכל עצמו יוצר בארץ ע"י התע"א. התכולה זה כבר סיפור אחר.

ככל הידוע לי - הנ"ל מעולם לא שימש את מערך הקורנס, אלא בזים בלבד.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 19-05-2007, 22:25
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
"המיכל"...
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "לא בטוח"
תודה על הערותייך.

אכן אני בטוח.

מערכת ה"אופיר" לא תוכננה עבור ולא הוטסה על קורנסים.

הפוד שבתמונת הקורנסים שהבאת נראה כאילו הינו הפוד של אל-אופ 'LOROP" או בשמו המסחרי לייצוא: CONDOR-II

אבל גם זה מעורר אצלי שאלות....
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 19-05-2007, 22:31
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
  
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
מיותר לציין שעבר צנזורה.
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב ""המיכל"..."
כך לגבי כל התמונות שלי.
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #18  
ישן 19-05-2007, 22:42
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
לא זאת התהייה שלי....(ל"ת)
בתגובה להודעה מספר 17 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "מיותר לציין שעבר צנזורה."
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #19  
ישן 19-05-2007, 22:54
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
"מבט שני..."
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "לא בטוח"
מקור הפוד שבצילומי הקורנסים שהעלית מעורר את סקרנותי.

א. אינני מצליח להבחין בחלונות אופטיים משני צידיו
ב. אני מבחין במערכות כונס RAM AIR ובמערכת Ejection שלו וכן ב"כיפה" שבתחתיתו (לא ארחיב).
ג. שתי אפשרויות - 1) או שזהו דגם בלבד 2) פודבעל נושא מערכת אחרת לגמרי שלא כאן המקום לזהות.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 20-05-2007, 21:59
  Hacham_Maimon Hacham_Maimon אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.12.06
הודעות: 845
זהו אכן דגם
בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב ""מבט שני...""
דגם זהה לחלוטין למערכת המבצעית אשר שימש לניסויים שונים בהיבט מכאני.
ואגב פוד זה (שלמיטב ידיעתי אסור עדיין לחשוף את כינויו) כן תוכנן וטס על פאנטומים מדגם RF.
לגבי ה"כיפה" למטה- אם אתה לא מפרט אז עדיף להשאיר את המצב כך.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #21  
ישן 25-05-2007, 18:49
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
"מבט שלישי"....
בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי Hacham_Maimon שמתחילה ב "זהו אכן דגם"
בסקרנותי, הגדלתי חלק מהתמונה שהובאה לעיל (תחת גחון הקורנס) ואכן ניתן לראות את מיקום חלון המצלמה (הצבעתי עליו בחיצים אדומים). דומני שהגיע הזמן להחליף את מסך המחשב שלי.... הפרטים הללו לא אובחנו על המסך הזה.

כיסוי מפתח החלון נעשה כנראה לצורך ה"מודל" הזה, שכן אינני מכיר "עישון-מיגון" כזה במערכת הזאת.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #22  
ישן 19-05-2007, 22:55
צלמית המשתמש של ISHPUZ
  ISHPUZ ISHPUZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 06.04.05
הודעות: 5,100
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "אופיר...."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי מיקיטל
חיכיתי שמישהו אחר יגיב ראשון שכן לא הייתי בטוח ב"עבירות" בט"ש.
ובכן - מערכת "אופיר" איננה של אל-אופ !!!
אין צורך ל"יהד" אותה....
המערכת הינה מתוצרת Fairchild Camera - חברה אמריקאית שמושבה בלונג-איילנד, ארה"ב. החברה נמכרה בזמנו ל- Lockheed Martin ולאחר מכן לחברת BAE כיום היא חברת BAE - North America.
יש במערכת תכולה קטנה יחסית מתוצרת "כחול-לבן" - אולם לא במרכיבה העיקרי - המצלמה.
אגב - זו מערכת מיושנת שאיננה בייצור כבר שנים לא מעטות.
עד כמה שידוע ליהמערכת המאוד מורכבת והמדהימה הזו אכן התחילה ייצור בחו"ל (נאמר לי שלפי דרישות ותכנון ישראליים) אולם לאחר מספר קטן מאוד של פודים (שאני לא בטוח שמותר לפרסמו) הפסיקה לייצרם מסיבות עסקיות כאלו ואחרות. אותו מספר קטן של פודים היה בשימוש בח"א הישראלי ומאוחר יותר היו אמורים להיות מיוצרים עוד פודים בארץ או אצל יצרן חלופי. אין לי מושג מה נגמר עם התכניות לייצור נוסף.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #23  
ישן 19-05-2007, 23:13
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
לא - אינך מדייק...
בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי ISHPUZ שמתחילה ב "[QUOTE=מיקיטל]חיכיתי שמישהו..."
אכן מספר קטן יוצר.

תחת הסכמי ה- Direct Offset קרי "רכש גומלין ישיר", נוספו בו נתחים ישראליים מסוימים.
המצלמה ומערכת השליטה בה ובתפקוד הפוד - כלומר לב המערכת, אינם ולא היו כחול-לבן ואף לא היתה אפשרות והיתרים אמריקאים "להמשיך" ייצור בארץ (ולא היה בזה גם צורך...).

בעיות מסוימות שהופיעו בתחילת הדרך של הפרויקט נפתרו אמנם בארץ בעזרת האמריקאים כשהיה צריך את עזרתם.. הייצור הינו ייצור אמריקאי. האחריות וניהול הפרויקט אמריקאים, ליווי הפרויקט היה ישראלי (כרגיל בפרויקטים מסובכים כאלה עבורנו).

הדרישות (לביצועים) היו שלנו אולם התכנון לא !!!

BAE הפסיקה את הייצור הזה לאחר ההספקות לצה"ל שכן המערכת היתה בעייתית וחסרת יכולות שהוכתבו ע"י מדינות וצבאות אחרים. דבר שהוביל לפיתוח פודי צילום חדשים וטובים יותר ב- BAE. את התצורה הזאת לא יכלו למכור. לא היה להם קונה מלבדנו. כיום BAE מדשדשת מאחורי המתחרים האחרים בשוק העולמי בנושא הזה.

כדי לעמוד בדרישות לביצועים טובים הפכו המערכות הללו כפי שציינת מסובכות מאד טכנית ויקרות מאד גם כן.
נערך לאחרונה ע"י מיקיטל בתאריך 19-05-2007 בשעה 23:15.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #24  
ישן 20-05-2007, 22:01
  Hacham_Maimon Hacham_Maimon אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.12.06
הודעות: 845
למערכת זו היו מספר גלגולים
בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "לא - אינך מדייק..."
מערכת שכונתה FOX RIVER מתוצרת ROI ואשר מסיבות שונות (גם טכניות וגם פוליטיות) כשלה.
המערכת המתוארת באשכול זה היא ה-"יורשת" שלה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 29-05-2007, 11:31
צלמית המשתמש של גודלן-ארז
  גודלן-ארז גודלן-ארז אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.03.06
הודעות: 5,026
שלח הודעה דרך MSN אל גודלן-ארז
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "אופיר...."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי מיקיטל
חיכיתי שמישהו אחר יגיב ראשון שכן לא הייתי בטוח ב"עבירות" בט"ש.


ולמיטב ידיעתי שהשתחררתי מחיל האויר לפני שנה הפוד הזה עדיין נחשב מסווג
והאנשים שמתחזקים אותו בסיווג "סודי ביותר"
לדעתי העברתם פה יותר מידי מידע
_____________________________________
Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #26  
ישן 29-05-2007, 14:16
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
הגזמת ידיד....
בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי גודלן-ארז שמתחילה ב "[QUOTE=מיקיטל]חיכיתי שמישהו..."
מרבית החומר שהובא כאן לבד מצילום זה או אחר הינו ברשות הרבים. חברת אלאופ (אלביט) עצמה מפרסמת את הנתונים וכן חברות אחרות בעלונים ובתערוכות.

אופן השימוש המבצעי במערכות הינו מסווג יכולותיהן ומגבלותיהן גם הם מסווגים, אולם לא דבר המצאם.

קיימים גם לקוחות שאינם חפצים בגילוי הנושא מבחינתם. אלה אינם מוזכרים כאן.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #27  
ישן 01-07-2011, 15:25
  IDFARMOR IDFARMOR אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.03.06
הודעות: 19
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי xnir שמתחילה ב "בז מצלם"
פוד האופיר בתלת מימד:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img33.imageshack.us/img33/4962/ophirnew13.jpg]





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img98.imageshack.us/img98/7879/ophirnew12.jpg]




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img220.imageshack.us/img220/9722/ophirnew14.jpg]


נתנאל
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #28  
ישן 01-07-2011, 17:02
  Hacham_Maimon Hacham_Maimon אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.12.06
הודעות: 845
עבודה יפה- שווה הקפצה...
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי IDFARMOR שמתחילה ב "פוד האופיר בתלת מימד: ..."
מעניין שבהדמייה הפוד תפוס על נושא מטען. בצילום של הפאנטום הוא תפוס ישירות למטוס.
חוץ מזה יש כמה הבדלים בחיצוניות של הפוד (נראה כמו כונס אויר).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 01-07-2011, 18:33
  גיל חזקיה גיל חזקיה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.04.08
הודעות: 4,322
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי Hacham_Maimon שמתחילה ב "עבודה יפה- שווה הקפצה..."
זה לא "נושא מטען" אלא נק' תלייה סטנדרטית היכולה לשאת חימוש ומיכל דלק נתיק.

ולגביי מה שכתוב למעלה.
הפוד ועוד איך נכנס לשירות במערך הקורנס (בטייסת 69) ורק לאחר שהטייסת איבדה את כשירות הצילום הועבר הפוד אל מערך הבז.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #30  
ישן 02-07-2011, 20:13
צלמית המשתמש של NehemiaG
  NehemiaG NehemiaG אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.03.07
הודעות: 11,647
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי גיל חזקיה שמתחילה ב "זה לא "נושא מטען" אלא נק'..."
אתה יוצא מנקודת הנחה שמה שיכול לשאת בידון יכול לשאת גם פוד צילום, וזה לא בהכרח נכון כי חייבים מעבר חיווט ייעודי (לכל הפחות).
_____________________________________
Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 02-07-2011, 20:19
  גיל חזקיה גיל חזקיה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.04.08
הודעות: 4,322
בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי NehemiaG שמתחילה ב "אתה יוצא מנקודת הנחה שמה..."
אני יודע לגבי החיווטים. (אני לא עד כדי כך נבער בנושא).
מה שהיה צריך לעשות-נעשה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 19-05-2007, 20:12
  eavotoil eavotoil אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.02.06
הודעות: 311
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי benny/t שמתחילה ב "מטוסי צילום"
אני לא רואה פודים שמותכנים על הכנפים
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 19-05-2007, 21:04
  שחר אדום שחר אדום אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.09.06
הודעות: 1,049
נכון...
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי eavotoil שמתחילה ב "אני לא רואה פודים שמותכנים על..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eavotoil
אני לא רואה פודים שמותכנים על הכנפים


נכון...

זו , אגב , ההודעה הנכונה היחידה שלך באשכול הזה...

ובנימה חינוכית - שים לב לבידון הגחון. זה לא ממש בידון...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #34  
ישן 19-05-2007, 22:56
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
השטן בפרטים...
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי eavotoil שמתחילה ב "אני לא רואה פודים שמותכנים על..."
"על כנפיים" או נישא תחת כנפיים....?? קיים הבדל. תבהיר לעם ולאומה מה היה בכוונתך לומר.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #35  
ישן 19-05-2007, 22:16
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
  
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
RF-15 - דגם הצילום של הבז שנזנח
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי benny/t שמתחילה ב "מטוסי צילום"
מי שיחפש באתרי אינטרנט - ימצא שיצרנית הבז הציעה דגם מודיעין של ה-F-15 - ה-RF-15 שכונה גם "Peak Eagle" - דגם שבוסס על מטוס בז שנשא מארז מודיעין במארז תצורה בגחון המטוס. מאוחר יותר, בשנות ה-90 נבחן מארז גחון חיצוני. כל הפרוייקטים האלה נזנחו.

לפני למעלה מעשור - במהלך העבודה על ספרו של Dennis R. Jenkins על מטוס ה-F-15 (יצא לאור בהוצאת AEROFAX ו-WARBIRD TECH) - שלח לי המחבר שרטוט נדיר של הצעה לתצורת צילום שהותקנה בתוך חרטום הבז.

פרוייקט זה, שנבחן בשנות ה-70 ונזנח - אינו מוכר, וככל הידוע לי - גם אינו מתועד...

הנה השרטוט לפניכם:

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #36  
ישן 19-05-2007, 22:35
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
איור מעניין...!!
בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "RF-15 - דגם הצילום של הבז שנזנח"
לא הכרתיו.

זאת אכן תצורת "הצעה" או "רעיון" שנראה כי הינו מבוסס על תצורה דומה מאד שנמצאת בשימוש הצי האמריקאי בחרטום ה- F-18 שברשותו. שם המערכת שם הינו ATARS והיא מתוצרת BAE אותה הזכרתי בשרשור. אגב זאת מערכת בסיסית מאד ואינה לשביעות רצון ה- NAVY. היא מוחלפת כיום ב- F-18 של ה- Navy במערכת SHARP שגם לה בעיות רבות...

למדתי משהו על עברו של ה- F15 ועל כך תודה לך !!!
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #37  
ישן 19-05-2007, 22:48
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
  
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
עוד משהו
בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "איור מעניין...!!"
מעצם זה שיש במטוס "מצלמת הערכת נזקים" - ניתן להסיק:

א. שמדובר בנגזרת תקיפה של המטוס, שהרי במטוס יירוט אין צורך במצלמה שכזו.
ב. שדגם R לא היה ייעודי לצילום אלא מטוס רב משימתי
ג. מיקום המצלמה בחרטום מעיד אולי על התו"ל שיועד למטוס - שהרי מצלמות מסוג זה מוקמו בד"כ מאחור ובגזרה שצופה לאחור. מיקום המצלמה בחרטום - מוזרה משהו...
ד. אין מצלמות לצילום אלכסוני...
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #38  
ישן 19-05-2007, 23:28
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
בתגובה להודעה מספר 37 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "עוד משהו"
מעצם זה שיש במטוס "מצלמת הערכת נזקים" - ניתן להסיק:

א. שמדובר בנגזרת תקיפה של המטוס, שהרי במטוס יירוט אין צורך במצלמה שכזו.
בדרך כלל משתמשים במטוס צילום כזה במשימת BDA כלומר בחינת שטח לאחר הפצצה. אולם כושר המטוס כמיירט נשמר כדי שיוכל במידת הצורך להגן על עצמו. אין שולחים ליירט מטוסי אוייב באמצעות מטוסי יירוט-צילום....
יש ייתרונות ויש חסרונות בתצורת הצילום בחרטום לעומת זאת שבפוד. החסרונות רבים יותר... (דיון נפרד אם יעניין)

ב. שדגם R לא היה ייעודי לצילום אלא מטוס רב משימתי
לא מדויק - דגמי "R" היו ועדיין ישנם בעולם - והם מיועדים לצילום. לעומת זאת מטוס הנושא פוד צילום לא יקרא דגם "R" בדרך כלל.

ג. מיקום המצלמה בחרטום מעיד אולי על התו"ל שיועד למטוס - שהרי מצלמות מסוג זה מוקמו בד"כ מאחור ובגזרה שצופה לאחור. מיקום המצלמה בחרטום - מוזרה משהו...
למטוסים מודרניים להם כנפיים מוטות אחורה גזרת ראייה FOR מוגבלת. מה גם שהרעידות בחלק האחורי מאחורי המנועים גדולות יותר והגאזים הנפלטים מהמנועים מהווים "עדשה" בלתי רצויה. התקנת חרטום היא מקובלת ביותר בשנים האחרונות (אם כי אינה מועדפת על התקנה בפוד...!).

ד. אין מצלמות לצילום אלכסוני...
מה כוונתך ? - בכלל ? - בעולם ? - בוודאי שיש. "חזור שנית..." .
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #39  
ישן 20-05-2007, 00:04
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
  
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
בתגובה להודעה מספר 38 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "[color=blue]מעצם זה שיש במטוס..."
חוזר שנית:

מצלמות BDA מותקנות בד"כ בחלקו האחורי של המטוס התוקף בגיזרה הצופה לאחור.

מטוסי R הם מטוסי מודיעין חזותי שנועדו לספק צילומי שטח (פנוראמי, אלכסוני וכו'). כמובן שניתן להפיק מהם BDA - אבל זה משהו שונה לחלוטין במהות.

מטוסי R ייעודיים הם בד"כ אינם חמושים - ראה את הקורנסים הצלמים - יש להם כנפיים שטוחות לחלוטין, ואפילו אין בהם שקעים ל'ספרו'. הפיילונים, ככל שאני מכיר, נועדו לנשיאת מיכלים ולא חימוש - אבל זה צד שאני לא מכיר בקורנסים - ואשמח אם יהיה מי שיעיר ויאיר.

אם תבחן את מיקום מצלמות ה-DBA במטוסי קרב - תראה שהם ממוקמים בחלקו האחורי של הפיילון בכנף (בקורנס ועיט למשל) ולא בחרטום, מאחר שהצילום מבוצע במהלך החלצות מצלילה לאחר שחרור הפצצות. בשלב זה - החרטום נמצא למעשה בשטח מת יחסית למטרה, ולכן מיקום מצלמה שכזו בחרטום - מעידה על שחרור חימוש מגובה רב או בעת טיסה אופקית - כשהמטרה נמצאת בשדה הראיה של החרטום.

באשר לצילום אלכסוני - אם תראה את השבלול ה"צלמים" וחרטומי הכפיר\שחק הייעודיים - תמצא שם מצלמות לצילום אלכסוני ארוך מוקד - בד"כ חלונות בדופן החרטום. כאן אין שום התייחסות לזה...

מה אתה אומר?
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #40  
ישן 20-05-2007, 06:35
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
לא ברורות לי הנקודות שציינת...
בתגובה להודעה מספר 39 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "חוזר שנית: מצלמות BDA..."


מצלמות BDA מותקנות בד"כ בחלקו האחורי של המטוס התוקף בגיזרה הצופה לאחור.
אני לא מכיר אותן. אשמח ל"התייעל"...

מטוסי R הם מטוסי מודיעין חזותי שנועדו לספק צילומי שטח (פנוראמי, אלכסוני וכו'). כמובן שניתן להפיק מהם BDA - אבל זה משהו שונה לחלוטין במהות.
מטוסי R משמשים ל- BDA כמו גם למודיעין חזותי.


מטוסי R ייעודיים הם בד"כ אינם חמושים - ראה את הקורנסים הצלמים - יש להם כנפיים שטוחות לחלוטין, ואפילו אין בהם שקעים ל'ספרו'. הפיילונים, ככל שאני מכיר, נועדו לנשיאת מיכלים ולא חימוש - אבל זה צד שאני לא מכיר בקורנסים - ואשמח אם יהיה מי שיעיר ויאיר.
אם כוותך לקורנסי ה- S "המיוחדים" שהיו בשימוש בחה"א הרי שאתה לא טועה לגמרי. הם היו יעודיים לצילום מודיעין. מטוסי R אחרים שלהם מצלמות בחרטום אכן היו וישנם למכביר בעולם והם בדרך כלל טסים חמושים (כמובן תלוי בגיזרת הפעולה ובסיכון שבכניסה לקרב אויר במהלך הטיסה...). מטוסים אחרים כמו למשל ה- F15 שהובא כאן בתמונה טסים חמושים. גם ה- F16 וגם ה- F14 וה- F18 האמריקאים וגם הטורונאדו הבריטי הטסים בעיראק, טסים חמושים.
תשומת ליבך למשל לפיסקה הרביעית מהסוף בקישור:
http://www.af.mil/news/story.asp?id=123018070

תוכל גם לעיין בקישור:http://www.spyflight.co.uk/atars.htm
חפש שם BDA.

אם תבחן את מיקום מצלמות ה-DBA במטוסי קרב - תראה שהם ממוקמים בחלקו האחורי של הפיילון בכנף (בקורנס ועיט למשל) ולא בחרטום, מאחר שהצילום מבוצע במהלך החלצות מצלילה לאחר שחרור הפצצות. בשלב זה - החרטום נמצא למעשה בשטח מת יחסית למטרה, ולכן מיקום מצלמה שכזו בחרטום - מעידה על שחרור חימוש מגובה רב או בעת טיסה אופקית - כשהמטרה נמצאת בשדה הראיה של החרטום.
כאמור אינני מכיר את המערכות שציינת. האם יש לך תמונות המראות מערכות צילום אלה ? וכאן מקום להערה - BDA אין משמעו ל- Assesmnet לאחר הפצצה אוירית דווקא. BDA יבוא גם לאחר תקיפת ארטילריה או טילים למשל.

באשר לצילום אלכסוני - אם תראה את השבלול ה"צלמים" וחרטומי הכפיר\שחק הייעודיים - תמצא שם מצלמות לצילום אלכסוני ארוך מוקד - בד"כ חלונות בדופן החרטום. כאן אין שום התייחסות לזה...
מכיר את הכלים. לא כל כך ברור לי מה הנקודה במשפט האחרון שלך.

מה אתה אומר?




נערך לאחרונה ע"י מיקיטל בתאריך 20-05-2007 בשעה 06:46.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #41  
ישן 20-05-2007, 11:29
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
  
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "לא ברורות לי הנקודות שציינת..."
מצלמות BDA מותקנות בד"כ בחלקו האחורי של המטוס התוקף בגיזרה הצופה לאחור.

אני לא מכיר אותן. אשמח ל"התייעל"...
  • במטוס העייט מותקנת מצלמה מסוג KB-18A בכנף השמאלית בקצה החיפוי שאליו מתכנס הגלגל (לא פיילון כפי שטענתי קודם).
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
  • בכפיר ממוקמת מצלמה (כזו או דומה) במיכל "הרקטה" שנמצא בדיוק תחת הצנ"פ. מארז זה מכיל גם נורים.
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
  • בקורנס יש מצלמה שכזו במרכז הגוף בערך בקו הכונסים או על שורש כנף ימין (לא בטוח אם בכל הדגמים) - אני בטוח שיוסי יוכל להוסיף פרטים.
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
מטוסי R הם מטוסי מודיעין חזותי שנועדו לספק צילומי שטח (פנוראמי, אלכסוני וכו'). כמובן שניתן להפיק מהם BDA - אבל זה משהו שונה לחלוטין במהות.

מטוסי R משמשים ל- BDA כמו גם למודיעין חזותי.


אני מבחין בין מטוסים ייעודיים לנושא המודיעין (מטוסי R) לבין מצלמות שנמצאות על מטוסי תקיפה "רגילים". כמובן ש-BDA הוא סוג של מודיעין חזותי, ולכן הוא בהחלט כלול בחבילת השרות של מטוסי מודיעין.

מטוסי R ייעודיים הם בד"כ אינם חמושים - ראה את הקורנסים הצלמים - יש להם כנפיים שטוחות לחלוטין, ואפילו אין בהם שקעים ל'ספרו'. הפיילונים, ככל שאני מכיר, נועדו לנשיאת מיכלים ולא חימוש - אבל זה צד שאני לא מכיר בקורנסים - ואשמח אם יהיה מי שיעיר ויאיר.

אם כוותך לקורנסי ה- S "המיוחדים" שהיו בשימוש בחה"א הרי שאתה לא טועה לגמרי. הם היו יעודיים לצילום מודיעין. מטוסי R אחרים שלהם מצלמות בחרטום אכן היו וישנם למכביר בעולם והם בדרך כלל טסים חמושים (כמובן תלוי בגיזרת הפעולה ובסיכון שבכניסה לקרב אויר במהלך הטיסה...). מטוסים אחרים כמו למשל ה- F15 שהובא כאן בתמונה טסים חמושים. גם ה- F16 וגם ה- F14 וה- F18 האמריקאים וגם הטורונאדו הבריטי הטסים בעיראק, טסים חמושים.

דווקא ה"שבלולים" (קורנס ES) הוא לא דוגמא טובה - כי מדובר על מטוס רגיל שהוסב לצילום. אני מתכוון למטוסי RF ("צלמים") שאין להם נת"לים לטילי ספרו לעומת קורנס רגיל. ככל הידוע לי - מתאר החימוש של "צלם" הוא הגנתי בלבד. לגבי שאר המטוסים שהזכרת - אף אחד מהם אינו מוגדר כ-R ייעודי.

אם תבחן את מיקום מצלמות ה-DBA במטוסי קרב - תראה שהם ממוקמים בחלקו האחורי של הפיילון בכנף (בקורנס ועיט למשל) ולא בחרטום, מאחר שהצילום מבוצע במהלך החלצות מצלילה לאחר שחרור הפצצות. בשלב זה - החרטום נמצא למעשה בשטח מת יחסית למטרה, ולכן מיקום מצלמה שכזו בחרטום - מעידה על שחרור חימוש מגובה רב או בעת טיסה אופקית - כשהמטרה נמצאת בשדה הראיה של החרטום.

כאמור אינני מכיר את המערכות שציינת. האם יש לך תמונות המראות מערכות צילום אלה ? וכאן מקום להערה - BDA אין משמעו ל- Assesmnet לאחר הפצצה אוירית דווקא. BDA יבוא גם לאחר תקיפת ארטילריה או טילים למשל.


אני חושב שאנחנו נכנסים כאן לסמנטיקה של מה זה מודיעין חזותי ומה זה BDA. יש להם הרבה מן המשותף. האם מטוס שמסוגל לבצע BDA הוא מטוס מודיעין? כן במידה מסויימת, אבל מטוס מודיעין הוא הרבה יותר.

באשר לצילום אלכסוני - אם תראה את השבלול ה"צלמים" וחרטומי הכפיר\שחק הייעודיים - תמצא שם מצלמות לצילום אלכסוני ארוך מוקד - בד"כ חלונות בדופן החרטום. כאן אין שום התייחסות לזה...

מכיר את הכלים. לא כל כך ברור לי מה הנקודה במשפט האחרון שלך.

שוב חוזרים לסמנטיקה - האם מטוס עם יכולת ל-BDA בלבד ראוי להחשב מטוס R? אני לא חושב שאני הגורם המוסמך להכריע בנקודה הזו.

אגב - במהלך שוטטות ברשת מצאתי רעיון חדש - פצצה שמשחררת מצלמה זמן קצר לפני הפיצוץ על מנת שתעביר מידע BDA לאחור ללא צורך בעזרים אחרים...
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #42  
ישן 20-05-2007, 13:00
  Fox450 Fox450 אינו מחובר  
עוסק בהיסטוריה צבאית וגרמנית, ובתולדות הלוחמה האווירית
  
חבר מתאריך: 23.03.06
הודעות: 1,997
קוריוז
בתגובה להודעה מספר 41 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "[center][color=blue]מצלמות..."
למטוסי ה-RF-4C של חא"א שהוצבו באירופה היתה יכולת לשאת ולהטיל פצצה גרעינית למרות שמטוסים מסוג זה טסו בד"כ גם ללא חימוש הגנתי. הנשיאה היתה על מנשא הגחון. אם אינני טועה רק מטוסי כנף אחת היו מצויידים במערכת כח"ן מתאימה להטלת הנשק הגרעיני.
בכל מקרה, בד"כ למטוסי צילום ייעודיים אין תפקידים נוספים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #43  
ישן 20-05-2007, 17:38
צלמית המשתמש של nsdq160
  nsdq160 nsdq160 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.04
הודעות: 1,575
ויש כמובן את פלטפורמות הצילום הפחות מוכרות
בתגובה להודעה מספר 42 שנכתבה על ידי Fox450 שמתחילה ב "קוריוז"
בלי להתייחס לישראל, הרי שידוע שימוש במטוסים אזרחיים או במטוסי תובלה צבאיים תמימים המצויידים במצלמות מוסלקות. ואני לא מדבר על התקופה שקדמה למלחמת העולם השנייה בה הדבר היה פופולארי אלא על ימינו אנו. באופן לא מפתיע ידועים מעט מאוד פרטים על התקנות אלה. אחד הפרויקטים הללו נקרא Scath View והוא הופעל באיזורים שונים, לרבות המזרח התיכון ויוגוסלביה.
פרויקט אחר Keen Sage משתמש מטוסי הרקולס של חיל-האוויר האמריקאי המוצבים בראמשטיין, המסומנים באופן לא-רשמי OC-130. באופן רשמי השימוש העיקרי הוא סיור גלוי, לדוגמה לצרכים הומאניטאריים, אך המטוס משמש גם למשימות חשאיות יותר בנצלו את העובדה שהוא נראה כמו הרקולס רגיל (ראה תמונה)

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #44  
ישן 20-05-2007, 17:46
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
  
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
בגלל זה הופל מטוס אל על מעל בולגריה
בתגובה להודעה מספר 43 שנכתבה על ידי nsdq160 שמתחילה ב "ויש כמובן את פלטפורמות הצילום הפחות מוכרות"
טענת הבולגרים היתה שמטוסים אמריקאיים מדגם דומה הופעלו מגרמניה לטיסות צילום בבולגריה, ולכן היה אך טבעי לזהות את מטוס אל על כמטוס עוין, מרגע שחצה את הגבול.
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #45  
ישן 20-05-2007, 17:52
צלמית המשתמש של nsdq160
  nsdq160 nsdq160 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.04
הודעות: 1,575
אז חששו בעיקר מטיסות ELINT
בתגובה להודעה מספר 44 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "בגלל זה הופל מטוס אל על מעל בולגריה"
בחלק מהן נעשה גם שימוש בפלטפורמות עם ציוד מוסלק כמו ה-SUN VALLEY שהיה C-130 שבו רוב המערכות הוסלקו בתוך בידוני דמה.
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie


נערך לאחרונה ע"י nsdq160 בתאריך 20-05-2007 בשעה 17:55.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #46  
ישן 25-05-2007, 14:38
צלמית המשתמש של nsdq160
  nsdq160 nsdq160 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.04
הודעות: 1,575
C-130 בתצורת Scath View גלויה - מתוך ספר השנה החדש של חיל-האוויר האמריקאי
בתגובה להודעה מספר 45 שנכתבה על ידי nsdq160 שמתחילה ב "אז חששו בעיקר מטיסות ELINT"
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #47  
ישן 24-12-2011, 22:06
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
  
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 23,019
ע"ע הפלת בואינג 747 הקוריאני
בתגובה להודעה מספר 45 שנכתבה על ידי nsdq160 שמתחילה ב "אז חששו בעיקר מטיסות ELINT"
במהלך טיסה 007 של קוריאן אייר סטה המטוס מנתיבו וחדר הרחק לתוך מרחב האווירי של בריה"מ, והופל על ידי מטוסי יירוט סובייטיים. האירוע התרחש ב-1 בספטמבר 1983, מערבית לאי סחלין. על המטוס היו באותה עת 269 נוסעים ואנשי צוות, ביניהם חבר בקונגרס האמריקני, שכולם נהרגו. (מידע זה הועתק מתוך ויקיפדיה).

אחד הפרטים הפחות ידועים באירוע מתוקשר זה הוא הסיבה המעשית להפלת המטוס. ככל הידוע, הרוסים כנראה בלבלו בין המטוס האזרחי לבין מטוס הסיור האלקטרוני RC-135S Cobra Ball - תת-דגם מיוחד של בואינג 707 אשר שימש למעקב ואיסוף נתונים (חוזי וטלמטריה) על טילים בליסטיים במהלך מעופם. מטוס זה היה חלק ממערך Cobra שכלל גם את תחנות המכ"ם העצומות Cobra Dane ו-Cobra Judy, מטוס Cobra Eye וספינת המכ"ם ואיסוף טלמטריה USNS Observation Island.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #48  
ישן 24-12-2011, 22:26
  גיל חזקיה גיל חזקיה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.04.08
הודעות: 4,322
בתגובה להודעה מספר 47 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "ע"ע הפלת בואינג 747 הקוריאני"
.
_____________________________________
"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #49  
ישן 03-10-2015, 22:59
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
  
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 23,019
מטוסי Sun Valley
בתגובה להודעה מספר 45 שנכתבה על ידי nsdq160 שמתחילה ב "אז חששו בעיקר מטיסות ELINT"
אם כבר הוזכר (ולמרות שמדובר במטוסים בעלי ייעוד שונה מנושא האשכול), הנה מספר תמונות של המטוסים מסוג זה. הסממן המזהה העיקרי למטוסים מדגם זה הוא חיפוי האנטנה השחור ("אצבעוני") על גב המטוס.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

בתאריך 2/9/1958 הופל מטוס Sun Valley מס' 60528 במהלך גיחה מעל ארמניה הסובייטית-דאז, המטוס טעה וחצה את הגבול במהלך גיחת איסוף במקביל לו עקב זיהוי שגוי של משואות ניווט ויורט ע"י גיחת מטוסי מיג-17 (המשואות בארמניה וגרוזיה שידרו בתדר דומה לזה של המשואות התורכיות, ובהספק גבוה יותר). המטוס ישב דרך קבע בבסיס ריין-מיין בגרמניה והיה מסופח זמנית לפעילות מבסיס אינצ'רליק בתורכיה. המטוס התרסק במרחק 55 ק"מ צפון-מערבית לעיר הבירה ירוואן, 6 אנשי הצוות ו-11 מפעילי המערכות נהרגו, תחילה הסובייטים כלל לא הכירו בהרוגים ורק בהמשך פעלו להשיב את גופותיהם. רק 7 גופות הושבו, לגבי השאר לא ידוע מה נעשה איתן - משלחת חיפוש של חא"א ביקרה באתר ההתרסקות בשנת 1993 ומצאה מספר פריטים אישיים אך לא חלקי גופות ניתנים לזיהוי, אחד הפריטים היה דיסקית של אחד ממפעילי המערכות אשר איפשרה זיהוי לפי DNA של אחת הגופות שהושבו אך לא זוהו.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
המטוס בימים כתיקונם

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה בודדת מתוך סרט ההפלה המקורי של המיג הסובייטי, במקור בשחור-לבן ובאיכות ירודה למדי. התמונה הועברה לחיל האויר האמריקאי שם שופצה בעמל רב ע"י מספר מומחים בכירים, כולל צביעה מדוייקת.

וכאן שוב המקום להפנות את מי שהנושא מעניין אותו לספר Shadow flights מאת קרטיס פיבלס, ספר מעולה משנת 2000 שמכסה בפירוט רב את פעילות המודיעין המוטס של ח"א האמריקאי במהלך המלחמה הקרה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

נערך לאחרונה ע"י סירפד בתאריך 03-10-2015 בשעה 23:10.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #50  
ישן 20-05-2007, 14:58
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
מצלמות BDA יעודיות..
בתגובה להודעה מספר 41 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "[center][color=blue]מצלמות..."
החכמתי !!!
תודה.

האם יש לך תמונות של מצלמות BDA דומות ב- F16 ? ב- F15 ?
נערך לאחרונה ע"י מיקיטל בתאריך 20-05-2007 בשעה 15:09.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #51  
ישן 20-05-2007, 17:45
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
  
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
למיטב ידיעתי - אין להם
בתגובה להודעה מספר 50 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "מצלמות BDA יעודיות.."
ובגלל זה מנסים עליהם כל מיני פתרונות יצירתיים...
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #52  
ישן 20-05-2007, 19:01
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
תגובה...
בתגובה להודעה מספר 51 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "למיטב ידיעתי - אין להם"
התמונות המעניינות שהעלית ובהן נראות מצלמות ממשפחת Strike Cameras ישנות (כולן מצלמות פילם אגב).

כל משפחת המצלמות הללו שיוצרו לפני עשור או שניים היו מצלמות מוגבלות ל - BDA ביציאה מתקיפה.

השרשור הזה במקורו נסב סביב שאלת השימוש בלוויני צילום לעומת פלפורמות צילום אוירי "נמוכות יותר". טל ענבר למעשה התייחס לשאלה המהותית הזאת באופן המושלם והקצר ביותר.

אכן הדיון התפתח לנגזרות אחרות של הנושא - מעניינות לכשעצמן.

אינני מכיר כיום שום מטוס קרב במערב שבו מותקנות מצלמות Strike כאלה ואשמח אם מישהו יאיר את עיני.

הנטייה בחיילות האויר בעולם כיום הינה שימוש בפודי צילום דיגיטאלים המסוגלים להעביר חוזי (אופטי או רדארי) בזמן "כמעט אמת" לתחנות ממסר פיענוח והפצה שעל הקרקע. הנטייה כיום היא להמנע מפיתוח מטוסי קרב- צילום ייעודיים בהם המצלמות הן חלק מגוף המטוס (בעיקר בחרטום). יש לכך כמה וכמה סיבות.

נושא ה- "R" איננו סמנטי כלל ועיקר !! - נהוג להוסיף את האות "R" (מלשון Reconnaissance ) למטוסים שבהם המצלמות הן חלק מגוף המטוס. מטוס F16 הנושא פוד צילום לא ייקרא "RF-16" למשל כי איננו ייעודי לכך. למרות שפה ושם משתרשרת לה טעות כזאת. מה לעשות....

פוד צילום הוא פוד צילום, ומצלמות ה- Strike הן דבר שונה בתכלית.

היום מבצעים BDA (וכאמור לא רק לאחר תקיפה אוירית דווקא...) באמצעים "עיליים" שונים: החל בלוונינים, וכלה במלט"ים ובמזל"טים כמו גם במטוסים קלים ובמטוסי קרב הנושאים פודי צילום. הכל תלוי בפרטי המשימה. סל האפשרויות רחב.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #53  
ישן 20-05-2007, 20:10
  Fox450 Fox450 אינו מחובר  
עוסק בהיסטוריה צבאית וגרמנית, ובתולדות הלוחמה האווירית
  
חבר מתאריך: 23.03.06
הודעות: 1,997
בתגובה להודעה מספר 52 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "תגובה..."
מעניין לציין בהקשר זה כי זרוע האויר של הצי האמריקאי היתה אחת מזרועות האויר הראשונות - אם לא הראשונה - שויתרה לגמרי על פלטפורמות צילום יעודיות לטובת פודים. פודי ה-TARPS נכנסו לשירות באמצע שנות ה-80 ומטוסי F-14 מצויידים בהם החליפו את קרוסיידר הצילום העתיק.

בהמשך למה שכתב NSDQ160, מספר מטוסי צילום יוצאי דופן מופעלים דוקא לריגול "שקוף" במסגרת הסכם "שמים פתוחים". הרי שניים מהאקזוטיים שבהם.
אנדובר CMk.1 של ה-RAF
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
מקור

AN-30 אוקראיני
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
מקור
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #54  
ישן 20-05-2007, 20:31
צלמית המשתמש של nsdq160
  nsdq160 nsdq160 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.04
הודעות: 1,575
עכשיו האתגר הוא למצוא תמונות של מטוסים אזרחיים עם מצלמות מוסלקות(ל"ת)
בתגובה להודעה מספר 53 שנכתבה על ידי Fox450 שמתחילה ב "מעניין לציין בהקשר זה כי זרוע..."
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #55  
ישן 31-05-2007, 17:57
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
  
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 23,019
תתחיל עם מטוסים רוסיים
בתגובה להודעה מספר 54 שנכתבה על ידי nsdq160 שמתחילה ב "עכשיו האתגר הוא למצוא תמונות של מטוסים אזרחיים עם מצלמות מוסלקות"
בעשור האחרון רצים אינספור סיפורים על מטוסי נוסעים רוסיים שעושים טעויות לא-ממש-תמימות במהלך גישה לנחיתה בנמה"ת בחוף המזרחי של ארה"ב - ובייחוד באיזור וושינגטון.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #56  
ישן 31-05-2007, 17:59
צלמית המשתמש של nsdq160
  nsdq160 nsdq160 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.04
הודעות: 1,575
כולם עושים את זה...(ל"ת)
בתגובה להודעה מספר 55 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "תתחיל עם מטוסים רוסיים"
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #57  
ישן 20-05-2007, 22:18
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
  
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
בתגובה להודעה מספר 52 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "תגובה..."
יש כאן כבר בלגאן רציני. אני אנסה להתיר את הפלונטר הזה.

א. BDA הוא סוג של מידע מודיעיני שניתן להפיק ממודיעין חזותי
ב. לא כל מטוס שמותקנת בו מצלמה הוא מטוס מודיעין (זה אינו הקריטריון)

נובע מכך שלא כל מטוס שמפיק BDA הוא בהכרח מטוס סיור חזותי (R) - אבל המסקנה הזו ניתנת להיפוך ברוב המקרים - ממידע חזותי ניתן להפיק מידע BDA - מאחר ש-BDA הוא נגזרת של מידע מודיעין חזותי.

ציטוט:
פוד צילום הוא פוד צילום, ומצלמות ה- Strike הן דבר שונה בתכלית.


גם כאן יש הכללה גורפת - לפחות במישור ההיסטורי - מלצמת ה-KA-18A מתוצרת פיירצ'יילד, המותקנת בעיט ובקורנס על מנת להפיק BDA ביציאה מתקיפה - היא סוג של מצלמת מודיעין שהותקנה בין היתר בנגזרת הסיור של מטוסי וודו במהלך משבר הטילים בקובה. אאל"ט המצלמה הזו מותקנת גם ב-U-2.

ניתן להשליך זאת למצלמה שמצלם בה צלם חתונות או מרגל - לא השימוש של זה ולא השימוש של זה הוא מה שמגדיר את המצלמה כמצלמה - היא לא מצלמת ריגול יותר מאשר שהיא מצלמת אירועים - היא מצלמה. נקודה.

ציטוט:

היום מבצעים BDA (וכאמור לא רק לאחר תקיפה אוירית דווקא...) באמצעים "עיליים" שונים: החל בלוונינים, וכלה במלט"ים ובמזל"טים כמו גם במטוסים קלים ובמטוסי קרב הנושאים פודי צילום. הכל תלוי בפרטי המשימה. סל האפשרויות רחב.


זה די ממצה את הנושא. הדיון שלנו התפתח ממיקום מצלמת ה-BDA בקידמת חרטום ה-F-15 - מיקום שהוא בעייתי להפקת צילומי תקיפה...

ולסיכום - ככל הנראה שהמצלמה בחרטום ה-F-15 היא מצלמת מודיעין חזותי, ולאו דווקא מצלמה שמתעדת את תוצאות התקיפה של המטוס עצמו.
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #58  
ישן 20-05-2007, 22:32
צלמית המשתמש של nsdq160
  nsdq160 nsdq160 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.04
הודעות: 1,575
BDA אינו בהכרח מודיעין חזותי
בתגובה להודעה מספר 57 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "יש כאן כבר בלגאן רציני. אני..."
BDA ניתן לבצע גם באמצעות אמצעי איסוף לא חזותיים, הגם שלרוב הוא אכן מבוצע בצורה כזו. שנית, הסימון R ניתן גם לפלטפורמות שאוספות מודיעין שאינו חזותי, דוגמת RC-135, RC-130 ועוד.
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #59  
ישן 20-05-2007, 23:30
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
  
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
RC-130 דווקא כן צוייד במצלמות
בתגובה להודעה מספר 58 שנכתבה על ידי nsdq160 שמתחילה ב "BDA אינו בהכרח מודיעין חזותי"
לגבי ה-RC-135 - צריך לבדוק את ההיסטוריה שלו - החל בשנות ה-60. לא אתפלא אם גם הוא התחיל עם מצלמות וה-R נדבק, מאחר שמטוסי מודיעין אלקטרוני מצויינים דווקא ב-E.
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #60  
ישן 20-05-2007, 23:40
צלמית המשתמש של nsdq160
  nsdq160 nsdq160 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.04
הודעות: 1,575
ה-RC-130 החל את דרכו במשימות SIGINT
בתגובה להודעה מספר 59 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "RC-130 דווקא כן צוייד במצלמות"
כך גם ה-RC-135 ששימש למשימות חזותיות רק בדגם X. לכך ניתן להוסיף את ה-RC-12 ודומיו שמשמשים ל-SIGINT ולא לחוזי.

ואני מצטט ישירות מתוך מסמך הגדרת הציונים הרשמי של משרד ההגנה האמריקאי:


R - Reconnaissance

Aircraft modified for photographic or electronic reconnaissance missions


E - Special Electronic Installation

Aircraft modified with electronic devices for one or more of the following missions:
(1) Electronic countermeasures.
(2) Airborne early warning radar.
(3) Airborne command and control, including communications relay.
(4) Tactical data communications link for all non-autonomous modes of flight.
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie


נערך לאחרונה ע"י nsdq160 בתאריך 20-05-2007 בשעה 23:52.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #61  
ישן 21-05-2007, 01:01
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
  
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
RC-130 ו-RC-135
בתגובה להודעה מספר 60 שנכתבה על ידי nsdq160 שמתחילה ב "ה-RC-130 החל את דרכו במשימות SIGINT"
לגבי ה-RC-130 - עפ"י המקור:

http://www.afa.org/magazine/Oct1999/1099recon.asp

המטוס משמש לצורך המשימות הבאות:

COMINT, AEW, SIGINT, ABCCC וצילום.

לצערי איני זוכר היכן ראיתי את השרטוט המתאר את מערך המצלמות במטוס. כשאמצא - אעלה אותו.

עפ"י אותו מקור - גם ה-KC-135 מספק מודיעין חזותי - ראה ציטוט:



Real-time or near real-time electronic intelligence, advanced synthetic aperture radar signals, and electro-optical data can be transmitted from aircraft like the RC-135 and U-2.



כפי שאמרתי - המטוס התחיל כמטוס לאיסוף מודיעין חזותי והתפתח למשימות נוספות - ראה RC-135A 'Pacer Swan'

http://www.spyflight.co.uk/c135.htm



Among the last C-135 aircraft built were 4 aircraft modified for photographic reconnaissance duties. The aircraft were ordered to replace sixteen RB-50 Superfortresses which were engaged in aerial mapping duties. Known as the RC-135A Pacer Swan the aircraft were equipped with a camera compartment in the forward body fuel tank. After operating for over 10 years from Turner AFB, Georgia and Forbes AFB, Kansas the aircraft were converted to tanker configuration in the late 1970’s.
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

נערך לאחרונה ע"י Soloavia בתאריך 21-05-2007 בשעה 01:15.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #62  
ישן 21-05-2007, 01:19
צלמית המשתמש של nsdq160
  nsdq160 nsdq160 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.04
הודעות: 1,575
צריך לזכור שיש דגמים מגוונים
בתגובה להודעה מספר 61 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "RC-130 ו-RC-135"
אני מכיר את השימוש RC-130 כציון שניתן בדיעבד למטוסי C-130 בתצורת ELINT ממשפחת ה-SUN VALLEY שהזכרתי קודם לכן. בהמשך ניתן הסימון גם למטוסים שהוסבו לצילום, בעיקר לצורכי מיפוי.
בנוגע ל-C-135 אני מודה בטעותי. זכרתי שה-Briar Patch ודומיהם שהיו ההסבה הראשונה לצורכי מודיעין (וקדמו ל-Pacer Swan) - במקרה זה SIGINT - היו הראשונים שקיבלו את הסימון RC-135.

אבל, זה לא ממש משנה (לבד מהחשיבות הלא מבוטלת בדיוק היסטורי). כפי שתראה בהגדרות שציינתי בהודעתי הקודמת, הרי ש-R מתייחס הן לפלטפורמות מודיעין חזותי והן למודיעין אלקטרוני. ותמיד יש יוצאים מן הכלל כמו ה-U-2, ה-TR-1 ואחרים.
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #63  
ישן 21-05-2007, 07:07
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
  
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
לגבי ה-RC-130
בתגובה להודעה מספר 62 שנכתבה על ידי nsdq160 שמתחילה ב "צריך לזכור שיש דגמים מגוונים"
הוא לא נועד רק למיפוי - למעשה המטוס כלל מערך מצלמות ומעבדה שאיפשרה פיתוח החומר עוד טרם הגעת המטוס לבסיסו. וזה שאני לא מוצא את החומר - מתסכל אותי במיוחד....

אני חושב שבסה"כ - למרות הטעויות של כולנו - יוצא כאן אשכול מעניין.
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #64  
ישן 21-05-2007, 07:36
  YHS YHS אינו מחובר  
מהנדס אווירונאוטיקה, עוסק במגוון נושאי תעופה שנים רבות
  
חבר מתאריך: 17.07.05
הודעות: 6,249
בירחון Air International
בתגובה להודעה מספר 63 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "לגבי ה-RC-130"
מנובמבר 1980 ומדצמבר אותה שנה היה מאמר ארוך, בשני חלקים על כל נגזרות ה 135 לסוגיהם השונים, כולל תרשימים וטבלאות (19 עמודים יחדיו) . יש לי צילום, לצערי באיכות לא גבוהה. אם יש למישהו את המקור, סריקה לכאן יכולה להועיל לפזר את הערפל. אנסה מאוחר יותר להעלות קטעים רלבנטים מהמאמרים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #65  
ישן 21-05-2007, 08:21
צלמית המשתמש של nsdq160
  nsdq160 nsdq160 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.04
הודעות: 1,575
לטעמי זה הפרסום האיכותי ביותר בנושא ה-C-135 ונגזרותיו
בתגובה להודעה מספר 64 שנכתבה על ידי YHS שמתחילה ב "בירחון Air International"
יקר יחסית, אבל מומלץ בחום.

http://www.amazon.com/Boeing-Kc-135...79728286&sr=1-1

בנוגע ל-C-130 אני אבדוק ברגע שאחזור הביתה, ל"ספרייה". אני זוכר שהמשימה העיקרית של ה-RC-130 עם ציוד הצילום הייתה מיפוי ומשימות שלומניות אחרות. אבל אני סומך עלייך, על סמך ניסיון העבר, שאתה יודע היטב מה שאתה כותב. אני אנסה להעלות פרטים נוספים בנושא וכן תמונות.
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie


נערך לאחרונה ע"י nsdq160 בתאריך 21-05-2007 בשעה 08:24.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #66  
ישן 21-05-2007, 08:32
  YHS YHS אינו מחובר  
מהנדס אווירונאוטיקה, עוסק במגוון נושאי תעופה שנים רבות
  
חבר מתאריך: 17.07.05
הודעות: 6,249
כן, אבל על פי מיטב הבנתי
בתגובה להודעה מספר 65 שנכתבה על ידי nsdq160 שמתחילה ב "לטעמי זה הפרסום האיכותי ביותר בנושא ה-C-135 ונגזרותיו"
הוא מתמקד במתדלק ולא במטוסי הביון.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #67  
ישן 21-05-2007, 09:58
צלמית המשתמש של nsdq160
  nsdq160 nsdq160 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.04
הודעות: 1,575
דווקא לא. ספר מעולה. לצערי הזמינות שלו כרגע בעייתית(ל"ת)
בתגובה להודעה מספר 66 שנכתבה על ידי YHS שמתחילה ב "כן, אבל על פי מיטב הבנתי"
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #68  
ישן 20-05-2007, 23:18
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
בתגובה להודעה מספר 57 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "יש כאן כבר בלגאן רציני. אני..."
יש כאן כבר בלגאן רציני. אני אנסה להתיר את הפלונטר הזה.

א. BDA הוא סוג של מידע מודיעיני שניתן להפיק ממודיעין חזותי
ב. לא כל מטוס שמותקנת בו מצלמה הוא מטוס מודיעין (זה אינו הקריטריון)
אכן מטבע הדיון צמחו לו "ענפים רבים".... חלקם מעניינים אגב.
לגבי (א) הרי שאתה צודק אבל ידיד - עכשיו אתה כבר עוסק ב... סמנטיקה...
לגבי (ב) נכון אבל כיצד זה שייך לדברים שנאמרו עד כה ?

נובע מכך שלא כל מטוס שמפיק BDA הוא בהכרח מטוס סיור חזותי (R) - אבל המסקנה הזו ניתנת להיפוך ברוב המקרים - ממידע חזותי ניתן להפיק מידע BDA - מאחר ש-BDA הוא נגזרת של מידע מודיעין חזותי.
נו... מה הפואנטה ? בוודאי שאתה צודק. אבל אני מאבד את קו החשיבה שלך...

ציטוט:
פוד צילום הוא פוד צילום, ומצלמות ה- Strike הן דבר שונה בתכלית.

גם כאן יש הכללה גורפת - לפחות במישור ההיסטורי - מלצמת ה-KA-18A מתוצרת פיירצ'יילד, המותקנת בעיט ובקורנס על מנת להפיק BDA ביציאה מתקיפה - היא סוג של מצלמת מודיעין שהותקנה בין היתר בנגזרת הסיור של מטוסי וודו במהלך משבר הטילים בקובה. אאל"ט המצלמה הזו מותקנת גם ב-U-2.
אתה מדבר על מצלמות ישנות מאד !!!! - חלקן עדיין בשימוש בעולם ואט אט הן מוחלפות. הייצרן של אז אינו מייצר את המצלמות הללו כבר הרבה שנים...!!! Fairchild Camera לא רק עברה כבר בעלויות (לוקהיד מרטין, ואח"כ BAE , אלא גם עברה מקום בלונג-איילנד ואיינה מייצרת או תומכת במצלמות הללו למעלה מעשור שנים.... אלה היו מצלמות תשליל (פילם), שאינן מופיעות בשום מערכות מודיעין חזותי מתקדמות...!! אגב - ייצרן התשליל - Kodak הודיע בשנה שעברה כבל עם ועולם כי יפסיק לייצר את התשלילים היקרים הללו...!
לגבי מטוס הביון U-2, הרשה לי להעיר שאין כיום שום מטוס כזה הנושא מצלמות מהסוג שהזכרת.... לא משתמשים יותר במצלמות תשליל במטוסים הללו... המערכת במטוס הזה, הינה מערכת מורכבת מאד ובעלת ביצועים מסווגים. מה שניתן לומר (ללא הסתבכות עם הדוד סאם...) הוא שזאת מצלמה דיגיטאלית בשם SYERS מייצור חברת Goodrich SRS (לשעבר חברת ITEK) שבמדינת מסצ'צוסט ניתן לקרוא עליה בקישורים הבאים: http://www.fas.org/irp/program/collect/u2ds/part04.htm

http://www.oss.goodrich.com/Reconnaissance.shtml

וגם כאן: http://www.responsivespace.com/Papers/RS3%5CSESSION%20PAPERS%5CSESSION%205%5C5004-COX%5C5004P.pdf

ניתן להשליך זאת למצלמה שמצלם בה צלם חתונות או מרגל - לא השימוש של זה ולא השימוש של זה הוא מה שמגדיר את המצלמה כמצלמה - היא לא מצלמת ריגול יותר מאשר שהיא מצלמת אירועים - היא מצלמה. נקודה.
כאן אתה טועה לגמרי. המצלמות הללו שונות בתכלית ממצלמות רגילות. ממש לא !!! - תכנון המצלמות האויריות מהסוגים שבהם אנו דנים שונה באופן משמעטתי ממצלמות רגילות אפילו היקרות שבהן ... (Haselblad וכו'). לא אכנס כאן לדיון טכני רק אזכיר שמצלמה אוורית חייבת לקחת בחשבון גובה ומהירות טיסה (V/H) וכן תזוזת נוף שונה בקרבת הפלטפורמה לעומת זאת באופק הרחוק יותר.... זה לא פשוט כל כך.... גם העדשות חייבות להיות מתאימות לעבירות אטמוספרית מירבית מעל. וכן שיכוך רעידות ועוד ועוד...


זה די ממצה את הנושא. הדיון שלנו התפתח ממיקום מצלמת ה-BDA בקידמת חרטום ה-F-15 - מיקום שהוא בעייתי להפקת צילומי תקיפה...
החלק האחרון במשפט - נכון.

ולסיכום - ככל הנראה שהמצלמה בחרטום ה-F-15 היא מצלמת מודיעין חזותי, ולאו דווקא מצלמה שמתעדת את תוצאות התקיפה של המטוס עצמו.
להזכיר לכולנו ולמנןע בלאגן... אין מצלמה כזאת בחרטום ה- F15 (עדיין לא....!!!)

ולציון גואל...
נערך לאחרונה ע"י מיקיטל בתאריך 20-05-2007 בשעה 23:23.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #69  
ישן 20-05-2007, 23:25
צלמית המשתמש של nsdq160
  nsdq160 nsdq160 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.04
הודעות: 1,575
מיקיטל - דו-שיח החרשים שלכם מתייחס לשרטוט בהודעה 27
בתגובה להודעה מספר 68 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "[color=royalblue]יש כאן כבר..."
לכן, למשל הויכוח על מצלמה אלכסונית אינו האם יש כזה דבר בנמצא. כל ש-SOLOAVIA כתב זה שאין כזו בהצעה הלא ממומשת של ה-RF-15. מצד שני יש בשרטוט מצלמה להערכת תוצאות תקיפה, ולכך התייחס SOLOAVIA ולא ל-F-15 בתצורתו המוכרת.
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #70  
ישן 21-05-2007, 01:14
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
  
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
בתגובה להודעה מספר 68 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "[color=royalblue]יש כאן כבר..."
ציטוט:

ב. לא כל מטוס שמותקנת בו מצלמה הוא מטוס מודיעין (זה אינו הקריטריון)
לגבי (ב) נכון אבל כיצד זה שייך לדברים שנאמרו עד כה ?


ציטוט שלך :
ציטוט:
נושא ה- "R" איננו סמנטי כלל ועיקר !! - נהוג להוסיף את האות "R" (מלשון Reconnaissance ) למטוסים שבהם המצלמות הן חלק מגוף המטוס.


ציטוט:

ניתן להשליך זאת למצלמה שמצלם בה צלם חתונות או מרגל - לא השימוש של זה ולא השימוש של זה הוא מה שמגדיר את המצלמה כמצלמה - היא לא מצלמת ריגול יותר מאשר שהיא מצלמת אירועים - היא מצלמה. נקודה.
כאן אתה טועה לגמרי. המצלמות הללו שונות בתכלית ממצלמות רגילות. ממש לא !!! - תכנון המצלמות האויריות מהסוגים שבהם אנו דנים שונה באופן משמעטתי ממצלמות רגילות אפילו היקרות שבהן ... (Haselblad וכו'). לא אכנס כאן לדיון טכני רק אזכיר שמצלמה אוורית חייבת לקחת בחשבון גובה ומהירות טיסה (V/H) וכן תזוזת נוף שונה בקרבת הפלטפורמה לעומת זאת באופק הרחוק יותר.... זה לא פשוט כל כך.... גם העדשות חייבות להיות מתאימות לעבירות אטמוספרית מירבית מעל. וכן שיכוך רעידות ועוד ועוד...


לא הבנת אותי - למצלמת KA-18A היו יישומים שונים - מצלמת תקיפה, כפי שהגדרת, בקורנס ובעיט (כפי שהוצג בתמונות שהעליתי מוקדם יותר) ולחילופין אותה מצלמה שימשה גם במטוסים אחרים למשימות מודיעין. מדובר באותה מצלמה ביישומים שונים וככל הנראה עם מערכת אופטית שהותאמה לכל יישום ויישום.

באשר למצלמה "ההיא" - הרי שמדובר במצלמה ייחודית שמצלמת ע"י העברת הסרט במהירות מעל לחריץ וללא תריס או סגר! מהירות הסרט על פני החריץ הוא אשר מגדיר את החשיפה.

באשר ל-U-2 - שורבב לכאן בטעות.

http://www.nationalmuseum.af.mil/fa...eet.asp?id=1876


ציטוט:
ולסיכום - ככל הנראה שהמצלמה בחרטום ה-F-15 היא מצלמת מודיעין חזותי, ולאו דווקא מצלמה שמתעדת את תוצאות התקיפה של המטוס עצמו.
להזכיר לכולנו ולמנוע בלאגן... אין מצלמה כזאת בחרטום ה- F15 (עדיין לא....!!!)


הדיון נסוב סביב RF-15 שהוצע בשנת 1972 ולא יוצר מעולם.
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #71  
ישן 25-05-2007, 17:52
  Hacham_Maimon Hacham_Maimon אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.12.06
הודעות: 845
אגב, תיקון: KB-18
בתגובה להודעה מספר 57 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "יש כאן כבר בלגאן רציני. אני..."
שכינויה בחייל האוויר היה "חובקן".
בתקן הצבאי האמריקני יש משמעות לדזיגנצית האותיות:
K- מצלמות כלליות.
אח"כ אות המציינת את סוג המצלמה. מסגרתית (KS בד"כ), פנורמית (KA בד"כ) וכו'.
L מתייחס לציודי עזר כמו מחשבי צילום פאנלי שליטה וכו'.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #72  
ישן 25-05-2007, 18:21
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
  
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
צודק לחלוטין - KB ולא KA (כך אפילו במקור שלי)
בתגובה להודעה מספר 71 שנכתבה על ידי Hacham_Maimon שמתחילה ב "אגב, תיקון: KB-18"
KA - Reconnaissance Cameras
KB - Strike Recording Cameras
KC - Aerial Mapping Cameras
KD - Scope Recording Cameras
KE - Miscellaneous Still Picture Cameras
KF - Miscellaneous Motion Picture Cameras
KG - General Purpose Cameras
KS - Camera Sets and Systems

ובהקשר הזה - הנה קישור שימושי מאד:

http://www.designation-systems.net/

באתר הנ"ל תוכלו למצוא את כל קודי הסימון של מערכת הביטחון האמריקאית - וזה גם כולל מדפסות...
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #73  
ישן 21-05-2007, 07:58
  YHS YHS אינו מחובר  
מהנדס אווירונאוטיקה, עוסק במגוון נושאי תעופה שנים רבות
  
חבר מתאריך: 17.07.05
הודעות: 6,249
בקורנס המצלמה הותקנה
בתגובה להודעה מספר 41 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "[center][color=blue]מצלמות..."
בנקודה של הספארו הימני קדמי. למיטב זכרוני כל המטוסים היו כשירים לשאת אותה. אחת התמונות המפורסמות ממלחמת יום כיפור היא תמונה שצולמה במקרה על ידי מצלמה כזו ובה רואים קורנס אחר מפיל מיג .
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #74  
ישן 27-05-2007, 07:33
  yaari yaari אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.09.04
הודעות: 5,726
מצלמת תקיפה בקורנס
בתגובה להודעה מספר 41 שנכתבה על ידי Soloavia שמתחילה ב "[center][color=blue]מצלמות..."
ראשית, אני מתנצל שרק עכשיו ראיתי את ההתכתבות המפורטת הזו ולכן התשובה המאוחרת.
אתחיל בתיקון טעות (לא מהותית):
soloavia כתב "מאחר שהצילום מבוצע במהלך החלצות מצלילה לאחר שחרור הפצצות. בשלב זה - החרטום נמצא למעשה בשטח מת יחסית למטרה"
בפועל מצלמות התקיפה (לפחות בקורנס) מתחילות לצלם ברגע הלחיצה על כפתור שחרור הפצצות (ניתן גם לצלם באופן ידני מתי שרוצים ע"י הרמת מפסק אחר, זאת למקרה שרואים במהלך הטיסה משהו ששווה צילום ופענוח מודיעיני).
כמו כן, המצלמה בקורנס מצלמת 180 מעלות (ואולי אף מעט יותר) פנורמיות כך שרואים את חרטום המטוס ואת זנבו (ואת כל מה שתלוי על המטוס ונכנס לשדה הצילום). נדמה לי שהדבר נעשה באמצעות פריזמה מסתובבת אבל אינני בטוח בכך.
בפועל, אף פעם לא היו לנו מספיק מצלמות לכל המטוסים ולכן השתדלו שהאחרונים במבנה ישאו אותם.
לעיתים הן היו מספיקות לצלם את ההתפוצצויות של הפצצות ששוחררו ע"י הראשונים במבנה ובכל מקרה היו משתדלים להעביר את בטן המטוס מעל המטרה במהלך או אחרי ההחלצות בכדי לקבל את תוצאות ההפצצה.
אני מצרף שתי תמונות שצולמו ממצלמה זו בכדי שתראו במה מדובר.
ראשית, תמונה שלמה (ניתן לראות את התותח מקדימה וחלק מהפצצות מאחור):
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

והשניה (חלקית בלבד) שצולמה במהלך תקיפה:

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #75  
ישן 20-05-2007, 08:47
צלמית המשתמש של יוסיפון
  יוסיפון מנהל יוסיפון אינו מחובר  
מנהל פורומי צבא ובטחון, מילואים והלוחות
  
חבר מתאריך: 07.04.02
הודעות: 23,839
Facebook profile Follow me...
צילום בטח שמתם לב
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי benny/t שמתחילה ב "מטוסי צילום"
לתמונות הבאות:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.mathov.co.il/portfolios/fbde6b900d26fb0621036dd6f70c615d/df-pic14.jpg]
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
מתוך האתר של "מה טוב"
הסבר:
ציטוט:
פוד צילום אווירי
לקוח: אל-אופ, חלל ותצפית

הפקת פוד לצילום אווירי לחברת אל-אופ.
העבודה הוכנה לקראת הסלון האווירי בפריז
(1997), ובוצעה בשלבי התכן הראשוניים של המוצר.
בייצור דגם אב-טיפוס, בוצעו כל רכיבי המערכת הפנימיים: קופסאות האלקטרוניקה, הציוד ההקפי, קונקטורים וכבלים, אנטנות והמצלמה האווירית.
העבודה כללה שילוב של הספקים השונים בפרויקט ובסיומה הועמד בתערוכה דגם שנראה "כאילו ירד כרגע מהמטוס".


תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

ציטוט:
עיצוב מצלמה אוורית ל: F-16
לקוח: אל אופ/חלל ותצפית

עיצוב רעיוני של שלוש חלופות אפשריות לעיצוב המצלמה בפוד הצילום האוורי של מטוסי F-16.
העיצוב בחן שלוש פתרונות טכנולוגיים עיצוביים שונים לבעיה.
העבודה בוצעה מול מהנדסי הפרויקט תוך מתן מענה לבעיות: שיכוך, עומסי פיתול והשחלה של המוצר, ומול אנשי השיווק.

מנהל פרויקט: גד מה-טוב


ראו גם את הסירטון בעמוד הזה
_____________________________________
אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

נערך לאחרונה ע"י יוסיפון בתאריך 20-05-2007 בשעה 11:41. סיבה: הוספת התמונות שנשמטו
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #76  
ישן 20-05-2007, 11:42
צלמית המשתמש של יוסיפון
  יוסיפון מנהל יוסיפון אינו מחובר  
מנהל פורומי צבא ובטחון, מילואים והלוחות
  
חבר מתאריך: 07.04.02
הודעות: 23,839
Facebook profile Follow me...
הוספתי את התמונות
בתגובה להודעה מספר 75 שנכתבה על ידי יוסיפון שמתחילה ב "בטח שמתם לב"
התמונות שהיו רק בקישור לא הוצגו. עכשיו אפשר לצפות בהן.
_____________________________________
אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #77  
ישן 20-05-2007, 14:47
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
דרושה הבהרה בבקשה...
בתגובה להודעה מספר 75 שנכתבה על ידי יוסיפון שמתחילה ב "בטח שמתם לב"
מה הנקודה בתמונות הללו ?
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #78  
ישן 20-05-2007, 16:03
  eavotoil eavotoil אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.02.06
הודעות: 311
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי benny/t שמתחילה ב "מטוסי צילום"
שחר אדום לא סתם רמשתי הודע על כך שאין פודים המיועדים לצילום תחת הכנפים וזהוא אכן מטוס צילום.

חשבתי שזה מסווג אבל ראיתי שהעלו תמונות של הבידון ולא זה לא בידון אם דלק אלה פוד "צילום" אם אפשר אז אני אפרט עליו ממה שידוע לי
_____________________________________

נערך לאחרונה ע"י eavotoil בתאריך 20-05-2007 בשעה 16:11.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #79  
ישן 20-05-2007, 22:02
  שחר אדום שחר אדום אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.09.06
הודעות: 1,049
אה...
בתגובה להודעה מספר 78 שנכתבה על ידי eavotoil שמתחילה ב "שחר אדום לא סתם רמשתי הודע על..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eavotoil
שחר אדום לא סתם רמשתי הודע על כך שאין פודים המיועדים לצילום תחת הכנפים וזהוא אכן מטוס צילום.

חשבתי שזה מסווג אבל ראיתי שהעלו תמונות של הבידון ולא זה לא בידון אם דלק אלה פוד "צילום" אם אפשר אז אני אפרט עליו ממה שידוע לי


אהה....

תודה...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #80  
ישן 21-05-2007, 08:28
  שחר אדום שחר אדום אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.09.06
הודעות: 1,049
נא פרט נמק והסבר
בתגובה להודעה מספר 78 שנכתבה על ידי eavotoil שמתחילה ב "שחר אדום לא סתם רמשתי הודע על..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eavotoil
אם אפשר אז אני אפרט עליו ממה שידוע לי


אפשר , אפשר ! נא פרט והסבר . אשמח לקרוא את תובנותיך בעניין זה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #81  
ישן 29-05-2007, 00:42
  טרמין טרמין אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.05.07
הודעות: 219
פוד אלאופ
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי benny/t שמתחילה ב "מטוסי צילום"
לצח שתהה כיצד נראה פוד הצילום של אלאופ.
שמו המסחרי הוא "קונדור 2"
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #82  
ישן 29-05-2007, 00:43
  טרמין טרמין אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.05.07
הודעות: 219
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי benny/t שמתחילה ב "מטוסי צילום"
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
נערך לאחרונה ע"י סירפד בתאריך 29-05-2007 בשעה 07:20.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #83  
ישן 29-05-2007, 07:59
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
  
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 23,019
תמונה שנוגעת לעניין
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי benny/t שמתחילה ב "מטוסי צילום"
תמונת פרסומת ישנה של אל-אופ מלפני 8-10 שנים, אין לי שמץ מהו הדגם הספציפי של המצלמה. ועדיין, מעניין לראות את המצלמה עצמה ואת ההתאמה שנעשתה לבידון.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #84  
ישן 29-05-2007, 08:47
  Fox450 Fox450 אינו מחובר  
עוסק בהיסטוריה צבאית וגרמנית, ובתולדות הלוחמה האווירית
  
חבר מתאריך: 23.03.06
הודעות: 1,997
אכן מיכל דלק 300 גלון של -F-16
בתגובה להודעה מספר 83 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "תמונה שנוגעת לעניין"
אם כבר הוקפץ, גרסת חוזי מעניינת ויחודית של ה-707 הוא ה-707-351C הבודד של ח"א הספרדי אשר הוסב בשנות ה-90 ע"י התע"א. חוץ ממערכות ביון אלקטרוני המטוס כולל גם מערכת חוזי מתוצרת תמ"מ.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

מקור
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #85  
ישן 29-05-2007, 12:03
צלמית המשתמש של nsdq160
  nsdq160 nsdq160 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.04
הודעות: 1,575
המטוס בתצורה זו נקרא SANTIAGO(ל"ת)
בתגובה להודעה מספר 84 שנכתבה על ידי Fox450 שמתחילה ב "אכן מיכל דלק 300 גלון של -F-16"
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #86  
ישן 29-05-2007, 14:05
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
"חוזי"....
בתגובה להודעה מספר 84 שנכתבה על ידי Fox450 שמתחילה ב "אכן מיכל דלק 300 גלון של -F-16"
קיימים הבדלים מהותיים בין מערכות ביון חוזי.

למטוס שבתמונה "גימבל" עליו הצבעתי כ"חוזי" מתחת לחרטומו. ("חוזי" איננו שמו...)

אמנם המצלמות מיוצבות, אולם מוגבלות מאד ביכולתן בהשוואה לפודי-צילום. עיקר השימוש כאן הוא בנחיתה.המראה בתנאי ראות מוגבלת. אפשר גם לאסוף נתוני חוזי (וידאו...) כמובן בתצורת טיסה אחרת אולם המצלמות כאן מוגבלות מאד ביכולותיהן !

תצורה כזאת נמצאת במטוסים רבים בעולם וכן במסוקים ובמלט"ים (ומזלט"ים).

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #87  
ישן 29-05-2007, 14:40
  Fox450 Fox450 אינו מחובר  
עוסק בהיסטוריה צבאית וגרמנית, ובתולדות הלוחמה האווירית
  
חבר מתאריך: 23.03.06
הודעות: 1,997
בתגובה להודעה מספר 86 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב ""חוזי"...."
אין ספק שיש הבדל בין המערכת שמותקנת על המטוס הזה ובין מטעדי צילום ייעודיים. יחד עם זאת, דומני שזהו מתקון יחודי במטוס בסדר גודל כזה ומסוג זה, היות והמערכת משמשת למודיעין ולא לצרכי ניווט, איכון מטרות וכיו"ב. עובדה זו מוזכרת ע"י מספר מקורות. מטוס כזה גם אינו משתמש במערכת כזאת לצורך נחיתה בתנאי אל-ראות, אלא ב-ILS.

כפי שציינת, מערכות כאלה לצורך מודיעין חוזי מותקנות בד"כ במל"טים, מסוקים או מטוסי תצפית.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #88  
ישן 30-05-2007, 04:56
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
התקנות "גימבלים"....
בתגובה להודעה מספר 87 שנכתבה על ידי Fox450 שמתחילה ב "אין ספק שיש הבדל בין המערכת..."
קיימות התקנות מהסוג הזה במספר מטוסים לא קטן בעולם. אגב גם בהרקולס C-130H שהעלה כאן nsdq160 ניתן לראות היטב כדור מיוצב כזה בתחתית החרטום. כאן השימוש יכול להיות גם במסגרת Open Skies שלה יש מגבלות מעטפת טיסה פחות מחמירות ולא "קרביות".

אין הכדורים הללו משמשים לנחיתה והמראה בתנאי אל-ראות אולם רבים כאלה משמשים כעזר בתנאי ראות לקויים או בעת צורך בנחיתה והמראה במתארי תאורת מסלול חלשה. במטוס ה- B-52 למשל.

אכן כל מערכת כזאת יכולה לשמש למודיעין חזותי בתנאי טיסה מסוימים. אבל מעצם תיכנונה מערכת "כדורית" הינה מוגבלת מאד בביצועיה וכפי שאמרת אינה מניבה תוצאות מקבילות לאלה של פודי צילום יעודיים.

המערכת הזאת במטוס כגון הבואינג שהובא כאן הטס בגבהים של מעל 30 אלף רגל ובמרחק אלכסוני ניכר ממטרות מודיעין "עוינות" לא תבצע מלאכת מודיעין-חוזי טובה ויעילה. רחוק מכך.

ישנם אמנם "כדורים" גדולים הרבה יותר 24 אינטש או 26 אינטש בעלי מצלמות טובות יותר ומפתחי עדשה גדולים בהרבה מאלה שבכדור שבתמונה, המסוגלים לתוצאות חוזי לא רעות כלל. אחד הכדורים הגדולים הללו מתוצרת L3 מותקן אגב מתחת לחרטום מל"ט ה- Predator האמריקאי.
נערך לאחרונה ע"י מיקיטל בתאריך 30-05-2007 בשעה 04:59.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #89  
ישן 30-05-2007, 07:42
  Fox450 Fox450 אינו מחובר  
עוסק בהיסטוריה צבאית וגרמנית, ובתולדות הלוחמה האווירית
  
חבר מתאריך: 23.03.06
הודעות: 1,997
מידע נוסף
בתגובה להודעה מספר 88 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "התקנות "גימבלים"...."
במקור הכתוב שבידי לא כתוב איזו מערכת בדיוק מותקנת במטוס, חוץ מזה שהיא משמשת למודיעין, אבל אתר spyflight.com כותב:
Tamam Stabilised Long Range Observation System (SLOS) this is a very high resolution TV camera and video recording system with a range over 62 miles (100km).

יש לי תחושה שתוכל לאשר או לתקן את המידע על יכולות המערכת הזאת.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #90  
ישן 30-05-2007, 14:01
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
תגובתי...
בתגובה להודעה מספר 89 שנכתבה על ידי Fox450 שמתחילה ב "מידע נוסף"
לא - לא אאשר ולא אכחיש.

ביידיש אומרים על כך - ober gezukt..... (ולא - אינני מדבר יידיש)

"כי כתוב...."
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #91  
ישן 29-05-2007, 13:57
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
הפוד שבתמונה....
בתגובה להודעה מספר 83 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "תמונה שנוגעת לעניין"
הינו אב-טיפוס בלבד.....
דומני גם שממדיו לעומת אלה של המצלמה אינם מתאימים זה לזה.............
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #92  
ישן 29-05-2007, 16:38
  טרמין טרמין אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.05.07
הודעות: 219
פוד אלאופ
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי benny/t שמתחילה ב "מטוסי צילום"
לבקשת הקהל
תמונה הממחישה את הצורה המיוחדת של הפוד

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
נערך לאחרונה ע"י סירפד בתאריך 03-10-2015 בשעה 20:14. סיבה: תיקון קישור לתמונות
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #93  
ישן 30-05-2007, 11:30
צלמית המשתמש של NehemiaG
  NehemiaG NehemiaG אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.03.07
הודעות: 11,647
בתגובה להודעה מספר 92 שנכתבה על ידי טרמין שמתחילה ב "פוד אלאופ"
מה ייחודי בזה?

זה צורה כמעט מחוייבת מציאות, במטוס שצריך להיות מסוגל להלחם על חייו במקרה הצורך, בלי להשליך את הפוד.

אגב, לצי האמריקאי יש פוד צילום נחמד ואיכותי במיוחד, עם צורה קצת שונה, אבל גם ריבועית משהו.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #94  
ישן 30-05-2007, 13:48
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
ייחודיות הפוד הנ"ל...
בתגובה להודעה מספר 93 שנכתבה על ידי NehemiaG שמתחילה ב "מה ייחודי בזה? זה צורה כמעט..."
אכן זהו פוד צילום וככזה אין בו ייחודיות של ממש. גם לי לא ברורה הקביעה הזאת.

הפוד הזה הינו "בר-השלכה". קצת יקר לעשות זאת אולם בהסתבכות קרב אויר - ניתן גם ניתן לבצע זאת.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #95  
ישן 30-05-2007, 13:57
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
עכשיו תורך...
בתגובה להודעה מספר 93 שנכתבה על ידי NehemiaG שמתחילה ב "מה ייחודי בזה? זה צורה כמעט..."
איזה פוד "נחמד ואיכותי" יש לצי האמריקאי ועל איזה מטוס ?
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #96  
ישן 30-05-2007, 14:15
צלמית המשתמש של NehemiaG
  NehemiaG NehemiaG אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.03.07
הודעות: 11,647
Tactical Airborne Reconnaissance Pod System
בתגובה להודעה מספר 95 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "עכשיו תורך..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/C...ce_Pod_Syst em

על פניו, כנראה מדובר בפוד שכבר לא בשימוש.. אבל האיכות גבוהה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #97  
ישן 31-05-2007, 05:57
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
ה - "TARPS"...
בתגובה להודעה מספר 96 שנכתבה על ידי NehemiaG שמתחילה ב "Tactical Airborne Reconnaissance Pod System"
זרקת לי אתגר.

המערכת שהזכרת - פוד הצילום של ה- F14 של הצי האמריקאי בשמה TARPS איננה "איכותית" כפי שציינת. המערכת הזאת ישנה ואיננה בשימוש כבר שנים מספר (זאת אכן ציינת).

זהו פוד קטן יותר מהפודים הסטנדרטיים (של 300 גלון) וההפוד הזה כלל 3 מצלמות תשליל (פילם):
  • KS-87 מבית היוצר של חברת CAI (כיום ROI) בארה"ב- מצלמת Frame - יום, די עתיקה שאיננה ביצור מזה שנים....
  • KA-99 מבית היוצר של חברת Fairchaild (כיום BAE) בארה"ב. זוהי מצלמת תשליל פאנורמית שגם היא איננה ביצור כבר שנים רבות. (לא מצאתי תמונה נאותה של המצלמה).
  • AN/AAD-5 מבית היוצר של BAE בארה"ב. המצלמה הזאת הינה ממשפחת ה- IRLS "סורקי אינפרא-אדום. היא אמנם בייצור מוגבל כיום לאחר שעברה שינויים. מצלמה תשליל בעייתית ביותר.
מערכת ה- TARPS כולה היתה טובה לגבהים נמוכים עדבינוניים (עד כ- 25,000 רגל לערך).

שום דיגיטיזציה לא היתה בה ושום הקלטת תמונה או שידור תמונה לקרקע (שהרי היא מבוססת על תשלילים שיש לפתח...)

הצי לא היה מרוצה ממנה ומביצועיה. ובתחילת העשור הנוכחי הוחלט להעביר את משימות הצילום שללו למטוסי ה- F-18 של הצי, שם הותקנה בתחתית החרטום מערכת בשם ATARS מבית היוצר של BAE בלונג איילנד. מערכת דיגיטאלית שעדיין בשימוש. מצלמת ה- AN/AAD-5 הנ"ל הינה חלק ממערכת זאת אולם השימוש בה מוגבל בשל איכות תמונה ירודה.

בשנת 2002 החליט הצי האמריקאי לרכוש מערכות חדשות מבוססות פודי צילום עבור ה- F-18 שלו הנקראות SHARP. מצלמת היום-לילה שבמערכת הזאת הינה מבית היוצר של חברת ROI בשיקאגו. הפוד מייצור חברת רייטיון וכל האינטגרציה - מעשה הצי עצמו. למערכת בעיות רבות... ואינה עומדת בציפיות הצי בביצועיה.

להלן כמה תמונות ואיורים המתארים את ה- TARPS ותכולתו (לכל שומרי הסף - נא להרגע, החומר ממקורות גלויים לציבור ).

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה



תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


מצלמת ה- AN/AAD-5 לצילום א"א בגובה נמוך. (מצלמה סורקת)
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
נערך לאחרונה ע"י סירפד בתאריך 03-10-2015 בשעה 20:15. סיבה: תיקון קישור לתמונות
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #98  
ישן 31-05-2007, 11:51
צלמית המשתמש של NehemiaG
  NehemiaG NehemiaG אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.03.07
הודעות: 11,647
בתגובה להודעה מספר 97 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "ה - "TARPS"..."
אני הסקתי את האיכות מתוך התמונות שפורסמו בהשוואה לתמונות שאני מכיר ממערכות אחרות. משמע: או שפרסמו תמונות טובות במיוחד, או שהדרישות שלהם מאוד מאוד גבוהות.
_____________________________________
Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #99  
ישן 31-05-2007, 17:41
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
איכות התמונות...
בתגובה להודעה מספר 98 שנכתבה על ידי NehemiaG שמתחילה ב "אני הסקתי את האיכות מתוך..."
יש לזכור שהתמונות המתפרסמות ברשת בדרך כלל יראו תוצאות טובות (או כמו שהצעירים נוהגים לומר כיום - "מדהימות"...

בכל השוואה כזו יש להשוות תפוחים לתפוחים.... באיזה גבהים, באיזו מהירות טיסה, באיזו ראות, שעה, רעידות, תנאי אור וחושך ועוד ועוד.

האינטרנט איננו פלטפורמה טובה להשוואות כאלה. כלל לא

יתרה מכך - תיתכן מערכת טובה שאת רוב זמנה מבלה במעבדות התיקון.....

אינני מתיחס למערכות שלנו כלל. באופן כללי רק אומר, חברת BAE תראה לכל צרכן פוטנציאלי תמונות טובות מאד של מצלמת ה- AN/AAD-5 שהוזכרה בדיון. מי שמכיר את מגבלותיה ייתיחס לכך כבדיחה שיווקית....
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #100  
ישן 01-06-2007, 07:34
צלמית המשתמש של NehemiaG
  NehemiaG NehemiaG אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.03.07
הודעות: 11,647
כצלם
בתגובה להודעה מספר 99 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "איכות התמונות..."
הייתי אמור לחשוב על זה לבד..

אחד מהדברים האהובים עלי זה צילום במצלמת הפלאפון (1.3 מגה פיקסל), הדפסת התמונות, ואז הצגתן לאנשים שהמומים מהאיכות..
בדרך כלל הם לא יודעים שהתמונה עברה תיקוני צבע והסרת רעש בפוטושופ.. (בעיני לגיטימי, כי זה עומד בהגדרת האמינות).
_____________________________________
Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #101  
ישן 31-05-2007, 12:06
  Fox450 Fox450 אינו מחובר  
עוסק בהיסטוריה צבאית וגרמנית, ובתולדות הלוחמה האווירית
  
חבר מתאריך: 23.03.06
הודעות: 1,997
תצלומי TARPS ו-ATARS
בתגובה להודעה מספר 97 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "ה - "TARPS"..."
רבים ניתן למצוא באתר global security (במקור הם ישבו ב-FAS).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #102  
ישן 31-05-2007, 06:10
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
בהקשר למצלמת ה- KS-87....
בתגובה להודעה מספר 96 שנכתבה על ידי NehemiaG שמתחילה ב "Tactical Airborne Reconnaissance Pod System"
כפי שציינתי המצלמה איננה בייצור כבר כ- 10 שנים.... אחת הבעיות הקשות של המצלמה הזאת היה ה"תריס הרץ" שעל פני התשליל שהרבה להתקלקל....

זוהי מערכת אלקטרו-מכאנית מעניינת מבחינה הנדסית אולם מסורבלת.

מדי פעם ניתן למצוא את המצלמה הזאת או חלקים ממנה למכירה פומבית ב.....eBay

לקראת הכנת הסקירה לעיל הרצתי חיפוש ואכן מישהו מציע למכירה את התריס הזה בלבד... -
http://cgi.ebay.com/Surplus-4-5-x-4...1QQcmdZViewItem

לאספנים - שלום...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #103  
ישן 31-05-2007, 08:01
צלמית המשתמש של nsdq160
  nsdq160 nsdq160 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.04
הודעות: 1,575
מיקיטל - מה עם ה-TARPS-DI וה-TARPS-CD?
בתגובה להודעה מספר 102 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "בהקשר למצלמת ה- KS-87...."
הן כבר כללו דיגיטיזציה ברמות שונות כולל יכולת שדל"א מוגבלת ב-DI או מלאה ב-CD.
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie


נערך לאחרונה ע"י nsdq160 בתאריך 31-05-2007 בשעה 08:04.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #104  
ישן 31-05-2007, 17:28
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
גירסת DI וגרסת CD....
בתגובה להודעה מספר 103 שנכתבה על ידי nsdq160 שמתחילה ב "מיקיטל - מה עם ה-TARPS-DI וה-TARPS-CD?"
ראשית - למתענינים - השאלה שהועלתה נגעה בשתי גרסאות נוספות של פוד הצילום TARPS של הצי האמריקאי (הוטס מתחת לגחון ה- F-14 של הצי).

הגרסאות הללו DI - Digital Improvement וגרסת CD מאוחרת יותר היו גרסאות פיתוח והוכחת ייתכנות. ככאלה הן אכן הוטסו באופן די מוגבל ע"י הצי (רק טייסת אחת VF-102) לצרכי ניסויים בלבד. הפיתוח של גרסת ה- DI החל אי שם בשנת 1999 ןבמהלכו הוחלפה מצמת ה- KS-87 הקדמית במצלמה "אזרחית" דיגיטאלית , של חברת Pulnix (חברה אמריקאית בבעלות יפנית). שאר המצלמות לא הוסבו בשלב ההוא. החלפת המצלמה הקדמית במצלמה דיגיטאלית איפשרה הן הקלטת תמונה, הן העברתה לצג הנווט, והן שילוחה ברשת....UHF איטית מאד, לתחנות קליטה. איכות הצילומים וקשיי הממסר, כמו גם אי היותה של המצלמה ה"חדשה" צבאית מבחינת תנאי סביבה, לא היו משביעי רצון.

הצי נכנס אז לשלב פיתוח שני ולפיו אמורים היו להחליף את כל המערכת במערכת דיגיטאלית בעלת ערוץ נתונים עצמאי וכו".

כל התוכניות הללו נזנחו כאשר הוחלט לפרק את טייסות ה- F14 של הצי לטובת ה- F-18. החל משנת 2002 החלה טייסת VF-102 להצטייד ב- F-18 חדשים שחלק מהם צויידו במערכת ה- ATARS של חברת BAE (אוכל להרחיב אם אתבקש), שהותקנה בתחתית תוך-החרטום של המטוס. זו כבר היתה מערכת דיגיטאלית שלמה אולם גם לה היו ויש בעיות לא מעטות.... המערכת הזאת מבצעית וטסה....

כאמור בערך בשנת 2002 נכנס הצי לפרויקט חדש בנושא והוא פרויקט ה- SHARP אותו הזכרתי במסר קודם. לפרויקט הזה מוזרמים כספים מדי שנה אולם גם הוא פרויקט "פוליטי" ובעייתי.... כאן עוד לא נאמרה המילה האחרונה....! יש שסבורים כי הפרויקט יעבור שינויים בשל עלויות גבוהות ותוצאות שאינן משביעות את הדעת מבחינת ביצועים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #105  
ישן 01-06-2007, 11:02
  Hacham_Maimon Hacham_Maimon אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.12.06
הודעות: 845
לא רק התריס
בתגובה להודעה מספר 102 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "בהקשר למצלמת ה- KS-87...."
גם הקסטה היתה גורמת לתקיעות סרט, תמונה על תמונה, רווחים לא שווים ושאר מרעין בישין.
עם הזמן ROI הכניסו קסטות מתקדמות יותר עם פחות מכניקה ושיפרו את הבעיה הזאת.
למיטב ידיעתי הם גם יצרו תריס חדש באותה טכנולוגיה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #106  
ישן 01-06-2007, 15:34
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
נכון..
בתגובה להודעה מספר 105 שנכתבה על ידי Hacham_Maimon שמתחילה ב "לא רק התריס"
עניין הקסטה אכן נפתר. כמעט....

התריס הזה היה ונשאר בעייתי. מכיון שהמצלמה איננה בייצור, משתמשים, ויש כאלה רבים בעולם !!! עושים "קניבליזזציה" של מצלמות ומעבירים תריסים ממצלמות שיצאו מכלל שימוש.

לטובת הסקרנים וכדי לקבל מושג במורכבות המכלול הזה, הרי אחת מתמונות התריס כפי שהופיעו במכירה פומבית של פלוני בכינויו - "פקינדון" ב- eBay:

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #107  
ישן 02-07-2011, 23:44
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
  
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 23,019
בז עם פוד של אל-אופ
בתגובה להודעה מספר 92 שנכתבה על ידי טרמין שמתחילה ב "פוד אלאופ"
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #108  
ישן 02-07-2011, 23:47
  גיל חזקיה גיל חזקיה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.04.08
הודעות: 4,322
בתגובה להודעה מספר 107 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "בז עם פוד של אל-אופ"
1. זה ברק,לא בז
2. זה לא אופיר...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #109  
ישן 04-07-2011, 11:41
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
  
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 23,019
בתגובה להודעה מספר 108 שנכתבה על ידי גיל חזקיה שמתחילה ב "1. זה ברק,לא בז :) 2. זה לא..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי גיל חזקיה
1. זה ברק,לא בז
2. זה לא אופיר...

ראית באיזה שעה זה נכתב?
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #110  
ישן 04-07-2011, 11:44
  גיל חזקיה גיל חזקיה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.04.08
הודעות: 4,322
בתגובה להודעה מספר 109 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "[QUOTE=גיל חזקיה]1. זה ברק,לא..."
לא בשמיים..
עדיין בגבול השפיות.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #111  
ישן 18-12-2011, 14:04
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,822
התקנת מצלמות במטוסי מירז' ופנטום - מתוך ספר לצ"ד "וידי אדם תחת כנפיהם"
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי benny/t שמתחילה ב "מטוסי צילום"
למי שאין ברשותו עותק פיזי, הספר זמין להורדה חופשית כ PDF בספריה הוירטואלית להיסטוריה ומורשת חיל האוויר (בעבר הופץ כ "מוגבל")

http://www.fisherlibrary.org.il/Product.asp?ProdID=1020

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #112  
ישן 24-12-2011, 17:19
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,822
והנה ההתקנה בסטרטקרוזר
בתגובה להודעה מספר 111 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "התקנת מצלמות במטוסי מירז' ופנטום - מתוך ספר לצ"ד "וידי אדם תחת כנפיהם""
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #113  
ישן 24-12-2011, 17:59
  גיל חזקיה גיל חזקיה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.04.08
הודעות: 4,322
בתגובה להודעה מספר 112 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "והנה ההתקנה בסטרטקרוזר"
שמו של מטוס 33 שהופל במצרים היה "ערד".
ובכיתוב מעל התמונה בכתבה על שחקי הצילום ישנה טעות.
החרטום שבתמונה לא מותאם למצלמת תשבץ וגם לא למושל-אלא לתרמיל.
_____________________________________
"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

נערך לאחרונה ע"י גיל חזקיה בתאריך 24-12-2011 בשעה 18:02.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #114  
ישן 24-12-2011, 21:13
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
תיקון קט...
בתגובה להודעה מספר 113 שנכתבה על ידי גיל חזקיה שמתחילה ב "שמו של מטוס 33 שהופל במצרים..."
המטוס הזה ה"ערד", לא "הופל במצרים". כי אם בשיטחנו מעל סיני. אמנם המטוס היה בטיסת ביון קרוב לתעלה באותו יום שישי אולם תואי הטיסה היה מעל מעל שיטחנו ושם גם התרסק.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #115  
ישן 24-12-2011, 21:18
  גיל חזקיה גיל חזקיה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.04.08
הודעות: 4,322
בתגובה להודעה מספר 114 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "תיקון קט..."
אתה צודק הייתי צריך לכתוב " ע"י המצרים " .
_____________________________________
"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #116  
ישן 20-01-2012, 21:19
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,822
זיהוי פוד צילום ישן של אלביט ותכולתו
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי benny/t שמתחילה ב "מטוסי צילום"
פותח לפני עשור ומחצה כחלק מפרויקט ה LANCER השבחת המיג-21 עבור חיל האויר הרומני ואף נחשף ציבורית מספר פעמים בתערוכות מקומיות שונות אולם מאז ועד היום למיטב ידיעתי לא פורסמו עליו פרטים והוא גם לא נמכר למדינות נוספות. אם למישהו יש מושג מהי תכולת הפוד אשמח לשמוע.

http://www.mig-21.de/english/technicaldataupgrades.htm
http://www.acig.info/CMS/index.php?...d=255&Itemid=47

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #117  
ישן 21-01-2012, 10:12
  טרמין טרמין אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.05.07
הודעות: 219
בפוד יש שתי מצלמות סרט מדגם CA-209, אחת צופה קדימה והשניה צופה מטה (אנכי)(ל"ת)
בתגובה להודעה מספר 116 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "זיהוי פוד צילום ישן של אלביט ותכולתו"
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #118  
ישן 24-01-2012, 18:01
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
המצלמות ב- ARP
בתגובה להודעה מספר 117 שנכתבה על ידי טרמין שמתחילה ב "בפוד יש שתי מצלמות סרט מדגם CA-209, אחת צופה קדימה והשניה צופה מטה (אנכי)"
CA-209...!?!?

אגב הפוד עצמו יוצר בשעתו בחברת "ראדום מערכות תעופה" בארץ.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #119  
ישן 25-01-2012, 18:58
  טרמין טרמין אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.05.07
הודעות: 219
אכן כןת למה אתה מופתע?(ל"ת)
בתגובה להודעה מספר 118 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "המצלמות ב- ARP"
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #120  
ישן 26-01-2012, 00:14
  ahitm1 ahitm1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.04.08
הודעות: 13
פוד ARP
בתגובה להודעה מספר 118 שנכתבה על ידי מיקיטל שמתחילה ב "המצלמות ב- ARP"
הפוד תוכנן ע"י הנדסה של ראדום מערכות תעופה בארץ ובבקאו רומניה, וייצור הפוד וציוד קרקע היה של הרומנים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #121  
ישן 21-01-2012, 12:25
  ahitm1 ahitm1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.04.08
הודעות: 13
פוד ARP
בתגובה להודעה מספר 116 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "זיהוי פוד צילום ישן של אלביט ותכולתו"
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #122  
ישן 21-01-2012, 14:13
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,822
תודה לשניכם!(ל"ת)
בתגובה להודעה מספר 121 שנכתבה על ידי ahitm1 שמתחילה ב "פוד ARP"
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #123  
ישן 03-10-2015, 17:17
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,822
What’s this new camera installed on a U-2 spyplane spotted at Palmdale?
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי benny/t שמתחילה ב "מטוסי צילום"
http://theaviationist.com/2015/09/1...nderneath-nose/

Lockheed Martin has just revelead the “TR-X” a Skunk Works proposal for the next generation, all-new stealthy spyplane to replace the iconic U-2 Dragon Lady.

The new aircraft will combine the features of the U-2 and those of the RQ-4B Global Hawk UAS (Unmanned Aerial System) into a new ISR (Intelligence Surveillance Reconnaissance) platform capable to operate at very high altitude and to penetrate contested airspace.

For the moment, the Air Force is not committed to the new design or any other U-2 replacement concept: addressing reporters earlier this week, Lt. Gen. Robert Otto, deputy chief of staff for ISR, said the U.S. Air Force can’t simply afford its two high-altitude ISR platforms (U-2 and RQ-4) as well as develop the new aircraft.

Indeed, even though it could continue to operate for other two or three decades, the U-2 is slated to be withdrawn from use in 2019 and when the upgraded Global Hawk will take over all the high-altitude ISR tasks.

Nevertheless, even the Dragon Lady is constantly being upgraded with new sensor packages, as the images in this post seem to suggest.

Taken by Kevin Joyce from Sidewinder Aviation Photography at Palmdale, California, widely known as “Skunk Works” LM’s Advanced Development Program Facility (that is to say, where some of the most futuristic “black projects” are developed), the photos show a new, big camera installed underneath the nose section of a Dragon Lady landing at Air Force Plant 42.

Any idea what it can be? Just a new wide-angle hi-rez camera?


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2015/09/U-2-Palmdale.jpg]
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #124  
ישן 05-10-2015, 02:46
  מיקיטל מיקיטל אינו מחובר  
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
  
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,997
זיהוי המערכת בה התעניינת...
בתגובה להודעה מספר 123 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "What’s this new camera installed on a U-2 spyplane spotted at Palmdale?"
מדובר במערכת החדשה של החברה האמריקאית United Technology Aerospace Systems- UTAS (לשעבר Goodrich Aerospace). שמה של המערכת: SYRES-2

זו מערכת מולטיספקטראלית המצלמת ב- 7 פסי תדר-אור נראה ובלתי נראה בספקטרום!.
http://defense-update.com/20110330_...ml#.VhHS7npVhBc

נגזרת ייצוא של המערכת הזאת הינה מערכת ה- DB110 המובילה כיום בעולם המערבי ובמספר מדינות מוסלמיות גם כן, והיא מותקנת על מטוסי ה- F-16, F-15,Raptor, ו- Orion כמו גם על מטוסי ביון אחרים וכן על מל"טים.
נערך לאחרונה ע"י מיקיטל בתאריך 05-10-2015 בשעה 02:50.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה
« לאשכול הקודם | לאשכול הבא »

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
מצב כלאיים מצב כלאיים
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך
קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 13:10

הדף נוצר ב 0.34 שניות עם 10 שאילתות
צור קשר - Fresh - למעלה

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2025 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר