18-05-2007, 13:52
|
 |
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
|
מקור ראשון: ברק פעל לביטול חוק אמריקני להחרמת חברות שהעבירו לאיראן טכנולגיות גרעין.
כתב מקור ראשון, גלעד כץ, מדווח שב1998 החלה יוזמת חקיקה בארה"ב (עפ"י המלצת ממשלת
ישראל דאז, בראשות נתניהו) לקדם סנסקציות אמריקניות על חברות רוסיות שמכרו טכנולוגיות הקשורות לתכנית הגרעין של איראן, במטרה לפגוע בתכנית זו.
היוזמה קודמה ע"י הלובי הפרו-ישראלי החזק איפא"ק, וע"י חבר הקונגרס מניו יורק, בן גילמן.
כאשר עלה ברק לשלטון בישראל ב1999, פנו אליו מהבית הלבן בראשות קלינטון, וביקשו שיפעל
בקונגרס בכדי לבטל הצעה זו (שכן הם העדיפו לנסות לפעול באמצעות מו"מ עם ממשלת רוסיה), והוא
הסכים לפנות לאיפא"ק ולגילמן. אלה הסכימו לביטול ההצעה שכן אם הקרבן הפוטנציאלי של הפצצה
האיראנית לא מעוניין בפעולה למניעתה, למה שיהיו צדיקים גדולים ממנו...
בנוסף, עמי איילון דיווח שברק התנגד בתוקף לרכישת צוללות דולפין מגרמניה, שעפ"י המקורות הזרים
נועדו להוות פוטנציאל מכה שנייה של ישראל, שמהווה מכפיל כוח חשוב להרתעה הישראלית. צוללות
אלה נרכשו אח"כ כשברק לא היה בעמדה למנוע את רכישתן.
עפ"י הכתבה ברק לא ראה סכנה אסטרטגית באיום הגרעיני מאיראן. למרות פניות העיתון, לא
התקבלה תגובה מלשכתו.
------------------------------------------------------------------------
אז מה היה לנו כאן?
האיש הזה שהצליח להנחית עלינו את מלחמת אוסלו, את מהומות אוקטובר, את וועדת אור, את
הבריחה מלבנון - הגיע כנראה לשיא, בכך שטרפד הצעה שיכלה לגדוע את המקור החיוני ביותר
לאספקת טכנולוגיה גרעינית לאיראן - רוסיה. הטענה שעדיף היה "לפעול במו"מ עם רוסיה, הוכיחה
עצמה בערך כמו כל מו"מ עם מי שמעריך רק עוצמה, והרוסים המשיכו וממשיכים לספק לאיראנים
ציוד (מן הסתם, בקרוב הם כבר לא יזדקקו כלל לעזרה מבחוץ - או שכבר אינם נזקקים לה), והאיש
הזה, שכשל בכל מהלך שלו בהיותו בשלטון, מנסה לקדם מועמדותו בתור "בעל הניסיון".
שאללה ישמור אותנו מבעלי ניסיון שכזה. הכי מפחיד: אולמרט ראש ממשלה וברק שר בטחון. כבר
עדיף פרץ. לפחות אין לו יומרות להבין משהו... |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
