11-02-2007, 13:12
|
|
|
חבר מתאריך: 21.09.03
הודעות: 3,003
|
|
כל הכבוד על הרצון ללמוד
לגבי הרצאתה של המשקית אכן צודקת גם צודקת אבל בוא נבין למה:
בתהליך הכיוון דרך כוונות הברזל כמו שלמדנו בזמנו בטירונות העין צריכה להתמקד בו זמנית
ב3 נקודות שונות בחרירית ,הלהב והמטרה .
מכיוון שהעין שלנו היא בעלת פוקוס אחד היא יכולה להתמקד כל פעם רק באחד מהם ,ולמעשה העין
מדלגת כל הזמן בין שלושתם לסרוגין .
אחנו למדנו במשך הזמן ועם האימון (מי יותר מי פחות) לתת יותר תשומת לב ללהב וכך מתקבלת התמונה הרגילה של להב ברור במרכז חריר מטושטש וכל זה על נקודת הפגיעה הרצויה במטרה .
השיטה הזאת עובדת מצוין ויעילה לטווחים הבינונים והרחוקים כל עוד החייל מיומן די הצורך ובעל עיניים צעירות ובריאות (עם הגיל העיניים פחות גמישות ומצליחות פחות ב"דילוגי הפוקוס" הללו) .
בנוסף בהתקלות בטווחים קצרים מלואה תשומת הלב נוטה להתרכז במטרה (ענין פיזילוגי) דבר שמקשה על ביצוע התהליך להלן .
במשך שנים רבות לא ממש היתה אלטרנטיבה אמיתית שנתנה פיתרון יעיל לנושא .
ב20 פלוס שנה האחרונות היתה קפיצה גדולה קדימה בכל תחום האלקטרואופטיקה דבר שאיפשר לראשונה בניה של כוונות השלכה כדוגמת המפרוליט במחיר סביר יחסית .
ולמעשה התחילה המהפכה שבה אנחנו נמצאים כעט.
הרעיון מאחורי כוונת ההשלכה הוא ליצר נקודה (אוו ציור אחר) בצבע בולט שימשוך את העין של היורה
(למשל אדום אוו ירוק) ו"להשליך" אותה כאילו לאין סוף ואז היורה יורה עם שתי עיניים פתוחות
כאשר העין שמסתכלת דרך הכוונת רואה את הנקודה האדומה ומתרכזת בה באופן טבעי .
ואילו האין השניה מתרכזת במטרה ,המוח מסכם את שתי התמונות ולמעשה נראת בראש של היורה
תמונה ברורה של המטרה עם נקודה אדומה במקום שבו אמור הכדור לפגוע .
כמו שצינתי הכוונות הנ"ל נועדו לטווחים יחסית קצרים ונהוג לומר שהן משמשות עד טווחים של 100 מטר לערך (טווחים שמתאימים לסביבה עירונית ,שטח בנוי) לטווחים היותר ארוכים ממולץ לחזור
להשתמש בכוונות הברזל הרגילות.
לגבי מיקום הכוונת על המתפס פלסטיק:
מכיוון שכמו שאתה יודע המתפס זז לצדדים יהיה הדבר משול לזה שהחריר שלך פגום ונע חופשי על צירו ,ואני מנייח שאתה מבין מה קורא במקרא כזה!
יחד עם זאת בגלל הטווחים הקצרים (כ25-30 מטר בערך) והגודל היחסי של הנקודה, התקנה כזאת
לא תהיה קטסטרופלית ועדין תאפשר פגיעה במטרת אדם .
בקיצור אם יש אופציה אחרת ממולץ בחום שלא,אם לא, אז זה מה יש.
לענין התחמושת הלבנה
אם איפסתם את הנשק לפני התעסוקה עם התחמושת הנ"ל ובהתחשב בכך שמרבית ארועי הירי של
החייל הפשוט מתרחשים בטווחים של פחות מ200 מטר (בשטח בנוי הטווחים עוד יותר קצרים)
אז אין בעיה צריך רק להכיר את השינוי במסלול הבליסטי .
וגם אם לא איפסתם אז עד 150 מטר ההבדל זניח (פחות מ3 ס"מ למעלה) .
ויהיו גם כאלו שיגידו שבטווחים של עד 100 מטר התחמושת הזאת עדיפה בגלל היכולת שלה להתפרק לרסיסים אחרי הפגיעה במטרה ולגרום נזק רב יותר לרקמות הרכות דבר שבסופו של דבר יתבטא בכושר עצירה משופר.
פרטים על כך ועוד הרבה צידע שימושי תוכל למצוא פה
http://www.globalsecurity.org/milit...22-9/index.html
_____________________________________
טוב.... האמת שכבר רס"ר ,אבל לא מחליפים "ניק" מנצח!
|