מה קורה לבלון הליום לאחר שהוא חוצה את האטמוספירה של כדור הארץ?
הוא מגיע לחלל החיצון או נשרף באטמוספירה?


ואם הבלון הליום כן נשרף באטמוספירה איך אני יכול לגרום למשהו אחר לחצות את האטמוספירה ולהגיע לחלל?

הוא לא יישרף באטמוספירה (אני לא זוכר מה הסיבה, אבל החיכוך ביציאה קטן בהרבה מהחיכוך בכניסה) הוא יתפוצץ בריק של החלל.

חוץ מזה שאם תנסה להשתמש בבלון רגיל הוא יתרוקן מאוויר כנראה הרבה לפני.

אם הוא יתפוצץ בוואקום זה יהיה יותר טוב בשביל, זה מה שאני מתכנן.
אבל העיקר שהוא יעבור את טווח השפעת הכבידה..

באיזה בלון בדיוק אתה מתכוון להשתמש, כי צריך בלון ממש ממש חזק.
בגובה 16 ק"מ הלחץ הוא כבר 1/10 מהלחץ בגובה פני הים, וב-30 ק"מ כבר 1/100, ב-50 ק"מ 1/1000 והחלל רק מתחיל בערך ב-80 ק"מ.
ויש עוד משתנים כמו טמפרטורה, רוחות מאוד חזקות בגבהים הנמוכים בעיקר.

בלוני מזג אוויר רציניים נמצאים באזור ה-40-50 ק"מ, והם בנויים מחומרים שעולים עשרות אלפי דולרים אם לא יותר.

אולי ציפוי הבלון במשהו?ומהי הטמפרטורה שיכולה להיות שהם?
והעיקר שהבלון יעבור את טווח השפעת הכבידה...

לא סגור על הטמפרטורות, אבל יורדות אל מתחת ל-0 בערך באזור ה-25 ק"מ אם אני זוכר נכון (לא בדקתי).
אין דבר כזה יעבור את טווח השפעת הכבידה, הכבידה של כדור הארץ משפיעה גם שאתה נמצא מאוד רחוק ממנו, היא פשוט מתאזנת עם כבידות של כוכבים אחרים.

אסטרונאוט ע"פ NASA מוגדר כמי שעבר את קו ה-50 מייל (בערך 80 ק"מ), ויש גם הגדרה שנקראת "קו קיימן" שהיא בגובה 100 ק"מ שזה גם מוגדר כקו המפריד בין החלל לכדו"א.

אני אתרשם אם תצליח להגיע לגובה של 10 ק"מ, קודם תגיע לזה, אח"כ תדבר על החלל.
איך אתה הולך למדוד את הגובה?

אולי בעזרת מד גובה

אבל איך תשתדר את הנתונים לאחור, זה הבעיה האמיתית, אתה צריך חתיכת משדר כדי לשדר למרחקים גדולים, וגם להתגבר על כל ההפרעות, וזה אומר שזה הרבה משקל שאומר שצריך בלון גדול.

לגבי פרופלור - לא ישים מכיוון שברגע שהאוויר נהיה דליל הפרופלור כבר לא יעיל.
שלב שני עם רקטות - זה הגיוני (עד כמה שמשהו בפרוייקט הזה הוא הגיוני), אבל שוב זה הרבה משקל.

תשמע, הרעיונות שלך יפים בתאוריה, אבל ממש לא ישימים מבחינתך, הידע שלך די מועט ואני מניח שגם המשאבים שלך לא משהו, אני מציע שתכוון קצת יותר נמוך (מה לעשות, "לכוון לכוכבים" זה לא תמיד הדבר הנכון), ותתקדם לאט לאט, תנסה להרים בלון לגובה 2 ק"מ ולקבל עליו נתונים זה יהיה יפה, תקרא קצת חומר (ספרייה או אינטרנט).

עם משדר רדיו מה בעיה?
והמקלט יתיחבר למחשב ויציג את הנתונים.

משדר רדיו שיכול להתגבר על כל ההפרעות בגבהים ולשדר למרחק גדול שוקל לא מעט, וזה אומר שאתה צריך בלון גדול יותר.

כמו שאמרתי קודם, תראה שאתה בכלל מסוגל להעלות בלון ל-2 ק"מ ואז תתקדם.

למה זה צריך לשקול יותר(המשדר)?
ומקסימום אפשר לחבר כמה בלונים זה לא בעיה.

גם אם נניח שאין רוחות, הבלון יגיע לכל היותר לגובה שבו צפיפות (מסה ליחידת נפח) האוויר שווה לצפיפות ההליום בבלון, או לגובה בו הפרש הלחצים בין האטמוספירה לפנים הבלון יהיה כזה שיגרום לו להתפוצץ (זה יקרה קודם כנראה מכיוון שהגזים שמרכיבים את האטמוספירה כבדים מהליום). לחלל הוא לא יגיע. אפילו לא קרוב.

אוקיי, אבל חום יש באטמוספירה?

(אם לא תיהיה ברירה אני יעשה לזה שלב שני שבו רקטע תפעיל את זה..)

או פרופלור שיניע את זה מעלה

או שאתה ילד עם הרבה דימיון

או שאתה מטומטם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Quick ... עם הרבה דימיון...

לא לזלזל, עם הדמיון אפשר להגיע רחוק, צריך רק להתאזן עם הפורפורציה ולהצל את הדמיון לטוב

דימיון זה טוב, אבל אתה לא קראת את שאר האשכולות שלו. זה ילד מטומטם.

אני מציע לך לא לזלזל בו, הוא דווקא ילד גאון במטמטיקה
אני מכיר את הילד הזה הוא מהכיתה שלי.

ציטוט:

"אין כסף, אין שכל"

איזה כיתה זה בדיוק?

avivmas הזה אמר לי שהוא נמצא בכיתה לילדים עם ליקויים..
בגלל זה כנראה הוא לא מצליח להפנים את מה שאני מנסה להסביר לו כל-כך הרבה.
שלא מספיק לדעת איך הדברים פועלים בתיאוריה, אבל הבן-אדם סגור על זה שהוא יכול לבנות רובוטים שישוגרו לחלל וכו'..

EVERYTHING SHOULD BE MADE AS SIMPLE AS POSSIBLE, BUT NOT ONE BIT SIMPLER
ALBERT EINSTEIN

אם יש לך ביקורת קונקרטית לגבי האשכול תביע אותה באופן ענייני. השואל מבקש לדעת אם הוא יכול לשלח עצם לחלל בעזרת בלון - נראה לך מופרך, או אפילו מצחיק, תן הסבר משכנע, אם לא מוצא חן בעיניך תמשיך הלאה.

הדברים מכוונים לmaxim k ול Quick כאחד.

זו דעתי. אם יש לך משהו שמצביע על כך שאני טועה, אתה מוזמן להסביר מה. אם לא, אז אל תעיר לי ללא סיבה.

אתה מעוניין בבלון שישגר כלי רכב לחלל.

שים לב שבמסגרת תחרות פרס X שחילק 10 מליון דולר לקבוצה הפרטית הראשונה ששיגרה שני בני אדם לחלל (100 ק"מ) השתתפה גם קבוצה קנדית עם רעיון שניתן לסכם במשפט הבא:

בלון הליום ירים את הטיל לגובה 24 ק"מ ומשם יפעל המנוע הרקטי שיטיס את כלי הרכב לגובה הרצוי.

הנה קישור לפרטים על הקבוצה באתר הפרס:
http://www.xprize.org/xprizes/ansar...ml#goldenpalace

ציור אילוסטרציה:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.xprize.org/assets/img/xprizes/golden_palace.jpg]


הפרטים הטכניים המעניינים באתר הקבוצה (פרוייקט דה-ווינצ'י)
http://www.davinciproject.com/about/team_summary.php

וגם בדף על הפרוייקט בויקיפדיה (שים לב במיוחד לפרטים על הבלון לקראת סוף הערך - זה יתן לך קנה מידה לגבי מה שאתה רוצה)
http://en.wikipedia.org/wiki/Da_Vinci_Project

קריאה מהנה

-- עריכה --

במעבר נוסף על דף הפרוייקט, שמתי לב שגם החברה הישראלית ILAT ניסתה רעיון דומה, אם כי פחות שאפתני, להרים את הטיל לגובה של 10 ק"מ בעזרת בלון אויר חם.

קישור למעט פרטים לגבי הצעה זו:
http://www.xprize.org/xprizes/ansari_teams.html#ilaero

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

קצין בצבא האמריקאי, שב-16 באוגוסט 1960 ביצע את הצניחה החופשית מהגובה הרב ביותר אי פעם (עד היום) - 31.3 ק"מ (!!).
אל הגובה הזה הוא הועלה ע"י בלון הליום גדול.

אני לא יודע מה יותר מענין.
ה"טיפוס" לגובה שציינת, הצניחה מגובה רב כזה או שמא דווקא השאלה איך בדיוק צילמו את התמונה שבו הצונח נראה מהגב (אלא אם אין קשר בין התמונות לבין אותו מאורע) ?!

אם תחפש ב-Youtube על Jozhef Kittinger יש כמה סרטים שמנציחים את זה
http://www.youtube.com/results?sear...r&search=Search

הקפיצה היתה אחת מתוך 3 קפיצות (זאת היתה הגבוה ביותר) כחלק מפרוייקט Excelsior שנועדו לבחון מצנחים רב שלביים.
הטיפוס למעלה ארך כשעה וחצי, וקיטינגר שהה בשיא הגובה כ-12 דקות עד שיגיע לנקודה הקפיצה, בזמן הקפיצה הוא היה בנפילה חופשית של 4 וחצי דקות.
הדבר המעניין עוד יותר הוא שבשל העובדה שבגבהיים האלה האוויר הוא מאוד מאוד דליל קיטינגר הגיע למהירות שיא של 988 קמ"ש - מהר ממהירות הקול בתווך שבו הוא היה - ובעצם הוא האדם הראשון ששבר את מהירות הקול (כתוב שם שהוא נוהג לעקוץ את צ'אק ייגר בנושא מדי פעם ).
http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kittinger

אם אני יכין רקטת דלק נוזלי ממכל מימן ומכל חמצן יחבר להם צינורות של גז ,משאבות דלק, יחבר פלג בתוך תא הבעירה. זה יעבוד?

(ואם עושים עם רקטה אז כבר אין טעם לעשות שלב ראשון עם בלון הליום)

זה בהחלט יעבוד.
אם אינני טועה, כך בדיוק פועל המנוע הראשי של מעבורות החלל האמריקאיות.

אתה צריך רק לשים לב לפרטים הבאים:
הטמפרטורה של חמצן נוזלי היא 183° - צלזיוס
הטמפרטורה של מימן נוזלי היא 252.77° - צלסיוס

ביחד הם יוצרים פיצוץ לא קטן - שבאופן לא מבוקר עלול לפוצץ את הרקטה שלך, אותך ועוד כמה בניינים בסביבה.
(בקיצור - כמו שאמרתי כבר בעבר אל תנסה בעצמך לבנות רקטות במיוחד אם אתה לא רוצה לגמור בחדר מיון או גרוע מכך)



אתה מוזמן לקרוא עוד קצת בקישורים הבאים:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E...%A7%D7%98%D7%99
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%99%D7%9E%D7%9F
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%9E%D7%A6%D7%9F

וכמובן באתר howstuffworks
http://science.howstuffworks.com/rocket.htm

לגבי הצורך בבלון.
לא סתם חלק מהמשתתפים בפרס X הציעו להשתמש בבלונים.
הבלון חוסך הרבה דלק שנדרש להעלאת המטען עד לגובה 24 ק"מ
מעבורת החלל האמריקאית ומשגרים אחרים משתמשים ברקטות דלק מוצק המסייעות למנוע הראשי.

שני דברים לסיום:
אם אתה מעוניין לקבל מעט תחושה לגבי המורכבות של בנית מנוע רקטי, אתה מוזמן לעיין בקישור הבא העוסק במשוואות לחישוב חומרי הבעירה, המבנה ושאר הנתונים הדרושים:
http://www.risacher.org/rocket/eqns.html

ולסיום:
אני מציע לך לא לנסות לבנות רקטות בעצמך.
זה לא חוקי
וזה עלול לסכן את חייך ואת חיי הסובבים אותך!

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

נו.. בבקשה אני מת להטיס רקטע לחלל (אם לא אז לפחות שהיא תטוס לגובה מסויים)


א) לא חייבים שהדלק יהיה נוזלי (מוכרים אפילו במיכלים גז מימן/חמצן).
ואני גם ראיתי סירטונים בגוגל של רקטות זה לא מפוצץ את כל הרקטע.


ב) אני קראתי עוד לפני זה הרבה חומר בויקיפדיה (כולל כל הקישורים שהבאת לי של ויקיפדיה)


אז איך בעצם אני עושה את זה?

מי שהכין את הרקטות בבסרטון שראית בגוגל היה אחד מהשניים:
1. אדם בעל ידע והסמכה בבניית רקטות - עם האישורים הנדרשים.
2. אידיוט שסיכן את חייו ובמקרה הצליח לא להרוג את כולם במהלך צילומי הסרטון.

שים לב לנתון המעניין הבא:

החללית הפרטית הראשונה שהגיעה לחלל היתה SpaceShipOne ששוגרה במסגרת פרס X
מתכנניה זכו ב10 מליון דולר!

אבל...

עלות הפיתוח והבניה של החללית מוערכת ב 25 מליון דולר!!
(בקיצור, הם הפסידו 15 מליון דולר)

יש לך את הכסף?

עוד פרטים על החללית הזו תוכל לקרוא כאן:
http://en.wikipedia.org/wiki/SpaceShipOne

וגם כאן:
http://science.howstuffworks.com/spaceshipone.htm

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

הם השקיעו 25 מליון דולר בשביל לשגר אנשים לחלל
ואני לא רוצה לשגר אנשים אני רוצה לשגר משהו אלקטרוני

הייתי כל כך עסוק בלהסביר לך למה לא לעשות עד שלא הספקתי להגיב על ההערה הראשונה שלך.

למה אתה חושב שלא צריך שהדלק יהיה נוזלי?

אולי תגיד לי אתה, כמה חמצן ומימן אתה חושב שאתה צריך רק כדי להרים רק את המיכלים שבהם הם מאוחסנים?

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

הרבה, אבל תלוי גם מה המשקל שלהם.

תן לי יחס (משקל המימן ביחס למשקל המיכל)

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

אני עדיין לא יודע כמה מימן יהיה צריך כדי לשגר למרחק הזה
צריך לערוך ניסוי או לעשות חישובים.


עריכה:
וחוץ מיזה איך האיש מישראל עשה את זה
אם זה היה ממש מסוכן הוא בעצמו לא היה משתתף בתחרות של הטילים
(והתחרות בכלל נועדה לאנשים פרטיים אם זה היה מסוכן לא היתה קיימת התחרות)

תן לי לעזור לך...

קרא על דלק רקטי
כאן: http://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_fuel
וגם באתר של נאסא: http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/nasafact/count2.htm
(שים לב לסיבה שבגללה דרוש דלק נוזלי דוקא)


ולגבי יחס, הנה דוגמה:
הטיל האמריקאי דלתא 4 שוקל 249,500 ק"ג בהמראה ומסוגל להביא מטען במשקל 8,600 ק"ג למסלול ארץ נמוך
יחס של 1:28 !
(דרושים 28 ק"ג דלק כדי להרים ק"ג אחד של מטען - אחרי שהורדתי את משקל המטען ממשקל הטיל והנחתי שמשקל הטיל עצמו זניח )

ולהערתך,
בפרוייקט פרס X השתתפו אנשי מקצוע שהחזיקו באישורים הנדרשים להטסת כלי טייס ולבנייה ושיגור רקטות.

אגב, את האישורים לא קל להשיג. אתה יכול לעיין בקובץ הבא כדי לקבל תחושה לגבי מה שדורשים האמריקאים לצורך זה:
http://www.faa.gov/about/office_org...006_06-6743.pdf

מתוך אתר ה FAA
http://www.faa.gov/about/office_org...rs_offices/ast/

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

אז בקיצור אין שום סיכוי שאני יצליח לשלוח משהו לחלל?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי המממ ... באופן לא מבוקר עלול לפוצץ ... אותך ...

כנראה ש"משהו" כן תוכל לשלוח לחלל... (הבעיה היא רק שאולי זו לא ההגדרה "חלל", אבל ניחא, נתמודד עם בעיה זניחה זו).

אתה פשוט עוד צריך ללמוד הרבה לפני שתוכל לבצע את זה.

אחרי שתעשה את כל החישובים ותקרא קצת ספרים עם חומר מקצועי - בספריה אמיתית, לא באינטרנט
תדע לפחות איזה ציוד דרוש לך וכמה כסף אתה צריך.
(אתה יודע למשל כמה עולה ק"ג LOX ? איך מאחסנים אותו? אילו משאבות צריך? )

אז תוכל להתחיל לחפש משקיעים שיתנו לך כסף (לא חסרות קרנות לעידוד המדע)
וגם להתחיל להשיג את האישורים הנדרשים

כשיהיה לך קצת יותר מידע לגבי הפרטים האלה, תחזור לכאן - נשמח לנסות לעזור לך.

חוץ מזה, ניסויים לא צריך - את כולם כבר עשו פעם ותוכל למצוא את הפרטים בספרים וברשת.

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

תודה עזרת לי מאוד!
ד"א מה זה LOX ?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי avivmas ב) אני קראתי עוד לפני זה הרבה חומר בויקיפדיה (כולל כל הקישורים שהבאת לי של ויקיפדיה)

כנראה שעדיין לא קראת את כל הקישורים שנתתי לך.

תקרא ואם לא תבין - תשאל את השאלה הזו שוב
(כולם ישמחו אם גם תכתוב כאן את התשובה שמצאת)

-- עריכה --
אני מקווה שברור לך שאסור לך אפילו לחלום על ניסוי של שיגור של כל דבר שהוא בלי האישורים החוקיים הנדרשים.
(למיטב זכרוני, לירי זיקוקין דרושים פרט לרשיון גם אמבולנס וכבאית באתר - לכן אני מניח שלירי של טיל גדול יותר דרושים מעט יותר אישורים, למשל אישור של חיל האויר)

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

כמו שאמרת:
"בלון הליום ירים את הטיל לגובה 24 ק"מ ומשם יפעל המנוע הרקטי שיטיס את כלי הרכב לגובה הרצוי."

אם הפיצוץ מתרחש באוויר אז אין בעיה
ואולי אפילו אין צורך באישור בכלל כי זה לא משוגר מהאדמה?

ומה אם תפגע במטוס נוסעים ?

ומה על הסכנה שבעיסוק בחומרי הדלק הנפיצים והרעילים ?

תעשה טובה לעצמך ולכולנו... תלמד טוב לפני שאתה שואל
ואחר כך פשוט תשתדל להמנע מזה

אגב, גם להטסת כדור פורח נדרש רשיון (במקרה זה רשיון טיס)
אתה יכול לקרוא עוד בקישור הבא:
http://www.hotair.co.il/new-pages/balloon-sport.htm

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

אתה יכול להגיד לי כמה ק"ג מימן וחמצן אני אצטרך כדי להרים 1 ק"ג למרחק/גובה של 1 ק"מ?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נו? אני מחכה לתשובה כבר כמה ימים.

זה רק מקצה הטמפ',וזה נחשב דיי שולי במסעות של הגדולים שביננו לחלל,
בלון
בלון ממוצע עשוי משרף עץ הגומי שמכונה בלועזית Hevea brasiliensis,
במסגרת השאלה שנשאלה(האם ניתן להעיף בלון לחלל)הסקתי את המסקנה שהחומר שרף עץ הגומי יכול לשמור על צורת הבלון במיטבו בטמפרטורות של 6-35 מעלות צלזיוס,

כלל האטמוספירה עשויה כמה שכבות:
1.טרופוספירה(0-15 ק"מ)
2.סטרטוספירה(15-50 ק"מ)
3.מזוספירה (50-80ק"מ)
4.תרמוספירה(80-400...ק"מ)

בתחילת דרכו יעבור הבלון בתרמוספירה שם ייתקל בטמפרטורות קיצוניות של -70 מעלות ,ע"פ הכימיה של החומר ממנו עשוי הבלון הממוצע הבלון לא יחזיק מעמד גם בטמפרטורות פחות קיצוניות בגובה של 6-7 ק"מ שם למשל הטמפ' הן -3 בין -21 מעלות,לא צריך להמשיך ולומר שיש טמפרטורות של -120 עד 300 מעלות מעל לאפס.

שולי לציין שגם בגובה פני הקרקע בלון לא יחזיק מעמד בכאלה טמפ',יש עוד הרבה גורמים כמו רוח במהירות של 100 קמש ויותר בשכבות היותר נמוכות.

קישורים שנעזרתי בהם:
http://www.hort.purdue.edu/newcrop/....html#Chemistry

http://mofetsrv.mofet.macam98.ac.il/~olzang/earth/ozone/atmlayer.htm

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91....A6.D7.99.D7.9D

כל החומר שכאן נאסף רוכז והוסק על ידי בלבד! כל הזכויות שמורות.

הבלון יפסיק לעלות אחריי שהוא יגיע לגובה מסויים בגלל לחץ האוויר יורד גם אם תשתמש במימן הוא לא יעבור תאטמוספירה רקטה זה הכי הגיוני

https://2009-uploaded.fresh.co.il/2009/09/08/93992914.doc

לא שהיו תוצאות,פשוט הרוח הפריעה והבלון לא הגיע לזווית אנכית לכן דחינו את זה ליום אחר,הגענו ל131 מטר לפי החוט,ו2 הבלונים נראו שלמים,הרוח נורא חזקה כמעט קרעה הכל,לכן ישבתי עכשיו ושיפרתי הכל,חיזקתי חוטים,יצרתי מערכת תפיסה מעיגולים של מחזיק מפתחות ככה שזה יותר חזק,להערכתי בגובה 1300-1700 הבלון פשוט יעצר...אבל יש לנו חיישן שחיברנו לבלון ונתן תוצאות יפות של 4 מעלות בגובה 131 מטר לעומת 6 כאן למטה...אני מעריך שמחר ,יום יפה ובהיר,אך קר הבלון ייתקל במעלות של מתחת לאפס וככה יגמור את עצמו(מזל שהחיישן עמיד בזעזועים)

מקווה להצליח ולענות לך על כל התשובות,רק תשאל...

איך בדיוק שיגרת את הנתונים?
בנית משדר רדיו או משהו?
(ואם כן אז תוכל צלם את הבלון והמערכת האלקטרונית שעשית?)

לקחתי חיישן ממערכת מז"א שיש לי ממזמן שמודדת לחץ ,טמפ' -שוב לא הגענו גבוה,מז"א לא אפשר את זה...ואני לא בטוח שהמשדר ישלח מסרים למסך אחרי 300 מטר בערך...נראה כבר...
ד"א משעמם לי הכנתי לך הסבר קטן..
בגובה הים יש לחץ מסוים של 1 אטמוספירות וככל שעולים הוא קטן,

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img256.imageshack.us/img256/3766/untitled8ms.jpg]

תדמיין שככל שעולים החצים מסביב לבלון נעלמים ,ובתוך מתרחבים וגודלים ובסופו של דבר הדפנות של הבלון לא יעמדו בלחץ ויתפוצצו החוצה...

אני דיי בקי עכשיו בנושא(בגללךP סתם זה נחמד,יש לך שאלה,תשאל...אל תתפוס מזה כפרוייקט שיביא לך תהילת חוץ אטמוספירית כי אפילו קילומטר זה פרוייקט בפני עצמו...

אולי עטיפת הבלון במשהו עבה וחזק יחזיק את הבלון כך שהוא לא יתפוצץ?
ואם כך אז הוא יוכל להעלות מעל האטמוספירה?

וגם לא ממש משהו שתוכל לממן בעצמך
תראה אתה יכול עם בלון להגיע לגובה מסויים אבל ברגע שהלחץ בחוץ יהיה קטן מהלחץ בבלון לא רק שיתפוצץ אלא גם הוא יפסיק לעלות... כי הסיבה שהבלון עולה היא שהלחץ בגובה 0 הוא גדול מזה שבבלון והוא דוחף את הבלון למעלה.מבין?אבל מה שאתה כן יכול לעשות זה להגיע לגובה מסויים ואז לשגר רקטה או משהו שדווקא כן אפשרי...

https://2009-uploaded.fresh.co.il/2009/09/08/93992914.doc

אה

הנושא עדיין אקטואלי, בבקשה המשיכו להגיב ולתת לי רעיונות ועצות.

רק אז נצליח להנחית עצם על הירח!

לא ממש אקטואלי, כי את התשובות שביקשת - קיבלת, לא היה פה דיון.

ההקפצה הייתה מיותרת לחלוטין, אני בספק אם תשכנע מישהו פה אחרת.
ננעל.