חברי סיעת יחד, שהגיעו הבוקר לסיור בציר פילדלפי כדי ללמוד מקרוב על הנעשה באזור, לא ציפו לשיעור כל כך מעשי: במהלך הסיור הם היו עדים לירי של צה"ל לעבר חוליית מניחי מטענים פלשתינים ליד הגבול עם מצרים.
אמיר בוחבוט
16/1/2005 15:28בג'יפ אחד נסעו יו"ר התנועה, יוסי ביילין, והח"כים אבשלום וילן ורן כהן, ואילו בג'יפ אחר נסעו יתר חברי הסיעה. "זו היתה התנסות על רטוב", סיפר וילן. "עלינו על נקודת תצפית בציר פילדלפי ואז הגיע דיווח בקשר שיש חוליה חשודה של שלושה פלשתינים. טנק לידנו החל לירות לעבר החוליה, ואנחנו התקפלנו לאחור". ח"כ רן כהן שחזר: "שמענו בדיווחים שאחד מהחשודים שוכב על הארץ מדמם ככל הנראה, אך עדיין בחיים, והכל היה בשידור חי".

המסקנות שאליהן הגיעו בסיעת יחד בעקבות התקרית לא היו מפתיעות. "תקרית ירי הוכיחה כי חייבים להגיע לשיתוף פעולה עם הפלשתינים, ורק אז מדבר המוות יוכל להפוך לאזור של שכנות", אמר ח"כ רן כהן.

יו"ר הסיעה בכנסת, ח"כ זהבה גלאון, סיכמה: "הסיעה עמדה על הבעיות הביטחוניות שקיימות באזור. לאחר המפגש עם חיילי הגדוד הבדואי שמחזיק את הציר, מתברר כי הדרך הטובה ביותר למנוע הברחות נשק תהיה תיאום ישראלי-מצרי-פלשתיני. רק כך ניתן יהיה להתמודד עם התופעה".



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_corners/channel_news/f8ecd6_ll.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

שמוליק.................................................. ..............העוגות של שמוליק

לא ששמאלני היא מילת גנאי בעיני, אבל השימוש בה בהקשר הזה מאוד צורם.
אגב, לפחות שניים מהשמאלנים שהשתתפו בסיור, היו עדים מן הסתם, באופן אישי ומקרוב, לכמה וכמה תקריות ירי במהלך שירותם הצבאי...

להגדירו כשמאלן, זה אנדר סטיימנט. מחרחר מלחמת אחים, יהיה ניסוח מדוייק יותר. לו ימני דיבר כמוהו,
הוא היה מאחורי סורג ובריח (ובצדק, שכן הוא קרא בשעתו לא לפחד לירות על מתיישבים).

אם מישהו ינסה להרוג אותך, האם אין זו זכותך לנקוט את כל האמצעים - לרבות ירי בחזרה כמוצא אחרון - כדי להגן על עצמך?
הנה הציטוט המדוייק (ההדגשות שלי):
"צריך להבהיר כבר עכשיו שאנחנו נילחם בכל האמצעים באלימות של מתנחלים קיצונים. כולל הגנה עצמית בכל המובנים. ואם לא תהיה ברירה, אם חס וחלילה יכריחו אותנו, ניאלץ לפתוח באש". כשנשאל: "לירות כדי לפצוע? לירות כדי להרוג?" היתה תשובתו: "בוודאי. בשלב ראשון צריך להשתמש בכל האמצעים שאינם קטלניים. מסוקים, גז מדמיע, אמצעי הלם שונים. הרי אף אחד לא רוצה להשתתף בלוויות של יהודים-הורגים-יהודים. אבל אם לא יהיה די בכך צריך יהיה לירות באוויר. אחר כך לירות כדי לפצוע. ובמקרה אחרון, כמוצא אחרון, צריך יהיה לשתק אותם באמצעות ירי-כדי-לפגוע... כאשר הריבונות הישראלית עומדת מול מיעוט משיחי חסר עכבות האומר יהרוג ולא יעבור, חובתה של הריבונות הזאת לומר שכדי לקיים את עצמה גם היא תהיה מוכנה להרוג".

ירי כהגנה עצמית על חייך נשמע לי הרבה יותר הגיוני מפגיעה ב"נשק קר" בחיילים שבאים לפנות אותך. בית אפשר להקים מחדש במקום אחר, אבל חיים שניטלו אי אפשר להחזיר.

זה מפלגה שכבר מקוטלגת כמפלגה ערבית מהשורה: אין ברירה וצריך לסבול את נוכחותם בפרלמנט, בשום פנים אסור לאפשר להם להשתתף בשלטון..........

במיוחד כשהליכוד מבצע את מצעם זה 38 שנה ביעילות כל כך גבוהה,,,

וזה לא פייר, כי אני עניתי על שלך :-)

אם אני חייל ואדם בודד יורה עלי - אז יש כבר הרבה שיקולים בקשר להשבת אש - בדיוק כפי שלא משיבים
אש אל מקורות ירי פלסטיניים, בכל פעם שהם יורים לעבר חיילי צה"ל. לעתים יש צורך לירות, כי אין ברירה
אחרת - ולעתים אפשר לסיים את הסיטואציה בלי לירות, ובסיום האירוע לזרוק ת'בנדיט לכלא לכל חייו (הגם
שמגיע לו למות - מותו לא שווה מלחמת אזרחים).

ואני חושב, שאם תקרא באופן אובייקטיבי (תחליף למשל "מתנחלים קיצונים" ב"שמאלנים קיצונים"...) את דבריו של וילן, תגלה שגם הוא מסכים איתך (או אתה איתו): כמוך, הוא אומר במפורש כי ירי - כהגנה עצמית - הוא האופציה האחרונה, לאחר שכל האמצעים האחרים, שאינם קטלנים ("מסוקים, גז מדמיע, אמצעי הלם שונים"), לא הועילו, וגם אז: "צריך יהיה לירות באוויר. אחר כך לירות כדי לפצוע. ובמקרה אחרון, כמוצא אחרון, צריך יהיה לשתק אותם באמצעות ירי-כדי-לפגוע".

או במילים אחרות: "לעתים אפשר לסיים את הסיטואציה בלי לירות. לעתים יש צורך לירות, כי אין ברירה אחרת"...

הוא מדבר על המכנסיים של ביילין?