אני זוכר כי בזמנו חטיבת גבעתי הייתה מיועדת להיות כוח שכזה.

לא יודע אם היה אפשר לקרוא לה ככה, אבל אותו הרעיון.... היא היתה אמורה להיות חטיבה אמפיבית, וזאת בגלל מלחמת לבנון הראשונה....
כיום לצה"ל עדיין כמדומני יש נחתות אבל אני לא יודע אם יש חטיבת חי"ר שמתאמנת עליהן....

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

אין לדון בקיומן/אי קיומן של יכולות נחיתה בצה"ל.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

כן

לעולם אשא דגלך בגאווה

לא יאומן שהנושא הזה עדיין מקבל את אותה התייחסות מהצנזורה.

הגיע הזמן לרדת מהעץ הזה.

אנחנו לא הצלחנו.

הכוונה היא כמובן ליכולות הקיימות/לא קיימות בצה"ל.
בעניין דעות ומחשבות, כל עוד הן לא מתבססות על הקיים אין עם זה שום בעיה.

לעולם אשא דגלך בגאווה

כל עוד הצי שלנו קטן.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Ingsoc כל עוד הצי שלנו קטן.

אני מקווה שאינך מבסס עליו את הפלישה לאירן

אבל זה לא ב''ש..
פותח הדיון אם אתה רוצה לדעת את התשובה פנה אליי בפרטי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יכולת נחיתה היא דבר שכל צבא שעשוי לפעול ליד קווי חוף כדאי לו שיחזיק. מאפשר העברת כוחות גדולים לעורף האוייב, וגם אם אין נחיתה מאלץ את האוייב למגן אזורי נחיתה אפשריים, וכך לפזר את הכח.
נחתים - לא. הרעיון מאחורי כוחות 'נחתים' הוא הקרנת כח לטווח ארוך, וכוחות שמיועדים לפעול בטווחים רחוקים. לישראל זה די מיותר. אפשר להסתדר יופי עם חי"רניקים רגילים שיודעים גם לנחות, וציוד נחיתה ייעודי, בלי לבנות מסגרת ייחודית לזה.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

לפחות המג"ח היה אמפיבי......זה הופך אותי לנחת במיל' לא???

"למדנו מההיסטוריה, אדוני הנשיא, כי המלחמה היא נמנעת. השלום הוא בלתי נמנע".

מנחם בגין, נוב' 1977.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

זאת סתם היה הומר רקוב של מג"חניקים.... אין צורך לקחת ברצינות

"למדנו מההיסטוריה, אדוני הנשיא, כי המלחמה היא נמנעת. השלום הוא בלתי נמנע".

מנחם בגין, נוב' 1977.

וייש לי בנושא הזה אנקדוטה. אחד מעמיתי ליחידה בסדיר זכה לסיים את שירותו בדרגת סמל בלבד בשל האירוע הבא: הוא שימש מדריך בקורס פיקודי ובאחד האימונים פיקד על נגמ"ש בדרך ליעד כלשהו. מדובר ביום חורף ובוואדי שהיו אמורים לחצות נראה היה כי הצטברה "שלולית" מיים נכבדה למדי (כמקובל לעיתים בנגב). החניך בעמדת הנהג היסס אם לעלות על השלולית וידידי (בחור אינטלגנטי ומוכשר לכל הדעות)פקד עליו במלים הבאות: "סע קדימה, זה בסדר, זה נגמ"ש אמפיבי"!.
השלולית התגלתה כעמוקה למדי, הזלדה התגלתה כמאוד לא אמפיבית, והצוות חילץ בשחיה (ודי בקושי) .

אז אתה גם צוללן!

.

אני חושב שצה"ל צריך נחתים, וכמו כן צי גדול יותר ונושאות מטוסים, אז נכון שכרגע האיומים שלנו לא במרחק שאנחנו צריכים, אבל לצערנו אנטישמיות יש בכל העולם, ובכמויות גדולות ומפחידות, במיוחד בזמן האחרון רק הולכות ומתחזקות, ואי אפשר לדעת מתי יקום איזה מנהיג אנטישמי(במדינה רחוקה) ואיך הוא יפעל נגדינו, אני חשוב שמדינה כמו ישראל ששנואה בכל העולם, ותמיד בסכנת קיום, צריכה יכולות להילחם בכל מקום אפשרי. צריך להקים איזה תוכנית חיסכון או משהו :]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הרמס אני חושב שצה"ל צריך נחתים, וכמו כן צי גדול יותר ונושאות מטוסים, אז נכון שכרגע האיומים שלנו לא במרחק שאנחנו צריכים, אבל לצערנו אנטישמיות יש בכל העולם, ובכמויות גדולות ומפחידות, במיוחד בזמן האחרון רק הולכות ומתחזקות, ואי אפשר לדעת מתי יקום איזה מנהיג אנטישמי(במדינה רחוקה) ואיך הוא יפעל נגדינו, אני חשוב שמדינה כמו ישראל ששנואה בכל העולם, ותמיד בסכנת קיום, צריכה יכולות להילחם בכל מקום אפשרי. צריך להקים איזה תוכנית חיסכון או משהו :]

אתה מצחיק....נושאות מטוסים?אתה יכול להסביר לי מאיפה יגיע הכסף?יש גבול לכמה שאפשר לקצץ...אתה יכול להסביר מה הקשר בין נחתים וחיל הים לאנטישמיות בעולם?אתה לא מציע ברצינות שצה"ל ישלח נחתים לכל מקום שיש בו אנטישמיות,נכון?

תיארתי לעצמי שהסיבה שאין בצה"ל חיל או חטיבה ספיציפית המיועדת להיות כוח נחיתה היא אותה סיבה שאין לנו נושאות מטוסים ומפציצים ארוכי טווח (הקרנת כוח ושימוש בו במרחקים רחוקים ביותר מגבולותינו).

יכולות נחיתה (והצורך ביכולת זו) הוכחנו כבר ב-1982, אולם אני מקווה שהנחתות הוחלפו או שודרגו מאז...

תקרא טוב יותר את התשובה ותבין.

ובקשר לנושאת מטוסים, אני יודע שאין כסף, פשוט אמרתי שלדעתי צריך, מה לעשות שאי אפשר.

מה עם ה"פושטים" של השייטת?
הם סוג של נחתים
הם חלק מיחידת קומנדו אבל בכל זאת נחתים...

הכוח שנדון כאן אמור להכיל כוח אדם שהוא הרבה מעבר לזה של יחידת קומנדו ימי. אצל האמריקאים (וברוב המדינות המפעילות כוח כזה) הנחתים הם חיל בפני עצמו.

כמו כן הכוח צריך להפעיל רק"מים בנוסף להיותו כוח רגלי משמעותי.

אלו דברים שממש לא מתאימים לאופי הפושטים של הקומנדו הימי שתפקידם לבצע מבצעים מיוחדים או משימות סיור בעזרת פשיטה מהים.