24-06-2006, 17:25
|
|
|
|
חבר מתאריך: 11.02.04
הודעות: 16,543
|
|
|
אה אז עכשיו זה רק סגן נשיא בית המשפט המחוזי אשם...?
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי עמיחי שמתחילה ב "סקופ בלעדי: מה התרחש באמת בפסק הדין האומלל של ביהמ"ש בנצרת"
סקופ נוסף לעמיחי- מסתבר שההרכב המופלא הזה של שלושת השופטים כבר נתן בעבר פסקי דין מגוחכים בחומרתם....
13 שנות מאסר נגזרו על פדופיל מטבריה שביצע מעשי סדום בנערים שאימן בכדורגל
מאת אלי אשכנזי ועתי"ם
בית המשפט המחוזי בנצרת גזר אתמול 13 שנות מאסר בפועל ושלוש שנות מאסר על תנאי למשך שלוש שנים על עוזי חכמון, בן 31 מטבריה, שהורשע בעבירות מין בבני נוער שהיה מאמן הכדורגל שלהם והזמינם לביתו. הקורבנות ראו בחכמון דמות נערצת.
חכמון הורשע בעבירות מין בילד בן עשר, אותן ביצע בו במשך ארבע שנים החל מ-1995, אז הזמין את הילד לראשונה לביתו כדי לצפות במשחק כדורגל ששודר בטלוויזיה. הנאשם אנס את הילד והורשע במעשי סדום בנסיבות מחמירות ובמעשים מגונים בנסיבות מחמירות וכן הורשע במעשי סדום ומעשים מגונים בילדים נוספים שנקלעו לביתו. במספר פעמים אף צילם את מעשיו במצלמת וידאו שהתקין בחדרו.
גזר הדין ניתן על ידי השופטים אהרון אמינוף, נחמה מוניץ וגבריאלה (דה-ליאו) לוי.השופטים כותבים על אחד הנערים כי "הוא הפך להיות שפחת המין של הנאשם. מאז היותו של הקטין בן עשר ובמשך ארבע שנים תמימות, הנאשם התעלל בו בעשרות מקרים. הוא רכש את אמונו של הקטין שהעריץ אותו, התאמן אצלו בקבוצת הכדורגל ובפיתויים שונים הוביל אותו לחדר השינה".
חכמון הודה במעשים המיוחסים לו בשלושה נערים, אך טען כי המעשים נעשו בהסכמה מלאה מצדם ואפילו על פי בקשתם. הוא טען כי הוא לא השתמש בכוח ולא פיתה את קורבנותיו וכי הם אף ידעו כי הוא מצלם אותם. הוא הסביר כי הוא נמשך לנערים צעירים בני 15-13 וטען כי קורבנותיו "נהנו" ממעשיו שעשה בהם.
בטיעונים לעונש תוארו נסיבות חייו הפרובלמטיות של חכמון, שהתייתם מאמו וננטש על ידי בני משפחתו בשל בעיותיו הנפשיות. הוא חי בעולם משלו, שינה את שמו, כתב במקומון ובנה לעצמו קבוצת כדורגל באמצעות ילדים שאסף מהשכונה. הנאשם הביע חרטה ואמר כי פעל "מתוך שעמום" ובשל סבלו בעבר.
"פגיעה בקטינים שאין בכוחם להגן על עצמם מצדיקה החמרה מיוחדת בענישת הפוגע", כתבו השופטים, "על החברה ליצור מנגנון הרתעה יעיל, כדי שקטינים לא ימשיכו להיות ניזוקים מתאוותיהם של הבגירים. השיקול ההרתעתי גובר על פני השיקולים האחרים, כולל השיקול השיקומי של הנאשם. על העונש המוטל על נאשמים המבצעים עבירות מין כה חמורות, לשקף את הסלידה והזעזוע של הציבור ממעשים כאלה, כדי שלא ייווצר רושם שגופו של קטין, נפשו וכבודו, הם הפקר"
נערך לאחרונה ע"י The_Equivocator בתאריך 24-06-2006 בשעה 17:54.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
