ATI מציגה מערכת CF עם 3 חיבורי PCI-E, כאשר אחד מהם מיועד לחישוב פיזיקלי ויחליף את תפקידו של הPPU.
שני כרטיסים זהים ואחד שונה, יכול להיות חלש יותר, לחישובים פיזיקליים.
לפי בדיקה של ATI: כאשר X1600XT (ב590MHZ ו12 צינורות עיבוד) מיועד כולו לחישובים פיזיקליים, הוא כופל את הPPU של Ageia ב366MHZ, הX1900XTX חזק מאותו PPU פי 10.

הPPU יוצא מהעסק, ומוחלף בכרטיסים רגילים (GPU), הזולים ממנו(דוגמת הX1600XT) וכופלים אותו בביצועים, מעניין...
חבל שאין כזה עם 2 כרטיסי GPU, כלומר כרטיס לחישובים גרפיים ואחד שמיועד רק לפיזיקליים, זה יותר מועיל לנו...

מקור: http://xbitlabs.com/news/multimedia...0606235605.html

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2716

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

מיכאל סטיל, נשיא AGEIA,מגיב:

ציטוט:

According to AGEIA, measuring the performance of physics processing by simply looking at the number of gigaflops in a GPU is analogous to saying that "the more wheels I have on my car, the faster I will go."

מקור: http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2772

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

אז זהו ה PhysX לא נחוץ עוד אלא במקומו צריך לקנות 3 כרטיסי מסך? ולמה שלוש -הם לא יכולים להסתפק ב2 (שזה גם ככה יותר מדי) ?

הHAVOK FX (מנוע גרפי) במלואו, כאשר יהיו משחקים בתצורה הזו אז התמונה תהיה ברורה יותר.
מה שATI ניסו להשיג זה גם משחקים ברזולוציה גבוהה וגם חישובים פיזיקליים, המערכת המושלמת לגיימרים מכורים++

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed