לאחרונה קיבלתי מבזק נתב אלחוטי של ECI 352.

מתברר שהנתב מריץ GNU/LINUX לצד קוד נוסף שמשוחרר תחת רישיון GNU GPL
אלא ש... אין איזכור על כך בשום מקום כמו שמתחייב לפי הרישיון וקבצי המקור לא
מסופקים לא בCD ולא דרך אתר של הECI.

אני חושב שזה באמת נגד תנאי הרשיון זה שאין שום איזכור לזה, כי אפילו אם לא מסופק קוד המקור, אתה חייב להראות ללקוחות את תנאי הרשיון בשביל שידעו שיש להם את הזכויות האלה.
תנסה לבקש מהם את הקוד ותראה מה קורה

ביקשתי. מה קורה? בינתיים שקט מוחלט.

אין שום איזכור על כך שהנתב כולל תוכנה חופשית - מעשית רוב רובה אם לא כולה היא כזאת.

באתר הזה יש הסבר מפורט יותר על ענייני הרישוי של GPL עם דוגמאות:
http://www.iptables.org/licensing.html

ד"א באתר הזה (של מפתחי NETFILTER/IPTABLES) אם לחפש יש מספיק דוגמאות על
החברות ש"שכחו" להגיד ללקוחות שלהם על הזכויות שלהם. אני מאמין שפניה יותר רשמית
מבעלי זכויות יוצרים יכולה לעזור גם לECI "לרענן את הזיכרון". בעבר החבר'ה לא פעם
פנו רישמית לחברות "שכחניות" וזה תמיד עזר.

אחרי הכל מדובר פה בעבירה על החוק של זכויות היוצרים וECI אף יכולה לקבל קנס לפי החוק.
הם פשוט מנצלים את המצב שבו כותבי הקוד החופשי הם בד"כ לא בעלי כיסים עמוקים כמו
חברות מסחריות כגון מייקרוסופט ולכן הם יכולים להרשות לעצמם לשכוח - כל עוד העניין נותר
חסוי.

צריך לזכור גם שלא תמיד קל לזהות שימוש בלתי חוקי בקוד מקור פתוח - כאשר הקוד עצמו
אינו זמין ויש צורך לזהות את הקוד בדרכים עוקפות.


לדעתי גם משתמשים רגילים שרכשו או קבלו ציוד של ECI (או כל חברה אחרת) שכולל קוד
מקור חופשי צריכים לפנות לחברה ולבקש לקבל את המקור.

שמעתי על מקרים(אגב גם של חברות המייצרות נתבים), שנתבעו בדיוק על הדבר הזה והפסידו במשפט.
אגב מטרת התובעים הייתה לנצל את המודם החזק(מבחינת חומרה), ובמספר קטן של שינויים להפוך אותו לדגם מקביל הועלה פי כמה יותר...

נכון וגם אין שום סיבה שלא ינצחו, בגלל שהם הפרו רישיון ומעשית מפיצים כרגע ללא רשות,
תוך כדי הפרת זכויות היוצרים.

אפשרות לשנות גם מונעת את המקרה שבו מנסים לקחת המון כסף על שינוי/הבדל קטן.

עם זאת לא תמיד אפשר להפוך את המוצר לדגם מתקדם הרבה יותר - שכן יש גם הבדלי
חומרה, ובד"כ בדגם הזול יש כמות קטנה יותר של זיכרון גם של FLASH וגם של RAM - בד"כ
זה מה שמגביל בהוספת רכיבי תוכנה נוספים.

בגדול צריך לראות את רכישת המוצר שמריץ GNU/LINUX כרכישת חומרה, בדומה לזה
איך אנחנו רוכשים את המחשב האישי. ההבדל כאן הוא רק בקלות ההרחבה - בעוד בPC
כל החלקים הפ תקניים וכל מאוד להרחיב ולשפר אותו, במוצרים כגון נתבים ביתיים אין
אפשרות לשפר את החומרה.

עדיין זהו זכותו של הלקוח לקבל את קוד המקור לתוכנה - במיוחד שמדובר בקוד מקור חופשי
שפותח ברובו או בכולו ע"י קהילת קוד חופשי ולא ע"י החברה שמוכרת את הנתב.

רכשתי אותו, אבל גם אם הייתי מקבל אותו בהשאלה עדיין היו חייבים לספק לי את קוד המקור
מאחר ותחת GPL לא ניתן "להשאיל" תוכנה.