שלום ובוקר טוב!
הרבה זמן חיפשתי פורום שהאנשים בו מבינים עיניינים ולא סתם מתלהבים מהנושא!
מהקצת זמן שלי פה, נראה לי שמצאתי!
לעינייננו- אני והמ"מ שלי התערבנו התערבות רצינית בעלת הרבה עדים, שאני אני אזכה בה אין ספק שזהו ניצחון החפ"ש על הקצין [נו אתם יודעים כמה זמן חשוב...]
ההתערבות:
בM16\4 וכו' וכו' יש את הלחצן אשר משחרר את המחסנית- כאשר נלחץ עליו מהצד השני יבלוט משטח דק וארוך אל מחוץ לגוף הנשק [בהתאם לעוצמת הלחיצה]
את החלק הנ"ל שבולט מגוף הנשק ניתן לסובב ולגרום לכפתור להשאר לחוץ.
המצב הנ"ל גורם לכל מחסנית שתוכנס ליפול ישר מבלי להתפס.
מקור ותיק ומבין דבר, אמר לי פעם שבויאטנם היו החיילים האמריקאים הופכים את הרובה, מצמידים לקרקע את הלהבית- שמים על אוטומט [כל זה אחרי שסובבו את החלק ההוא וגרמו לכפתור להשאר לחוץ] והיו הופכים את הרובה למקלע קל בסגנון ה"ברן" העתיק.
צמד החיילים שהפעילו את ה"מקלע הקל" היה מורכב מחייל אחד שהיה אחראי על הירי והכיוון, והחייל השני על הזנה רציפה של מחסניות וללחוץ על המחסנית כדי שתמיד ייגרף כדור לבית הבליעה. מי שמכיר את המנהג הנ"ל - מוזמן לענות לי, להסביר, לפרט ואם אפשר אז גם להביא הוכחות חותכות.
תודה רבה רבה רבה על הזמן שהוקדש לקריאה ואולי גם לפתרון.

בוקר טוב.

תשמע, אני בטוח שמישהו מתישהו ניסה את זה בויטנם .. עם כל הסמים שרצו שם זה נשמע מאוד הגיוני.
אבל נראה לי מאוד לא מעשי .. תפעול המעצורים במצב כזה הוא בלתי אפשרי .. ואני בטוח שהיו להם הרבה מעצורים ..חוץ מזה מה היתרון על סתם להניח את הנשק על שק פק"ל ולשחרר אוטומט ? מיותר לגמרי להעסיק שני אנשים בשביל עסק כזה. הרי תפקיד המס' 2 במקרה שאתה מתאר מסתכם רק בלדחוף מחסניות .. אין שום יתרון בהכוונה ע"י משקפת ..תיקון פגיעות.. החלפת קנה (מה שבדרך כלל תפקידו של מקלען מס' 2 ) מה גם שבטווחים של האמ-16 בכלל אין צורך בכל זה ..נשמע כבזבוז כוח אדם.. עדיף שני קנים על קנה אחד שמתפעלים בצורה כזאת ..

הזנה תקינה ללא מעצורים בMG42
היה יורה והיה אחז שמסדר את השרשיר עם היד כדי שייכנס חלק ללא בעיות
ובקשר ליעילות האוטומט, יש את הקטע שהנשק לא משתולל אלא נצמד יותר לקרקע מהרתע.
כוח אש של "מקלע" כזה יעיל כמו 2 רובים ומתלכלך כמו 1.
אפשר להחליף בין הנשקים של שני החיילים כשהנשק מטונף מפיח ועושה מלא מעצורים.
החלפת נשקים במקום קנים. [החלפת קנה במקלע כל 150-300 כדור]

נשמע הזוי ולא מקצועי ..
אין מקום להשוות אמ-16 למקלע הגרמני ..
זה נכון שצוות מאג מצדיק 2 אנשים מכל הבחינות , במיוחד בכוח רתק .
ולא יודע איך קבעת שזה יותר יעיל משני קנים.. אין בכלל אפשרות להיכנס בין כוונות ..
האמריקאים אוהבים "ספריי אנד פראיי" אבל בכל זאת ..
חוץ מסתם בשביל הקטע לא נראה לי שמישהו עשה את זה...

החיילים האמריקאים בויאטנם נהגו לבשל מעל ללבנת חבלה בוערת (C4 אם אני לא טועה).
אז ככה שלא נראה לי שהשיטה הנ"ל היא עד כדי כך הזויה.

לי זה לא נראה כל כך יעיל מכיוון (וכמובן יתכן שזו הנפצה, לא ניסיתי בעצמי) שאחרי ירי אוטומטי של שתי מחסניות אחת אחרי השניה, הקנה מתחמם כל כך שכדורים שמוזנים לתוכו נורים בלי נקירה - אחרי כמה שניות הפיקה פשוט מתפוצצת מהחום.

נישמע קטלני. להפוך m-16 למקלע קל.
ד"א קרה לכם שהפלטה שיוצאת ניתקעה? לי זה קרה פעם אחת.

לא הבנתי...
אתם אומרים להפוך את הM16 למקלע קל... במה זה שהוא מקלע קל מתבטא???
תודה

נשמע קצת הזוי , אי אפשר לקחת נשק שבנוי ל-X ירי ולהפוך אותו לנשק שיורה בצורה אחרת , בכמות אחרת וכו' פשוט משום שמרכיבים בסיסיים כמו הקנה לא יעמדו בחום שיווצר לאחר ירי מספר מחסניות עם הפסקה של שניה לכל היותר , לא ?

ובכן, sami ידידי, האגדה על "המקלע הקל" מוויאטנם היא אגדה ולא יותר (בדומה לקשקוש על תפקידו של הנועלן לדמות רעש של צרצרים בעת הדריכה או על כך שקת הרובה שימשה בויאטנם כמשוט...).

תפקיד החלק ברובה שתיארת הוא במקרה בו מסיבה כלשהיא המחסנית לא ננעלת עד הסוף, ואז אין אפשרות להזין כדור לבית הבליעה. במקרה כזה, יש "להתאים" את תפס המחסנית למחסנית הבעייתית באופן הבא: לאחר הוצאת המחסנית יש ללחוץ את תפס המחסנית (הנמצא בצד ימין של הרובה) פנימה, ובאותו זמן לשלוף את החלק מצד שמאל של הרובה (החלק עליו אתה מדבר) ולנעול אותו כשהוא מאונך. לאחר הפעולה הזאת אתה שב ומכניס את המחסנית ומשחרר את תפס המחסנית שבצד שמאל, זה יחזור למקומו במכה אחת. פעולה זו "מותחת" את תפס המחסנית ובעצם מחדשת את הקשר עם המגרעת שבמחסנית עצמה והמחסנית תינעל ותאפשר הזנת כדור.
זו כל התורה כולה. לא וויאטנם ולא צרצרים ולא נעליים....

כמו המאג והמינימי - ככה שאני לא רואה סיבה שישתמשו במשהו מאולתר...

האמריקנים לא השתמשו במא"ג אלא ב M60 ומאוחר יותר ב SAW. מינימי ודומיו נכנסו לשירות בארה"ב בסוף שנות השבעים.

M60 לצידו של בראונינג הזקן (בראונינג 0.3) 1919A4 ו1919A6 .תוך כדי התקדמות המלחמה וכניסה של M60 ליותר ויותר ידיחות , בראונינג נמסר לחיילי צבא דרום וויטנאם (בעלי בריתם של אמריקאים) .
היה גם את המקלע של סטונר (משום מה לא עולה לי השם שלו לראש) , אם אני לא טועה היה כולו בשימוש אצל Seals .

זה?
http://en.wikipedia.org/wiki/Stoner_63

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -