אך יש שוני מהותי בין ה"פרוג 7 " הרוסית ל"פאג'אר 5 " האיראנית החל בגודל הרש"ק (בפרוג הוא הרבה יותר כבד) ואופן השיגור (הפרוג 7 שוגרה ממסילה בודדת ע"ג רכב ייעודי בשעה שהפאג'אר 5 משוגרת באמצעות 4 משגרים הנישאים על גבי משאית).
פרט לפרוג 7 שוגרו לעבר כוחות צה"ל במלחמת יום כיפור מגוון רב של דגמי רק"ק מזרחיות דוגמת ה BM 21 240 מ"מ, ה"גראד" בקוטר 122 מ"מ, רקטות 140 מ"מ ואולי אף שאריות מה"קטיושות" המקוריות בקוטר 132 מ"מ.
כשאני רשמתי רש"ק פחות כבד " הכוונה היא אכן לכמות החנ"מ שהוא מכיל.
בעניין ההשואה לMLRS היא לא ממש במקום היות והאחרונות מכילות רש"ק מצרר המיועד לכסות תא שטח נרחב לעומת האיראניות שמכילות רש"ק נפיץ/אחוד סטנדרטי.
רש"ק המצרר מיועד לפגיעה הן ברק"מ והן באדם לעומת הנפיץ שאלמלא יפגע ישירות ברק"מ אינו יעיל כל כך נגד מטרות ממוגנות.
טווח הרקטה האיראנית (ע"פ פרסומים שלהם) הוא כ 90 ק"מ שזה כמחצית מהטווח של ה MLRS אך כאמור יכולת הפגיעה שלהן היא יחסית מוגבלת ומחייבת פגיעה ישירה במטרה.
כמובן שיש הבדל גם בכלל מערכת הנשק כגון הרכב שנושא את הפאג'אר (משאית) שאינו מעניק הגנה לצוות לעומת ה MLRS שמותקנות ע"ג תובת נגמ"ש "בראדלי" המעניק כושר שרידות טוב לצוות (נושא חשוב היות והרכב המשגר חשוף ביותר לאיכון ופגיעה מייד לאחר השיגור).
וכמובן - כמות הרקטות (המערכת האיראנית כוללת 4 רקטות לעומת 12 ב MLRS ).
לסיכום - למעט הטווח הארוך יותר הוורסיה האיראנית פחות יעילה אך שוב אציין - אין כאן מלחתחילה כ"כ מקום להשוואה בין שתי המערכות.
שבת שלום.
לבני.
נערך לאחרונה ע"י לבני בתאריך 09-12-2005 בשעה 13:07.
מדי פעם "נתפסים" בתקשורת לשם כזה או אחר ומאותו רגע כל רקטה היא כזו !
היום לשם דוגמא היתה זו ה"פאג'אר 3 " שכיכבה בתקשורת כדגם הרקטות שפגעו בחיפה וכל זאת למרות שעד נכון לרגע זה אין שום אינדיקציה שבכך מדובר (נהפוך הוא)....
בעניין הכינויים והשמות של האיראנים - משום מה יש להם נטייה "להדביק" לכל דגם שהוסף לו בורג או נצבע אחרת כניוי שונה , תופעה שכזו חוזרת על עצמה גם ברקטות מייצור התע"ש המצרי, כנראה שיש לכך בין השאר משמעות שווקית כל שהיא.
נערך לאחרונה ע"י לבני בתאריך 16-07-2006 בשעה 19:30.
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "האיור הבא התווסף לאתר GLOBAL..."
בכלי התקשורת דנים בטילי שהין בעלי טווח של כ-150 ק"מ. הכיצד זה עולה בקנה אחד עם הרשןם מעלה.
כמו כן אלוף פיקוד העורף דיבר על רקטות 220 מ"מ. מה זה? האם יש למישהוא נתונים.
אז אנחנו מדברים על רקטה מתוקנת מסלול - כנראה מדויקת יותר אבל הטווח זהה פחות או יותר - מה לגבי הרש"ק?
יש גם הערכה כלשהי ביחס למידת הדיוק של כל אחת מן הרקטות?
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "כיוון שאתה קורא אנגלית (על פי..."
ישנה כותרת משנה: Iran Parades Missiles
אם תרד עוד כשלושים שורות תמצא את הטבלה הבאה:
(בהתייחסות לטילים שהוצגו לראווה באותו מצעד איראני, ואחרי השטויות הרגילות של אחמדניג'אד על ישראיל)
Shahab-3, 2,000km range
Zelzal 1 and Zelzal 2, range 150-400
M-11 Variant/Tondar-68, purchased from China, range 400km
Nazeat
“M-6”(see below)
HQ-2 air-/missile-defense system, purchased from China
וכפי שניתן לראות פה, הטווח של השיהאב 3 או הזילזאל 3 הוא כ 2000 ק"מ
אני דיברתי על שורה מתחתיו, זילזאל 1 ו2 שהטווח שלהן הוא כפי שכתבתי קודם (או ליתר דיוק כפי שכתוב באתר):150 עד 400 ובהנחה שאנחנו לא מדברים על מטרים או סנטימטרים, זהו הטווח וזהו המקור..
עידכון:
עכשיו מצאתי גם ב:globalsecurity.org
בקישור הבא: http://www.globalsecurity.org/wmd/w...an/zelzal-2.htm
מאושרת העובדה שהטווח המוערך של הטיל הוא בין 100 ל400 ק"מ
מה שכן, נאמר שם שלגבי הטיל הסובייטי שעליו הוא מבוסס (לונה או פרוג או איזה שם שלא תתנו לו)
הטווח הוא 100 ק"מ, והטווח המירבי שהטיל הסובייטי הגיע אליו הוא כ200 ק"מ.
נערך לאחרונה ע"י Yanky בתאריך 16-07-2006 בשעה 12:03.
סיבה: עידכון
לפי מה שהבנתי מהפירסומים של חיזבאללה (ואני מחזיק אותם כמאוד מהימנים) יש ברשותם זילזאל 2
וזה מסתייע גם ע"י העובדה שפיקוד העורף הנחה את תושבי גוש דן להיות עירניים, מכיוון שהמרחק בין דרום לבנון לאיזור ת"א הוא בערך 130-160 ק"מ, ולפי הטווחים של הזילזאל זה די מסתדר..
יש המון שמות המון דגמים ולעיתים לאותו הדגם יש שמות שונים !
יש המון דגמים אך צריך לזכור שסביר שלא כולן נמצאות בזירה !
אפשר לחלק את הרק"ק האיראני לשתי משפחות עקריות משפחת ה"פלאק" (שעמה נמנות הרקטות קצרות הטווח) ומשפחת ה"פאג'אר " (שאליה משתייכות הרקטות הכבדות לטווחים הארוכים יותר).
"פלאק 1" - חיקוי/העתק איראני של רקטת ה 240 מ"מ הותיקה והמוכרת המיועדת לטווח של כ 10 ק"מ.
"פלאק 2 " - אחותה הגדולה של הקודמת בקוטר 333 מ"מ בעלת רש"ק כבד יותר אך גם היא לטווחים שנעים סביב ה 10 ק"מ.
"פג'אר 3 " - רקטה בקוטר 240 מ"מ לטווח של עד כ 45 ק"מ.
"פג'אר 5" - האחות הגדולה של ה 3 שטווחה מגיע כבר לכ 75 ק"מ.
פרט לכל אלה יש להוסיף את ה"זילזאל 2 " ה 107 מ"מ (TYPE 63 )הקטנות והמוכרות ודגמים אחדים של ה"גראד" ואחרות בקוטר 122מ"מ.
כאמור - יש עוד לא מעט שמות וכינויים אך הם לאו דווקא רלונטיים .
החיזבאללה טען כבר בבקר יום חמישי האחרון כי הם שיגרו לעבר ישראל "טיל" מדגם "ראאד 1 " שזו לצורך העניין תמונתו, בשעות הערב של אותו יום נפלה בחיפה לראשונה רקטה ומייד לאחר מכן מיהרו בחדשות ערוץ 2 לקבוע שמדובר ברקטה מהסוג המופיע בתמונה הזו אשר הוצגה על המרקע (אני מניח שמדובר כאן בתחרות בין הערוצים מי יביא ראשון פרטים חדשים)...
הכל טוב ויפה אך יש רק בעייה קטנה אחת...
הרקטה המופיעה בתמונה היא במקור רקטה מדגם "פלאק 2 " בקוטר 333 מ"מ בעלת רש"ק נפיץ במשקל של כ 30 ק"ג שהטווח המירבי שלה נאמד בכ 10 ק"מ בלבד שכנראה פשוט נצבעה מחדש ועליה נרשם השם המדובר !!!
ואיך היא הגיעה בדיוק לחיפה?... עם מונית שירות?.....
רקטה זו לא ממש דומה ל 240 מ"מ המוכרת מדגם BM 24 עקב קטרה הגדול יותר כמות החנ"ם שברש"ק וכן שימו לב לפיות הפליטה המוטות והבולטות (יש לה 8 כאלה לעומת 16 שקועות ב BM 24 ) הרקטה שכן דומה ל 240 מ"מ היא ה"פלאק 1 " שהיא חיקוי/העתק איראני מדוייק של ה BM 24 ).
בתגובה להודעה מספר 39 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "או ! הנה דוגמא נהדרת לאיך מתחיל בלבול..."
בליל שלם של המצאות ושמות שאין מושג מאיפה הם באו !
ולהלן ציטוט כמעט מדוייק של הדברים (כולל השימוש המוטעה במונח "טיל"):
".....מה שפגע בחיפה זה טיל "ראאד 2" או "ראאד 3 " שזה שזה שם אחר של טילי "הפאג'אר" ..... עד כה החיזבאללה השתמש בטילים שהרש"ק שלהם מיועד לפצח בטון ועכשיו מדובר ברש"ק שמכיל יותר חומר נפץ כנגד מבנים"..... (וזה ממשיך הלאה).........
הנה בדיוק ככה מתחיל הבלבול !
עוד שעתיים כולם יתחילו לדבר על טילי ראאד 2 וראאד 3 .
כנראה שמצבי לחץ וכמיהה להביא ראשונים פרטים פיקנטיים מעבירים חלק מהכתבים על דעתם.
בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "והנה ממש עכשיו למי שיוצא לו לראות ערוץ 10...."
בהארץ דיברו על ראעד-3 עם טווח 40 ק"מ ורש"ק 40 ק"ג. מופז דיבר בכלל על טיל 202 סורי בגלל כדוריות הרסס ולפי מיטב ידיעתי הרקטות הן בכלל פאג'ר 3 האיראניות. אנא עשה קצת סדר בדברים.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "רקטות ארוכות טווח מתוצרת איראן"
עניין אותי מאוד איך בדיוק אותם הטילים לטווחים של 150+ ק"מ שעכשיו מתחילים בת"א לפחד מהם מכוונים לכיוון ת"א, ומתקנים את הכיוון שלהם (ע"פ מה הם יודעים את המיקום שלהם ביחס לכיוון התנועה המבוקש?)
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
בתגובה להודעה מספר 45 שנכתבה על ידי יוסיפון שמתחילה ב "מונחה גוגל ארת' :)
מוציאים אל..."
אפילו לא צריך להתאמץ כ"כ. מוציאים מיקום ב GPS, מיקום מטרה ב GPS ומשם אזימוט טווח.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
אלא שזוהי כמובן התצורה הצבאית ה"רשמית" של המערכת ולאו דוקא התצורה שבה משתמש החיזבאללה .
סביר כי ברשותם משגרים חד קניים או "דבוקות" של מס' מצומצם יותר של קנים לצורך הקלה על ההסתרה והניוד.
אתמול בתדרוך של מפקד חיל האוויר, שבו הוא הראה מצגת ובה הפגיעות השונות של חיל האוויר אתמול, ביחד עם סרטוני הפגיעות ובכמה מהן אפשר היה לראות את צורת המשגרים, אמנם לא הכי ברור בכל הסרטנים אבל לפחות באחד או שניים מהם היה אפשר לראות את מערכת השיגור ואת הקנים.
לצערי הגרסא האנגלית מאד מוגבלת, אבל כל המידע אמור להיות שם (באתר הישן שלהם הכל הופיע).
_____________________________________
===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,691
משגרי רקטות - לפני השמדתם
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "רקטות ארוכות טווח מתוצרת איראן"
תמונות שפורסמו היום על ידי דובר צה"ל.
המשגר הראשון נראה כמו 122 מ"מ, השני (בעל 4 זבילים) יכול להיות רקטה 220 מ"מ או אפילו פג'ר 3, בקוטר 240 מ"מ. הכיתוב שסופק באתר דובר צה,ל הוא (כמובן...): "משגר קטיושה".
טל, מהו סוג האמל"ח בו נעשה שימוש כדי לתקוף את המשגר בתמונות אותן העלת?
הייתה גם תמונה של אמל"ח שהשמיד לטענת צה"ל משאית אמל"ח שעברה מסוריה ללבנון - מהו אותו אמל"ח?
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,691
בתגובה להודעה מספר 86 שנכתבה על ידי agent_amos שמתחילה ב "ע"פ רשת הטליוויזיה אל מנאר -הערוץ הטלוויזיוני הרשמי של מפלגות האל"
ציטוט:
במקור נכתב על ידי agent_amos
הרקטה ששוגרה הערב לעבר עפולה היא מסוג ח'ייבר -1 .
החלק שנמצא בעפולה יש לציין היה בקוטר של כחצי מטר,ואורכו כ5-6 מטרים.
זה מתחיל להטריף אותי... כל השמות הללו,זה פשוט נורא...אף אחד לא יודע למה זה דומה בכלל.
תרגע. יש טיפולים לבעיות חרדה והפחדה. לא צריך להתרגש מכל שם שטותי שניתן על ידי מאן דהו לרקטות.
שנית, הקוטר לא היה חצי מטר, אלא באזור 300 מ"מ, ואם אכן זהו פג'ר 5, אזי 333 ממ ליתר דיוק. ראה תמונה. אם אינך יודע מה זה בכלל, קרא שוב את האשכול מראשיתו.
תרגע. יש טיפולים לבעיות חרדה והפחדה. לא צריך להתרגש מכל שם שטותי שניתן על ידי מאן דהו לרקטות.
שנית, הקוטר לא היה חצי מטר, אלא באזור 300 מ"מ, ואם אכן זהו פג'ר 5, אזי 333 ממ ליתר דיוק. ראה תמונה. אם אינך יודע מה זה בכלל, קרא שוב את האשכול מראשיתו.
הכתב אמר שקוטר הרקטה הוא בסביבות חצי מטר,הוא שם ואני יושב בבית...
שני ת לגבי השמות,זה סתם מעצבן שמחליפים לרקטה מסכנה את השם,כי אתה לא יודע אם זה חדש או שאתה מכיר וראית את זה באשכול(שוב ראה את הנתונים שמסר הכתב-אינם תואמים את הטבלאות מגלובל).
ולסיום קראתי את השרשור מתחילתו ועד עכשיו כך שאני יודע על מה מדברים...(אני לא מוכה פאניקה).
اعلنت المقاومة الاسلامية في بيان لها انه و"تنفيذا للوعد والقرار، وردا على استمرار العدوان الوحشي الصهيوني الذي اتسع ليشمل كل الاراضي اللبنانية مستهدفا المدنيين والابرياء العزل، ومعتمدا التدمير الممنهج للمباني السكنية والبنة التحتية، قامت المقاومة الاسلامية اليوم الجمعة عند الساعة الثالثة من بعد ظهر يوم الجمعة بعون الله تعالى وتوفيقه، بقصف منطقة العفولة الصهيونية الواقعة بعد حيفا، بصلية من صواريخها من نوع "خيبر 1"، لتبدأ المقاومة الاسلامية مرحلة جديدة من القتال والتحدي والمواجهة بعزم لا يلين ويقين كامل بالنصر الالهي، واستعداد دائم لتقديم اغلى التضحيات دفاعا عن كرامة وعزة وسيادة واستقلال وطننا الحبيب لبنان". مصادر العدو اعترفت بسقوط الصواريخ على مدينة العفولة الواقعة وراء حيفا وتبعد 50 كيلومتراً عن الحدود اللبنانية الفلسطينية وقالت انها غير معروفة النوع. الشرطة الصهيونية من جهتها قالت انها لم تواجه صاوريخاً من قبل كتلك التي سقطت على العفولة واشارت الى انها ذات قدرة تدميرية كبيرة. وقد اعلن اعلام العدو ان عدداً من صواريخ حزب الله اصابت مدينة العفولة غرب الجليل وان رجال الاطفاء يحاولون اخماد الحرائق التي اندلعت بعد القصف على المدينة وان رجل اطفاء اصيب بجراح خلال عملية الاطفاء. وكانت المقاومة الاسلامية قد اعلنت انه وفي اطار ردها على العدوان الصهيوني فانها اطلقت عند الرابعة والخامسة من بعد ظهر الجمعة دفعة من الصواريخ على مدينة طبريا. وسائل اعلام العدو اعلنت عن اصابة ثلاثة جنود اسرائيليين بجراح في القصف على مستوطنات الشمال من دون تحديد مكان وقوع الاصابات كما اشارت وسائل الاعلام لاصابة مستوطن بجراح خطرة في القصف على مدينة صفد. هذا واعلن موقع هارتس ان حزب الله اطلق اكثر من 105 صاروخاً على مستوطنات الشمال يوم الجمعة. وكان مجاهدوا المقاومة الاسلاميةقد قصفوا المستوطنات الصهيونية في شمال فلسطين المحتلة وقالت المقاومة الاسلامية في اخر بيان لها انه وعند تمام الساعة الثانية من بعد ظهر اليوم الجمعة قصفت المقاومة الاسلامية بالصواريخ مدينتي عكا وصفد ومستوطنات كريات شمونة ومعالوت ونهاريا وسنير وكرمائيل وقاعدة دلتون للاستخبارات الصهيونية. وذكر موقع يديعوت أحرونوت الصهيوني على شبكة الانترنت ان حريقاً كبيراً ندلع في مستوطنتي روشبينا والجليل الغربي جراء سقوط صواريخ المقاومة الإسلامية. كما اعلنت مصادر صهيونية ان مستوطنين اصيبا جراء القصف الصاروخي على كريات شمونة. واكد الموقع ان مركزا تجارياً في صفد اصيب باضرار بعد سقوط الصواريخ عليه، وان 7 صواريخ سقطت على الناصرة والعفولة وان دفعة من الصواريخ سقطت على كريات شمونة بعد ظهر اليوم. وكان موقع يدعوت احرنوت الصهيوني على شبكة الانترنت قد ذكر ان مبناً اصيب في مستوطنة معالوت شمالي فلسطين المحتلة بصواريخ المقاومة قبل ظهر اليوم ما ادى لوقوع 10 اصابات. كما ذكر الموقع ان دفعات من الصواريخ سقطت على عكا وصفد وروشبينا والجليل الاعلى والناصرة وطبريا والعفولة
אני יודע שאתה מחפש מידע על הטיל .
אבל בכתבה הזאת לא אמרו כלום על הטיל רק הדגישו שזה חלק ממה שהבטיח נסראללה " לפגוע דרומית מחיפה" .
וספרו על הנזק שגרמו הטילים בעפולה והשרפות והם מצוטטים מקורות מישראל שפעם ראשונה הם נתקלים בטיל הזה שהוא בעל ראש נפץ גדול שמשאיר אחריו הרס רב שנחת בעופלה המרוחקת כ 50 ק"מ ...... .
גם ממשיכים בחדשות יומיום כמו הפגזנו את קרית שמונה וראש פינה וכדומה .....................
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "רקטות ארוכות טווח מתוצרת איראן"
אמרתי,איך יקראו לטיל הבא? פינת ליטוף?
ואז סופר לי מקרוב משפחה שחיבר זה לא סתם שם אלא במקרה זה מקום בו מוחמד טבח ביהודים...
מקווה שמישהו יחזק את טענותי.
_____________________________________
הסרט פיתנה - סרט חובה על סכנת האסלאם! לחצו כאן כדי לצפות בסרטון - מיליוני אנשים כבר צפו בו! העבירו לכל חבריכם!
אתמול זה היה זלזאל1, אח"כ פג'ר 5, והבוקר נזאעת6 (הוא קרא בוודאי את האשכול הזה...).
"מיוחד ובלעדי למקורות הצבאיים של תיקדבקה: הסוג החדש של טילי קרקע-קרקע שנורו ביום ו' 28.7 על עפולה, הם טילים איראנים מדגם נזיאט 6 Naziat, (נזיאט, שם של אחד מפרקי הקוראן.) שהטווח שלהם הוא בין 90 ל-100 ק''מ, וראש הנפץ שלהם הוא 100 ק''ג. כל הטילים האיראנים לטווח קצרים מבוססים על טכנולוגיה של טיל הקרקע-קרקע הרוסי לטווח קצר 'הפרוג' Frog, ומכילי הדלק שלהם בנויים כך שאפשר להחליפם כדי להגדיל את הטווח של הטיל."
חיזבאללה קבל בשבועות האחרונים מאיראן סוללת טילי קרקע קרקע מדגם זילזאל משופר שהטווח שלהם הוא בין 350 ל-400 ק''מ. בסוללה יש בין 5-3 משגרים ו-16-12 טילים המסוגלים להגיע מצפון וממרכז לבנון עד לבאר שבע ועד לכור הגרעיני הישראלי בדימונה. המקורות הצבאיים שלנו מציינים כי האיראנים יודעים כי אם אפילו הטיל הזה יצליח לפגוע באזור מתקני הכור הגרעיני, הוא אינו יכול להסב לו נזק ממשי, מאחר וכל המתקנים שלו הם תת קרקעיים ומוגנים מפני טילי קרקע-קרקע. אולם לא האיראנים ולא חיזבאללה מחפשים פגיעה ממשית בכור. מה שהם רוצים הוא להשיג את האפקט הפסיכולוגי בדעת הקהל העולמית והמוסלמית, כי הם היו הראשונים אשר הצליחו לפגוע בכור באמצעות טילים.
המקורות שלנו מוסיפים כי ב-1991 בעת מלחמת המפרץ בעת שסדאם חוסיין שיגר טילי סקאד על ישראל, הוא ניסה את להשיג את אותו אפקט כאשר הוא שיגר לעבר הכור בדימונה טיל סקאד שראש הנפץ שלו היה ממולא בבטון מזוין דחוס. הרעיון של אנשי סדאם חוסיין היה כי
הטיל יפגע בכיפת הכור ובגלל כובדו הוא יסדוק אותה וימוטט אותה. הטיל המיוחד הזה החטיא את המטרה ופגע באזור ים המלח ליד העיר ערד. אבל גלי ואפקט רעידת האדמה שיצר הגיעו עד ירושלים.
המקורות הצבאיים שלנו מעריכים כי גם פגיעה של טיל חיזבאללה שיירה מלבנון בבאר שבע יחשב כהישג משמעותי לחסן נסראללה ולחיזבאללה.
המקורות המודיעיניים שלנו מוסרים כי הטילים מוצבים עדיין בסוריה בבסיס האוויר קוסייאר Qusayr, הנמצא דרומית-מערבית לחומס ליד אגם חימס Hims, בעיקר כדי למנוע את האפשרות כי חיל האוויר הישראלי יתקוף אותם. בסיס קוסייאר Qusayr נמצא מול העיר הלבנונית השיעית הרמל Hermel , שם מצויות חלק ממפקדות חיזבאללה, ומול ג'בל אקרום Jabal Akroum, שם מוצבת חטיבת טילים לטווח ארוך של חיזבאללה הנקראת 'חטיבת נזיאט' Naziat, (נזיאט, שם של אחד מפרקי הקוראן) המצוידת בטילי זילזאל 2 שהטווח שלהם הוא רק 250 ק''מ. ג'בל אקרום הוא אחד ההרים הבודדים בלבנון שאינם מכוסה ביערות והוא הר של סלעים קרחים וטרשים המלא במערות צפופות אשר בתוכן מסתירים אנשי החטיבה את הטילים שברשותם. חיל האוויר מפציץ בימים האחרונים את האזור כמעט ללא הרף, במטרה לפגוע בטילים ארוכי הטווח ולא לאפשר את תנועתם לקראת הצבתם לשיגור.
בישראל לא מוצאים מכלל אפשרות כי הסורים יאפשרו לאנשי חטיבת הטילים של חיזבאללה לירות את הטילים החדשים מנקודה הנמצאת בדיוק על גבול לבנון וסוריה, כך שאפשר יהיה להחזיר מיד את המשגר לתחום סוריה, בו מטסי חיל האוויר הישראלי אינם פועלים.
את הידיעה על הגעת הטילים לידי חיזבאללה פרסם ביום חמישי 3.8, זמן קצר לפני נאומו של נסראללה, אחד ממייסדי חזבאללה, השגריר לשעבר של איראן בדמשק, ואיש הקשר העיקרי של טהרן עם חיזבאללה, עלי אכבר מוחתאשמי-פורAli-Akbar Mohtashami-Pour , בראיון ארוך שנתן לעיתון האיראני 'שארק' Sharq, השייך לזרם הרפורמי באיראן. מוחתאשמי-פור איים גם שאם קיומו של חזבאללה יעמוד בסכנה, או אם ישראל תשתמש בנשק גרעיני כדי להשמיד את חיזבאללה, הארגון יגיב בהתקפת ישראל בנשק גרעיני או כימי. מוחתאשמי פור לא הוסיף פרטים בנושא זה, אבל רמז כי חזבאללה יכול להשיב גם בנשק כימי.
זו פעם ראשונה שבכיר איראני מודה באספקת סוגים שונים של טילים ע"י איראן לחזבאללה. עד עתה המדיניות הרשמית של איראן הייתה כי התמיכה בחזבאללה היא רק מוראלית והארגון אינו מקבל נשק מאיראן.
מוחתאשמי-פור, הממלא היום גם אתה התפקיד של יו"ר ארגון התמיכה האיראנית בהתמרדות הפלסטינית נגד ישראל, גילה גם כי איראן עסקה באימון מסיבי של אנשי חזבאללה בשנים הקודמות והם חזרו ללבנון ואימנו בעצמם את יתר הלוחמים. הוא העריך כי עד כה עברו את האימונים 100 אלף אנשים לבנוניים שרכשו, לטענתו, ניסיון 'ואימוני גרילה בשדות המלחמה בין איראן לעיראק'.
הוא העריך כי למרות התגייסות עולמית לפירוק נשק של חזבאללה, ארגון זה לא יסכים להתפרקות מנשקו.
המומחים והמקורות האיראנים של תיקדבקה מציינים כי למעט כמה הגזמות בדבריו של מוחתאשמי-פור, גילויו אמינים, מאחר והוא אחד המעורים והמעורבים ביותר בצמרת האיראנית בנושאי חיזבאללה."
משגר הזילזאל הבודד של המורדים חזר לידי כוחות המשטר
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "רקטות ארוכות טווח מתוצרת איראן"
שבועות ספורים אחרי קריסת מובלעת המורדים במזרח רוטה, קרסה השבוע גם מובלעת דומייר שמצפון מזרח לדמשק, אחרי שהייתה תחת שליטת המורדים במשך חצי תריסר שנים.
למרות מיקומה האסט' של העיירה, סמיכותה לשד"ת הצבאי החשוב הנושא את שמה (שאגב נותר פעיל משך כל המלחמה ומעולם לא נכבש, לא על ידי המורדים ולא על ידי דאע"ש) ולבירת סוריה עצמה, עד כה לא ניסה המשטר הסורי לכבוש מחדש את המובלעת ההררית-המדברית מאחר והיה ממוקד במחוזות אחרים חשובים יותר.
כיבוש דומייר ורוחייבה הסמוכה (והגליית מגיניה לשטחי המורדים בצפון מערב המדינה) יאפשר למשטר לפתוח מחדש בהדרגה את כבישים 2 ו 7, הסגורים מזה שנים רבות.
במהלך הסריקות ברכס הקלמון המזרחי הסמוך לשתי העיירות גילו כוחות המשטר "אוצרות שונים" שהיו בידי המורדים ובהם פלוגת טנקים ומשגר זילזאל-2 בודד, בו עשו המורדים שימוש מספר פעמים לאורך השנים שהיה ברשותם. טרם המלחמה צבא סוריה החזיק מספר בסיסים סביב דומייר ואף בעיר עצמה, ובהם מפקדת חטיבה 81 המוכרת לנו, שרובם ככולם נבזזו בידי המורדים.
לפי הפרסומים של מערכת הבטחון שלנו אירן הגיעה לשלב הסופי של הנקמה והם כנראה מתכננים לתקוף
יחידות ובסיסי צה"ל ....
לדעתי זה מכוון כלפי ש"ת כפי שהדבר מיוחס לישראל ב-"T-4"....
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...." (ש"י עגנון - חתן פרס נובל)
אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם
לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה
בתגובה להודעה מספר 112 שנכתבה על ידי דה-דה שמתחילה ב "כמה רקטות\טילים איראן מחזיקה אשר יכולים להגיע לישראל?"
_____________________________________
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...." (ש"י עגנון - חתן פרס נובל)
אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם
לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה
Fars published pictures of an underground missile factory called “underground city”, saying the “Dezful” missile was a version of the Zolfaghar missile that has a 700 km range and a 450 kg (992 lb) warhead.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "רקטות ארוכות טווח מתוצרת איראן"
דו"ח בנושא "פרויקט דיוק הטילים של חזבאללה" שפורסם לאחרונה. https://2019-uploaded.fresh.co.il/2...17/16704722.pdf
מידע על מחברי המסמך, והיועצים מופיע בעמוד האחרון.
להערכתם, היעד של חזבאללה\אירן ל 14,000 Zelzal 2 מונחה GPS.
כיום ברשותם עד 200 מדויקים מסוג Zelzal 2 + Fateh 110.
דו"ח בנושא "פרויקט דיוק הטילים של חזבאללה" שפורסם לאחרונה. https://2019-uploaded.fresh.co.il/2...17/16704722.pdf
מידע על מחברי המסמך, והיועצים מופיע בעמוד האחרון.
להערכתם, היעד של חזבאללה\אירן ל 14,000 Zelzal 2 מונחה GPS.
כיום ברשותם עד 200 מדויקים מסוג Zelzal 2 + Fateh 110.
The goal of this list is to comprehensively catalogue Iran's current inventory of ballistic missiles, guided rockets and artillery rockets. If several configurations of a missile, rocket or launcher are known, they are added as such. The part within the apostrophes refers to other designations or an unofficial designation. When available, the missile's range is added. As this list relies on OSINT, the range should be used as a rough indication rather than a precise estimate.
בתגובה להודעה מספר 123 שנכתבה על ידי עופר גוטמן שמתחילה ב "קיים מידע עליהם לפני המלחמה באוקריינה .."
(אם לא עשו) חבל שלא ביצעו ניסוי משולש נגד מל"טי הארופ, המדמים את מל"טי האירנים - כיפת-ברזל, פיתון 5 (ספיידר) ודרבי (ספיידר).
מעניין מי יותר יעיל נגדם -ביות מכ"מי, חום או אופטי...
אשר משבחים אותה והיא מטפלת מעולה בסד"כים האלה .. 3 מדינות כבר רכשו .. מדוע כשהאיומים כל כך ברורים .. וזה גם נשמע מטפל בתקיפות רוויה .. גם כנראה ההשמדה תיהיה זולה בהרבה ..
איך זה שנטען שאין לנו ??
זה נשמע שהמערכת עדיפה על 2 טייסות של הF35 !
אנחנו המייצרים .. מדוע מתעכבים ??
מקפיצים טייסות חיל האוויר ל3 כטבמים מצחיקים של חזבאלה ..
כמה טייסות יקפיצו לתקיפה מתואמת של 300 קטבמים ??
בתגובה להודעה מספר 125 שנכתבה על ידי עופר גוטמן שמתחילה ב "תודה .. היה מהיר .. הסקורפיוס המערכת .."
למיטב הבנתי הסקורפיוס היא מערכת נגד שידורים אלקטרו מגנטים.
כמו מלטים שנשלטים מרחוק. לא תהיה לה השפעה על מלטים שתוכנטים לפגוע במטרה נייחת.
אם היתי צריך לנחש, הנשק היחידי שיהיה אפקטיבי (מבחינה כלכלית) בהגנה ממלטים תוקפים יהיה מלטים מגנים. מלטים שמטוכנתים להתנגש במלטים התוקפים ולהשמיד אותם.
_____________________________________
"If everyone is thinking alike, someone isn't thinking."
- General George Patton Jr
ממה שנראה הטיל לא מדויק אלא "שמן"...עוד מאותו דבר. נראה כאילו האיראנים לוקחים כל טיל (שיאהב-3 או קורמנשהר או זולפקאר) ומייצרים תתי נגזרות חלקם לצרכי תעמולה
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,691
בתגובה להודעה מספר 130 שנכתבה על ידי Weapon2020 שמתחילה ב "ממה שנראה הטיל לא מדויק אלא..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Weapon2020
ממה שנראה הטיל לא מדויק אלא "שמן"...עוד מאותו דבר. נראה כאילו האיראנים לוקחים כל טיל (שיאהב-3 או קורמנשהר או זולפקאר) ומייצרים תתי נגזרות חלקם לצרכי תעמולה
שום דבר ממה שנכתב לעיל אינו נכון ואינו קרוב לכך. מעבר לזה, לא ברור מדוע מידע על טיל בליסטי מדויק לטווח ארוך מופיע באשכול ישן על רקטות.
בתור אחד שבקיא מאוד בתוכנית הטילים האיראנית שחלקה אכן פורצת דרך הטיל הזה לא חדש בשום צורה ואינו שונה מהעימאד או משאר הגירסאות האיראניות ואני בספק גדול שהטיל מגיע לטווח שמצויין. חלק מתוכנית הטילים האיראנית הא פרופגנדה והאדרה ועדיין אין ספק שהם בנו מערך טילאות מרשים. מצד שני שטיל חץ 3 מיירט טיל איראני זה לא כזה קריטי עם זה עימאד או קורמנשהר-4 כל עוד המערכת עובדת תקין
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,691
בתגובה להודעה מספר 132 שנכתבה על ידי Weapon2020 שמתחילה ב "בתור אחד שבקיא מאוד בתוכנית..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Weapon2020
בתור אחד שבקיא מאוד בתוכנית הטילים האיראנית שחלקה אכן פורצת דרך הטיל הזה לא חדש בשום צורה ואינו שונה מהעימאד או משאר הגירסאות האיראניות ואני בספק גדול שהטיל מגיע לטווח שמצויין. חלק מתוכנית הטילים האיראנית הא פרופגנדה והאדרה ועדיין אין ספק שהם בנו מערך טילאות מרשים. מצד שני שטיל חץ 3 מיירט טיל איראני זה לא כזה קריטי עם זה עימאד או קורמנשהר-4 כל עוד המערכת עובדת תקין
מי ש"בקיא מאוד בתוכנית הטילים האיראנית" יודע שהשם של הטיל הוא "חורמשאהר" ולא "קורמנשהר".
מי שבקיא בתולדות הטיל יודע גם שהוא החל דרכו כטיל בליסטי סובייטי משוגר מצוללת ( R-27) ועבר לצפ"ק שם כונה Hwasong-10.
בנוסף, ברור לכל מי שבקיא בטילים בכלל ובטילים אלה בפרט, שהטווח של הטיל יכול להגיע גם ל- 2500 ק"מ.
זאת ועוד - הטיל החדש מציג משהו שלא נראה עד כה בשום טיל איראני - מערך של שמונה מנועי ניהוג באחורי הגוף החודר - יכולת מתקדמת, שלה השלכות מרובות מבחינה מבצעית.
מי שבקיא (מאוד!) בתוכנית הטילים האיראנית לא משווה בין טיל כמו "עימאד" שמותח לקצה את טכנולוגיית "שאהאב 3", לטיל שמקורותיו שונים, מערכת ההנעה שלו שונה ועוד. בקיצור, עד היום, בתור מי שעוקב אחר הטילאות האיראנית יום יום מאז 1998 - לא נתקלתי עד כה בשום מקרה של טילים בליסטיים למטרות "תעמולה", ולא הייתה כל האדרת יתר של ביצועי הטילים האיראניים אותם אני מכיר. מצד שני, אני תמיד שמח ללמוד דברים חדשים, במיוחד מאנשים ש"בקיאים מאוד" בתחום.
זה שכ-19 רכיבי BM25 הגיעו לאיראן זה משהו שמוכר לפחות 10-15 שנים. למה לדעתך הטיל הצליח לבצע בכל שלביו את הביצועים שהאיראנים מציגים שבחלק מהניסויים הקודמים הם כשלו כולל RV קטן יחסית (הטיל התפוצץ באוויר). לגבי פיות הניהוג שאתה מציג דבר ראשון אני בספק שהאיראנים אכן הצליחו לייצר רש"ק מנהג ושנית עדיין חץ-3 יכול ויודע לייירט רש"ק מנהג זה לא דבר שלא מוכר באיום ייחוס כמובן כתלות כמה ק"מ הוא מנהג לכל כיוון.
זה שהBM25 מגיע לטווח שמ מעל 2,500 ק"מ זה לא אומר שהטיל שלהם מגיע לאותו טווח ושנית הם כבר מאיימים על אירופה אולי הם יתחילו להתעורר שם.
האיראנים לא פעם ולא פעמיים האדירו יכולות קיימות שלהם וזה חלק מהפרופגנדה שלהם.
בתגובה להודעה מספר 134 שנכתבה על ידי Weapon2020 שמתחילה ב "זה שכ-19 רכיבי BM25 הגיעו..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Weapon2020
אני בספק שהאיראנים אכן הצליחו לייצר רש"ק מנהג
איזו סיבה טובה יש להאמין שהם לא הצליחו בשלב הזה?
בהתחשב בעובדה שמיקדו מאמצי פיתוח שנים רבות, שת"פ עם צפ"ק ועוד..
גם עפ"י הערכות מודיעין אמריקאי יש להם MARV, בין השאר בEmad שציינת
מה גם ש"רשק מתמרן/MARV" מתייחס בדרכ לתמרון לאחר חדירה (באמצעות כנפונים).
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Weapon2020
חץ-3 יכול ויודע לייירט רש"ק מנהג זה לא דבר שלא מוכר באיום ייחוס כמובן כתלות כמה ק"מ הוא מנהג לכל כיוון.
שים לב שהרשק הזה מתבסס על ספין ייצוב בליסטי וחסר כנפונים לניהוג בתווך אטמוסיפרי.
לא בטוח שזה פרקטי לרש"ק לתמרן כשהוא מבוסס על ספין ייצוב כזה בנפילה אטמוספירית.
זה אומר שמסלול החדירה חייב להיות מדויק מאוד, אחרת דיוק הפגיעה (CEP) יקטן משמעותית.
במקרה הזה נראה שיכולת מערך מנהג מתמקדת בשינוי אורייטנציה יותר מאשר תמרון..
וחץ-3 אמנם מיירט מתקדם ועתיר יכולות,
אך זה לא אומר שלא ניתן לאתגר אותו בדרכים שונות.
נזכור ששיטת היירוט היא hit to kill (כלומר פגיעה ברזל בברזל).
לא עניין של מה בכך
ביחוד כשמדובר במהירויות מפגש עצומות של 10-20 מאך ואף יותר.
איזה סיבה יש להאמין שהם כן הצליחו? זה שהם מנסים זה סבבה. ראיתי את הפגיעה של הניסוי האחרון שלהם שהם צילמו וזה נראה שהם הנדסו את הפגיעה (ללא קול צילום מרחוק ולא רואים פגיעה לפני פיצוץ)
לגבי יירוט החץ 3 והחץ 2 מיירטים בגבהים של מעל 45 ק"מ. גבהים שבהם הניהוג לא מתקיים אלא רק בחדירה לאטמוספרה. מה שיקשה על מערכות כמו PAC3,שרביט וכיפה אם וכאשר ינסו ליירט ופחות על חץ-3.
העימאד למשל מנהג ע"י ראש ביות אלקטרו אופטי וניווט GPS ואינרציאלי. תפגע באחד או יותר כמו חסימות GPS/GNSS וכבר הדיוק או של מעל 100 מ' CEP, תחסום גם את הראש ביות ...
זה שהאיראני רושם בוויקיפדיה או אצלו במצגת שיש לטיל שלו CEP של 10 מ' לא אומר שיש לו 10 מ'
בתגובה להודעה מספר 137 שנכתבה על ידי Weapon2020 שמתחילה ב "איזה סיבה יש להאמין שהם כן..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Weapon2020
איזה סיבה יש להאמין שהם כן הצליחו?
הסברתי את (אחת) הסיבות- הערכות מודיעין של ארה"ב.
לארה"ב מערך לוויני IR המסוגלים לנטר כל שיגור ופגיעה בכיסוי גלובלי ובטח באזורי עניין כמו איראן. למשל כשהסינים שיגרו גולש מסלולי (FOBS) האמריקאים ידעו להגיד בכמה ק"מ הם החטיאו את המטרה בניסוי.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Weapon2020
גבהים שבהם הניהוג לא מתקיים אלא רק בחדירה לאטמוספרה. מה שיקשה על מערכות כמו PAC3,שרביט וכיפה אם וכאשר ינסו ליירט ופחות על חץ-3.
אין קשר. כפי שכבר ציינתי, ועפי הסרטון שהאיראנים שיחררו- הרש"ק מתבסס על ספין לייצוב בליסטי בשלב הסופי.
המשמעות היא שאם מתבצע תיקון מסלול, הוא יתבצע עי מערך הדחפים לפי החדירה. כלומר, בגזרת האחריות של חץ-3.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Weapon2020
העימאד למשל מנהג ע"י ראש ביות אלקטרו אופטי וניווט GPS ואינרציאלי. תפגע באחד או יותר כמו חסימות GPS/GNSS וכבר הדיוק או של מעל 100 מ' CEP, תחסום גם את הראש ביות ...
אז תחליט, יש להם רש"ק-חודר מדויק או לא? אתה אפילו לא עקבי בטיעונים שלך עצמך...
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "רקטות ארוכות טווח מתוצרת איראן"
טל, תוכל בבקשה לתת input?
Today, #IRGC Aerospace Force unveiled a new hypersonic weapon. Fattah 2 medium range ballistic missile equipped with a hypersonic glide vehicle. The weapon is still under development with the help of North Korean scientists contracted by the #Iran's Ministry of Defense andג¦ pic.twitter.com/TXXJ50ih66
— Babak Taghvaee - The Crisis Watch (@BabakTaghvaee1) November 19, 2023