אז ככה אני מחבר ל hot בתור תשתית ול 013 ברק בתור ספק.
אחרי אין ספור מלחמות איתם קיבלתי חיבור קבוע. למה הייתי צריך אותו ? כי הנתב שלי + מודם כבלים
התנתק בלי סוף בזמן חיבור עם חייגן.
בכל מקרה הכל היה טוב ויפה עד שלפני חודש בערך שמתי לב שהמהירות באימיול ובתוכנות אחרות שואפת ל - 0. התחלתי לבדוק פורטים פתוחים וגיליתי שמלבד כמה פורטים בסיסיים כול הפורטים חסומים. ללא יוצא מן הכלל. כמובן שבשלב הראשון בדקתי את הגדרות הנתב והמחשב ולאחר מכן אפילו חיברתי את המחשב ישירות למודם. לצורך העניין ניסיתי לחבר גם מחשב אחר ובכולם אותה התוצאה.
בשיחה עם ברק 013 נאמר לי שאני חייב לעבור לחייגן ושזו הדרך היחידה שבה אפשר לבדוק את הבעיה... הסברתי לתומך שאני לא יכול לעבור לחייגן כי אני לא יכול להתחבר איתו.
ואז אמר התומך שיכול להיות ואפילו סביר שגם אם אני אחליף ספק הבעיה תישאר. ושהבעיה נובעת בעצם מ hot כי הכתובת שאני מקבל מגיעה ישר מהם ולא עוברת בכלל בברק ולכן הם לא יכולים לתת לי עדיפות גבוהה יותר.
התקשרתי ל Hot ושם ענתה לי תומכת סתומה שחוץ מלהגיד לי שאם המודם עובד ואני מצליח לגלוש היא לא יודעת כלום ולא יודעת מזה פורטים ושאני אפנה לספק.
אחרי שיחה עצבנית ביותר הגעתי לשירות לקוחות ושם הפנו אותי לתומך אחר שניסה לעזור, כל נסיונותיו כשלו והוא אמר שתומך בכיר יצור איתי קשר בהמשך היום ( אף אחד לא חזר ואחרי שיחה נוספת אליהם הנציג פשוט אמר לי להמתין וניתק...)
בכל מקרה אני במקרה גם עובד בתמיכה ושירות מזעזע כזה אני עוד לא ראיתי משתי החברות.
השאלה היא כזו. אצל מי באמת נחסמים הפורטים ?
למרות שבסוף לדעתי אני גם אחליף את הספק וגם יעבור ל ADSL

נתחיל בשיטה הפשוטה יותר, של החייגן.

דרך המודם שלך (שמשמש כמעין התקן שכבה 1/2) הוט רואים את כתובת ה MAC של כרטיס הרשת שחיברת למודם - ועל פיו נותנים לך הקצאה של כתובת IP פרטית ( = שאינה באינטרנט) - המתחילה (כיום) באוקטט 172. מתוך הרשת הפרטית הזאת, ניתן להגיע ל"שרתי חיוג" של ספקי האינטרנט השונים (למה אני שם את זה במרכאות? כי מזמן כבר לא מחייגים כאן, אלא מדובר על יצירת חיבור בפרוטוקול PPTP או L2TP). המחשב שלך "מחייג" אל שרתי החיוג של ספק אינטרנט כלשהוא, והם נותנים הקצאה של כתובת IP משלהם, והתעבורה מה IP שהוקצה לך אל האינטרנט מתרחשת ב"תעלה" (tunnel) אשר קיימת מהמחשב שלך אל ה IP של שרת ה"חיוג".

כך שבעצם, בחיוג, אתה מקבל כתובת IP שעוברת בתוך tunnel שאתה מקים עם מחשב של הספק.

כיוון שלא ניתן לעקוף את ספק התשתית (אין בישראל דרך שבה יחברו צד אחד של מודם הכבלים שלך ישירות לתוך הרשת של חברת האינטרנט, שיטה כזו קיימת רק בחיבורי E1/ATM וכדו', גם מטעם הוט) - ולמרות זאת - יש אנשים שלא רוצים את החייגן הארור (אני בהחלט מסכים איתך... זה גורם רק לצרות) - ישב המוח היהודי (שיודע להמציא לנו פטנטים) ועשה כדלקמן:

חברות האינטרנט השונות (אלה שמסכימות לחיבור מהסוג הזה) - הקצו חלק מטווח ה IP שלהן לטובת אנשים "ללא חייגן" (מה שהם מכנים "חיבור MPLS"). על גבי קווי תקשורת מסויימים (שאין לי מושג אם הם משותפים לשרתי ה"חיוג", זה לא ממש עקרוני) - הם מעבירים את כתובות ה IP האלה לרשת הפנימית של הכבלים. אלא מה? שזה לא בדיוק כמו חיבור של סתם לקוח של ספק האינטרנט - עם נתב בשני הצדדים - אלא החבר'ה החליטו שצריך שיהיה איזה tunnel נחמד באמצע. (לפחות בפעם האחרונה שאני הסתכלתי על זה) למה? לא ברור לי, אשמח אם נציג שלהם יטרח להסביר את זה (ייתכן וזו הייתה דרישה של הוט, וייתכן שזו הייתה דרישה של הספקים...). אממה? שה tunnel החביב, עושה הרי encapsulation של IP בתוך IP - מה שמקטין, אפקטיבית, את גודל ה packet המקסימלי שניתן להעביר (כי הרי התווך שמעביר את ה IP של ה tunnel הוא אותו 1500 ידוע, שבתוכו צריך להכניס גם את מידע ה IP וגם את המידע שעוטף אותו).

אפקטיבית התוצאה היא הקטנת ה MTU של האנשים שמחוברים כך לאינטרנט. מה שאומר, שאם אתה שולח packet שלא ניתן לפרק אותו למספר packet-ים (או במילים אחרות - packet שמסומן בו הביט DF - Don't Fragment) - לא תהיה שום דרך להעביר אותו דרך ה tunnel הזה, והוא פשוט ילך לאיבוד. צורת חיבור זאת משפיעה על לא מעט אפליקציות רגישות (בייחוד - VPN-ים, אלא אם כן גם הלקוח וגם השרת שהוא מתחבר אליו מחוברים בשיטה זו, ואז הם כלל לא עוברים דרך ה tunnel...)

כמובן, שיכול להיות מאוד, שבמסגרת האיזור המסויים מאוד המוקצה ברשת הזאת, עשו גם חסימה נוספת על פי פורטים (אבל פחות סביר, בהנחה והם רוצים שישארו להם לקוחות).

נשאר לשאול - כיצד בדקת שאכן הפורטים חסומים? הרצת סרביסים אמיתיים (לא תוכנות P2P שמידת המוצלחות הטכנית שלהם מוטלת בספק) על הפורטים האלה וניסית להתחבר אליהם ממקום אחר באינטרנט? או איך?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

איך ראית שיש tunnel באמצע ? ( ממש טכנית , אם אתה יכול להסביר פה )

IF there is no LOVE there is Nothing

שאתה רואה כתובות IP פרטיות באמצע הטרייס ואתה מבחין שגם ה MTU יורד לו שם... זה מתבקש. לא בהכרח, כמובן, אבל....

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

הבנתי אותך..... אני מקווה ...

מעניין למה יש ספקיות שמספקות חיבור כזה כברירת מחדל ( בזב"ל לדוגמא ) ויש כאלה שתתפוצץ ולא תקבל ( נטוויז'ן לדוגמא )

מה נראה לך ?

IF there is no LOVE there is Nothing

ברירת מחדל? I don't think so...

בברירת מחדל הוט מחברים אותך רגיל - רק אם ספק האינטרנט שולח בקשה לכבלים, הם מעבירים אותך ל pool שלהם (הכבלים קוראים לזה "לשלוח קובץ" - בטח זה איזה CSV עם פרטי משתמש או משהו כזה )

יש סיבה הגיונית אחת (כביכול) לא לחבר ככה - וזה התירוץ ששמעתי - מעקב אחרי משתמשים. ברגע שלא ספק האינטרנט מחבר את האנשים לאינטרנט, אלא הכבלים - אי אפשר לדעת מי נמצא מאחורי כל IP בלי להתקשר לכבלים ולשאול אותם. לדעתי זה קשקוש, כיוון שאם היה להם טיפה שכל בקודקוד, היו יכולים לקבוע IP קבוע למנוי ואז היו חוסכים את כל הדברים הבאים:
1. תקלות בגלל חייגן / חלונות (וכאלה יש בשפע) => פחות תומכים שצריך להחזיק => יותר $$$ בסוף החודש
2. כיוון שה IP קבוע באופן מוחלט (ולא סטטיסטית, כמו היום), כמות האביוז הייתה יורדת בשיעור ניכר משלוש סיבות - א. אנשים יכלו לחסום את המנויים שעושים בעיות באופן קבוע לעולמי עד. ב. אנשים היו נזהרים יותר שהם יודעים שאין להם שום דרך להחליף IP. ג. איתור מזיקים היה אפילו יותר פשוט מאשר שהוא היום - לא היה צורך להתחיל לשמור לוגים של התחברויות, לבדוק שעות, וכו'. הייתה טבלה חד חד ערכית של כתובת IP מול לקוחות.
3. (לא חסכון, אבל...) לקוחות מרוצים יותר, שיודעים שכתובתם קבועה, דבר שבדרך כלל עולה כסף סתם כי אצלנו במדינה אוהבים לסחוט את הלקוחות...
4. פחות עומס על שרתי החיוג שלהם...
5. בטח יש עוד דברים. עובדה שבארה"ב זו ברירת המחדל (וכן, אני יודע ששם זה קצת שונה, שזה בד"כ ספק אחד שמספק את הכל, אבל עדיין...)

למה בזב"ל כן ונטויז'ן לא? כנראה כי בזב"ל רוצה לקוחות ונטויז'ן לא. אני משער שמאותה סיבה בבזב"ל הלקוחות יכולים לבקר בחוות השרתים שבה הם מארחים את השרתים שלהם (ולא לנחש מה קורה שם) ובנטויז'ן לא (כך שאתה צריך להפקיר את הגישה למחשבים שלך לאנשי הסיסטם שלהם, שאין לך מושג מי הם... כך לפחות נאמר לי בפגישה עם מנהלת תיקי לקוחות שלהם לפני שנה וחצי בערך...). כמובן, השערה בלבד. אני יודע משהו אחד - אם אני אהיה בכבלים - וארצה להתחבר לנטויז'ן - ויכריחו אותי להשתמש ב"חייגן" מטומטם, אז... אני כבר לא ארצה להתחבר אליהם.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

יכול להיות שאולי הן לא רוצות לתת IP קבוע, כי הן במצב של Overbooking?

או שהן מאמינות שהם ייקלעו למצב כזה?

דרך אגב, פעם אחרונה שבדקתי, רצו תוספת של 120 ש"ח כל חודש בשביל IP קבוע בחיבור רגיל,
אז אולי להפסיד את הכסף הזה זה גם שיקול מבחינתן.

את השמועות על ה overbooking שמעתי הרבה.

ביננו, כמה מנויי אינטרנט מהיר אתה מכיר ש...מתנתקים מהאינטרנט? להרבה מאוד אנשים כבר יש נתב ביתי שלא מתנתק אף פעם...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

עכשיו קצת לא מובן לי...

הרי אתה דיברת בגנותו של החיבור "ללא חייגן" בהודעה הראשונה שלך באשכול הזה.

או לפחות כך זה השתמע , שהרי אמרת שזו יכולה להיות הבעיה במהירות ( כל העניין עם ה tunnel ושני ה IP אחד בשני )

IF there is no LOVE there is Nothing

משום שאם ספק האינטרנט שלי לא חוסם שום דבר ו MTU מעט נמוך יותר לא מטריד אותי (בין השאר, כי אינני משתמש ב VPN מסחרי...) - החיבור הוא הרבה יותר קליל וחסין תקלות (כאמור). החסרון היחיד הוא ירידת ה MTU בדרך. חסימת תקשורת וכדו' מבוצעת ברמת הרשת של ספק האינטרנט, ולא ספציפית בגלל ה tunnel שבסה"כ מעביר IP בתוך IP...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

לפעמים יש בעיה שפורט מסויים עמוס מאד בשרתים מסויימים וכדאי להפעיל את המיול בפורט אחר.
איזה נתב יש לך?

פורט עמוס? תוכל לתת לי בבקשה מקור באינטרנט שמסביר על "עומס בפורטים" ?

ומה זה משנה איזה נתב יש לו? הוא אמר שזה קורה גם כשהוא מחבר את המחשב ישירות, ללא הנתב שלו.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

תחפש על port overloading ותתחשב בעובדה שלשרתי המיול יש רוחב פס לא הכי גדול בעולם.

חיפשתי, מצאתי, ראיתי שזה קשור ל NAT, לא ממש הבנתי איך זה קשור...

ציטוט:

Some NATs use "Port overloading", i.e. they always use port preservation even in the case of collision (i.e., X'=X1'=X2' and x=x1=x2=x1'=x2', or a mapping of X1:x to X':x, and X2:x to X':x). These NATs rely on the source of the response from the external endpoint (Y1:y1, Y2:y2) to forward a packet to the proper internal endpoint (X1 or X2). Port overloading fails if the two internal endpoints are establishing sessions to the same external destination.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אז ככה בפרוטוקול TCP/IP יש סה"כ 65534 יציאות (1-65535) "דמיוניות" של תקשורת.
ברגע שפותחים תקשורת בין מחשב אחד לשני דרך אחת היציאות יש זמן שהיציאה נשארת בשימוש וזה מוגדר על ידי מע"ה.
בחלונות זה עומד בברירת מחדל על 15 דקות לחיבור עד לניתוקו מרגע שאין פעילות.
אני בזמן האחרון ניסיתי למצוא את הפקודה בשביל לשנות את זה כי היו לי כמה בעיות עם הדבר הזה ולא הצלחתי למצוא איך לשנות.
בכל מקרה הבעיה המרכזית היא שלכל כרטיס רשת\מודם\נתב יש מגבלת חומרה... משהו כמו מהירות של מעבד רק זה נקרא מגבלת חיבורים.
החומרה והתוכנה של המכשירים הפשוטים מבוססי Busybox ודומיו יכולים לטפל במקסימום של כ 1500 חיבורים בו זמנית וגם זה אם הוא לא התחמם ונתקע הרבה לפני זה.
לנתבים ומודמים מתקדמים של סיסקו יש חומרה יותר טובה והם מסוגלים לעמוד אפילו בחיבור של כל היציאות בו זמנית.
אבל כמובן זה ציוד יקר מאד שאף אחד לא מחזיק בבית ואפילו עסקים בינוניים בקושי מחזיקים כאלה דברים.

למשל יש מה שנקרא הצפת שרת.
זה קשור מאד לזה.
בשרת יש מגבלת חומרה ומגבלת תוכנה בד"כ הצפת השרת נובעת מכמות חיבורים שהשרת לא בנוי לתפקד מולו.
זה יכול לגרום לכמה דברים כמו יצירת דייליי מאד רציני בתפקוד השרת וזה מצב יחסית טוב.
המצב השני זה נעילה אוטומתית של השרת או חסימת כתובת המציף(הכי מצוי).
יש כמובן דבר נוסף שזה ברמת החומרה וזה הצפת המודם או כרטיס הרשת.
למשל אם קונים לשרת כרטיס רשת של גיגה שעולה 10 דולר אתה יכול לשכוח שהוא יעבוד בצורה תקינה אחרי עומס חיבורים רציני.

כל הנתבים של בזק שהפעלתי עד היום לא עמדו בעומס של יותר מ500 חיבורים בו זמנית.
(B-focus 312+ , RTA1025w ,TNN ועוד כמה אחרים)
500 חיבורים אני מדבר על חיבורים פעילים ולא על חיבורים רדומים.
ואם להגיד את האמת נראה לי שקצת נתתי קרדיט למודמים.
לגבי מודם כבלים אני מעריך שאין שינוי יותר מידי גדול כי זה פחות או יותר אותו זבל.
לא נראה לי שיתנו לאנשים פרטיים מכשירים בשווי של 400$.

מקסימום חיבורים בנתבים פשוטים - אני מסכים - אבל אין קשר ל Port overloading. יתרה מכך, פורט לא נהיה "תפוס" מזה שיוצרים דרכו חיבור (מי סיפר לך את זה?) - ניתן ליצור מספר בלתי מוגבל של חיבורים על אותו פורט (מבחינת הסטנדרט) - הדבר היחיד שאי אפשר לעשות זה שני חיבורים שהמאפיין שלהם (כתובת מקור+פורט מקור וכתובת יעד+פורט יעד) זהה, וזאת משום שככה בעצם המע"ה מזהה את החיבור הבודד - על פי סך הנתונים האלה. אגב, הרבע שעה שאתה מדבר עליה זה Timeout של Session בשלבים שונים של החיבור (בד"כ ב CLOSE_WAIT) - ושוב - זה לא משפיע...

אגב, גם אין קשר ממש ל BusyBox, זה יותר עניין של כמות משאבי החומרה הזמינה בקופסא (זיכרון, כוח עיבוד, וכדו'). וכל הדברים האלה, אם משפיעים, ישפיעו רק בצד השרת, ולא יושפעו על ידי זה שלמי שמתחבר אל השרת יש או אין ראוטר, או בהתאם לספק כלשהוא. לשרת אין מושג מי הספק שלך ולא ממש מעניין אותו כל הדברים האלה - ואם הנתב (הביתי...) שלו עצמו עמוס - זה ישפיע על כולם, ולא דווקא על הישראלי שיש לו ראוטר / ספק שחוסם (או לא חוסם) פורטים...

לאחרונה יש כמה אנשים שנשבעו לי שחברת ברק חוסמת את הפורט הרשמי של eMule (עדיין לא בדקתי את זה בעצמי ואני לא מאשר עד שאני לא רואה בעיניים...) - אבל בכל מקרה - הזזת הפורט אמורה לפתור במקרה הזה את הבעייה - כי לא סביר שהם עושים Layer 7 Filtering....

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

למה לא סביר שהם עושים Layer7 Filtering?

אתה יודע מה זה לעשות Layer 7 Filtering לכמה גיגהביטים של מידע בשנייה?

אתה צריך חתיכת מחשב על בשביל זה...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

http://www.f5.com/solutions/technol...eshaping_wp.pdf

אתה לא חייב לבדוק כל פאקט ופאקט. אפשר לבדוק מדגמית, ולעשות Flag על IP מסויים,
ולהגביל אותו ל-X זמן.

אפשר לעשות עוד כל מיני דברים בסגנון...לא מכיר עוד מוצרים כאלה, אבל אני יכול לחשוב
על כמה שיטות, שלא אתפלא בכלל אם מישהו כבר מוכר מוצרים שמבצעים אותן.


ובקשר לשאלתך, למרות שזה לא קשור לנושא הזה כ"כ : www.narus.com
לא יודע אם אתה מכיר אותם, אבל אם תקרא בין השורות (וב-Wikipedia...) תבין מי
הלקוחות שלהם באמת...

אני מכיר את F5

עדיין... לא יודע, לא נראה לי...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

לי אין דרך אחרת להסביר את זה.

ביום שעברתי לברק, מהירות ההורדה בביטורנט צנחה בצורה דראסטית, ומדובר בטראקר מהיר
ביותר. שינוי של הפורטים לכאלה שאמורים להיות בתעדוף לא עזר כלל.
HTTP לעומת זאת עבד במהירות מקסימלית.
אבל ברגע שהפעלתי הצפנה של פאקטים ב-Azureus המהירות השתפרה פלאים.
עכשיו אני מוריד ISOs של לינוקס הרבה יותר מהר...

ונשאר לתהות למה אתה לא מוריד ISO-ים מאתרי המראה הרבים שיש בארץ

שמע, אם הם שמו F5 כדי לאמלל את הלקוחות שלהם, אני חושב שהיה חבל להם על ההשקעה - כי לקוחות אינטרנט מהיר בלי הסיבה שבגללה רוב הישראלים רוצים אינטרנט מהיר, לא יישארו באינטרנט המהיר לאורך זמן (אא"כ, כמובן, יעשו כל הספקים קרטל מאורגן בכיוון זה...)

בסופו של דבר הם יגרמו נזק רק לעצמם - הרי לא רחוק היום שלכל הפרוטוקולים האלה תהיה הצפנה חזקה בברירת מחדל...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אני לא חושב שרק ברק בעניין הזה...אולי לא קרטל מאורגן, אבל אחת תלמד (או כבר למדה) מהשנייה.
אני מניח שהספקיות עושות את ה-Traffic Shaping הזה רק בתקשורת לאינטרנט עצמו,
ולא בתקשורת פנים ארצית - כך שתכנים שמשותפים ע"י גולשים בארץ יעברו במהירות סבירה.
הם גם בטח מניחים שרוב האנשים ייראו שהמהירות בדברים שהם לא P2P כמו HTTP או FTP
היא סבירה בהחלט, וייתלו את האשם בתוכנות עצמן.

אין ספק שהחברה חוסכת לעצמה הרבה כסף ברוחב הפס היקר לחו"ל, וזאת בדרך שושואיסטית
ו"אלגנטית", שרוב האנשים לא מודעים ליכולת הזו - ומעולם לא שמעתי ספקית שמודה בשימוש
באמצעים כאלו, למרות שאני לפחות, באופן אישי, משוכנע ב-100% שהן משתמשות.
יש גולשים במדינות שונות שמסמנים ספקיות אינטרנט שעושות שימוש נרחב ב-Traffic Shaping
וממש "מוציאים אותן מהארון". יכול להיות שבקרוב נראה את זה גם פה...

בכללי אתה צודק אם כי העובדה הפשוטה היא שרוב המכשירים שמע"ה שלהם היא busybox הם מעפנים לחלוטין.

busybox היא לא מערכת הפעלה, היא בסך הכל ממשק CLI קטן ויעיל שלא תופס הרבה זכרון. מערכת ההפעלה (אם הממשק הוא busybox) תהיה בד"כ לינוקס - ואין ספק שזו מערכת שיודעת לתת ביצועי Networking (אלא אם כן כבודו חולק...). העובדה שיש יצרני ציוד מסויימים שחושבים שאפשר לעשות קסמים עם חצי מגה-בייט זיכרון פנימי שכולל את מערכת ההפעלה של הנתב, שרת web, שרת dhcp, ממשק CLI ועוד כמה דברים וגם על הדרך נתונים על התקשורת שעוברת בקופסא - לא הופך לא את לינוקס ולא את busybox לנחותות - אלא רק את היצרן לקמצן בכמה שקלים בודדים... (ואת הלקוח לפרייאר על שלא בדק נתון פשוט וחשוב זה... דוגמא טובה היא מה שסיסקו עוללו ל WRT54G...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אם הן היו עושות כך, לא היית מקבל בכלל תקשורת לאינטרנט, אלא אם כן הן היו עושות מעקב אחרי כל התקשורות היזומות שלך ופותחות לך פורטים בהתאם (באופן כללי, כאשר תוכנה מהמחשב שלך רוצה לפנות לשרת אינטרנט, לדוגמא, היא פותחת התקשרות בפורט רנדומלי במחשב אל פורט 80 בשרת. כאשר השרת מחזיר תשובה הוא מחזיר אותה לפורט הרנדומלי במחשב שלך).

חסימת פורטים איננה פרקטית כדי לחסום תוכנות P2P, כי אתה תמיד יכול לנסות טווחי פורטים שונים ומשונים עד שתקבל HIGHID (באמיול, לדוגמא). אם כבר ספקיות האינטרנט רוצות להלחם בתופעה היא לצמצם את רוחב הפס שמועבר דרך הפורטים הללו. כך משתמשים יראו שהפורט פתוח, אבל פשוט יקבלו דרכו פחות מידע ואז החיווי לכך הוא פחות מיידי.

לגבי חיבור ללא חייגן, אני יודע שהכבלים חוסמים מספר קטן של פורטים, בעיקר כאלו המשמשים וירוסים המנצלים פרצות במערכת ההפעלה (BLASTER ושות'). לא ידוע לי על חסימת פורטים גורפת.

ניסיתי כמה דרכים:

קודם כל באמת אין קשר לנתב חיברתי את המחשב ישירות למודם.
בקשר לפורטים ניסיתי את האתר canyouseeme שהראה על 99% מהפורטים שהם חסומים.
מעבר לזה בדקתי באתר של emule אתם יודעים האתר של הבדיקה... וגם שם לא משנה למה שיניתי הפורט היה חסום.
ניסיתי גם בעזרת התוכנה לבדיקת פורטים של azourus ( ביטורנט ) וגם שם הכל היה חסום....
קיימת איזה תוכנה שיכולה לעקוב אחרי התשדורת ? ולראות איפה המידע נחסם <?

הוא צריך להצליח ליצור קשר עם תוכנה שנמצאת לך על המחשב שמאזינה לאותו הפורט.
בגלל זה, מן הסתם, 99% מהפורטים חסומים, מכיוון שאני מניח שאתה לא מריץ שרתי WEB, דואר, טלנט, FTP ועוד על המחשב שלך.

דבר ראשון תחבר את המחשב ישירות למודם, ללא נתב.
תוודא שתוכנת האמיול (לדוגמא) עובדת ומה הפורט TCP המדויק בו היא משתמשת. לאחר מכן תבדוק בזמן שהאמיול עובד אם הפורט פתוח דרך אתר www.canyouseeme.org, וגם תרשום לעצמך באותה הזדמנות את כתובת ה-IP החיצונית שלך.
תנסה גם לעשות בדיקה בעצמך, תפתח חלון DOS ותכתוב בו:
CODE]telnet 127.0.0.1 12345[/CODE]
כאשר במקום 12345 תרשום את פורט ה-TCP של האמיול.

זה יבדוק אם האמיול בכלל מצליחה ליצור האזנה לאותו פורט. אם תקבל מסך שחור או עם קישקושים, זה הצליח, אם תהיה הודעה שהתוכנה לא הצליחה ליצור קשר, הבעיה היא כנראה באמיול או במחשב.
אתה יכול לחזור על הבדיקה הזאת כאשר אתה משתמש בכתובת ה-IP החיצונית שלך, אולם במקרה של בדיקה ישירות מול המודם היא עלולה להיות לא מדויקת מכיוון שכרטסי הרשת של המחשב מקבל ישירות את אותה כתובת, מה שעלול לגרום לכך שהבדיקה בלכל לא תעבור דרך האינטרנט אלא תשאר בתוך המחשב שלך.

כמו כן תבדוק את הגדרות תוכנות ה-FW שיש לך על המחשב, ותנסה לאפס אותן.

ניסיתי לחבר ישירות למודם, את הפירוול של אקספי איפסתי ושמתי ב דיסאבלד.
את הסרביס של הפיירוול שלי סגרתי לגמרה.
האתר באמת יכול לראות רק פורטים שתוכנה מסויימת משתמשת בהם זה נכון.... אבל התוכנת בדיקה שנמצאת בחלק מתוכנות הביטורנט בודקות מה פתוח על ידיי זה שהן מנסות להעביר מידע דרך הפורטים ושם הם לא מצליחות להתחבר.

פעם שהיייתי בודק פורטים אחרי שהייתי פותח אותם במחשב ובנתב לא הייתה שום בעיה והייתי מקבל ריפליי.... עכשיו לא רק שכשאני פותח אני לא מקבל אלא גם בחיבור ישיר וללא פיירוול בכלל אני לא מקבל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי tzimber .... את הסרביס של הפיירוול שלי סגרתי לגמרה.

באיזה פיירוול מדובר ?

___________________________________________
*** כל מה שאני כותב זה שטויות. אפילו השורה הזאת...***

תנסה לעבור על הדברים שעשו באשכול הזה.

בסוף נראה שזה הסתדר לה .

בכל אופן אם מה ששימי אמר בקשר ל tunnel שקיים כאשר יש לך חיבור "ללא חייגן" והקטנת ה MTU , תקף לגביך ( מה שאתה לא ממש יכול לבדוק ... ) , אז .... באסה.

אם יש לך אפשרות , תנסה אחד מהשניים :

- להתחבר עם המחשב בחיבור אחר ( מודם אחר , תשתית אחרת , ספק אחר )

- להתחבר עם מחשב אחר בחיבור שלך ( מחשב נייד אני מניח יהיה הכי נוח .... )

ואז אני מניח שתדע מאיפה הבעיה נובעת.

IF there is no LOVE there is Nothing

אני אגיע הבייתה ואנסה להתחבר עם נייד נראה אם יהיה שינוי..
זתומרת ששיש סיכוי שאני אחליף ספק ועדיין אשאר עם הבעיה ? שהבעיה באמת בתשתית ?
יש להם ( hot ) דרך לסדר את זה ?

זה יכול להשאר גם אם תחליף תשתית ( אם הבעיה במחשב ... )

ואם זה אצלהם , אז לא יודע אם יש להם מה לעשות .

וגם אם יש , לא נראה לי שהם יעשו את זה.

בכל אופן תראה מה קורה עם הנייד קודם כל .

IF there is no LOVE there is Nothing

אותה תופעה בדיוק עם הנייד....

ברור לי שאם הבעיה במחשב מן הסתם היא תשאר אם אני אחליף ספק...
אני יוצא מנקודת הנחה כמובן שהבעיה לא במחשב... גם כי בלפטופ יש את אותה בעיה וגם כי אי שהורדתה מהמחשב שלי כל דבר שיכול לחסום את ההתקשרות....
גם בברק וגם בהוט אמרו שייבדקו את העניין ויחזירו לי תשובה... כבר יומיים אני מחכה.

אני מחובר לבזק /בזק בינלאומי וקיימת אצלי אותה הבעיה.

יש לי חבר שגם הוא מחובר לבזק /בזק בינלאומי ואין לו ראוטר שסובל מאותה הבעיה.

ניסיתי להחליף גירסאות שונות של אימיול ללא הועיל

ניסיתי את כל טווחי הפורטים וגם זה לא עזר

אגב בפורום של ליונטוורק ישנן תלונות לא מעטות על הבעיה אך באופן תמוה מרימים האחראים את עיניהם לשמיים ושולחים את המתלוננים לבצע שורה של עבודות אלילים במחשביהם שכמובן לא רק שאינן מועילות אלא אף מתעלמות מהבעיה הגורפת.

סיימתי עכשיו שיחה של שעה וחצי עם מנהל ב הוט ונציג בכיר ב 013 הבחור מהוט העביר אותי בשניה לחיבור חייגן מה שבברק לא יכלו לעשות ( רק בהמתנה של 72 שעות בין לבין ) ונחשו מה ? הבעיה נשארה...
גם הנציג שלהם התחיל להתייאש ולא ידע מה לעשות... לפחות הנציג של הוט אמר שאין לו מושג מה הבעיה לעומת הנציג של ברק שהחליט שהבעיה במחשב שלי.... הסברתי לו שלקחתי את אותו מחשב איך שהוא לבית של חבר ששם יש ADSL וספק 014 והכל עבד חלק.... שאלתי אותו איך הוא מסביר את זה ? אז הוא אמר שאוליי ל ADSL יש גישה טובה יותר או כל מיני שטויות כאלו... בכל מקרה אני ממש מיואש אין לי מושג מה לנסות עוד.
יש איזו שהיא תוכנה שיכולה לתת פינג לפורט מסויים ולהגיד בדיוק עד לאן המידע מגיע ? הרי יש ריפליי מסויים השאלה ממי איפה הוא נתקע ?
אשמח לשמוע אם יש דבר כזה.

שימו לב לדבר אפילו יותר מוזר....
בתוכנה azureus ( bitorrent ) יש כלי נחמד שבודק פורטים ב TCP בזמן השיחה עם הנציגים הרצתי בדיקה על פורט 4662 והופ הפורט תקין.... אחרי 2 דקות שוב אני מנסה והופ לא תקין חומת אש.
גם אני וגם הנציג בשלב הזה לא הבנו מה לעשות וזה צריך להיות איך זה הגיוני ומה יכול לגרום לזה ?
התופעה הזו ממשיכה דרך אגב... כל שאר הפורטים שניסיתי לבדוק היו חסומים לגמרה.

למשל עכשיו ממש אחרי כתיבת התגובה ניסיתי לעשות את הדבר הבא:

test 4662 פתוח
test 4664 חסום
test 4662 פתוח
test 4652 חסום
test 4662 חסום !!!
test 4662 חסום !!!
אחרי דקה
test 4662 פתוח :|

תגידו שזה לא מטריף את ראבי ?

בעקבות המחיר של ברק ובעקבות זה שאני חייב להתחיל מאיפה שהוא.... החלטתי להחליף את הספק ראשון... מחר כנראה אני אעבור ל 014 ואשאר עם התשתית של הכבלים... ונראה.
אם יש למישהו רעיון אחר בעקבות הפרטים שציינתי אני אשמח לשמוע.

האמת שאתמול ביצעתי בדיקות מול לקוח של ברק (ב ADSL) בעקבות כל האשכול הזה.

בארץ ההתחברות לפורט שהוא פתח הייתה מיידית. מחו"ל קיבלתי עיכוב עצבני ביותר, של מספר שניות (!) ביצירת ה Session של TCP - עיכוב גבוה בהרבה מפינג לאותו ה IP.

אז כנראה שלכאורה זה נכון - נראה שמשהו ב"ברק" מאט תקשורת מסוג מסויים מחו"ל לארץ - לא יודע אם זה מכוון או לא - אבל לפחות בבדיקות שביצעתי אתמול - זה נראה קונסיסטנטי... מה שאומר שככל הנראה, אם תעבור ספק, הבעייה תעלם.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אז ככה החלטתי שנמאס לי מברק. פתחתי חשבון ב 014.
הרי צריך לחכות משהו כמו 3 ימים עד ש הקובץ הזה מגיע עם היונת דואר אבל הייתי סקרן ולא רציתי לחכות.
מה שעשעתי התקשרתי לבחור הנחמד מ hot מנהל תמיכה שם והצלחנו בייחד לבטל את החיבור הקבוע באופן זמני. התחברתי עם חייגן דרך 014 ונחשו מה ?.... אוטוסטרדה ! הכל פתוח כל פורט שניסיתי עבד האימיול התחבר לכל סרבר וכל בדיקות הפורטים הראו שהכל פתוח. נכון שעדיין לא בדקתי אייך זה עובד בחיבור קבוע אבל בכל מקרה גם שעברתי בזמנו לחייגן (בברק) זמני לצורך הבדיקה זה לא עזר. לכן המסקנה הסופית ב 99% הבעייה הייתה בברק.
ברגע שהחיבור הקבוע ייכנס אני אעדכן באופן סופי. אבל בנתיים זה דיי וודאי.
כמובן שאחרי שהחזרנו את המצב לחיבור הקבוע של ברק ( לבנתיים עד שייגיע הקובץ ) שוב הפורטים לא היו נגישים.

אני את המסקנה שלי הסקתי.

השירות שלהם הולך ונעשה גרוע מיום ליום.
גם אני מגלה בעיות ראוטינג לא מוסברות מזה כחודש ימים. כמה שהבנתי, הם העבירו חלק משידרת השרתים שלהם לארצות הברית ויתכן וזה מקור הבעיות שיש.

רבותי! אני מכיר באופן אישי אנשים רבים שמחוברים לספקי אינטרנט/תשתית שונים עם וללא ראוטרים ואצל כולם השרתים מתים. הוסיפו לזה אין ספור תלונות באתרי אינטרנט שונים והמסקנה העגומה בהירה לחלוטין!
כמובן שתומכי האימיול השונים וחברות האינטרנט השונות מעמידים פני תם ומציעים לגולש המתוסכל לבדוק בעייות קונקרטיות אצלו.

אתמול חוברתי באופן סופי בחיבור קבוע ל 014. והתשתית נשארה תשתית הכבלים.
אני שמח להודיע שהכל עובד. פורטים פתוחים האימיול מתחבר לכל הסרברים ומוריד נהדר.
באופן וודאי ומוחלט הבעיה הייתה בספק 013. לכל מי שנתקל בבעיה שלא יחשוב פעמיים ושלא יכנע לכל הזיוני מוח שמנסים להאכיל אותו שם אני כמעט האמנתי. הבעיה הייתה ב 013 נקודה. עברתי ספק אני בחיבור קבוע והכל עובד כמו שעון על אותו מחשב אותם תוכנות ובואתם דרכים שבדקתי פורטים לפני זה.
אני מציע לשמור את התגובה הזו במקום טוב שיהיה נגיש כדי שבפעם הבאה שמישהו יתקל בבעיה הזו ( ואני בטוח שזה יקרה כי אני לא מאמין שחסמו רק לי את הפורטים האלו ) הוא ישר יראה את זה ויבין שהבעיה היא בספק ! ולא בתשתית או במחשב כפי שהספק רוצה שתחשוב. הייתי ממש רוצה להתקשר עכשיו לתומך שדיבר איתי ולראות מה תהיה התגובה שלו. למרות כמובן שהוא רק תומך וזה גם ככה לא בשליטתו.

לפי מה שאני בדקתי זה לא שהם חוסמים פורטים, הם פשוט מאיטים את התעבורה באופן שמשתמשים שיחסית מרוחקים ממך פשוט חושבים שפאקטים הלכו לאיבוד ואז זה נראה כאילו פורטים שלך סגורים, זאת בשעות העומס.
בקשתי מהם שיתנו לי תיעדוף, אבל הם לא הסכימו, אז עברתי ל-012.
עכשיו הכל בסדר, יש מקורות לכל הקבצים, דברתי על זה עם חברים, גם 014 בסדר מהבחינה הזאת.

אני יכול להוסיף פה משהו,בקשר ל P2P וברק יש משהו מעוד מעניין
לא יודע אם זה לטוב או לרע אבל לפעמים קורה שבמקום להוריד מאנשים אחרים
אתה פשוט מוריד משרת של ברק (בשיא המהירות) וזה מראה שאיך שהוא הם
עוקבים אחרי תעבורת P2P ויש להם יכולת לשנות אותה,פעם שלחתי להם מייל על זה
ולא קיבלתי תשובה
הנה שרת אחד שמעלה קבצים ל P2P:

gondor.barak.net.il

מי שהתחיל הורדה באמיול ורואה פתאום שיש לו פול מהירות,יראה שהמהירות תמיד באה
ממשתמש שמריץ AMULE ותמיד מאייפי שלהם,כנראה הם מריצים איזה שרת CACHE של
P2P,תחליטו אתם אם זה טוב או רע(אני מאמין שבאותה דרך שיש להם לראות איזה הורדות
אנשים מורידים באמיול וכאלו ולהעביר אליהם קובץ שקיים אצלהם ב CACHE הם יכולים לעשות
הפוך בקשר לקובץ שלא קיים ופשוט להפוך את ההורדה שלו מחו"ל לאיטית