ניסיתי לעבוד שוב על קומפוזיציות..
אהבתי נורא את התוצאות, אבל איזון הלובן התחרפן לגמרי, אז הרעש הוא כתוצאה מאוטו לבלס וזה..

1. [כאן העלה היה בתהליכים של נפילה.]





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/06/11/39200184.jpg]


2.






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/06/11/97272835.jpg]



3.






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/06/11/83849288.jpg]

מגורענות מידי ולא מבוצעות טוב לדעתי..
אני רואה עלה חשוך מאוד אני לא רואה פה סגול.. תנסה לשחק קצת עם התאורה..
התאורה שלך פה היא לא ממש חזקה..

YanivTzarfati - Studio photographer
http://www.facebook.com/Yanivphotography

מצטערת, לא אהבתי את התמונות. לא מעניינות, איכות די לא טובה, לדעתי גם אין פיקוס מוצלח.
וכמו שיניב אמר- מגורענות. (אגב יניב, אתה קשור איכשהוא לצדי צרפתי זה מכוכב נולד? חח)

YanivTzarfati - Studio photographer
http://www.facebook.com/Yanivphotography

התמונה השלישית יפה מאד, ומאד אומנותית.
אני לא בטוח שיש קשר מעניין לעלה סגול, אבל זה לא הפרט העקרוני.

השתיים האחרות מעניינות, אבל מבוצעות פחות טוב. את השלישית אהבתי מאד, פיסת אמנות יפה.

השלישית מאוד יפה,התכנון טוב,אבל העלה חשוך מידי

אני פשוט רשמתי את מה שצילמתי, לכן כתבתי "עלה סגול".. ובגלל העובדה שאני מנסה להתרכז על קומפוזיציות, לא ניסיתי להעביר רגש מסויים או משהו מעין זה..

בכל זאת תודה על התגובות- יניב ובינבה, אמרתי כבר שהרעש [או ה'גרעיניות'] הוא [או היא] כתוצאה מתיקון הווייט באלאנס..

בינבה- איפה את רואה פיקוס לא מוצלח? כי אם זה בתמונה הראשונה, אז כבר רשמתי שהעלה נופל, אז כל הקטע הוא שהוא בתזוזה..

יניב-מה הכוונה בלשחק עם התאורה? כדי שהעלה יהיה מואר יותר?


אגב אני דווקא אהבתי את הכהות של העלה. הוא לא חשוך במידה מטורפת, הוא רק חשוך במידה מספקת בשביל להוות ניגוד מתאים לרקע.. אבל זה רק אני.

אהבתי את התמונות השנייה והשלישית, שמצביעות על חשיבה בלתי סטנדרטית ופוטנציאל צילומי לא קטן. אפשר לקחת את זה קדימה ע"י הבהרת העלה (לא בפוטושופ, אלא בצילום כמובן), מה שיגרום לרקע להיראות לבן לגמרי, מעין high-key כזה.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

תודה רבה
והאמת שניסיתי להבהיר את העלה ע"י מדידת ספוט, אבל זה יצא ממש ממש מוזר, כאילו שרוף וקונטרסטי בטירוף כזה.

ואני לא יודע אם 'לבן לגמרי', אבל באלסידי של המצלמה 2 התמונות הראשונות היה להן רקע לבן.. ואיך שהגעתי למחשב ראיתי את הזוועה ..

ועכשיו כשאתה אומר את זה, אני זוכר שפעם צילמתי פרח והרקע היה לבן ממש, ונורא אהבתי את התמונה. אם אני אמצא אותה אני אעלה אותה. ותודה על ההערה גם, אני אנסה 'לקחת את זה קדימה' מתישהו בזמן הקרוב.. [אם יצא לי.]


אבל בכל מקרה, מישהו ניסה לעשות high key על פרח?

לגבי בחינת התמונה ב-LCD - לא להאמין לשקרן הזה ולהסתמך אך ורק על היסטוגרמה !

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

איזו היסטוגרמה? אין לי היסטוגרמה במצלמה.. ורגע, גם איזון הלובן מופיע שם?

עריכה: אין צורך לענות לי, http://d-spot.co.il/modules.php?nam...e&pid=98&page=2

אהבתי את כולן, מיוחדות מאוד

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

זה גם מה שאני חשבתי!! לפחות אף אחד לא יגיד שזה בנאלי או משהו..

מחזק את יניב ומוסיף שהתאורה נקודתית מדי, כך שנוצרים צללים מתחת לעלים