ועכשיו ברצינות -
אתמול צילמתי חתול מנמנם לו בשמש החמימה.
צילמתי RAW+JPG.

הJPG מובא לפניכם ללא שום עריכה:



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/02/21/51297961.jpg]



מה שרציתי לבדוק זה עד כמה יש הבדל משמעותי בין תיקוני חשיפה של RAW לבין היכולות של shdow/highlight
אז הנה התיקון של פוטושופ:
החתול קיבל הבהרה לעומת האיזורים השרופים שיחסית נשארו דומים.




ולעומת זאת - פיתחתי את הRAW פעמיים - פעם בתת-חשיפה כדי לקבל את הרקע כמה שפחות שרוף, פעם שניה - בחשיפת יתר - להאיר את הצד החשוך של החתול.
הנה השילוב:




במקרה הזה לא ראיתי הבדל מאוד משמעותי.
יש איזורים שPS באמת לא מסוגל לתת מה שהRAW מציע, כמו ההילה הטיפה שרופה שהRAW הצליח להציל.
לעומת זאת, הגרסה הRAWית פחות קונטרסטית... קצת יותר נעימה לצפיה.

אגב, העריכה - color balance בלבד.

www.KobyHarati.com

לא ממש הבנתי את ההסבר שלך, לקחת את הRAW פיתחת אותו פעם בתת חשיפה ופעם בחשיפת יתר ואז שילבתי בין שתי החשיפות?

בכל מקרה, התמונה יפה מאוד

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי RedHunter לא ממש הבנתי את ההסבר שלך, לקחת את הRAW פיתחת אותו פעם בתת חשיפה ופעם בחשיפת יתר ואז שילבתי בין שתי החשיפות?

לפי הבנתי, כן...

עוברים דירה בקרוב?

בקשר לתמונה, תפסיקו להעלות חתולים, בסוף אני יאהב אותם

Under Construction

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yoni_la עוברים דירה בקרוב?

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il