איזה סוגי מצלמות יותר אמינות
אמינות - פחות קילקולים , תקלות

מצלמות רפלקס
או
מפלמות P&S

למצלמות רפלקס לרוב יש פחות בלאי, מכיוון שהם בנויות טוב יותר...
אך כמובן שיש ברפלקס דברים שאין ב P&S שיכולים להתקלקל, כמו המראות...

I sit and I stare
I know that I'll soon go mad
In my solitude
I'm praying
Dear lord above

לא ממש הסברת את עצמך...

אם אני אזרוק מצלמת רפלקס ומצלמת P&S על הרצפה שתיהן יתפרקו

פחות קילקולים מאיזו בחינה? אלקטרונית או פיסית? רגישות למים או למכות? תסביר את עצמך

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

אני מתכוון לתקלות במוצר
לא כתוצאה מנפילה או מכה

אהלן

השאלה היא שאלה טובה אבל תשובה חד משמעית לא חושב שיש.
המורכבות של מצלמת רפלקס יוצרת מצב של סיכוי רב יותר לבלאי ולתקלות.
במחיר תיקון מצלמת רפלקס אתה , במקרים מסויימים, יכול לקנות מצלמת p&s חדשה .

אבל אין תשובה חד משמעית מי מהן מתקלקלת יותר .
מעבר לכך , לפחות הצלמים החדשים, מחליפים מצלמות מידי מספר שנים יחסית קטן לאורך חיי מצלמה , עד שמתבייתים על האחת ( או שתיים) העונה לכל דרישותיהם .

בברכה

illi

המצלמות הקטנות בנויות לשנתיים שלוש.
ה DSLR מחזוקות כ 4 שנים אבל בדרך כלל מצלמים איתם יותר. ל D300 ו D350 (קנון) יש בעיה בתריס.
(קמו לכול ה EOS הפשותים גם אלו שלא דיגיטליות). לניקון אומרים שהחישן ניגמר מהר יותר מזה של הקנון. בכול מיקרה עם יש לך תקציב תיקנה את ה D70 או D70S היא עמינה מאוד. ה D20 קצת יקרה מידי אבל היא גם מצלמה מאולה.

כול המידע הזה הוא מחבר שלי שהוא תכניי של מצלמות.

לכאורה אתה אומר
רפלקס יותר עמידות

אני דווקא ניתקל ביותר אנשים שניתקעו עם תקלות ברפלקס

לפי הטכנאי שלי (שהוא אדם עמין אל קמו המצלמות האלו) ה DSLR עמינות יותר.אסור לישקוח שמי שיש לו DSLR מצלם המון.

תחשוב על זה בצורה פשוטה מאוד המצלמות הפשותות בנויות להיות קטנות. החלקים קטנים ולא מסיבים. וגם המחיר שלהם באתאם. מי שקונה מצלמה יקרה קמו D20 קונה אותה פעם ב 5 שנים בניגוד למצלמות שאולות 1000 שקל שקונים כול שנתיים. ועם אתה תיקנה מצלמה יקרה והיא תושבת אחרי שנה אתה לא תיקנה עוד אחת כזו.
כמות המצלמות שהוא מקבל לתיקון היא זו שמעידה על האמינות.
מכול הרפלקסיות הוא מקבל הכי ארבה את ה D300 וכימעת תמיד זו בעית תריס.
ובאופן יחסי הוא מקבל הרבה יותר מצלמות קטנות.
ורוב האנשים שקונים אותם לא מצלמים הרבה ויש קמות גדולה של אנשים שמצלמים ארועים עם הD300
מושה פעם היה מצלם איתה אירועים ויש לי חברים שמצלמים אירועים עם DSLR והיא סורדת יפה.

נראה שאתה צודק, מצלמת P&S פשוטה בד"כ לא נועדה לשימוש מאסיבי כי בדרך כלל קהל היעדים הינו אנשים שצריכים מצלמה והם מצלמים פעם ב...
ולעומת זאת קהל היעד של DSLR הוא אנשים שמצלמים בצורה מקצועית והרבה.
ה- A80 שלי , הקומפקטית, שורדת יפה כבר יש לה נראה לי מעל 3000 קליקים.
והיא בת שנה וחצי בערך.
מעניין עד מתי היא תשרוד.

A 80 היא מצלמה אמינה מאוד. לפי דעתי זו הסיבה שקנון חדלו מליצר אותה כי ה A85 פחות טובה.

ועם המצלמה טובה מידי היא לא תיתקלקל ואתה לא תיקנה חדשה. והחברה לא מרבחה.

כן, אבל אחריה ייצרו את ה- A95 שאני חושב שהיא לא פחות אמינה ממנה.
ה- A85 היה סתם גימיק שיווקי כזה.

ה A95 מאוד אמינה ללא תקלות, כבר שנה ומשהו היא אצלי, ספגה לא מעט טיפות מים, מכות והרבה דברים, ולא קרה כלום ...
למצלמה שלי יש משהו כמו 9,000 קליקים.
גם ל2 חברים שלי יש את המצלמה הזו, ולא קרה גם להם כלום, ואני מדבר שיש להם גם כן באיזור השנה ...

לפי דעתי זה לא הולך לפי קטגוריות של P&S/DSLR במבחן האמינות, כי שורה תחתונה, ה A95, יכולה להיות בנויה יותר טוב וללא פחות תקלות מאשר ה 350D ....

כל מקרה לגופו....

Under Construction

שלי שרדה הקפאה, לצורך ניסוי.
חשבתי שהיא התקלקלה כי בזמן שהיא יצאה משם ועבדה היא הראתה סימני גסיסה.
אבל לאחר הפשרה קלה היא הסתדרה לגמרי.

לא חבל עליה? אז מה אם היא יחסית זולה, אבל, אני מאוד נקשר למצלמה, ופשוט לא יכול לצלם בשום A95 אחרת...

איך נראים בדיוק סימני גסיסה?

Under Construction

אחרי ההקפאה, הוצאתי אותה היא ישבה שם איזה 20 דקות.
ובגלל הפרשי הטמפרטורות נכנסו לתוכה אדים, המנגון של מנוע העדשה חרק.
על המסך לא ראו תמונה, מכיוון שכל העדשה התמלאה באדים.
חשבתי שזה הסוף של המצלמה, אבל חיכיתי כמה דקות שהיא תפשיר בחוץ ואחרי זה היא חזרה לעצמה.

נדמה לי שמצלמות רפלקס דומות יותר לרכב.

יש בלאי לפי כמות הקליקים.(למשל שלי עברה בערך 5000 במהלך בערך מהתאריך 25/10/2005 עד היום.)
כמה זמן אמור לשרוד תריס? ומה העלות של תיקונו?

Minolta Dynax 5D

בדרך כלל היצרן מפרסם את הנתון הזה.
למשל ב- 5D של Canon רשום שהתריס אמור להחזיק 100,000 קליקים.

1. זה לא כמו אוטו.
2. ומרצדס מחזיקה יותר זמן מפיאת. אפילו שיש לה יותר חלקים.

מדובר באיכות החלקים, בקרת האיכות בייצור החלקים והחומר שמהם הם אסויים.

נ.ב
A95 בנויה כמו ה A80
ה A85 בנויה כמו ה A70 וה A75 והן פחות טובות וזולות יותר.

מעניין, אם ארץ הייצור גם משפיעה על אמינות המצלמות: Japan , Europe או מחנות הפליטים במזרח הרחוק.
למשל המצלמה שלי יוצרה made in china , וטפו טפו טפו בלי עין הרע היא עוד בסדר.

הארץ לא ממש חשובה, אלא בקרת האיכות של החברה, ולכל החברות המוכרות קנון ניקון וכד' יש בקרת איכות די טובה, למרות.. שרוב המצלמות הרציניות מיוצרות ביפן, יש גם חלק בתאילנד.

I sit and I stare
I know that I'll soon go mad
In my solitude
I'm praying
Dear lord above

נדמה לי שרוב ה- DSLRS מיוצרות ביפאן.
וה- P&S הרוב בסין וחלק ביפאן.
אני לא בטוח , תקנו אותי אם אני טועה.

השוואת בין פיאט למרצדס(פיאט רכב מאוד לא אמין)

מרצדס לפי שביעות רצון הלוקחות בבריטניה גם לא אמין(אחד ממקומות האחרונים במחינת שביעות רצון הלקוחות לפי טופ גיר)
האמינות ביותר זההרכבים היפנים האנמים.
קנון 5D היא אחת מדגמי היוקרה. אבל איך קנון 350D?
אתה אמרת שיש בעיות בתריס.
אותי למשל מעניין הרבה יותר שרידות התריס של הדגמים היותר צנועים.
קנון 350 , ניקון 50,70 ומינולטה 5D.
והדגמים היותר טובים ברמה אחת קנון 20D מינולטה 7D וניקון 70S.
אם יש קישור אשמח לדעת.

המצלמה שלי יוצרה במליזיה והעדשת הקיט במדינת הייצור הענקית סין.
כמעט כול המוצרים האלקטרונים שאנו רוכשים היום מיוצרים בסין ומדינות סמכות. לא יפן וקוריאה.

Minolta Dynax 5D