????.............

סתם ניחוש פרוע...

התותח הראשון שהוצא לשימוש במלמחמת האזרחים האמריקאית?

קרוב?

היה בשימוש במלחמה אחרת

ניסוי? הראשון בשימוש?

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תותחים אלו היו בשימוש תקופה קצרה לפני שצולמה התמונה הזו.

חוץ מזה שהוא מובל לקרב על גבי קרון רכבת?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

בתמונה הזו (היחידה שהצלחתי למצוא פרט לתרשים נוסף) התותח על גבי קרון, אך בדרך כלל הוא הובל לקרב באמצעות סוסים.

לא מעט מאפיינים בתמונה מתאימים למלחמת ארה"ב-מקסיקו

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

שימש במלחמת ארה"ב - ספרד לקראת סוף המאה ה- 19. על אילו מאפיינים אתה מדבר?
התותח הזה שימש בקרבות בקובה.

אולי זהו התותח הראשון בעל פגזים ולא כדורי עופרת שנטען מהצד האחורי.

הראשון עם תחמושת אחודה??

http://www.spanamwar.com/dynamite.htm

אם כך כל ההסברים על התותח מיותרים, רק נציין כי מדובר בתותח 2.5 אינץ' ששימש את הכוחות האמריקאים במלחמת ספרד. התותח יורה כדורים בעלי רש"ק על בסיס ג'לטין (87% ניטרוגליצרין, 7% כותנת נפץ, 4% קמפור ו- 2% חומר על בסיס מגנזיום) בעל מרעום הקשה מיידי או השהייה. התותח יורה באמצעות לחץ אוויר מקומפרסורים (או מטעני אבש"ש שיצרו לחץ גזים במדחס), וישנם כמה וריאציות לתותח (היה בשימוש עד 1901 לערך).

מדובר באותו חומר שמופק מאקליפטוס ומשמש להקלה על הנשימה???
מה הייעוד שלו במקרה הנ"ל ?



אגב - אחלה חידה !
תותח שיורה בעזרת קומפרסור.... לא תיארתי לעצמי !

קמפור זה סוג של חומר שעוותי, שכמה שידוע לי אכן מופק מעצים ירוקי עד (אסיאתיים - יתכן אקליפטוסים). בצורה הסינטטית שלו ניתן לזקקו משמנים שונים. אלפרד נובל השתמש בקמפור כשיצר את האבש"ר בליסטיט (Ballistit), ומאוחר יותר התגלה שכאשר הקמפור התאדה החומר הפך לבלתי יציב (הרכיבים - 10% קמפור, 45% ניתרוגליצרין ו- 45% קולודיון). לדעתי החומר שימש כחומר שהיום היינו מכנים "מאגד" ואידש את החומרים והפכם ליציבים.

תודה על המידע !

הרוסים השתמשו בנפטלין כמאגד במנועי סאם-6.

אני לא בטוח אבל נראה לי שנפטלין הוא בעצם קמפור סינטטי
או קרוב משפחה.

נפטלין (C10H8) משמש יותר כמחזר בחומרי נפץ והודפים מאולתרים. לדעתי אם היה שימוש בחומר בפרופלנטים של טילים זה היה תפקידו. מקורו של הנפטלין מזיקוק של פחם מסוג כלשהו.

לא הבנתי את התשובה

אתה אומר שאין קשר בין נפטלין וקמפור?
או שהשימוש בנפטלין לא נראה לך הגיוני?

אני מודה שאני לא יודע מה הנוסחה הכימית של קמפור
ואני אשמח להכיר.

נפטלין= קמפור

http://ptcl.chem.ox.ac.uk/MSDS/NA/naphthalene.html

נפטלין שימש בסאם-6 כמאגד עבור מגנזיום ומחמצן ( נדמה לי סודיום ניטראט )

קמפור C10H14O לא כל כך דומה בתכונותיו לנפטלין, אך לא מן הנמנע כי שני החומרים משמשים לדברים דומים. כוונתי הייתה שאם נפטלין היה מרכיב בפרופלנט, אזי תפקידו יהיה המחזר (מן הסתם), ואני לא כל כך בטוח שניתן להשתמש בו כמאגד ברמה גבוהה (ישנם חומרים יעילים בהרבה). השימוש בנפטלין הוא הגיוני לחלוטחן, אך לדעתי יותר בכיוון הפח"ע ולא תעשיית הודפים כמו של ברה"מ.

לגבי סודיום ניטראט (NaNO) הוא סוג של מלח שמשמש בפרופלנטים (ושימש בעבר הרחוק יותר לתעשיות האבש"ש במקום אשלגן ניטראט). ממה מורכב דלק מוצק או פרופלנטים של הסאם למיניהם אני באמת לא יודע, אבל אני יכול לבדוק.

אם הכוונה שמחזר זה דלק אז הוא גם מאגד

להודפים לא מכניסים סתם חומרים אורגניים בתור דלק - הם משמשים גם כמאגד

עדיף כבר להכניס מתכת או מחמצן ולא לבזבז משקל.

מחזר הוא אכן הדלק שבמלים פשוטות "מחזר" אחר אטומי חמצן במהלך התהליך שנקרא "ריאקציית חימצון - חיזור". אין שום סיבה שמחזר דווקא יהיה החומר המאגד, לדעתי אין פה שום חוקיות וזה פשוט משחק נוסחאות בכדי לקבל את הריאקציה הטובה/מהירה יותר ועם כמה שפחות חומרי לוואי. לגבי לשים מחמצן במקום מחזר בשביל לחסוך משקל - לא הבנתי מה ניסית לומר. בלי קשר, הודפים חדשים הם כבר לא תערובות אלה תרכובות של חומרי נפץ והודפים שונים (או תערובות של תרכובות), כגון ניטרוגליצרין, כותנת נפץ, ניטרוגוואנדין וכד'.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי gilke מחזר הוא אכן הדלק שבמלים פשוטות "מחזר" אחר אטומי חמצן במהלך התהליך שנקרא "ריאקציית חימצון - חיזור". אין שום סיבה שמחזר דווקא יהיה החומר המאגד, לדעתי אין פה שום חוקיות וזה פשוט משחק נוסחאות בכדי לקבל את הריאקציה הטובה/מהירה יותר ועם כמה שפחות חומרי לוואי. לגבי לשים מחמצן במקום מחזר בשביל לחסוך משקל - לא הבנתי מה ניסית לומר. בלי קשר, הודפים חדשים הם כבר לא תערובות אלה תרכובות של חומרי נפץ והודפים שונים (או תערובות של תרכובות), כגון ניטרוגליצרין, כותנת נפץ, ניטרוגוואנדין וכד'.

1) דלק אורגני= מאגד. בגלל שמתכות הן יותר אנרגטיות מחומרים אורגניים מעדיפים להכניס כמה
שפחות דלקים אורגניים על חשבון מתכות. לכן תפקיד החומרים האורגניים הוא לאגד את האבקות
השונות וכבונוס גם להיות דלק.

2) לגבי לשים מחמצן במקום מחזר. מבחינה מעשית הודפים לא מאוזנים כימית עם עודף מחזר.
לכן אם רק אפשר משתדלים להוסיף מחמצנים.

3) המגמה של לעבור לחומרים אנרגטיים באמת קיימת אבל לא מיושמת כמעט למעט תוספות HMX
דווקה החומרים שהזכרת נמצאים בשימוש כבר מ1942 בשם הודפים מרוכבים.

4) השאלה האמיתית היא עם הדיון מעניין. אפשר להמשיך בפרטי או לעצור.

למעשה אין פה שום ויכוח, אך אם תרצה נוכל להמשיך בפרטי. לגבי התרכובות שהזכרתי, אז הם הופיעו הרבה לפני 1942 - היה את ה pouder b שהומצא בצרפת נדמה לי ב 1886 לערך, ואחריו ה ballistit של אלפרד נובל ב 1888, והקורדיט של הבריטים וכד'.

בסעיף 3 יצרתי בלגן : ניטרוצללוזה ניטרוגליצרין נחשבים להודפים הומוגניים
ובאמת משמשים כבר מהמאה ה19.

הודפים מרוכבים שפותחו ב1942 הם תערובת של מאגד ומחמצן מוצק.

חומרים אנרגטיים זו תפיסה חדשה ( בכללי ) שמשלבת את שתי הגישות
ומנסה להחליף את השילוב מחמצן/מאגד במולקולות אנרגטיות שיעשו את
אותה עבודה - גאפ, HMX, CL-20 וכדו'

תמיד טוב ללמוד משהו חדש. תודה...