29-12-2005, 08:01
|
|
|
חבר מתאריך: 18.02.04
הודעות: 1,371
|
|
מכתב לנתניהו: גם לשילנסקי יש עבר פלילי
מכתב לנתניהו: גם לשילנסקי יש עבר פלילי
20:54, 28 דצמבר 2005 / כ"ז בכסלו תשס"ו
מנכ"ל חטיבת מנהיגות יהודית פנה הערב במכתב לנתניהו בבקשה לחדול מניסיונו להפוך מתנגדי שלטון אידיאולוגים לעבריינים פליליים. לדבריו, צעד כזה ירחיק גם את דב שילנסקי ונתן שרנסקי, שניהם בעלי עבר פלילי. [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.a7.org/data/images/2005/03/21/netanyahu-10-s.jpg]
מנכ"ל חטיבת מנהיגות יהודית בליכוד, מיכאל פואה, פנה הערב במכתב ציבורי ליו"ר מפלגתו בנימין נתניהו בבקשה לחדול מהניסיון להפוך מתנגדי שלטון אידיאולוגים לעבריינים פליליים. זאת בעקבות הכרזת נתניהו כי יפעל להוציא גורמים בעלי עבר פלילי מן הליכוד כשכוונתו למשה פייגלין אשר הורשע בשל פעילותו כמנהיג תנועת זו ארצנו אשר הובילה את המחאה נגד מדיניות אוסלו של ממשלת רבין.
"כוונתך רצויה", כותב פואה במכתבו אך מביע חשש שנתניהו עלול להרחיק מהתנועה אישים בולטים כמו אלי שיטרית מחוג תגר או דב שילנסקי, לשעבר יו"ר הכנסת, מאחר וגם הם הורשעו ונדונו למאסר.
"חברים יקרים כמו עו"ד דב שילנסקי שנידון ל-21 חודשי מאסר בתקופת ההפגנות על הסכמי השילומים לא יוכל להיות מועמד לשום תפקיד בתנועה או מטעמה אלא אם כן יפנה לשופט צבי כהן ויבקש ממנו היתר. השר לשעבר שרנסקי וחה"כ יולי אדלשטיין אשר הורשעו בפסק דין סופי ונידונו כאסירי ציון לעונשי מאסר ארוכים גם הם יצטרכו לפנות אל השופט צבי כהן ולבקש את קביעתו כי אין במעשיהם קלון. מצב זה הוא בלתי נסבל ואף מגוחך. לו היו מקבלים את הצעתו של חה"כ מיכאל איתן הקובעת שרק מי שיש לו קלון פסול, הייתה נפתרת הבעיה. שהרי ברור שבמעשיהם של דב שילנסקי נתן שרנסקי יולי אדלשטיין ומשה פייגלין לא דבק קלון. אנשים אידיאולוגיים אלו שהם הסמל למאבק ציבורי אמיץ ששילמו מחיר אישי כבד, הופכים בגלל טעות בניסוח לאנשים הפסולים לייצג את התנועה, בלי קביעה שיפוטית מיוחדת של יו"ר ועדת הבחירות. למעשה אם יתקבל התיקון יהא עליהם לפנות ולבקש קביעה זו שאם לא כן הם במעמד פסול", לשון המכתב.
"סרובו של נתניהו להגביל את הפסילה רק לאנשים שעברו עבירות שיש עימן קלון אינה הגיונית וגם אינה מוסרית מבחינה יהודית", כותב פואה ומציין כי נתניהו, בפסילתו הגורפת הן מבחינת סוג העבירה והן מבחינת התיישנותה, אינו מכיר בערך היהודי החשוב של חזרה בתשובה ומבחינתו מי שחטא אינו ראוי לסליחה כל ימי חייו. "פסילה גורפת מעין זו היא לא נכונה ולא יהודית", כותב פואה.
a7.org
|