לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #8  
ישן 09-12-2005, 14:02
  לבני לבני אינו מחובר  
תחמושת בע"מ
 
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,743
נתחיל מהסוף...
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי agent_amos שמתחילה ב "תגובה..."

כשאני רשמתי רש"ק פחות כבד " הכוונה היא אכן לכמות החנ"מ שהוא מכיל.

בעניין ההשואה לMLRS היא לא ממש במקום היות והאחרונות מכילות רש"ק מצרר המיועד לכסות תא שטח נרחב לעומת האיראניות שמכילות רש"ק נפיץ/אחוד סטנדרטי.

רש"ק המצרר מיועד לפגיעה הן ברק"מ והן באדם לעומת הנפיץ שאלמלא יפגע ישירות ברק"מ אינו יעיל כל כך נגד מטרות ממוגנות.

טווח הרקטה האיראנית (ע"פ פרסומים שלהם) הוא כ 90 ק"מ שזה כמחצית מהטווח של ה MLRS אך כאמור יכולת הפגיעה שלהן היא יחסית מוגבלת ומחייבת פגיעה ישירה במטרה.

כמובן שיש הבדל גם בכלל מערכת הנשק כגון הרכב שנושא את הפאג'אר (משאית) שאינו מעניק הגנה לצוות לעומת ה MLRS שמותקנות ע"ג תובת נגמ"ש "בראדלי" המעניק כושר שרידות טוב לצוות (נושא חשוב היות והרכב המשגר חשוף ביותר לאיכון ופגיעה מייד לאחר השיגור).

וכמובן - כמות הרקטות (המערכת האיראנית כוללת 4 רקטות לעומת 12 ב MLRS ).

לסיכום - למעט הטווח הארוך יותר הוורסיה האיראנית פחות יעילה אך שוב אציין - אין כאן מלחתחילה כ"כ מקום להשוואה בין שתי המערכות.

שבת שלום.

לבני.

נערך לאחרונה ע"י לבני בתאריך 09-12-2005 בשעה 14:07.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 16-07-2006, 12:50
  משתמש זכר Yanky Yanky אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.10.01
הודעות: 912
שלח הודעה דרך ICQ אל Yanky שלח הודעה דרך MSN אל Yanky Facebook profile
כנראה שהייתי צריך לתת לינק למיקום מדויק יותר..
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "כיוון שאתה קורא אנגלית (על פי..."

ישנה כותרת משנה:
Iran Parades Missiles

אם תרד עוד כשלושים שורות תמצא את הטבלה הבאה:
(בהתייחסות לטילים שהוצגו לראווה באותו מצעד איראני, ואחרי השטויות הרגילות של אחמדניג'אד על ישראיל)
  • Shahab-3, 2,000km range
  • Zelzal 1 and Zelzal 2, range 150-400
  • M-11 Variant/Tondar-68, purchased from China, range 400km
  • Nazeat
  • “M-6”(see below)
  • HQ-2 air-/missile-defense system, purchased from China
וכפי שניתן לראות פה, הטווח של השיהאב 3 או הזילזאל 3 הוא כ 2000 ק"מ
אני דיברתי על שורה מתחתיו, זילזאל 1 ו2 שהטווח שלהן הוא כפי שכתבתי קודם (או ליתר דיוק כפי שכתוב באתר):150 עד 400 ובהנחה שאנחנו לא מדברים על מטרים או סנטימטרים, זהו הטווח וזהו המקור..

עידכון:
עכשיו מצאתי גם ב:globalsecurity.org
בקישור הבא: http://www.globalsecurity.org/wmd/w...an/zelzal-2.htm
מאושרת העובדה שהטווח המוערך של הטיל הוא בין 100 ל400 ק"מ
מה שכן, נאמר שם שלגבי הטיל הסובייטי שעליו הוא מבוסס (לונה או פרוג או איזה שם שלא תתנו לו)
הטווח הוא 100 ק"מ, והטווח המירבי שהטיל הסובייטי הגיע אליו הוא כ200 ק"מ.

נערך לאחרונה ע"י Yanky בתאריך 16-07-2006 בשעה 13:03. סיבה: עידכון
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #36  
ישן 16-07-2006, 21:26
  לבני לבני אינו מחובר  
תחמושת בע"מ
 
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,743
קצת סדר...
בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי Desert Seagull שמתחילה ב "מה שאני מכיר"

יש המון שמות המון דגמים ולעיתים לאותו הדגם יש שמות שונים !
יש המון דגמים אך צריך לזכור שסביר שלא כולן נמצאות בזירה !

אפשר לחלק את הרק"ק האיראני לשתי משפחות עקריות משפחת ה"פלאק" (שעמה נמנות הרקטות קצרות הטווח) ומשפחת ה"פאג'אר " (שאליה משתייכות הרקטות הכבדות לטווחים הארוכים יותר).

"פלאק 1" - חיקוי/העתק איראני של רקטת ה 240 מ"מ הותיקה והמוכרת המיועדת לטווח של כ 10 ק"מ.
"פלאק 2 " - אחותה הגדולה של הקודמת בקוטר 333 מ"מ בעלת רש"ק כבד יותר אך גם היא לטווחים שנעים סביב ה 10 ק"מ.

"פג'אר 3 " - רקטה בקוטר 240 מ"מ לטווח של עד כ 45 ק"מ.
"פג'אר 5" - האחות הגדולה של ה 3 שטווחה מגיע כבר לכ 75 ק"מ.

פרט לכל אלה יש להוסיף את ה"זילזאל 2 " ה 107 מ"מ (TYPE 63 )הקטנות והמוכרות ודגמים אחדים של ה"גראד" ואחרות בקוטר 122מ"מ.

כאמור - יש עוד לא מעט שמות וכינויים אך הם לאו דווקא רלונטיים .

לבני.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #39  
ישן 16-07-2006, 21:12
  לבני לבני אינו מחובר  
תחמושת בע"מ
 
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,743
או ! הנה דוגמא נהדרת לאיך מתחיל בלבול...
בתגובה להודעה מספר 37 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "רקטה מסוג "ראעד 1"?"

החיזבאללה טען כבר בבקר יום חמישי האחרון כי הם שיגרו לעבר ישראל "טיל" מדגם "ראאד 1 " שזו לצורך העניין תמונתו, בשעות הערב של אותו יום נפלה בחיפה לראשונה רקטה ומייד לאחר מכן מיהרו בחדשות ערוץ 2 לקבוע שמדובר ברקטה מהסוג המופיע בתמונה הזו אשר הוצגה על המרקע (אני מניח שמדובר כאן בתחרות בין הערוצים מי יביא ראשון פרטים חדשים)...

הכל טוב ויפה אך יש רק בעייה קטנה אחת...

הרקטה המופיעה בתמונה היא במקור רקטה מדגם "פלאק 2 " בקוטר 333 מ"מ בעלת רש"ק נפיץ במשקל של כ 30 ק"ג שהטווח המירבי שלה נאמד בכ 10 ק"מ בלבד שכנראה פשוט נצבעה מחדש ועליה נרשם השם המדובר !!!
ואיך היא הגיעה בדיוק לחיפה?... עם מונית שירות?.....



רקטה זו לא ממש דומה ל 240 מ"מ המוכרת מדגם BM 24 עקב קטרה הגדול יותר כמות החנ"ם שברש"ק וכן שימו לב לפיות הפליטה המוטות והבולטות (יש לה 8 כאלה לעומת 16 שקועות ב BM 24 ) הרקטה שכן דומה ל 240 מ"מ היא ה"פלאק 1 " שהיא חיקוי/העתק איראני מדוייק של ה BM 24 ).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #47  
ישן 17-07-2006, 17:34
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 45 שנכתבה על ידי יוסיפון שמתחילה ב "מונחה גוגל ארת' :) מוציאים אל..."

אפילו לא צריך להתאמץ כ"כ. מוציאים מיקום ב GPS, מיקום מטרה ב GPS ומשם אזימוט טווח.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #53  
ישן 17-07-2006, 08:46
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,291
Facebook profile
אכן בילבול
בתגובה להודעה מספר 52 שנכתבה על ידי agent_amos שמתחילה ב "ע"פ ידיעות אחרונות הגיליון של יום ראשון"

גדול וייעודי מייד אין איראן.
אולי נקרא לכל הצינורות המעופפים הללו שמביאים איתם הרס וחורבן בשם המקורי "קטיושה"??

תרשו לי לקחת את הדיון המעניין לצד שלנו של הגבול

על יכולות המנתץ עמדנו כבר באשכול אחר, אם כי רצוי להוסיף שהרש"קים של רקטות המנתץ מכילים פצצונות מצרר אך גם יכולים להכיל רש"קים אחרים!

שאלה על נשק אחר שאני בספק אם תתקבל פה תשובה, האם הלורה כבר מבצעית והאם ישראל ניצלה את ההזדמנות לבחון את הביצועים שלה?


IAI/MLM LORAתמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #87  
ישן 28-07-2006, 20:27
  טל ענבר טל ענבר אינו מחובר  
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
 
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,691
בתגובה להודעה מספר 86 שנכתבה על ידי agent_amos שמתחילה ב "ע"פ רשת הטליוויזיה אל מנאר -הערוץ הטלוויזיוני הרשמי של מפלגות האל"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי agent_amos
הרקטה ששוגרה הערב לעבר עפולה היא מסוג ח'ייבר -1 .

החלק שנמצא בעפולה יש לציין היה בקוטר של כחצי מטר,ואורכו כ5-6 מטרים.

זה מתחיל להטריף אותי... כל השמות הללו,זה פשוט נורא...אף אחד לא יודע למה זה דומה בכלל.


תרגע. יש טיפולים לבעיות חרדה והפחדה. לא צריך להתרגש מכל שם שטותי שניתן על ידי מאן דהו לרקטות.

שנית, הקוטר לא היה חצי מטר, אלא באזור 300 מ"מ, ואם אכן זהו פג'ר 5, אזי 333 ממ ליתר דיוק. ראה תמונה. אם אינך יודע מה זה בכלל, קרא שוב את האשכול מראשיתו.


תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #88  
ישן 28-07-2006, 20:36
צלמית המשתמש של agent_amos
  משתמש זכר agent_amos agent_amos אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.08.05
הודעות: 4,021
שלח הודעה דרך ICQ אל agent_amos שלח הודעה דרך MSN אל agent_amos Facebook profile
אל תבוא אליי בטענות דרך טליווזיה אני לא יכול לראות את הקוטר...
בתגובה להודעה מספר 87 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "[QUOTE=agent_amos]הרקטה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי טל ענבר
תרגע. יש טיפולים לבעיות חרדה והפחדה. לא צריך להתרגש מכל שם שטותי שניתן על ידי מאן דהו לרקטות.

שנית, הקוטר לא היה חצי מטר, אלא באזור 300 מ"מ, ואם אכן זהו פג'ר 5, אזי 333 ממ ליתר דיוק. ראה תמונה. אם אינך יודע מה זה בכלל, קרא שוב את האשכול מראשיתו.


תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


הכתב אמר שקוטר הרקטה הוא בסביבות חצי מטר,הוא שם ואני יושב בבית...

שני ת לגבי השמות,זה סתם מעצבן שמחליפים לרקטה מסכנה את השם,כי אתה לא יודע אם זה חדש או שאתה מכיר וראית את זה באשכול(שוב ראה את הנתונים שמסר הכתב-אינם תואמים את הטבלאות מגלובל).

ולסיום קראתי את השרשור מתחילתו ועד עכשיו כך שאני יודע על מה מדברים...(אני לא מוכה פאניקה).
_____________________________________
"בגבורה ובענוווה"

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #93  
ישן 28-07-2006, 21:18
  טל ענבר טל ענבר אינו מחובר  
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
 
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,691
תרגום בבקשה
בתגובה להודעה מספר 81 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "לראשונה - שימוש בפאגר 5"

מתוך אתר אל מנאר

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/...376&language=ar

"خيبر – 1" يسقط على العفولة ما بعد حيفا، والعدو يعترف باصابات وحرائق ويقر بقوته التدميرية الكبيرة 28/07/2006
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין:
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/PicturesFolder/afula_top.jpg]

اعلنت المقاومة الاسلامية في بيان لها انه و"تنفيذا للوعد والقرار، وردا على استمرار العدوان الوحشي الصهيوني الذي اتسع ليشمل كل الاراضي اللبنانية مستهدفا المدنيين والابرياء العزل، ومعتمدا التدمير الممنهج للمباني السكنية والبنة التحتية، قامت المقاومة الاسلامية اليوم الجمعة عند الساعة الثالثة من بعد ظهر يوم الجمعة بعون الله تعالى وتوفيقه، بقصف منطقة العفولة الصهيونية الواقعة بعد حيفا، بصلية من صواريخها من نوع "خيبر 1"، لتبدأ المقاومة الاسلامية مرحلة جديدة من القتال والتحدي والمواجهة بعزم لا يلين ويقين كامل بالنصر الالهي، واستعداد دائم لتقديم اغلى التضحيات دفاعا عن كرامة وعزة وسيادة واستقلال وطننا الحبيب لبنان". مصادر العدو اعترفت بسقوط الصواريخ على مدينة العفولة الواقعة وراء حيفا وتبعد 50 كيلومتراً عن الحدود اللبنانية الفلسطينية وقالت انها غير معروفة النوع. الشرطة الصهيونية من جهتها قالت انها لم تواجه صاوريخاً من قبل كتلك التي سقطت على العفولة واشارت الى انها ذات قدرة تدميرية كبيرة. وقد اعلن اعلام العدو ان عدداً من صواريخ حزب الله اصابت مدينة العفولة غرب الجليل وان رجال الاطفاء يحاولون اخماد الحرائق التي اندلعت بعد القصف على المدينة وان رجل اطفاء اصيب بجراح خلال عملية الاطفاء. وكانت المقاومة الاسلامية قد اعلنت انه وفي اطار ردها على العدوان الصهيوني فانها اطلقت عند الرابعة والخامسة من بعد ظهر الجمعة دفعة من الصواريخ على مدينة طبريا. وسائل اعلام العدو اعلنت عن اصابة ثلاثة جنود اسرائيليين بجراح في القصف على مستوطنات الشمال من دون تحديد مكان وقوع الاصابات كما اشارت وسائل الاعلام لاصابة مستوطن بجراح خطرة في القصف على مدينة صفد. هذا واعلن موقع هارتس ان حزب الله اطلق اكثر من 105 صاروخاً على مستوطنات الشمال يوم الجمعة. وكان مجاهدوا المقاومة الاسلاميةقد قصفوا المستوطنات الصهيونية في شمال فلسطين المحتلة وقالت المقاومة الاسلامية في اخر بيان لها انه وعند تمام الساعة الثانية من بعد ظهر اليوم الجمعة قصفت المقاومة الاسلامية بالصواريخ مدينتي عكا وصفد ومستوطنات كريات شمونة ومعالوت ونهاريا وسنير وكرمائيل وقاعدة دلتون للاستخبارات الصهيونية. وذكر موقع يديعوت أحرونوت الصهيوني على شبكة الانترنت ان حريقاً كبيراً ندلع في مستوطنتي روشبينا والجليل الغربي جراء سقوط صواريخ المقاومة الإسلامية. كما اعلنت مصادر صهيونية ان مستوطنين اصيبا جراء القصف الصاروخي على كريات شمونة. واكد الموقع ان مركزا تجارياً في صفد اصيب باضرار بعد سقوط الصواريخ عليه، وان 7 صواريخ سقطت على الناصرة والعفولة وان دفعة من الصواريخ سقطت على كريات شمونة بعد ظهر اليوم. وكان موقع يدعوت احرنوت الصهيوني على شبكة الانترنت قد ذكر ان مبناً اصيب في مستوطنة معالوت شمالي فلسطين المحتلة بصواريخ المقاومة قبل ظهر اليوم ما ادى لوقوع 10 اصابات. كما ذكر الموقع ان دفعات من الصواريخ سقطت على عكا وصفد وروشبينا والجليل الاعلى والناصرة وطبريا والعفولة
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #101  
ישן 04-08-2006, 15:26
  טל ענבר טל ענבר אינו מחובר  
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
 
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,691
זלזאל לטווח 400 ק"מ
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "רקטות ארוכות טווח מתוצרת איראן"

טוב, לא ממש, אבל "דבקה" האריך את טווח הרקטה, וכבר קבע את היעד - הכור בדימונה. לקרוא ולצחוק - מומלץ בעיתות צרה, מצוקה ומצב רוח שפוף:

"איראן סיפקה לחיזבאללה טילי קרקע-קרקע המסוגלים לפגוע בכור הגרעיני בדימונה.

מיוחד ובלעדי למקורות הצבאיים של תיקדבקה .

יום שישי, י אב , 13:34, 4 באוגוסט 2006


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.debka.co.il/images/spacer.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.debka.co.il/photos/1416a.jpg]

המטרה: הכור הגרעיני בדימונה.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.debka.co.il/images/spacer.gif]

חיזבאללה קבל בשבועות האחרונים מאיראן סוללת טילי קרקע קרקע מדגם זילזאל משופר שהטווח שלהם הוא בין 350 ל-400 ק''מ. בסוללה יש בין 5-3 משגרים ו-16-12 טילים המסוגלים להגיע מצפון וממרכז לבנון עד לבאר שבע ועד לכור הגרעיני הישראלי בדימונה. המקורות הצבאיים שלנו מציינים כי האיראנים יודעים כי אם אפילו הטיל הזה יצליח לפגוע באזור מתקני הכור הגרעיני, הוא אינו יכול להסב לו נזק ממשי, מאחר וכל המתקנים שלו הם תת קרקעיים ומוגנים מפני טילי קרקע-קרקע. אולם לא האיראנים ולא חיזבאללה מחפשים פגיעה ממשית בכור. מה שהם רוצים הוא להשיג את האפקט הפסיכולוגי בדעת הקהל העולמית והמוסלמית, כי הם היו הראשונים אשר הצליחו לפגוע בכור באמצעות טילים.

המקורות שלנו מוסיפים כי ב-1991 בעת מלחמת המפרץ בעת שסדאם חוסיין שיגר טילי סקאד על ישראל, הוא ניסה את להשיג את אותו אפקט כאשר הוא שיגר לעבר הכור בדימונה טיל סקאד שראש הנפץ שלו היה ממולא בבטון מזוין דחוס. הרעיון של אנשי סדאם חוסיין היה כי
הטיל יפגע בכיפת הכור ובגלל כובדו הוא יסדוק אותה וימוטט אותה. הטיל המיוחד הזה החטיא את המטרה ופגע באזור ים המלח ליד העיר ערד. אבל גלי ואפקט רעידת האדמה שיצר הגיעו עד ירושלים.

המקורות הצבאיים שלנו מעריכים כי גם פגיעה של טיל חיזבאללה שיירה מלבנון בבאר שבע יחשב כהישג משמעותי לחסן נסראללה ולחיזבאללה.

המקורות המודיעיניים שלנו מוסרים כי הטילים מוצבים עדיין בסוריה בבסיס האוויר קוסייאר Qusayr, הנמצא דרומית-מערבית לחומס ליד אגם חימס Hims, בעיקר כדי למנוע את האפשרות כי חיל האוויר הישראלי יתקוף אותם. בסיס קוסייאר Qusayr נמצא מול העיר הלבנונית השיעית הרמל Hermel , שם מצויות חלק ממפקדות חיזבאללה, ומול ג'בל אקרום Jabal Akroum, שם מוצבת חטיבת טילים לטווח ארוך של חיזבאללה הנקראת 'חטיבת נזיאט' Naziat, (נזיאט, שם של אחד מפרקי הקוראן) המצוידת בטילי זילזאל 2 שהטווח שלהם הוא רק 250 ק''מ. ג'בל אקרום הוא אחד ההרים הבודדים בלבנון שאינם מכוסה ביערות והוא הר של סלעים קרחים וטרשים המלא במערות צפופות אשר בתוכן מסתירים אנשי החטיבה את הטילים שברשותם. חיל האוויר מפציץ בימים האחרונים את האזור כמעט ללא הרף, במטרה לפגוע בטילים ארוכי הטווח ולא לאפשר את תנועתם לקראת הצבתם לשיגור.

בישראל לא מוצאים מכלל אפשרות כי הסורים יאפשרו לאנשי חטיבת הטילים של חיזבאללה לירות את הטילים החדשים מנקודה הנמצאת בדיוק על גבול לבנון וסוריה, כך שאפשר יהיה להחזיר מיד את המשגר לתחום סוריה, בו מטסי חיל האוויר הישראלי אינם פועלים.

את הידיעה על הגעת הטילים לידי חיזבאללה פרסם ביום חמישי 3.8, זמן קצר לפני נאומו של נסראללה, אחד ממייסדי חזבאללה, השגריר לשעבר של איראן בדמשק, ואיש הקשר העיקרי של טהרן עם חיזבאללה, עלי אכבר מוחתאשמי-פורAli-Akbar Mohtashami-Pour , בראיון ארוך שנתן לעיתון האיראני 'שארק' Sharq, השייך לזרם הרפורמי באיראן. מוחתאשמי-פור איים גם שאם קיומו של חזבאללה יעמוד בסכנה, או אם ישראל תשתמש בנשק גרעיני כדי להשמיד את חיזבאללה, הארגון יגיב בהתקפת ישראל בנשק גרעיני או כימי. מוחתאשמי פור לא הוסיף פרטים בנושא זה, אבל רמז כי חזבאללה יכול להשיב גם בנשק כימי.

זו פעם ראשונה שבכיר איראני מודה באספקת סוגים שונים של טילים ע"י איראן לחזבאללה. עד עתה המדיניות הרשמית של איראן הייתה כי התמיכה בחזבאללה היא רק מוראלית והארגון אינו מקבל נשק מאיראן.

מוחתאשמי-פור, הממלא היום גם אתה התפקיד של יו"ר ארגון התמיכה האיראנית בהתמרדות הפלסטינית נגד ישראל, גילה גם כי איראן עסקה באימון מסיבי של אנשי חזבאללה בשנים הקודמות והם חזרו ללבנון ואימנו בעצמם את יתר הלוחמים. הוא העריך כי עד כה עברו את האימונים 100 אלף אנשים לבנוניים שרכשו, לטענתו, ניסיון 'ואימוני גרילה בשדות המלחמה בין איראן לעיראק'.

הוא העריך כי למרות התגייסות עולמית לפירוק נשק של חזבאללה, ארגון זה לא יסכים להתפרקות מנשקו.

המומחים והמקורות האיראנים של תיקדבקה מציינים כי למעט כמה הגזמות בדבריו של מוחתאשמי-פור, גילויו אמינים, מאחר והוא אחד המעורים והמעורבים ביותר בצמרת האיראנית בנושאי חיזבאללה."

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #108  
ישן 21-04-2018, 15:03
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
משגר הזילזאל הבודד של המורדים חזר לידי כוחות המשטר
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "רקטות ארוכות טווח מתוצרת איראן"

שבועות ספורים אחרי קריסת מובלעת המורדים במזרח רוטה, קרסה השבוע גם מובלעת דומייר שמצפון מזרח לדמשק, אחרי שהייתה תחת שליטת המורדים במשך חצי תריסר שנים.

למרות מיקומה האסט' של העיירה, סמיכותה לשד"ת הצבאי החשוב הנושא את שמה (שאגב נותר פעיל משך כל המלחמה ומעולם לא נכבש, לא על ידי המורדים ולא על ידי דאע"ש) ולבירת סוריה עצמה, עד כה לא ניסה המשטר הסורי לכבוש מחדש את המובלעת ההררית-המדברית מאחר והיה ממוקד במחוזות אחרים חשובים יותר.

כיבוש דומייר ורוחייבה הסמוכה (והגליית מגיניה לשטחי המורדים בצפון מערב המדינה) יאפשר למשטר לפתוח מחדש בהדרגה את כבישים 2 ו 7, הסגורים מזה שנים רבות.

במהלך הסריקות ברכס הקלמון המזרחי הסמוך לשתי העיירות גילו כוחות המשטר "אוצרות שונים" שהיו בידי המורדים ובהם פלוגת טנקים ומשגר זילזאל-2 בודד, בו עשו המורדים שימוש מספר פעמים לאורך השנים שהיה ברשותם. טרם המלחמה צבא סוריה החזיק מספר בסיסים סביב דומייר ואף בעיר עצמה, ובהם מפקדת חטיבה 81 המוכרת לנו, שרובם ככולם נבזזו בידי המורדים.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #111  
ישן 07-05-2018, 06:44
צלמית המשתמש של האזרח
  משתמש זכר האזרח האזרח אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.08.05
הודעות: 12,666
"הנקמה" פרסית...?
בתגובה להודעה מספר 110 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "תמונות נוספות"

לפי הפרסומים של מערכת הבטחון שלנו אירן הגיעה לשלב הסופי של הנקמה והם כנראה מתכננים לתקוף
יחידות ובסיסי צה"ל ....
לדעתי זה מכוון כלפי ש"ת כפי שהדבר מיוחס לישראל ב-"T-4"....

www.israelhayom.co.il/article/553913

https://www.10.tv/news/162479?utm_s...10_4u_feed_news
_____________________________________
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה


אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #133  
ישן 26-05-2023, 23:52
  טל ענבר טל ענבר אינו מחובר  
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
 
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,691
בתגובה להודעה מספר 132 שנכתבה על ידי Weapon2020 שמתחילה ב "בתור אחד שבקיא מאוד בתוכנית..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Weapon2020
בתור אחד שבקיא מאוד בתוכנית הטילים האיראנית שחלקה אכן פורצת דרך הטיל הזה לא חדש בשום צורה ואינו שונה מהעימאד או משאר הגירסאות האיראניות ואני בספק גדול שהטיל מגיע לטווח שמצויין. חלק מתוכנית הטילים האיראנית הא פרופגנדה והאדרה ועדיין אין ספק שהם בנו מערך טילאות מרשים. מצד שני שטיל חץ 3 מיירט טיל איראני זה לא כזה קריטי עם זה עימאד או קורמנשהר-4 כל עוד המערכת עובדת תקין


מי ש"בקיא מאוד בתוכנית הטילים האיראנית" יודע שהשם של הטיל הוא "חורמשאהר" ולא "קורמנשהר".
מי שבקיא בתולדות הטיל יודע גם שהוא החל דרכו כטיל בליסטי סובייטי משוגר מצוללת ( R-27) ועבר לצפ"ק שם כונה Hwasong-10.

בנוסף, ברור לכל מי שבקיא בטילים בכלל ובטילים אלה בפרט, שהטווח של הטיל יכול להגיע גם ל- 2500 ק"מ.

זאת ועוד - הטיל החדש מציג משהו שלא נראה עד כה בשום טיל איראני - מערך של שמונה מנועי ניהוג באחורי הגוף החודר - יכולת מתקדמת, שלה השלכות מרובות מבחינה מבצעית.

מי שבקיא (מאוד!) בתוכנית הטילים האיראנית לא משווה בין טיל כמו "עימאד" שמותח לקצה את טכנולוגיית "שאהאב 3", לטיל שמקורותיו שונים, מערכת ההנעה שלו שונה ועוד. בקיצור, עד היום, בתור מי שעוקב אחר הטילאות האיראנית יום יום מאז 1998 - לא נתקלתי עד כה בשום מקרה של טילים בליסטיים למטרות "תעמולה", ולא הייתה כל האדרת יתר של ביצועי הטילים האיראניים אותם אני מכיר. מצד שני, אני תמיד שמח ללמוד דברים חדשים, במיוחד מאנשים ש"בקיאים מאוד" בתחום.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #134  
ישן 27-05-2023, 11:06
  Weapon2020 Weapon2020 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.10.20
הודעות: 238
בתגובה להודעה מספר 133 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "[QUOTE=Weapon2020]בתור אחד..."

זה שכ-19 רכיבי BM25 הגיעו לאיראן זה משהו שמוכר לפחות 10-15 שנים. למה לדעתך הטיל הצליח לבצע בכל שלביו את הביצועים שהאיראנים מציגים שבחלק מהניסויים הקודמים הם כשלו כולל RV קטן יחסית (הטיל התפוצץ באוויר). לגבי פיות הניהוג שאתה מציג דבר ראשון אני בספק שהאיראנים אכן הצליחו לייצר רש"ק מנהג ושנית עדיין חץ-3 יכול ויודע לייירט רש"ק מנהג זה לא דבר שלא מוכר באיום ייחוס כמובן כתלות כמה ק"מ הוא מנהג לכל כיוון.
זה שהBM25 מגיע לטווח שמ מעל 2,500 ק"מ זה לא אומר שהטיל שלהם מגיע לאותו טווח ושנית הם כבר מאיימים על אירופה אולי הם יתחילו להתעורר שם.
האיראנים לא פעם ולא פעמיים האדירו יכולות קיימות שלהם וזה חלק מהפרופגנדה שלהם.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #136  
ישן 28-05-2023, 11:54
  RyonI RyonI אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.05.18
הודעות: 94
בתגובה להודעה מספר 134 שנכתבה על ידי Weapon2020 שמתחילה ב "זה שכ-19 רכיבי BM25 הגיעו..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Weapon2020
אני בספק שהאיראנים אכן הצליחו לייצר רש"ק מנהג

איזו סיבה טובה יש להאמין שהם לא הצליחו בשלב הזה?
בהתחשב בעובדה שמיקדו מאמצי פיתוח שנים רבות, שת"פ עם צפ"ק ועוד..
גם עפ"י הערכות מודיעין אמריקאי יש להם MARV, בין השאר בEmad שציינת

מה גם ש"רשק מתמרן/MARV" מתייחס בדרכ לתמרון לאחר חדירה (באמצעות כנפונים).


ציטוט:
במקור נכתב על ידי Weapon2020
חץ-3 יכול ויודע לייירט רש"ק מנהג זה לא דבר שלא מוכר באיום ייחוס כמובן כתלות כמה ק"מ הוא מנהג לכל כיוון.

שים לב שהרשק הזה מתבסס על ספין ייצוב בליסטי וחסר כנפונים לניהוג בתווך אטמוסיפרי.
לא בטוח שזה פרקטי לרש"ק לתמרן כשהוא מבוסס על ספין ייצוב כזה בנפילה אטמוספירית.
זה אומר שמסלול החדירה חייב להיות מדויק מאוד, אחרת דיוק הפגיעה (CEP) יקטן משמעותית.

במקרה הזה נראה שיכולת מערך מנהג מתמקדת בשינוי אורייטנציה יותר מאשר תמרון..
וחץ-3 אמנם מיירט מתקדם ועתיר יכולות,
אך זה לא אומר שלא ניתן לאתגר אותו בדרכים שונות.
נזכור ששיטת היירוט היא hit to kill (כלומר פגיעה ברזל בברזל).
לא עניין של מה בכך
ביחוד כשמדובר במהירויות מפגש עצומות של 10-20 מאך ואף יותר.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #137  
ישן 28-05-2023, 18:52
  Weapon2020 Weapon2020 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.10.20
הודעות: 238
בתגובה להודעה מספר 136 שנכתבה על ידי RyonI שמתחילה ב "[QUOTE=Weapon2020]אני בספק..."

איזה סיבה יש להאמין שהם כן הצליחו? זה שהם מנסים זה סבבה. ראיתי את הפגיעה של הניסוי האחרון שלהם שהם צילמו וזה נראה שהם הנדסו את הפגיעה (ללא קול צילום מרחוק ולא רואים פגיעה לפני פיצוץ)

לגבי יירוט החץ 3 והחץ 2 מיירטים בגבהים של מעל 45 ק"מ. גבהים שבהם הניהוג לא מתקיים אלא רק בחדירה לאטמוספרה. מה שיקשה על מערכות כמו PAC3,שרביט וכיפה אם וכאשר ינסו ליירט ופחות על חץ-3.

העימאד למשל מנהג ע"י ראש ביות אלקטרו אופטי וניווט GPS ואינרציאלי. תפגע באחד או יותר כמו חסימות GPS/GNSS וכבר הדיוק או של מעל 100 מ' CEP, תחסום גם את הראש ביות ...


זה שהאיראני רושם בוויקיפדיה או אצלו במצגת שיש לטיל שלו CEP של 10 מ' לא אומר שיש לו 10 מ'
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #138  
ישן 29-05-2023, 09:43
  RyonI RyonI אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.05.18
הודעות: 94
בתגובה להודעה מספר 137 שנכתבה על ידי Weapon2020 שמתחילה ב "איזה סיבה יש להאמין שהם כן..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Weapon2020
איזה סיבה יש להאמין שהם כן הצליחו?

הסברתי את (אחת) הסיבות- הערכות מודיעין של ארה"ב.
לארה"ב מערך לוויני IR המסוגלים לנטר כל שיגור ופגיעה בכיסוי גלובלי ובטח באזורי עניין כמו איראן. למשל כשהסינים שיגרו גולש מסלולי (FOBS) האמריקאים ידעו להגיד בכמה ק"מ הם החטיאו את המטרה בניסוי.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Weapon2020
גבהים שבהם הניהוג לא מתקיים אלא רק בחדירה לאטמוספרה. מה שיקשה על מערכות כמו PAC3,שרביט וכיפה אם וכאשר ינסו ליירט ופחות על חץ-3.

אין קשר. כפי שכבר ציינתי, ועפי הסרטון שהאיראנים שיחררו- הרש"ק מתבסס על ספין לייצוב בליסטי בשלב הסופי.
המשמעות היא שאם מתבצע תיקון מסלול, הוא יתבצע עי מערך הדחפים לפי החדירה. כלומר, בגזרת האחריות של חץ-3.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Weapon2020
העימאד למשל מנהג ע"י ראש ביות אלקטרו אופטי וניווט GPS ואינרציאלי. תפגע באחד או יותר כמו חסימות GPS/GNSS וכבר הדיוק או של מעל 100 מ' CEP, תחסום גם את הראש ביות ...

אז תחליט, יש להם רש"ק-חודר מדויק או לא? אתה אפילו לא עקבי בטיעונים שלך עצמך...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 00:14

הדף נוצר ב 0.37 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר