אוליי זה קצת בא באיחור, אבל לא ראיתי שמישהו פירסם את זה כאן.
עושה רושם טוב מאוד, אבל מאוד יקרה 1000$.
לינק לביקורת

תכונות מועדפות ב- DSC R1

• עדשת זווית רחבה מצויינת , קצת יותר טובה מהקיט שמקבלים עם ה- DSLR
• הכל - מובנה - בפנים, אין צורך לשאת עוד עדשות
• אין בעיות עם האבק (החיישן אטום)
• אין בעיה של ויברציות במראה (אין צורך בנעילת מראה)
• שחרור סגר שקט מאוד
• 1/2000 פלאש סנכרון-X (תריס אלקטרוני)
• צג LCD עם תצוגה/הצגה בזמן אמת
  • הגדלה של פוקוס ידני
• נותנת תמורה למחיר (הכניסו את העדשה בחשבון)

אני אישית לא הייתי משלם 1000 דולר עליה.. עבור 1000 דולר אני יכול לקנות DSLR בסיסית (הכל יחסי )

אם היו לי 1000 דולר, הייתי קונה (לא כולל משלוח ) 350D עם כרטיס ג'יגה, קיט, זיכרון וסוללה נוספת או ערכה מקבילה של ניקון (D50).
עבור 200 דולר פחות היא שווה מבט. אה, וה10 מ"פ זה לא משמעותי על חיישן בגודל כזה, בגלל הרעש.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

דווקא שמו שם חיישן CMOS בגודל 21.5 על 14.4 מ"מ. זה חיישן טוב מאוד בשביל מצלמה שהיא לא DSLR, תשווה את זה ל20D עם החיישן 22.5 על 15 מ"מ. הבדל לא כזה גדול. למרות שאני מסכים ש10מ"פ זה מוגזם, ואפשר היה לעשות את זה איזה 7-8.

______________כל אישה אוהבת את אנשי הרמפה היורדת. ______________

המצלמה בעיקר מיועדת לכאלה שרוצים לקבל איכות של DSLR בהשקעה חד-פעמית , בלי לקנות עדשות וכו'.
בביקורת ציינו, שמהבדיקה שהם ערכו ה- R1 יותר טובה מ- Canon 350D בצירוף עדשת הקיט.
מה שאותי איכזב זה המאקרו, ציפיתי ממצלמה כזאת לצלם מאקרו משובח ביותר.
(ציפיתי להתקרבות מ- 1 - 5 ס"מ לפחות מהאובייקט)

"Optimum macro performance for the DSC-R1 was found at full telephoto with a subject distance of 35 cm from the focal plane (sensor) or 25 cm from the front lens element (this is the same as the Sony specified minimum focus distance). At this combination of focal length and subject distance we measured a frame coverage of 97 x 64 mm which produces "just over 1000 pix/inch at the ten megapixel setting. "