משהו יכול לומר לי אם טיל החץ מסגל להוריד לווינים. אם הוא יכול להוריד טילים למה לא לווינים?

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

טיל ה"חץ" מבצע את הפגיעה שלו בטיל הבליסטי בשלב הסופי (terminal phase), לאחר שזה חדר מחדש לאטמוספרה. גובה הירוט המקסימלי של ה"חץ" הוא 40 קילומטרים ומהירותו המקסימלית מאך 9 (ע"פ אתר חיל האוויר).

זאת בעוד שלוויינים במסלול ארץ נמוך (low earth orbit) נמצאים בגובה של כמה מאות קילומטרים ומהירותם בסביבות מאך 25.

הסוג היחיד של טילים-נגד-טילים-בליסטיים שאולי כן יכול לפגוע בלוויינים במסלולם הוא טילים שמבצעים את הפגיעה בשלב אמצע המסלול (midcourse phase), כשהטיל הבליסטי נמצא בחלל החיצון, בגבהים ובמהירויות הדומים לאלו שהוזכרו לעיל לגבי לוויינים.

החץ אתה רוצה להגיד מוריד את הטיל רק כשהוא נכנס לאטמוספרה? זה לא הגיוני צריך כצת זמן עד שהחץ ימצא את הטיל וגם אז לא יפלו עלינו רסיסים?

מערכת סוללת החץ מזהה את המטרה הרבה לפני שהיא מתקרבת לאזורינו,ה"עיניים" של המערכת זה "אורן ירוק"-יש האומרים כי הוא נחשב לאחד ממערכות המכ"ם היותר טובות שקיימות היום בעולם.

מערכת ה"אורן ירוק" מזהה את המטרות אוספת אותם למאגר בסיס המידע של הטיל ואז מעבירה את הנתונים לחמ"ל הסוללה,בחמ"ל מחליטים אילו מטרות ליירט ואילו לא,מבחינה תיאורטית הסוללה יכולה לשגר בו זמנית{בטווח של מספר שניות בין כל טיל}מספר טילים כנגד מספר מטרות.

החץ לאחר שיגורו מגיע למהירות עצומה של 9מאך{פי9 ממהירות הקול}ונע לעבר המטרה במטרה להתפוצץ כמה שקרוב על ידה{לאו דווקא כפי שכולם חושבים -על המטרה עצמה}רש"ק החץ תוכנן במיוחד כך שפיצוצו ליד כל כלי טיס באוויר יגרום לנזק כבד{הרש"ק חמוש בחומר נפץ נפיץ מאוד ובמעטפת מליוני חלקיקי מתכת שמתפזרים לכל כיוון בעת הפיצוץ}.

אחד מהיתרונותיו הגדולים של החץ זה שהוא בעל יכולת השמדת המטרה הרחק מגבולות המדינה,ככה שאם טיל האויב בעל רש"ק גרעיני או כימי או ביולגי נניח,השמדתו מעל שטח שהוא לא שטח ישראל תביא לכך שלא נספוג כלום מהטיל{הסובלות העיקריות יהיו שכנותינו-ירדן\מצרים\ערב הסעודית}

הספר שישנה את חייכם:"האמת על אלוהים"

"התנועה הראלית הישראלית"

מערכת החץ מובילה את הטיל למפגש עם המטרה, כלומר שברגע שמאתרים את המטרה ומחשבים את מסלול הנפילה שלה (טיל בלסטי), משגרים את המיירט אל נקודת מפגש בה יפגע בטיל, יירט אותו ממסלולו או ישמידו.

החץ לא מחפש את הטיל...

עכשיו לגבי הנתון - האם מדובר במהירות החץ או במהירות היירוט?

אם מדובר על מהירות החץ, צריך לקחת בחשבון שגם הטיל השני נע אל החץ, מה שמגדיל בהרבה את מהירות היירוט (אם סקאד טס ב-6 מאך - אז מהירות היירוט היא 9+6 כלומר 15 מאך).

בנוסף - צריך לקחת בחשבון שמהירות החץ דרושה על מנת לצבור מרחק מקסימלי ממטרת הטיל המיורט - כלומר אם העיראקים משגרים סקאד על ישראל - החץ אמור ליירט את הטיל מעל סוריה או ירדן, ובכך בעצם להעביר מסר - אתה יורה עלינו, אבל עשוי לפגוע באחרים....

למהירות הטיל אין משמעות מבחינת יכולת הפגיעה בטיל המטרה - תכלס אפשר גם להפיל סקאד עם מערכת וולקן, אם תתוכנת כהלכה, אבל אז המערכת לא תהיה אפקטיבית - כי פוטנציאל ההרס של הטיל התוקף לא נוטרל...

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

החץ מיירט את הטיל בחלל?

לא. למיטב יידיעתי הנתונים הרשמיים חסויים אבל מדובר על יירוט בגובה של עשרות קילומטרים.

גבול החלל נקבע סביב 100 ק"מ למרות שאסטרונאוטים אמריקאים נחשבים כאלו כבר מרגע שהגיעו לגובה של 80 ק"מ (הינה עוד קצת מידע מויקפדיה).

עידו

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

עוד שאלה: עד כמה החץ הפקטיבי? הוא יכול להוריד טיל אחד בפעם אחת. ומה אם ישלחו עלינו 50 טילים בפעם אחת? כמה הוא יצליח להוריד? או שישלחו 20 טילים שעליהם נבזבז את כל הטילים שלנו ואז אנחנו פגעים. עוד דבר החץ עולה 3 מיליון ש"ח לטיל כמה עולה סקאד פשוט?

טיל סקאד זול משמעותית מטיל חץ.

טיל חץ מסוגל להשמיד טיל תוקף אחד בלבד.

טיל החץ נועד ליירט טילים בעלי ראשי נפץ בלתי קונבנציונליים, אבל מאחר שאף טיל כזה לא מודיע על תוכנו - יש להניח שבהעדר מודיעין - טיל חץ ישוגר כנגד כל מטרה חודרת....

הבעיה כאן היא חוסן מוראלי - מדינה שמייבבת על התקפות טילים חסרי אפקטיביות, שמידת ההרס שלהם פחותה מזו של הפצצה אווירית ממוצעת - אינה מסוגלת להתמודד עם איומים, גם אם אילה אינם מהווים סכנה של ממש.

היטיב לתאר זאת בני פלד ז"ל - הפכנו למדינה של עכברים...

עכשיו נסו לדמיין לעצמכם את המרחק הרב שבין שדרות לבין לונדון במלחמת העולם השנייה - ותבינו על מה מדובר כאן....

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Soloavia הבעיה כאן היא חוסן מוראלי - מדינה שמייבבת על התקפות טילים חסרי אפקטיביות, שמידת ההרס שלהם פחותה מזו של הפצצה אווירית ממוצעת - אינה מסוגלת להתמודד עם איומים, גם אם אילה אינם מהווים סכנה של ממש.

אז אני מבין שלא תייבב כשרש"ק חל"כ VX יזלוג לך על השכונה.
תזכיר לי לבדוק איתך עוד מס' חודשים...

ועוד משהו.

לא משגרים חצים על כל מטרה שמשוגרת לעבר המדינה. למערכת יכולות טובות בכל מה שקשור לשיערוך נק' פגיעה.

ציטוט:

אז אני מבין שלא תייבב כשרש"ק חל"כ VX יזלוג לך על השכונה. תזכיר לי לבדוק איתך עוד מס' חודשים...

אני דווקא זוכר שכתבתי:

ציטוט:

טיל החץ נועד ליירט טילים בעלי ראשי נפץ בלתי קונבנציונליים, אבל מאחר שאף טיל כזה לא מודיע על תוכנו - יש להניח שבהעדר מודיעין - טיל חץ ישוגר כנגד כל מטרה חודרת....

מן הסתם - לא ישוגרו טילים כאשר רמת הסיכון תהיה נמוכה, אבל אני מניח שמישהו צריך יהיה לקחת הימור בנושא:

א. האם המטח הראשון יהיה תמיד קונבנציונלי?
ב. האם הגדרת החטאה - כוללת גם חישוב של תנאי אקלים וסחיפת החל"כ\חל"ב במורד הרוח?
ג. האם הציבור יהיה מוכן לקבל מצב של "הבלגה" על מטח טילים?

נסה לחשוב על המצב בו מתקיפים את ישראל, וישראל "חוסכת" בטילי חץ על בסיס ניתוח סיכונים, ובעורף יש נפגעים.

האם יש פוליטיקאי שיהיה מוכן לעמוד מול הציבור ולהסביר מדוע העדיף לספוג נפגעים על בסיס שיקול כספי?

ושוב אני מחזיר אותך אל שדרות. העיר ספגה הרבה מאד קסאמים שראש הנפץ שלהם מכיל קילוגרמים בודדים של חנ"פ, וכמות הנפגעים עד היום היתה אפסית....

הנזק שנגרם לעיר כתוצאה מפגיעות הקסאמים אפשר להגדיר כשולי לחלוטין ואפילו זניח.
מה זה עשה למוראל התושבים?

עזוב את שדרות - אתה זוכר מה עשו הסקאדים מבחינה מוראלית לתושבי תל אביב?

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

1. ההנחה שלך לגבי שיגור על כל טק"ק בהיעדר נתוני מודיעין לא נכונה ולא עולה בקנה אחד עם מה שידוע על יכולות האוייב, ותוד"א בכלל, ועם תו"ל ההפעלה של מערכת בחץ.
2. בסופו של דבר אנחנו יורדים לרמת וכמות הזליגות. אני מסכים, ההשפעה המוראלית של פגיעת טק"ק תהיה כבדה. אני זוכר טוב מאוד את ההרגשה שלי במהלך מלחמת המפרץ הראשונה. אף על פי כן, נתונים כגון נק' הפגיעה המשוערת, הסתברות השגיאה של נק' הפגיעה, הגובה ומרחק ההחטאה שבו צריך החץ לפגוע בטק"ק מכל סוג ולפי כל משקל רש"ק ע"מ "להרוג את הרכב ואת המשימה"... כל אלה ועוד נלקחים בחשבון כשמיירטים טק"ק. המערכת והמפעיל מקבלים את הכלים להחליט איזה מטרה כן ליירט ואיזה מטרה לא.